„Kaunorama“ daugiabučių Ž. Šančiuose projektas

[Missoni]

[Kitas Džiugas]

Teko užmatyti Kaunoramos reklamą per visą lapą Wizzair žurnale - skrendant iš Austrijos į Kosovą, tai greičiausiai ji yra visoje Europoje skrendančiuose lėktuvuose

[ttttt]

Teko užmatyti Kaunoramos reklamą per visą lapą Wizzair žurnale - skrendant iš Austrijos į Kosovą, tai greičiausiai ji yra visoje Europoje skrendančiuose lėktuvuose

Matomai tiesiog lėktuvą naudojamą "lietuviškiems" reisams panaudojo kitur, nes šitas projektas tikrai nei kažkam už Lietuvos ribų yra įdomus, nei turi tokį biudžetą reklamai, nei tokias ambicijas.

[Kitas Džiugas]

Matomai tiesiog lėktuvą naudojamą "lietuviškiems" reisams panaudojo kitur, nes šitas projektas tikrai nei kažkam už Lietuvos ribų yra įdomus, nei turi tokį biudžetą reklamai, nei tokias ambicijas.

Kažin - skrendant iš Lietuvos dažniausiai matau bulgariškas, rumuniškas ir lenkiškas reklamas, todėl manau, kad žurnalas visur vienodas.

[Sklansky]

Zurnalas periodinis ir vienodas, teko girdet apie ta reklama ir kituose skrydziuose ne i Lietuva.

[ernissss]

Taigi nėra taip, kad konkretus lėktuvas aptarnauja tik vieną kryptį. Jis skraido po visą Europą, ant žemės būdamas tik tiek kiek reikia pasikeisti keleviams ir užsipilti kuro.... nu ir dar naktį. Laikas - pinigai

[Smauglys]

Kažin kiek aukštų jau pastatyta?

[skyrma]

[VNS]

"NMC vs. Šnipiškės" mini variantas

[skyrma]

Gal kas domėjotės kiek tie 312m² penthousai kainuoja? Aukštu žemiau 137m² eina po puse lemo, tai spėju virš milijono tai tikrai.

[Taurastas]

Gal kas domėjotės kiek tie 312m² penthousai kainuoja? Aukštu žemiau 137m² eina po puse lemo, tai spėju virš milijono tai tikrai.

Teko domėtis 16tu aukštu, 312m² penthouse tipo apartamentai kainuoja 1 milijonas euru...

[Smauglys]

Kiek jau aukštų pastatyta? Sunku matyti per pastolius.

[Sigitukaz]

Kiek jau aukštų pastatyta? Sunku matyti per pastolius.

suskaiciuoju 9 arba 10, priklausomai kaip pirmas aukstas atrodys

[Gator]

suskaiciuoju 9 arba 10, priklausomai kaip pirmas aukstas atrodys

Turėtų bent 10-11 būti, nes savo fb rašo: Pasigrožėkite vaizdais pro 11 aukšto langą į tavo miestą!

[Taj Mahal]

Panašus konceptas į „Kaunorama“ (t.y. daugiaaukščiai prie vandens), tik padaryta žymiai geriau. Be parkingo jūros aplink namus ir be apleistos krantinės prie vandens. Ir pastatai nėra "copy paste" vienodi. Pavyzdys iš Stokholmo, vadinasi „Liljeholmskajen“.

[Effka]

Panašus konceptas į „Kaunorama“ (t.y. daugiaaukščiai prie vandens), tik padaryta žymiai geriau. Be parkingo jūros aplink namus ir be apleistos krantinės prie vandens. Pavyzdys iš Stokholmo, vadinasi „Liljeholmskajen“.

Nežinau, bet lyginti Stoholmo projektų lygį su Kaunu yra nekorektiška. Ten tiek architektūros, tiek finansų, tiek kokybės lygis yra kur kas aukštesnis ir tai visiškai normalu. "Kaunorama" tikrai geras projektas šiandieniniam Kaunui, o tie verkšlenimai dėl parkingo "jūros" neatrodo logiški.

[Taj Mahal]

Nežinau, bet lyginti Stoholmo projektų lygį su Kaunu yra nekorektiška. Ten tiek architektūros, tiek finansų, tiek kokybės lygis yra kur kas aukštesnis ir tai visiškai normalu. "Kaunorama" tikrai geras projektas šiandieniniam Kaunui, o tie verkšlenimai dėl parkingo "jūros" neatrodo logiški.

Bendrai paėmus, tai labai smagu kad šitas projektas daromas. Bet tikrai yra dalykų kas galėtų ir turėtų būti geriau. Prie Kaunoramos kainų tai tiesiog keista kad nėra pakankamai požeminių parkavimų. Nežinau, gal išvis nėra nei vieno. Būtų geriau ir šiek tiek įvairovės vietoj "copy paste" dizaino. Dėl pakrantės tai dar turiu vilčių kad kažkiek sutvarkys.

[ttttt]

o tie verkšlenimai dėl parkingo "jūros" neatrodo logiški.

Labai įdomu sužinoti kodėl.

[Insane]

Nežinau, bet lyginti Stoholmo projektų lygį su Kaunu yra nekorektiška. Ten tiek architektūros, tiek finansų, tiek kokybės lygis yra kur kas aukštesnis ir tai visiškai normalu. "Kaunorama" tikrai geras projektas šiandieniniam Kaunui, o tie verkšlenimai dėl parkingo "jūros" neatrodo logiški.

Labai, sakykim, įdomi nuomonė. Visgi siūlyčiau nustoti save plakti, jog mes dar "nedaaugome" ar "turim permažai pinigų"... Tokioje vietoje drąsiai galėjo stotis prestižinio būsto projektas su tikrai įdomiais sprendiniais fasade, bei visais kitais projekto sprendiniais. Bėda yra tai, ir čia esminis klausimas, jog šis projektas yra gyvenamasis, kas reiškia, jog ateityje į jo renovaciją niekas didelių pinigų nebeinvestuos ir šie pastatai bus kokie yra ir net "pribrendus" taip vadinamai "aukštesnio lygio architektūrai" jis išliks lyg koks šašas (labai pritemptas analogas - monololitkė Vilniaus konstitucijos prospekte).
Mano nuomone didžiausia klaida yra tai, jog vystytojas (kaip beje ir visa rinka) pats nesitikėjo tokio būstų pirkimo bumo, todėl siekdamas maksimaliai išnaudoti turimą sklypą ir kuo greičiau išvystyti projektą (nenormalus medžiagų brangimas ir pan.) pasileido tai kas yra. Tokioje vietoje žiūrint į ateitį ir miestelėnų galimybes - jie galėjo drąsiai ir kainas kelti ir kokybę gerinti, o miestui būtų užduotas tonas paupio vystymui... Deje...

[Effka]

Labai įdomu sužinoti kodėl.

Nuotraukoje pavaizduotas parkingas primena vadinamą parkingo "jūrą" su daugybę iššvaistytos vietos. Tad ir atrodo toks pasakymas nelogišku.

Kas liečia prestižinius projektus, tai gal ir užgausiu kiekvieno kauniečio savimeilę, bet netikiu, kad Kaunas yra kažkuo išskirtinis ir jame turi būti tik prestižiniai projektai, manau tas kenktų jo vystimuisi, nes sulauktume daug mažiau projektų. Kaip sakoma, skonis draugų neturi, bet dabartiniai projektai Kaune nėra prasto lygio, manyčiau 7-8 lygyje, kas, mano manymu yra geras įvertinimas rytų Europos, 300 tūks. gyventojų miestui.