Vilniaus plėtra

[Sula]

realiai 2000 (ar panašiai) prijungta buvo daug kaimų gauti papildomo GPM (ir gal kai kurių žmonių žemes vertei padidinti), realiai gavom didelį infrastruktūros poreikių, o tą GPM neproporcingai reikiamai infrastruktūrai, reik atiduoti visokiems Rietavams.

Iš esmės nematai didelio skirtumo. Bet tai kitai temai diskusija. Dėl kažkokios išsigimusios miesto plėtros diskutuota jau ne kartą.

[Lettered]

realiai 2000 (ar panašiai) prijungta buvo daug kaimų gauti papildomo GPM (ir gal kai kurių žmonių žemes vertei padidinti), realiai gavom didelį infrastruktūros poreikių, o tą GPM neproporcingai reikiamai infrastruktūrai, reik atiduoti visokiems Rietavams.

Vilniaus rajonas skundžiasi, kad gyventojai fiktyviai registruojasi mieste dėl darželių, mokyklų, gydymo įstaigų ir savivaldybė netenka pajamų, o miestas skundžiasi, kad mieste gyvenantys realiai registruoti yra kur nors Maišiagaloje.

[gerietis]

Vilniaus rajonas skundžiasi, kad gyventojai fiktyviai registruojasi mieste dėl darželių, mokyklų, gydymo įstaigų ir savivaldybė netenka pajamų, ...

Nuo kada gydymo įstaiga pririšta prie gyvenamosios vietos?
Kodėl tada žmogus registruotas Kauno r. sėkmingai lankosi Pylimo poliklinikoje Vilniuje?

[spekas]

Noriu pasidalinti architektų pranešimu iš Architektų grupės kas daroma su architektais. Gal tema ne visai tinkama, bet visgi liečia tiek Vilniaus plėtrą, tiek VMS, tiek tai gerai iliustruoja ką tenka patirti architektams iš politinio ir ypač biurokratinio aparato. Situaciją stebiu jau kelintus metus ir matau kaip vis daugiau ir daugiau architektams yra užkraunama biurokratizmo, kuris pasiekė tokias aukštumas, kad iš architektų net pradėta reikalauti tualetui insoliacijos... O architektai yra labai kantrūs žmonės ir jei jau jie pradeda viešumoje kalbėti tai žinokite reikalai pasiekė tokį lygį, kad maža nėra.

nuoroda į pranešimą Facebook

,,KAS NORIT PAPILDYTI PUNTUS APIE REALIĄ SITUACIJĄ - laiškas apačioje
SIŪLYČIAU SIŲSTI APLINKOS MINISTRUI, MŪSŲ GERBIAMIEMS RŪMAMS, VICEMINSITRAMS, ĮSTATYMĄ RUOŠUSIEMS KONSULTANTAMS
KO MES PRAŠOM? ATŠAUKTI ĮSTATYMĄ, PERŽŪRĖTI TVARKĄ, DUOTI KONSULTACIJAS, SEMINARUS, SUPAPRASTINTI TVARKĄ?
KO MES SIEKIAM?
IŠSIŲSIU ŠITĄ LAIŠKĄ, O KAS TOLIAU? KAS EIS AIŠKINS, KAS KALBĖS PRISTATYS VISKĄ?
AŠ ASMENIŠKAI DAR NEPRIĖJAU PRIE TVARKOS PO STATYBOS LEIDIMO GAVIMO TAD NEGALIU KOMENTUOTI ŠIAM MOMENTUI, BET JAU ARTĖJA TAS MOMENTAS.

Aš asmeniškai turiu begalo daug darbo. NT rinka tikrai atsigauna, smulkieji vystytojai grįžta po beveik 2-3 metų pertraukos, bet mes elementariausiai nebesuprantam ką darom - ar mes projektuojam ar tik dokumentus tvarkom. Bemba 30 metų pradirbęs, o projekto pavadinimo pasirodo nebemoku parašyti, dieduko 60m prašau elektroniniu parašu pasirašyti, savivaldybės darbuotojui aiškinu kad tūlikui insoliacijos skaičiavimų nereikia atlikinėti......
Kaip derinti visuomenei svarbius projektus? ..........
Kaip pranešti apie statybų pradžią........

Laba diena,
Rašau jums Architektų bendruomenės vardu, nesu įpareigotas kalbėti visų narių vardu, bet labai daug kolegų mato beviltišką situaciją su paskutiniu teisės aktų pasikeitimu kuris įvyko 2024 11 01.
Prašytumėm organizuoti kaip galima greičiau diskusiją ir sprendimų priėmimą dėl susiklosčiusios situacijos. Prašytumėm architektų rūmų pateikti, pristatyti esamą ir realią dirbančių, ir praktikuojančių projektavimo veiklą situaciją kaip sekasi išimti statybos leidmus ir pranešti apie statybų pradžia po 2024 11 01.
Nežinau kaip yra su dideliais objektas, bet neypatingi statiniai prie kurių didžioji dauguma kolegų dirba mato nesuvokiamą situacija su pasikeitusia tvarka.
Statyba leidžiantis dokumentas gal dar ir įkandamas reikalas, bet kas vyksta po statybos leidimo atsiprašant yra visiškas bardakas. Ar nereikėtų peržiūrėti visus pakeitimus ir atsižvelgti į mažųjų projektų (vienbučių, dvibučių, neypatingų negyvenamųjų pastatų) eigą. Praėjo dar tik 3 mėnesiai po pasikeitusio įstatymų paketo, ypatingi statininiai arba visuomenei svarbūs statiniai turbūt dar nepriėjo prie šios stadijos, bet mažieji projektukai gavo pirmuosius leidimus naujaja tvarka. Ir kas seka toliau......

Prašome prisijungti prie feisbuk grupės Architektai (narių skaičius 12,8 tūkstančio) ir pasiskaityti apie situcija su dabartiniais pasikeitimais. Tikrai nėra dar daug tų situacijų, bet pradeda viskas aiškėti ir tai dar tik pradžia, tad kol nevėlu tvarkykim kas įmanoma tvarkykim ir tobulinkim arba paprastinkim, o ga grįžkim prie senosios tvarkos?

Keletas nusiskundimų iš naujosios sistemos
1. savivaldybės darbuotojai nesupranta kaip tikrinti projektus, priimti, registruoti prašymus.
2. kiekvienas specialistas savaip interpretuoja visą tvarką ir skirtingai registruoja prašymus ir tuo labiau tikrina, nėra bendros tvarkos.
3. pertekliniai reikalavimai dėl dokumentų pateikimo statybos leidimui gauti.
4. turim ale pereinamajį laikotarpį, bet savivaldybės darbuotojai pasimetę nesupranta kokia tvarka priimti prašymus
5. prašymus reikia tektis kiekvienai tikrinančiai istitucijai atskirai nors ji jau SLD (statybą leidžiantis dokumentas) tikrinimo metu žiūrėjo projektą, o tai yra 10 ir dar daugau prašymų.
6. po SLD gavimo, pranešimams apie statybų pradžią specialistai neprijungti prie sitemos ir nesupranta kaip tikrinti
7. sistema(infostatyba) neveikia, turi klaidų
8. konsultacijos kaip dirbti su pakeista sistema nėra
9. statybų inspekcijos atstovai nevisada kompetetingai konsultuoja kiekvienu atveju, o savivaldybės darbuotojai aplamai nieko pasakyti negali, ekspertai kurie turi kažką daryti irgi nesuprantą ką.

Visa tai yra tik maža dalis viso haoso kuris prasidėjo po pirmų statybos leidimų gavimo.
Supraskim visi, kad jei negalėsim pradėti statybų kokie nuostoliai laukia valstybės pradedant darbo jėga ir surenkamais mokesčiais......
Tarpbankinės palūkanos krenta, NT rinka kaip ir atsigauna, o statybų pradėti negalima, nes viskas stoja dėl "biurokratinio aparato mažinomo reglamentų pasikeitimo paketo".''

[digital]

Būtų prašymas cituojamą tekstą įdėti tarp [ quote ] ir [/ quote]

[spekas]

Nuo šiol Vilnius gali drąsiai vadintis didžiausiu miestu Baltijos šalyse. Birželio 2-ąją Latvijos centrinė statistikos valdyba paskelbė, kad gyventojų skaičius Rygoje sumažėjo iki 592 tūkstančių. Tuo metu sparčiai auganti Lietuvos sostinė perkopė 607 tūkst. gyventojų ribą. Vilnius ne tik didžiausias, bet ir turtingiausias tarp Baltijos šalių miestų – jo bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui viršija Europos Sąjungos (ES) vidurkį.

https://vilnius.lt/naujienos/oficial...-saliu-miestas

Vilniuj už augimą - valio! O tuo metu pagrindinio gatvių tinklo užbaigimo, VT galima palaukti ir iki 700k gyventojų. Tuomet bus galima nutiesti 100 m 1,5 m pločio šaligatvį ir viskas bus darnu, įtrauku, žalia, tolerantiška, sklandu, empatiška, progresyvu, toliaregiška, protinga, pasverta, apgalvota, numatyta, suplanuota, išvystyta, paskatinta ir visaip kaip puiku.

[spekas]

Patvirtintas Vilniaus istorinio centro valdymo planas

2025-06-27

https://vilnius.lt/naujienos/patvirt...valdymo-planas

Kultūros ministro įsakymu patvirtintas Vilniaus istorinio centro – UNESCO pasaulio paveldo objekto – valdymo planas. Tai – strateginis dokumentas, privalomas kiekvienai į Pasaulio paveldo sąrašą įrašytai vietovei ar objektui, kurį nustato UNESCO pasaulio paveldo konvencijos nuostatos. Valdymo plane apibrėžiami veiksmai, tarpinstitucinis bendradarbiavimas ir vietos gyventojų įtrauktis, siekiant užtikrinti balansą tarp istorinio centro išskirtinės visuotinės vertės išsaugojimo ir patogaus, gyvo bei tvaraus miesto kūrimo.

„Rengdami šį valdymo planą pirmą kartą sostinės istorijoje siekėme visapusiškai ir strategiškai pažvelgti į Vilniaus istorinio centro situaciją bei ateities viziją. Tai ilgalaikis dokumentas, kuriame numatyti konkretūs veiksmai, padėsiantys užtikrinti istorinio centro apsaugą, puoselėjimą ir darnų vystymą. Dabar, turėdami šį aiškų veiksmų planą, pagaliau galime pereiti nuo kalbų prie darbų ir sistemingai pasirūpinti tuo, kas Vilniui yra brangiausia – jo istoriniu centru,“ – teigia Vilniaus m. savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriaus vedėja Jolita Noreikienė.

Valdymo plane esantį veiksmų planą sudaro keturi sluoksniai, nusakantys Vilniaus senamiesčio valdymo viziją UNESCO Pasaulio paveldo aspektu: atsparumas, apsauga ir subalansuotas vystymas, bendruomenės, gyvybingumas. Remiantis šių sluoksnių hierarchija, veiksmų plano struktūra atspindi tvaraus vystymo prioritetus bei jų tarpusavio priklausomybę: išsaugoti urbanistinę, gamtinę ir kultūrinę aplinką, skatinti darnų urbanistinį vystymą, užtikrinti bendruomenės dalyvavimą paveldo išsaugojime ir skatinti miesto gyvybingumą.

Vilniaus istorinio centro valdymo planas pradėtas rengti 2023 metais Vilniaus miesto savivaldybės ir Kultūros ministerijos iniciatyva. Šio darbo ėmėsi gausi ekspertų komanda, planas suderintas su UNESCO pasaulio paveldo komitetu bei Lietuvos Respublikos institucijomis. Vilniaus istorinio centro valdymo planą galite rasti čia.

Kokios gražios deklaracijos, tik vystysim, darninsim ir visaip kaip. O kas tuo metu vyksta? Vyksta sovietinių šaligatvių puoselėjimas ir ištisinio asfalto liejimas senamiestyje... Abejoju ar šis planas ką nors teigiamo duos ir taip sakau tikrai neieškodamas preteksto kaip pabūti negatyviam. Bus labai gerai jei klysiu. Bet aš negaliu iš jų ko nors teigiamo tikėtis kuomet net patys paveldosaugininkai ne tik nesuvokia, kad didžioji dalis šaligatvių senamiestyje yra sovietinis darinys, bet ir nesiruošia to keisti, ištaisyti, pritaikyti. Ir ne, kad vienoje kitoje gatvėje jie paplatinami tai nėra sprendimas. Tai sovietmečio išplėtimas su maža nauda. Tai ko iš jų tikėtis?

Pvz.
Greitai atlikau paiešką kas numatoma šaligatviams tame dokumente. Tai ten nieko beveik nėra. Radinius dalinuosi Senamiesčio gatvių atnaujinimo temoje Infrastruktūros skyrelyje:

[Armae]

Reikia plano - planas yra !