„Eastnine“ ex-medinis biurų pastatas NMC

[abruo]

googleLT tikrai ten butą nusipirktų.

[Panevezietis]

Mansardoj Karbauskio kabinetas būtų?

Observatorija (perkeltų iš Kauno)

[Tomizmas]

Viršuje būtų sakralinė meditacijos ir apsivalymo vieta, nes dvasingumo lygis tokiame didžiuliame ruberoidiniame medinuke būtų tiesiog stogą raunantis, ir tiesiogiai koncentruojantis į save visas įmanomas Visatos galias! Ypač jeigu bus lauko WC, tvora iš surūdijusio tinklo ir aplinkos apželdinimas kiečiais bei varnalėšomis, oš uosialapiai klevai, savo žydėjimu džiugins Sosnovskio barščiai. Sulauktume ne tik japonų turistų, bet ir piligrimų iš viso pasaulio, siekiančių patirti tikrą nušvitimą, išvalyti auras, atidaryti čiakras ir nusipirkti suvenyrų (ruberoidinių piniginių, tašių, šaldytuvo magnetukų ir kitų madingų cackų). Mums reikia tokio dvasingumo taško turizmui ir ekonomikai! Ir gal patys tapsime kiek šviesesni?

[googleLT2]

Viršuje būtų sakralinė meditacijos ir apsivalymo vieta, nes dvasingumo lygis tokiame didžiuliame ruberoidiniame medinuke būtų tiesiog stogą raunantis, ir tiesiogiai koncentruojantis į save visas įmanomas Visatos galias! Ypač jeigu bus lauko WC, tvora iš surūdijusio tinklo ir aplinkos apželdinimas kiečiais bei varnalėšomis, oš uosialapiai klevai, savo žydėjimu džiugins Sosnovskio barščiai. Sulauktume ne tik japonų turistų, bet ir piligrimų iš viso pasaulio, siekiančių patirti tikrą nušvitimą, išvalyti auras, atidaryti čiakras ir nusipirkti suvenyrų (ruberoidinių piniginių, tašių, šaldytuvo magnetukų ir kitų madingų cackų). Mums reikia tokio dvasingumo taško turizmui ir ekonomikai! Ir gal patys tapsime kiek šviesesni?

Ironiška . Tačiau atrodo, jog tikrai turite kažkokią fobiją medinukams, nes vos tik kalba pakrypsta apie juos jūs niekaip nepraleidžia progos šią architektūrą kokiu nors būdu pašiepti. Net kai tas medinukas yra daugiaaukštis pastatas ir dar statomas skandinavų, kurių architektūra dažnai šiame forume aukštai vertinama.
Jau esu rodęs pavyzdžių, kaip Šnipiškėse griaunami ir jokio ruberoido neturintys, dar tikrai gana geros būklės medinukai, kuriuos buvo galima sutvarkyti. Iš kitos pusės ruberoidas juk nėra laikančioji konstrukcija ir po juo vis vien slepiasi mediniai pastatai. Kalbate tarsi medinukai būtų kažkokia gėda, atsilikusios, neišsivysčiusios valstybės bruožai, kai tuo metu visa skandinavija pilna jų. Net didmiesčiuose, kaip Oslas jų gana daug ir nepanašu, jog jie keltų kokių nors rimtesnių problemų. Didžioji dalis medinių pastatų ten yra sutvarkyti, niekas neplanuoja jų, tuo labiau ištisų kvartaliukų griauti, nors neretai šie statiniai stovi perspektyviose centrinėse teritorijose, pagal šiame forume sudarytus apibrėžimus, suformuoja "išmuštus dantis" ar iškrenta iš konteksto.

[B.S.]

googleLT2
Nereikia visko suplakti i viena. Tai kas stovi Snipiskese yra apgyvendinta daugiausia asocialiu asmenu. Todel absoliuti dauguma pastatu yra nugyventi, sugadinti, ir atgimti neturi jokiu prosvaisciu. Nes cia ne Antakalnis, ne Zverynas, ir ne Oslo centras. Be to, niekas nesiulo nusluoti absoliuciai viska, ir kuo daugiau bus pastatyta kokybisku pastatu, tuo patrauklesnis taps visas rajonas. Turbut nereikia aiskinti kad jam tampant patrauklesniu, turetu atgimti vertingiausios trobos. Snipiskese niekas nesikeistu, jei niekas nesikeistu. Galima gincytis del balanso, kas vertinga kas ne, bet palikus kaip yra ten ir toliau sniurais eitu "japonu turistai" besibaisintys kad taip galima gyventi sostines centre.

[Optimistas]

Ironiška . Tačiau atrodo, jog tikrai turite kažkokią fobiją medinukams, nes vos tik kalba pakrypsta apie juos jūs niekaip nepraleidžia progos šią architektūrą kokiu nors būdu pašiepti. Net kai tas medinukas yra daugiaaukštis pastatas ir dar statomas skandinavų, kurių architektūra dažnai šiame forume aukštai vertinama.
Jau esu rodęs pavyzdžių, kaip Šnipiškėse griaunami ir jokio ruberoido neturintys, dar tikrai gana geros būklės medinukai, kuriuos buvo galima sutvarkyti. Iš kitos pusės ruberoidas juk nėra laikančioji konstrukcija ir po juo vis vien slepiasi mediniai pastatai. Kalbate tarsi medinukai būtų kažkokia gėda, atsilikusios, neišsivysčiusios valstybės bruožai, kai tuo metu visa skandinavija pilna jų. Net didmiesčiuose, kaip Oslas jų gana daug ir nepanašu, jog jie keltų kokių nors rimtesnių problemų. Didžioji dalis medinių pastatų ten yra sutvarkyti, niekas neplanuoja jų, tuo labiau ištisų kvartaliukų griauti, nors neretai šie statiniai stovi perspektyviose centrinėse teritorijose, pagal šiame forume sudarytus apibrėžimus, suformuoja "išmuštus dantis" ar iškrenta iš konteksto.

Matau, kad ištisai verkiate dėl tų savo medinukų. Pats negyvenu Vilniuje, bet kiek iš google žemėlapių ir nuotraukų mačiau, tie numylėti medinukai labiau primena taborą. Ar galite pagaliau pateikti bent porą atvejų, kada buvo nugriautas bent kokią vertę turintis medinukas Šnipiškėse?

[RokasLT]

[Edd]

Įdomu kokia dalis bus medinė, jei visos konstrukcijos gelžbetoninės, o tik fasadai mediniai, tai nieko labai ypatingo, Swedbankas tada iš dalies irgi gali vadintis mediniu.

[evvt]

googleLT tikrai ten butą nusipirktų.

Vistik gal ir ne, nes aukštybinis medinukas turbūt jo nesužavėtų.O va jei būtų 1/2 aukšto(dalis jau sklepe, nes dėl senumo susmego), dengtas šiferiu ir būtinai aplipęs ruberoidais tada jam pats tas ko reikia

[evvt]

o nėra nieko su ruberoidine apdaila, bent pirmų poros aukštų?

Ar jūsų mintyse slypi nuoširdžiausi ketinimai googlui ten įkurtuves padaryt?

[Arunasx]

Matau, kad ištisai verkiate dėl tų savo medinukų. Pats negyvenu Vilniuje, bet kiek iš google žemėlapių ir nuotraukų mačiau, tie numylėti medinukai labiau primena taborą. Ar galite pagaliau pateikti bent porą atvejų, kada buvo nugriautas bent kokią vertę turintis medinukas Šnipiškėse?

Turbūt šitas yra labai vertingas: https://www.google.com/maps/@54.7023...7i13312!8i6656
Iš tikro dabar yra jis po gaisro, be stogo ir su augančiais krūmais virš pirmo aukšto. Toks vertingas ir būtinas išsaugojimui - nacionalinė "wertzybė"

[Lettered]

Įdomu kokia dalis bus medinė, jei visos konstrukcijos gelžbetoninės, o tik fasadai mediniai, tai nieko labai ypatingo, Swedbankas tada iš dalies irgi gali vadintis mediniu.

Swedbanke medis tik fasado apdaila, o čia medinės laikančios kolonos, esminis skirtumas.

[Tomizmas]

Turbūt šitas yra labai vertingas: https://www.google.com/maps/@54.7023...7i13312!8i6656
Iš tikro dabar yra jis po gaisro, be stogo ir su augančiais krūmais virš pirmo aukšto. Toks vertingas ir būtinas išsaugojimui - nacionalinė "wertzybė"

Statant medinius dangoraižius, apdaila turi būti tik tokia. Atrodo labai šiltai, natūraliai, neišsišoka iš aplinkos. Kiek gi gali būti tas dubajiškas blizgesys ir išlaižymas.

[Edd]

Swedbanke medis tik fasado apdaila, o čia medinės laikančios kolonos, esminis skirtumas.

Tai dar niekas neaišku kiek suprantu? Jei iš tiesų laikančios konstrukcijos bus medinės, ir bus aukštybinis pastatas, tada tikrai ypatingas objektas. Rygos atvejis yra visai kas kita, ten viso labo tik 5 aukštai.

[Arunasx]

Statant medinius dangoraižius, apdaila turi būti tik tokia. Atrodo labai šiltai, natūraliai, neišsišoka iš aplinkos. Kiek gi gali būti tas dubajiškas blizgesys ir išlaižymas.

Jo, integruotas apsišikęs lauko būdelių stilius. Kultūros paveldo departamento vizija.

[Lettered]

Tai dar niekas neaišku kiek suprantu? Jei iš tiesų laikančios konstrukcijos bus medinės, ir bus aukštybinis pastatas, tada tikrai ypatingas objektas. Rygos atvejis yra visai kas kita, ten viso labo tik 5 aukštai.

Tai tas norvegiškas ir yra pilnai iš medinių laikančių konstrukcijų. Fasadas sutinku, nelabai gražus su tais mažais langiukais atrodo kaip daug viena ant kitos sustatytų trobelių, bet yra pavyzdžių ir su žymiai geresniais fasadais.

[Edd]

Žinau aš tą norvegišką jau seniai, tokio aukščio pastatų kur didžioji dalis laikančių konstrukcijų būtų medinės yra labai nedaug, todėl bet kokiu atveju, pasikartosiu kad jei bus aukštybinis ir medinėm laikančiom konstrukcijom, o ne tik fasadu, tai bus net labai ypatingas objektas. Tas norvegiškas išvis šiuo metu yra aukščiausias toks medinis pastatas pasaulyje.

[andrew_sweater]

Sakyčiau, toks dangoraižis visai neblogai įsipaišytų prie Šnipiškių aikštės, vietoje apžvalgos bokšto, o jame kaip tik paskutiniajame aukšte galėtų būti apžvalgos aikštelė. Prie pat Būrių manteau toks pastatas netiktų.

[Tomizmas]

niekaip nepraleidžia progos šią architektūrą kokiu nors būdu pašiepti. Net kai tas medinukas yra daugiaaukštis pastatas ir dar statomas skandinavų, kurių architektūra dažnai šiame forume aukštai vertinama.

Nors vartotojas blokuotas, bet neabejoju, kad skaitai. Šiaip tai, niekas čia (ir aš tame tarpe) nepašiepė šio siūlomo pastato, jeigu jis bus kokybiškos architektūros - medinė architektūra ne visa yra to "dvasingojo" ruberoidinio - šiferinio stiliaus, jos būna ir geros, kokią NMC norime matyti. Prikolinomės iš ankstesniame puslapyje esančio paveiksliuko su ruberoidiniu dangoraižiu. O šitą, neruberoidinį, tegul tik stato.

[Lettered]

Sakyčiau, toks dangoraižis visai neblogai įsipaišytų prie Šnipiškių aikštės, vietoje apžvalgos bokšto, o jame kaip tik paskutiniajame aukšte galėtų būti apžvalgos aikštelė. Prie pat Būrių manteau toks pastatas netiktų.

Tai Norvegijoje jis irgi pastatytas provincijoje gamtos apsuptyje, o ne Oslo verslo rajone, ten irgi nebūtų tikęs. Bet yra pavyzdžių, kurie tiktų ir NMC.