Aš tiesiog neatidžiai perskaičiau jRamke pranešimą ir nesupratau, kad jam "juodai balta" nepatiko dėl prieveiksmio. Galvojau, kad, anot jo, juodą-baltą fotografiją reikėtų vadinti tik "nespalvota"

Amiko, išversk į anglų - "nudažė juodai". Ačiū.

Joks kalbišius man neuždraus sakyti juodai balta.

Tas anglų vertimas nieko neduoda. Nes black yra ir juodas, juoda, juodai ir juoda.
Televizorius negali būti nespalvotas, jo monitorius gali rodyti nespalvotą vaizdą. Jeigu televizorius iš juodos ir baltos plastmasės, tai jis ir bus juodai baltas.
Aišku kalbininininkai prisikabino, nes rusiškai skamba чёрно-белый. Ar juoda balta, ar juodai balta - smulkmena.

Gal šioje temoje diskutuokim tik apie forumo kalbą, o ne bendrais klausimais

Straipsnio pavadinimas: "A.Sekmokas: B.Lubio dalyvavimas dujų terminale skambėtų prieštaringai" (www.delfi.lt)

nu ir kas čia ne taip? Atrodo viskas gerai...

Dalyvavimas dujų terminale suvokiamas kaip tiesioginis dalyvavimas terminale. Gaila numesta nuoroda ne į patį straipsnį, o tik į portalą (pavaidino, kad įdėjo nuorodą) - galėtume pasiskaityti, apie ką rašo straipsnyje. Jei apie dalyvavimą dujų terminalo reikaluose, tuomet antraštė yra klaidinanti.

šitą vadinamą gadinimą ir aš pastebėjau, perkeltas viso labo, tik strypas, skyręs vienas duris nuo kitų, ir užkirstas kelias, perkeliant "užtvarą" su užrašu solaris, išlipti per priekines duris, mano nuomone padidinta įlipimo erdvė per priekines duris. Ar tik nepradėta ruoštis priekinių durų sistemai ? :O

Sunku suprasti tokią beraščio šlamštišką rašliavą. Nežino, nei kaip sakinius rišliai regzti, nei kur kablelius dėti...

/\ Kablelis dar ne tiek svarbus, kiek lietuviškos raidės. Ne kiekvienas įkerta gramatiką. Tarp tokių ir aš pats.

Žinoma, rišlumas sakiniuose būtinas.

forumuose nesvarbu rasyba, o faktai, naujienos.

Na va, kaip smagu, kad tiek žinai ir gali papasakoti. O aš dar tik pradėjau studijuoti dialektologiją
Beje, padarei keletą klaidų (paryškinau).

Dėkui, tuoj taisysiu rašau dar dirbdamas kitą darbą O čia daugiau iš kalbos istorijos srities, dabartinėje dialektologijoje tarmės pateikiamos labai painiai ir sunku ką nors atsirinkt iš paskyrų ypatybių chaoso O štai kalbos istorija kartu ir tarmes "atrakina"

Na, tau reikėtų pasidomėti, kaip ir kodėl (dėl kieno įtakos) keičiasi kalba. Nes politinis, mokslinis, kultūrinis centras čia ne prie ko.

Beje, padarei keletą klaidų (paryškinau).

klystate tamsta. Lenkų okupacijos metais nemažai lietuvių atvažiavo iš Iganlinos ar Švenčionėlių ar Trakų rajono. Galima pasižiūrėti pvz Vytauto Didžiojo gimnazijos moksleivių sąrašus (greitu metu užšoksiu į archyvą dėl asmeninių priežasčių, bet žinau,kad yra sąrašas). Mano paties vieni proseneliai į Vilnių atsikėle dar iki karo, o iš kitos pusės - ~1920metus. Beje, lietuvių buvo, kažkada internete užtikau ikikarinių vilniečių sąrašą, kuris pildomas iki šiol. Drįsčiau pasakyti,kad Vilniuje lietuviai buvo pakankamai aktyvūs. Kartais tenka išgirsti iš senesnių kaimynų, kad atvyke po karo į Vilnių studijuoti, nesutikdavo senųjų vilniečių, bet pamirštame paminėti kad nemažai, o gal ir labai daug, jų atsidūrė arba koncentracijos stovyklose arba darbo lageriuose už Uralo. Maniškiai tik 1960 grįžo iš ten. Tad toks įspūdis (sprendžiu apiejį be kita ko ir iš M.Martinaičio straipsnio) galėjo susidaryti.
manau, kad tuometinė Vytauto Didžiojo gimnazija buvo viena iš priežasčių,kodėl tarpukaryje jauni lietuviai traukė į Vilnių. Kita bėda kalbant apie tai,yra pavardės,kurios kartais klaidina. Nevisada sulenkinta pavardė reiškė tapimą PL piliečiu. be tarpukario, galima pamineti ir laikmetį apie 1900metus. Nesu istorikas, nors ir socialinių mokslų atstovas, bet apie tuos metus ir iki 1918 lietuviai keliavo į Vilnių ir čia apsigyveno. Kodėl? Nežinau. Beje, veikė ir 2 klasių lietuvių mokykla. Univere studijuodavo lenkiškai.
Tiesa, kas susiję su VDG, tai kiek teko girdėti, būdavo,kad valdžia ištremdavo į tuometinę Lietuvą iš Vilniaus politiškai angažuotus lietuvius (ir žydus, gudus etc.). Gimnazijos moksleiviai arba davartinio VU (tuomet Stepono Batoro ) gyveno Panamarų (? (iki šiol dėl šip neišsiaiškinau)) bendrabuty arba "Tauro". Jei atvykdavo karo metais, ta "Jasinskio bendrabuty" (šito irgi gerai nežinau).
Tai tiek. aš nelabai tikiu tomis kalbomis "kad lietuvio - ne su žiburio nerasi". Būdavo ir mišrios šeimos, būdavo ir priešingai. Tik po okupacijos suaktyvėjo tas tautybės eskalavimas. Iki tol į daug ką buvo žiūrima paprasčiau. Kita vertus, žiūrėkime į pavardes jei jos svarbios ieškant lietuvių Vilniuje. gaila, bet nemažai kapinių buvo sunaikinta...

Ups, ir Amiko paslydo.

Lietuviškai reikia sakyti "niekuo dėtas", o ne versti iš rusiško "nipričiom".
Bet tai išimtis, kuri patvirtina taisyklę, kad jis vienas iš geriausiai mokančių lietuviškai.

Bet kodėl tą internetą reikia visada turėti po ranka? Ar tikrai patogu naršyti per tą mažą ekraną? Mane pvz. užknisa net trumpą SMS'ą parašyti mob. telefonu Čia kaip ir su tais netbookas, jie tiesiog fiziškai žmogui nepritaikyti.

Man internetas mobiliake butinas... ir visai ne tam kad naršyti...

Kągi, šiokios tokios windows phone 7 naujienos:
Pirmas atnaujinimas su copy/paste ir pan. - už kelių savaičių. Sekantis atnaujinimas į kurį įeis multitaskingas, Internet Explorer 9 paremta naršyklė su hardware paspartinimu, papildoma twitter integracija ir t.t. numatomas šiais metais - tikslios datos nepateikė.

Multitaskingas:
Youtube video

Wp7 ir kinect:
Youtube video

Sunku atsakyti, kodėl reikia. Kodėl išvis reikia mobiliųjų telefonų, arba kodėl reikia Interneto namie? Bent mano atveju jaučiu poreikį visada po ranka turėti priėjimą prie Interneto, dėl ko galiu bet kada pasitikrinti, kas parašyta man įdomiose forumo temose, turėti Wikipediją, pasitikrinti valiutų kursus, perskaityti ekonomikos ir politikos naujienas traukinyje, naudotis Google Maps, kai ko nors ieškau, skaityti email'ą ir t.t. Net nekalbu apie patogumą keliaujant, kai reikia išsiknisti visokius skrydžių bilietų patvirtinimo numerius (arba visus 10 jų, kai rimčiau keliauji). Žodžiu, daug tų priežasčių, nors kiekvienam jos gali būti vis kitokios. O kai jau prie to pripranti, atprasti pasidaro labai sunku arba neįmanoma.

Dėl ekrano, aišku, ne taip patpgu, kaip su normaliu monitorium ar net tablet'u, bet su 800x480 ir kokių 4" ekranu (maniškis šiuo metu 3,7" ir per daug nesiskundžiu) galima visai pakenčiamai naršyti normalaus formato Interneto puslapius ir matyti jų turinį bei tekstą. Nors patogumas ribotas, bet visgi gali jį nešiotis su savimi, kad ir kur bebūtum.

Apskritai, tai aktualu žmonėms, kurie patys yra pakankamai mobilųs, kasdien kur nors keliauja (ypač viešuoju transportu), lankosi mokymosi įstaiose ir t.t. Žodžiu, kai būna situacijose, kai naudotis normaliu kompiuteriu nėra galimybės. Tokiems, kurių gyvenimas sudėliotas taip, kad jie visąlaik turi priėjimą prie PC, o likusį laiką vairuoja mašiną iš darbo ir į darbą, tai, be abejo, smartphono funkcijos yra mažiau reikalingos.

Jau dabar priemėstiniai ir užmietiniai autobusai važinėja pustusčiai, tai kas bus po 5-10metu kai bus daugiausia paplite automobiliai o jei dar lengvai iperkama tai gali net žlugti ir miesto vežėjei.

Išties, John'o iškraipymai kartais net šiurpulius kelia. Gerai atsimenu, kai jis panaudojo žodį "suspenduoti".

(Iš anglų k. žodžio suspend - sustabdyti/nutraukti).

Beabejo, tai atleistina, nes žmogus gyvena užsienyje, t.y. vartoja dažniau ne gimtąją kalbą, o užsienio (anglų).