Gal, bet oficialiai tālrunis, u - trumpa
pvz. na kad ir čia: http://www.delfi.lv/about/contact_info/
telefons nesurasi...

http://www.tele2.lv/

Čia surasi

Reikia žiūrėti ne tik į tai, kas patinka asmeniškai, bet kokia tikimybė, kad tai "prilips" žmonėms jų kasdieninėje kalboje? Juk būtent kasdieninė kalba yra svarbiausias tikslas. Be kasdieninės kalbos bet kokie dažnai vartojami šiuolaikiniai terminai neturi šansų būti pilnaverčiai.

Kalba***ai gali iki uždusimo siūlyti, aprobuoti, aiškinti ir nurodinėti, kurti "kriterijus" ir t.t. bet tai nekeičia esmės, nes visa tai tėra jų siauros (dažniausiai Sovietinės) pasaulėžiūros apriboti pamąstymai, kurie niekada neišeis į plačiąją visuomenę. Dėl to planšetinis kompiuteris, išmanusis telefonas ar net vaizduoklis tikriausiai niekada nebus pilnaverčiai terminai. Jie yra ir bus tarytum iškastruoti terminai, iš kurių dauguma nebent pasijuoks, o vienas kitas iš gailesčio bandys juos vartoti, nors, galų gale, dauguma ir toliau kalbės apie monitorius, smartfonus ir tabletus.

Paprasčiausiai reikia bandyti suprasti, kaip tai mato žmonės, kurie šiais daiktais dažniausiai naudojasi ir kokie terminai juos "užkabintų". Kitaip tariant, reikia į tai žvelgti kaip verslininkui, bandančiam išsiaiškinti situaciją rinkoje ir taikančiam atitinkamus rinkodaros sprendimus ir metodus. Dabartiniai kalbainiai elgiasi panašiau į Brežnevą, kai viena kalbama, o realybėje viskas kitaip. Visiškas aklumas ir situacijos inoravimas.

Man labai patiko Petrozilijaus pasiūlytas terminas Gudrafonas. Pakankamai trumpas, lengvai ištariamas, šiek tiek šmaikštokas. Daugelis iš pradžių tokį terminą vartotų kaip pusiau juokelį, bet netrukus jis prigytų ir jį vartotų visi, nes lengva ištarti net būnant girtam, dalis žodžio jau puikiai žinoma toje srityje (-fonas) ir šiaip visai smagiai skamba. Bet ne, kalbainiai nusprendė, kad geriau Išmanusis telefonas... gal reiktų viską padaryti dar sunkiau ir, tarkim, pavadinti Sudėtingasis daugiafunkcinis telekomunikacijų prietaisas? Galėtų sau už tai ir kokią savo pačių susikurtą kalbos puoselėjimo premiją pasiskirti.

"Planšetinis kompiuteris" gali būti vadinamas (vardininko linksnyje) Tabletė, tabletas, tabas, tabukas ar kaip nors panašiai... rinktis tikrai yra iš ko. Bet planšetinis kompiuteris yra, be jokios abejonės, pats blogiausias variantas, koks tik gali būti. Tokį terminą galėjo sukurti tik toks kalbotyros "Brežnevas", kuris nesusigaudo situacijoje ir bendrauja nebent su kitomis planetomis.

Žodžiu, reikia šiek tiek pragmatizmo, atviresnio mąstymo ir bent menkiausio noro suprasti, kas ir kodėl žmonėms patinka, o kas ne.

Gudrafonas - jėga!
O šiaip klausimas, kodėl nėra jokių problemų su panašiu žodžių junginiu - Mobilusis telefonas?
"Tabletais" naudojuos apie 8 metus ir jie visada lietuviškai buvo vadinami planšetėmis. Kam išradinėti šioje vietoje dviratį? Kad kažkas anksčiau nežinojo, jog tokie įrenginiai egzistuoja?
Juk pakanka google.lt užklausti, ką jis žino apie tabletą ir planšetę

Gaila, bet šis sakinys vis tiek liko nesuprastas, gal ryškesnė spalva padės:
O ką siūlo vakarietiškas mąstymas, kai tie terminus siūlantys įvairių sričių atstovai yra nekūrybingi ir nieko gero nesusikuria? Tikriausiai lieti pyktį ant kalbininkų...

Matyt, todėl kad liaudiškai jis yra mobiliakas ir ne kitaip.
Gudrafonas man irgi labai patiko, gerai skamba.

p.s. ar ne laikas apjungti dvi panašias temas?

Gal ir būtų neblogai, tik sujungti, nes apjungti - iš didžiųjų klaidų sąrašiuko

Na, matai, tau kalba yra mokslas, man kalba yra bendravimo priemonė. Gal but šitas žodis ir yra klaidų sąrašiuke, bet jis man patinka, gerai skamba. Nemanau kad forume yra nors vienas žmogus, kuris dėl mano klaidos nesuprato sakinio esmes. O man daugiau iš kalbos nieko nereikia.

Bet apjungti reiškia tik šiek tiek sujungti Jis paprasčiausiai vartojamas ne ta reikšme, kuri yra paraidžiui versta iš rusų k.

Kalbėti darant klaidas yra tas pats, kaip vaikščioti šlūbčiojant. Tai tavo pasirinkimas - šlubčioti specialiai susigalvojus, nes taip labiau patinka, ar vaikščioti tvarkinga eisena.

nesupratau, prie ko čia rusų k... net gi įdomu, kaip bus rusiškai?

Man patinka daryti tai ką aš noriu, kai mano norai niekam netrukdo.

Fonetinis vertimas iš объединить - 'suvienyti', tiesiog priešdėlis об- rusakalbiams atrodo lygus lietuvių ap-.

nu va, dabar viskas aišku, vietoj ap- reikia naudoti su- ... ne apdaila, o sudaila.

Tiek rusų об-, tiek mūsų ap- - turi ne po vieną reikšmę, o kai kurios iš jų sutampa... Vertėjams ir mokami pinigai už tai, kad gerai suderintų visus tokius sutapimus ir nesutapimus...

oj, gerai kad aš ne vertėja, mirčiau iš bado.

Jau perlenkiat lazdą dėl kalbos. Suprantu kalbininkus, kadangi kalbos taisyklingumo žinojimas yra jų pragyvenimo šaltinis. Jie tegul dirba savo darbą ir mus taiso, o paprastiems žmonėms tikrai nebūtina išmanyti visas lietuvių kalbos taisykles. Mano gyvenime yra daug svarbesnių dalykų, dėl kurių geriau aukosiu savo brangų laiką, o ne sėdėsiu prie interneto ar vartysiu vadovėlius ir bandysiu idealiai iškalt kiekvieną taisyklę.

Prieveiksmis pastoviai nevartotinas reikšme „nuolat, nuolatos“:
http://www.vlkk.lt/lit/4461

Kaip lietuvis gimtąja kalba idealiai rašyti nemoka:

Vajė, vajė.. nemokėjimas tiesiog akis bado. Įdomu, ar be tavęs ir kitų taisyklingos kalbos žinovų, kam nors kažkas neaišku mano parašyme?