InRed nusprende, kad savo komerciniu projektu ir reklamos prezentacijoms nuotraukas galima tiesiog pasivogti. Negana to, kad autorius, ko gero, butu daves sutikima, jei tik prie nuotraukos butu jo vardas, niekas autoriaus apskritai neklause http://www.inred.lt/main/index.php?id=105&pro=14 (pirmoji nuotrauka su Holiday Inn nuo Europos apzvalgos aiksteles).
Beje, ir puslapio apipavidalinimo baneriuose panaudotos nuotraukos su Londono City Hall ir Swiss Re "agurku"... lyg jie turi ka nors bendro su tais projektais... o ir nuotraukos kazi ar taipogi isigytos "legaliai" (tiesa pasakius, dar net neieskojau savo archyvuose, nes galimas daiktas, kad ir pastarosios is to paties saltinio "pasiskolintos"). Visgi nelabai rimta, kai tokia didele ir didelius pelnus besidaranti kompanija taip lengvabudiskai elgiasi su kitu zmoniu intelektualine nuosavybe ir ja panaudoja savo komerciniams tikslams.
InRed nusprende, kad savo komerciniu projektu ir reklamos prezentacijoms nuotraukas galima tiesiog pasivogti. Negana to, kad autorius, ko gero, butu daves sutikima, jei tik prie nuotraukos butu jo vardas, niekas autoriaus apskritai neklause http://www.inred.lt/main/index.php?id=105&pro=14 (pirmoji nuotrauka su Holiday Inn nuo Europos apzvalgos aiksteles).
Beje, ir puslapio apipavidalinimo baneriuose panaudotos nuotraukos su Londono City Hall ir Swiss Re "agurku"... lyg jie turi ka nors bendro su tais projektais... o ir nuotraukos kazi ar taipogi isigytos "legaliai" (tiesa pasakius, dar net neieskojau savo archyvuose, nes galimas daiktas, kad ir pastarosios is to paties saltinio "pasiskolintos"). Visgi nelabai rimta, kai tokia didele ir didelius pelnus besidaranti kompanija taip lengvabudiskai elgiasi su kitu zmoniu intelektualine nuosavybe ir ja panaudoja savo komerciniams tikslams.
Atrodo kad mūsų įmonių vadovų sąmoningumas nepriaugo iki tokio lygio, kad tinkamam savo įgyvendintų projektų pristatymui pirktų kokybiškas nuotraukas. Geriausiu atveju nusiunčia neseniai į darbą priimtą studentą su muiline papyškinti, o blogiausiu arba pavagia arba išvis nesirūpina.
Gerai bent tiek, kad į tavo pastabą buvo sureaguota
Jau buvau pamirses
Malonu, kad susiprotejo ir pasielge tinkamai. Visgi atsakymo i email'a negavau (kita vertus, gerai, kad nores nepasiunte ant triju raidziu)
Katik pažiūrėjau vieną tokią laidą per LNK, "Vaiduoklių medžiotojai" vadinasi. Šiaip jau būčiau nežiūrėjęs, tačiau ten rodė apie Umiastovskių rūmus, tuos pačius, kuriuose lankiausi praeitą vasarą ir padariau tokį gana neblogą reportažą šiame forume. Tai va, ten kalbėjo apie tą paveikslų parodą ir buvo parodytos dvi nuotraukos, kurios labai priminė mano darytas šias:
Nors ir nesu įsitikinęs, kad ten buvo parodytos tikrai šios nuotraukos, manau, jog tai gana realu, nes google.lt įrašius "Umiastovskių rūmai", trečioje pozicijoje gauname nuorodą į miestai.net -> Objektyve -> reportažas "Vilniaus paslaptys su šiurpuliukais":
Bet čia prasideda "įdomybės", nes paklikinus ant pavadinimo, gauname štai ką: [papildyta] buvo užpildyta laikina atmintis, ko pasekoje rodė klaidą generuojant puslapį, dabar viskas po senovei:
O ir pagal jokius raktinius žodžius mano sukurtos temos neranda šiame forume
Žodžiu, esmė yra čia Jei kas nors matėt šią laidą ir nutuokiat apie ką kalbu, patvirtinkit arba paneikit nuotraukų "nutekėjimą" iš miestai.net į LNK Ačiū.
atsakant i jusu klausima galiu patvirtinti, kad tokia situacija tikrai traktuojama kaip autoriaus teisiu pazeidimas tuo atveju, jeigu nuotrauka kitame tinklalapyje publikuota be autoriaus leidimo.
Jei i geranoriska perspejima isimti nuotrauka tinnklalapio administratorius nereaguoja, galite imtis teisiniu priemoniu. Paprastai tokia procedurai pradeti butina anstolio pagalba: jam konstatavus faktines aplinkybes (kad tokia nuotrauka tikrai matoma tokiame tinklalapyje), galite kreiptis i teisma ir patirta zala issieskoti istatymu nustatyta tvarka. Uz anstolio paslaugas tektu moketi.
Comment