Skelbimas

**Magician** · 2010.09.28, 21:48

Atsimenu, kažkada mano padarytą fotografiją norėjo įkelti. Parašė, paprašė, leidau. Ir viskas - jokių nesąmonių, jokių ginčų, jokių pykčių. Kaži, kas jiem trukdo?

Ar čia tie diplomuoti žurnalistai daro savo straipsnius kaip aš savo šeštos klasės skaidres? Įrašo į Google vaizdus, ko ieško, ir sumeta pirmas rastas nuotraukas. O randa - mūsų forumą, žinoma. Čia apskritai pilna įdomios ir niekur kitur negirdėtos informacijos.

**Kema** · 2010.09.29, 10:11

Kokia juokinga tema. Kartą į pusmetį iš kažko "pavogė" labai brangią, viešai išplatintą nuotrauką

. Skandalas! Žinoma, būtinai reikia prisiteisti turtinį ir neturtinį žalos atlyginimą! Tačiau, kad šitas forumas yra perkrautas vogtais straipsniais, kurių čia kasdiena prikraunama tuntais, tai niekam neužstrigo. Čia viskas normaliai ir teismų čia nereikia

. Įdomu būtų sužinoti, kiek yra gautų raštiškų leidimų, perpublikuoti straipsnius čia?

**Godo** · 2010.09.29, 10:45

Parašė Kema Rodyti pranešimą

Kokia juokinga tema. Kartą į pusmetį iš kažko "pavogė" labai brangią, viešai išplatintą nuotrauką

. Skandalas! Žinoma, būtinai reikia prisiteisti turtinį ir neturtinį žalos atlyginimą! Tačiau, kad šitas forumas yra perkrautas vogtais straipsniais, kurių čia kasdiena prikraunama tuntais, tai niekam neužstrigo. Čia viskas normaliai ir teismų čia nereikia

. Įdomu būtų sužinoti, kiek yra gautų raštiškų leidimų, perpublikuoti straipsnius čia?

Kažkaip priešingai, tenka pastebėti, kad nuorodos šiame forume tikrai tvarkingai pateikiamos, tad įdomu, kur čia slypi tie "vogti" straipsniai?

. O tarp citavimo (jei kartais ir be nuorodos) forume ir straipsniuko žurnaliūkštyje yra vienas labai esminis skirtumas - už rašymą forume mes jokio piniginio atlygio negauname (bent jau aš

), o va už straipsniuką, kuriame panaudotas svetimas triūsas (nuotraukos), kad ir iš forumo paimtas, panelė žurnalistė gavo pinigėlių. Taigi ji pardavė svetimą darbą

. O forume informacija perpublikuojama nekomerciniais tikslais, taigi pacituoti pateikiant nuorodą, kad ir be raštiško leidimo, manau, ne nuodėmė

**Kema** · 2010.09.29, 11:38

Parašė Godo Rodyti pranešimą

Kažkaip priešingai, tenka pastebėti, kad nuorodos šiame forume tikrai tvarkingai pateikiamos, tad įdomu, kur čia slypi tie "vogti" straipsniai?

.

Ką reiškia tvarkingai? Visiems straipsniams ir nuotraukoms iš interneto yra gauti leidimai?

O tarp citavimo (jei kartais ir be nuorodos) forume ir straipsniuko žurnaliūkštyje yra vienas labai esminis skirtumas - už rašymą forume mes jokio piniginio atlygio negauname (bent jau aš

), o va už straipsniuką, kuriame panaudotas svetimas triūsas (nuotraukos), kad ir iš forumo paimtas, panelė žurnalistė gavo pinigėlių.

Na kad tu ar aš negauname atlygio už perpublikavimą, tai nereiškia kad negauna kiti. Sakykime gauna gal ne visai tiesiogiai, bet per forumo lankomumą, populiarumą, atsiranda įrašai paieškos sistemose ir t.t. Kas liktų iš forumo, jei išmestume visus perkopijuotus čia straisnius ir svetimas nuotraukas? Liktų krūva tuščių tauškalų.

Taigi ji pardavė svetimą darbą

. O forume informacija perpublikuojama nekomerciniais tikslais, taigi pacituoti pateikiant nuorodą, kad

Taigi, perpublikuodamas straispį, tu irgi parduodi svetimą darbą. Kažkas juk rinko informaciją, rašė straipsnį, o čia tik copy-paste štai jums ir prašom.

ir be raštiško leidimo, manau, ne nuodėmė

Na kažkodėl rašoma kitaip. Pvz. iš alfa.lt:

2.2. Be išankstinio UAB „ALFA MEDIA“ sutikimo draudžiama atlikti šiuos veiksmus dėl bet kokios ALFA.LT esančios medžiagos: a) atgaminti bet kokia forma ar būdu, b) išleisti, versti, c) adaptuoti, aranžuoti, inscenizuoti ar kitaip perdirbti, d) platinti kopijas, parduodant, nuomojant, teikiant panaudai ar kitaip perduodant nuosavybėn arba valdyti; e) viešai atlikti bet kokiais būdais ir priemonėmis; f) transliuoti, retransliuoti ar kitaip viešai skelbti, įskaitant padarymą viešai prieinamu kompiuterių tinklais (internete).

**[unique]y1k3s** · 2010.09.29, 12:04

Kiekvienas turi saugoti savo turtą. Jeigu leidėjas mato problemą nukopijuotame straipsnyje, kuris tvarkingai su nuorodomis ir šaltiniu pateikiamas, manau jis gali pranešti forumo valdybai ir ji viską sutvarkys. Tik nemanau kad kas nors taip daro, nes tai veikia kaip reklama...

Ir visai kitas reikalas kai kopijuojama komerciniais tikslais, nei vienoj pasaulio valstybėj tai nėra toleruojama.

Na kad tu ar aš negauname atlygio už perpublikavimą, tai nereiškia kad negauna kiti. Sakykime gauna gal ne visai tiesiogiai, bet per forumo lankomumą, populiarumą, atsiranda įrašai paieškos sistemose ir t.t. Kas liktų iš forumo, jei išmestume visus perkopijuotus čia straisnius ir svetimas nuotraukas? Liktų krūva tuščių tauškalų.

Gauna - forumo savininkai, interneto tiekėjai, elektros tiekėjai etc etc.
Esmė ar gauna pelną tas, kuris kopijuoja.

**Carnifex** · 2010.09.29, 12:14

Parašė Kema Rodyti pranešimą

Kokia juokinga tema. Kartą į pusmetį iš kažko "pavogė" labai brangią, viešai išplatintą nuotrauką

. Skandalas! Žinoma, būtinai reikia prisiteisti turtinį ir neturtinį žalos atlyginimą! Tačiau, kad šitas forumas yra perkrautas vogtais straipsniais, kurių čia kasdiena prikraunama tuntais, tai niekam neužstrigo. Čia viskas normaliai ir teismų čia nereikia

. Įdomu būtų sužinoti, kiek yra gautų raštiškų leidimų, perpublikuoti straipsnius čia?

Straipsnių citavimas nurodant šaltinį ir autorių nepažeidžia jokių įstatymų. Metas susipažinti su tema prieš rašant nesąmones? Deja, aukščiau minimame straipsnyje žurnaliūga nenurodė nei šaltinio, nei autoriaus. O čia jau smarkiai kiti dalykai.

**oranger** · 2010.09.29, 12:20

Parašė Kema Rodyti pranešimą

Kokia juokinga tema. Kartą į pusmetį iš kažko "pavogė" labai brangią, viešai išplatintą nuotrauką

. Skandalas! Žinoma, būtinai reikia prisiteisti turtinį ir neturtinį žalos atlyginimą! Tačiau, kad šitas forumas yra perkrautas vogtais straipsniais, kurių čia kasdiena prikraunama tuntais, tai niekam neužstrigo. Čia viskas normaliai ir teismų čia nereikia

. Įdomu būtų sužinoti, kiek yra gautų raštiškų leidimų, perpublikuoti straipsnius čia?

Vienas dalykas kai forume dalyviai tiesiog cituoja ir talpina tekstus bei nuotraukas negaudami jokio atlygio, ir visai kitas reikalas kai žurnalistas už mūsų forumo dalyvio nuotraukas ar tekstus gauna sau honorarą.

**Civis** · 2010.09.29, 12:23

Visiems ačiū, kurie mane supranta ir palaiko.

Parašė Kema Rodyti pranešimą

Kokia juokinga tema. Kartą į pusmetį iš kažko "pavogė" labai brangią, viešai išplatintą nuotrauką

. Skandalas!

O į tokias diskusijas veltis nelabai noriu. Gal tos kelios nuotraukos ir menkniekis, tačiau kažkas iš to užsidirbo, pasinaudoję mano darbu. Gal dar ne visi supranta, kad turtas yra ir nematerialūs autorinės kūrybos objektai, o autorius turi teisę apginti šią nuosavybę.

**Kema** · 2010.09.29, 12:32

Parašė oranger Rodyti pranešimą

Vienas dalykas kai forume dalyviai tiesiog cituoja ir talpina tekstus bei nuotraukas negaudami jokio atlygio, ir visai kitas reikalas kai žurnalistas už mūsų forumo dalyvio nuotraukas ar tekstus gauna sau honorarą.

Na čia kažkokia filosofija. Aš, tu dar kitas narys talpindamas negauname atlygio ar naudos, o bet tačiau jei straipsnius talpina forumo savininkas? Be to, aš aiškiai matau kas parašyta:

Visos teisės saugomos. © 2007 UAB "Lrytas" . Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB "Lrytas" sutikimą.

Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.

Ir niekur nematau jokio raginimo kopijuoti, perpublikuoti informaciją reklamos ar kokiais kitais tikslais. Beje, žinau rusišką saitą, kur netgi raginama kopijuoti net nenurodant pirminio šaltinio.

Šiaip sakau, neieškokite kito akyje krislo, jei savoje rastas nemaišo.

**Mjso** · 2010.09.29, 12:35

Pagal šitą logiką, norėdamas ant skype mood užsidėt kokią naujieną, turiu gaut raštišką sutikimą publikuot jį

))

**oranger** · 2010.09.29, 12:38

Parašė Kema Rodyti pranešimą

Na čia kažkokia filosofija. Aš, tu dar kitas narys talpindamas negauname atlygio ar naudos, o bet tačiau jei straipsnius talpina forumo savininkas? Be to, aš aiškiai matau kas parašyta:

Prie ko čia savininkas? Kokius straipsnius jis talpina?

**Kema** · 2010.09.29, 12:54

Parašė Mjso Rodyti pranešimą

Pagal šitą logiką, norėdamas ant skype mood užsidėt kokią naujieną, turiu gaut raštišką sutikimą publikuot jį

))

Nieko čia nereiškia. Reikia žiūrėti kas parašyta. Jeigu galima platinti laisvai - jokių problemų.
Tas bičiukas, kur Zero2 platino per Linkomaniją be jokio atlygio, irgi galvojo kad nieko blogo nedaro, tačiau teismas nusprendė kitaip.

Akivaizdu, kad kas neparanku, tai kažkaip sunkiai virškinasi, darosi nesuprantama.

**Ametistas** · 2010.09.29, 13:02

Parašė Mjso Rodyti pranešimą

Pagal šitą logiką, norėdamas ant skype mood užsidėt kokią naujieną, turiu gaut raštišką sutikimą publikuot jį

))

Pasiskaityk įstatymą ir bus aiškiau

**Mjso** · 2010.09.29, 13:12

Parašė amiko Rodyti pranešimą

Pasiskaityk įstatymą ir bus aiškiau

Man nereikia, bet kai kam reiktų pasiskaityt

)

Čia kam įdomu. Ypač 14, 24 str. dar 64 ir žemyn visi

O cituoti teksų realiai neįmanoma uždraust. 21str.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpai...c_l?p_id=81676

**Godo** · 2010.09.29, 13:22

Perlenkti lazdos tai jau nereikia, nes galima nueiti iki to, kad viešai prasižioti be krūvos nuorodų ir leidimų iš viso neįmanoma, juk daug kas, apie ką kalbame yra kažkur perskaityta, rasta, matyta

Čia jau susiduriame su intertekstualumu - nebūna tekstų be tekstų, t.y. kiekvienas rašantis yra ką nors kada nors skaitęs/girdėjęs ir sąmoningai arba nesąmoningai tai panaudoja savo tekstuose

Taigi linkiu į tokius filosofinius brūzgynus neįlįst beinterpretuojant autorių teises

**Maarko** · 2010.09.29, 13:55

kaip žmogus dirbantis su internetiniais projektais galiu pasakyti - miestai.net, kaip visi žinome, google stovi labai aukštai, ypač kas liečia nuotraukas, bet gi ir tekstai, dauguma yra unikalūs, nes rašo daug žmonių ir diskutuoja, t.y. kuria unikalų turinį, kuris googlui labai patinka, kas jam nepatinka, tai yra copy-paste, jeigu saite yra šito daug ir informacija yra tiesiog nukopijuojama iš kitų ineterneto šaltinių, toks puslapis yra pasmerktas merdėti interneto sąvartyne. Aukštos miestai.net pozicijos google rodo, jog su infroamcija forume viskas yra tvarkoj, ir visame interneto informacijos p**dinimo kontekste jis atrodo netgi labai kultūringai

**Civis** · 2010.09.29, 20:10

Klausimas su žurnalu išspręstas. Redakcija yra sąžininga ir atitaisys tai, kas buvo padaryta negerai. Tad nebeturiu jokių pretenzijų. Taigi tikrai teisūs visi tie, kurie ragino parodyti, jog esu teisus ir pakovoti už savo teises.

**Wycka** · 2010.09.29, 21:32

Parašė Civis Rodyti pranešimą

Klausimas su žurnalu išspręstas. Redakcija yra sąžininga ir atitaisys tai, kas buvo padaryta negerai. Tad nebeturiu jokių pretenzijų. Taigi tikrai teisūs visi tie, kurie ragino parodyti, jog esu teisus ir pakovoti už savo teises.

Tai savotiškai sveikinu tave, Civi

Beje, jeigu ne paslaptis, kaip bus atitaisyta — žurnalas kompensuos finansais ar nurodys tikrąjį autorių? Ar jie pačiam nepasiūlė papildomai užsidirbti parašant vieną kitą įdomesnį straipsniuką jiems?

**Civis** · 2010.09.29, 22:42

/\ Atlygins kaip autoriui, kaipgi kitaip.

**oranger** · 2010.09.29, 23:07

Tai mūsų forume šventė! Civis stato alaus

Skelbimas

Informacijos „nutekėjimas“ iš miestai.net

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment