Neatsakei į klausimą, nes pakartojai tą patį į ką aš atsakiau, kad pagrindiniai Kauno temų rašytojai ateina į forumą būtent dėl Kauno temų. Tai yra jei Vilniaus tema neegzistuotų jie vis tiek ateitų į forumą.
Tavo pasakymas galiotų jei jie į forumą ateitų dėl Vilniaus temų ir tik po to antruoju prioritetu dar parašytų ir Kauno temose.

Įsivaizdavau scenarijų, kas būtų jeigu būtų, jei forume liktų visi miestai, išskyrus Vilnių. Kaip tada rutuliuotųsi forumas, ar sugebėtų jis išlikti. Ar jis nebūtų pamirštas tų pačių kauniečių, klaipėdiečių, etc. Ar nenusikeltų diskusijos kur nors į feisbuką ar pan.

Taip, šitą supratau jau prieš du tavo pranešimus, ačiū, kad pakartojai trečią kartą

Aš būtent į šitą tavo įsivaizdavimą ir atsakiau - daugumai Kauno temose rašančių pirminis forumo tikslas yra Kauno temos. Tad kodėl išnykusVilniaus temoms jie nebeturėtų eiti į forumą kai jų pagrininis tikslas Kauno temos?

Žinoma, kad kažkiek sumažėtų Kauno aktyvumas, nes yra mažuma pranešimų, kuriuos parašo žmonės, kurių pirminis forumo tikslas yra Vilniaus temos. Bet tai yra mažuma Kauno temų pranešimų.

Idomu. O kokia lankomumo kreive. Ar kyla ar leidzias. Jei zmones domisi juos supancia aplinka, tai vien tai yra didziulis pliusas.

Tiesą pasakius, nežinau kaip tiksliai atsakyti. Čia tik mano paspėliojimai matant kiek temų vysto Vilnius ir kiek Kaunas. .

Mano nuomone apie forumą, kas paskutiniu metu nepatinka, ir kas pasikeitė nuo to kaip buvo daug metų anksčiau yra negatyvumas. Anksčiau forumas turėdavo tokio žymiai daugiau feel good jausmo - nauji projektai, statybų progresas, idėjos ir svajojimai apie ateitį - daug pasidžiaugimo tuo, kas vyksta.

Dabar besidžiaugiantys žmonės yra tylioji dauguma. Pavyzdžiui, kai kas nors įkelia nuotraukas - keliolika žmonių paspaudžia like ir viskas, tačiau keliems kažkas vis užkliūna ar būna šiaip be nuotaikos ir išpila visą tulžį. Ir tada atrodo, kad dauguma yra nepatenkinta ir viskas yra blogai. Ir aš žmogus, kuris negali nutylėti - bandau dažnai atsakyti, ne - nėra viskas taip blogai, yra pozityvių dalykų, kartais tiesiog norisi apginti net ir nepažįstamus žmones (kažkaip pasidaė įprasta prie kritikos sprendiniams pridėti kažką apie projektuotojų/politikų/architektų/valdininkų komptetenciją, intelekto koeficientą, socialinį statusą ar dar kaip nors paniekti žmones), prisipažįstu, emocijų paimtas, kartais ir negražiai parašau (dažnai tik parašęs perskaitau dar kartą ir po kelių minučių susigėdęs ištrinu). Galiausiai nusvyra rankos ir tada tiesiog stengiuosi nesilankyti forume, kad nebūtų pagundų leistis į eilinius mažai argumentuotus karus, kurie pasibaigia ligų diagnoze vien dėl to, jog tau kažkas atrodo kitaip. Anksčiau įsijungdavai forumą pasikelti nuotaikai, kažkuo pasidžiaugti. Dabar po apsilankymo forume lieka prastesni pojūčiai. O žmogus siekia malonių dalykų - tad ilgainiui malonumų negaunant įprotis apsilankyti forume retės.

Pabaigai - vasarą pirmą kartą nusprendžiau į forumą įkelti nuotraukas iš kelionės (Hong Kongo), galvoju - reikia ir man prisidėti, kadangi turiu kažkokio įdomesnio turinio. Sukėlus pusę nuotraukų temoje išsivystė eilinis flame war'as ir motyvacija nuotraukas kelti taip ir dingo. Antros pusės vis dar nesukėliau ir nežinau ar kada ir sukelsiu.

True. Bet panaši tendencija ir kituose forumuose. Pavyzdžiui, SSC. Matyt jaunimas žino tik FB ir Instagramus ir old school forumai jiems nepatinka.

O tie, kam 2004 kuriantis forumui buvo 18-20 (t.y. dar vaikai) ir jie buvo forumo core, dabar jau mid 30s diedai su atitinkamo lygio humoru ir cinizmo kiekiu. O optimizmu trykštantys 15-18 metų jaunuoliai, kaip Kristisz ar Arunasx, pašiurpsta pamatę senolių bambejimą ir dar nesupranta, kad po 15-20 metų patys bus tokie pat

Paskaičiau temą apie naują viešbutį Gedo pr. ir nustebau dėl didžiulio negatyvumo dėl šio tikrai gero projekto. Po to prisiminiau kad kažkur apie tai jau skaičiau, ir atėjau čia pasakyti, kad deja, tikrai taip yra. Seniau būdavo kur kas daugiau entuziazmo dėl žymiai prastesnių projektų.



Na nežinau, ar buvimas 30+ metų jau yra priežastis į viską žiūrėti taip negatyviai ir visur ieškoti trūkumų (ir netgi tokių pakankamai neesminių - nežinantis žmogus matytų tik bendrą pastato vaizdą, o ne kad kažkuriame kampe ten kažkas "nedadaryta"). Man irgi 30+ bet man kažkaip svarbiau visuma, o ne kažkoks varžtas kažkur kampe, nes vis tiek aišku kad idealiai niekada nebus. Va jeigu VISAS projektas atrodo baisiai tai tada taip, problema.

Apie negatyvumą kalba tik 15 metų jaunuoliai, kurie vis dar nėra matę pasaulio ir nesupranta, kad ne viskas yra taip gerai, kaip jie įsivaizduoja. Atleistina, nes kažkada ir aš panašiai elgdavausi. Tiesiog užaugus pasimato realesnis pasaulio vaizdas.

Absoliuti nesąmonė, kad pozityvumas/negatyvumas kažkaip priklauso nuo amžiaus. Pažiūrėkit į PoDV - jaunas, o bumba daugiausiai iš visų

Manau, kad čia tiesiog padidėjo visų forumiečių standartai aplinkai/infrastruktūrai etc. - tiesiog žmonės vis daugiau keliauja, domisi užsieniu, daugiau emigrantų, todėl plečiasi požiūris ir mažėja pakantumas sh

Manau, kad lūkesčiai, kad po 20-30 metų mes priartėsime prie Vakarų išsipildė kokiais 25 %. Taip, turime ir architektūros, ir urbanistikos gerų pavyzdžių. Bet jeigu, pavyzdžiui, pervažiuosi tą patį Vilnių, na tai vaizdas kaip Kišiniovas plus. Kas antras namas, pabrėžiu - ne visi, kas antras, apsilupęs, balkonai trupa, bordiūrai, surūdiję stulpai.
Patys pabandykit, startuojam nuo Aušros Vartų, pro Halę, pylimo gatve, Jogailos, Vilniaus, Kalvarijų. Ir tai juk ne pakraščiai, galima sakyti centras. Ir ką turim. Nuo Halės iki MO nieko. MO yra super. Toliau, kas? Pusė velnio Jogailos gatvė, bet ir tai atsilupusių pilna pastatų.
Jau nekalbu apie Operą ar prieš ją esančius Vyriausybės rūmus., Kongresų rūmus.
Visur kažką krapšto, špakliuoja.
Vaizdas kaip 1984 metų sodų bendrijos. Kas kokių plytų sukombinavo, taip ir pasimūrijo.
NMC kairėje - galima užskaityti, proveržis. Su išlygom, tragiškai plati, nejauki Konstitucijos gatvė, gilyn į Šnipiškes - baisu.
Senamiestyje keletas vietų, kur yra decent old city feeling. Aplink Rotušę. Vokiečių gatvė - back to 90-ties. Einam toliau Vilniaus gatve - kažkokia dykvietė priešais buv. Radvilų rūmus.
Vilniaus g. atkarpa nuo Islandijos iki Gedimino - galima užskaityti, normalus miestas.
Ir taip toliau

Bet infra ne per keturis metus tokia tapo. Kiek esu gyvas, tiek atsimenu prastą infrą Vilniuje. Tai kodėl visi staiga atsibudo prieš keturis metus? Nes sudėtos viltys neišsipildė per 1 metus, tad metai po išrinkimo prasidėjo visas vajus: pasikūrė FB groupsai, puslapiai, čia pradėta daug rašyt ir t.t. Iki Šimašiaus niekas nerodė pirštu į suskilusį šaligatvį, nes niekas nesitikėjo, kad bus pakeistas.