Parašė daktaras
Rodyti pranešimą
-
/\ Ar Tamsta TIKRAI manai, kad pakeitus įverčių skyrimo tvarką arba juos nubraukus, forume nebeliks diskusijų apie sovietus ir forumiečiai nebesipjaus kaip vaikų darželyje?
I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui -
Šiaip tai labai logiškas pasiūlymas. Visgi šitas forumas yra specializuotas (nors kartu ir apie viską). TodėlParašė Lettered Rodyti pranešimą
gal ir kvailai atrodo, kai vaikai pridėlioja įverčių iš temų apie kašį, muziką ir gėjus, o koks troleibusų ar fotografijos specas, prieš juos atrodo kaip koks atsilikėlis ir neišmanėlis, nes pas jį nėra net 8000
Tad žmogus užklydęs į šį forumą - į stipriausią ir originaliausią jo dalį - transportą, infrastruktūrą, statybą ir pan. - gali tikrai pasimesti tarp įverčių logikos
Paskutinis taisė mindakas; 2011.06.01, 22:02.Comment
-
/\ tai ir turėjau omenyjeComment
-
Visiškai sutinku, kad prospekto ir fotografijos temose būtų neįmanoma skirt įverčio, bet nesutikčiau dėl visuomenės ir ūkio, kadangi kartais ten būna išsakytų labai įdomių minčių.
Comment
-
O aš turbūt už fotografijas esu daugiausiai jų skyrusi, taip, kad Fotografijos skiltyje turėtų būti įverčių sistemaParašė Čikupakas Rodyti pranešimąVisiškai sutinku, kad prospekto ir fotografijos temose būtų neįmanoma skirt įverčio, bet nesutikčiau dėl visuomenės ir ūkio, kadangi kartais ten būna išsakytų labai įdomių minčių.
O šiaip.. galima būtų įvertinti kiekvieną įverti tam tikra suma, tarkim 5 taškai, kad nepriklausytų nuo turimų įverčių kiekio, jo neviršytų, tada suma kiltų nuo įvertinusių žmonių kiekio
*******
Miestai.net FbComment
-
Galima primąstyt milijoną įverčio skyrimo variantų, tačiau galbūt to neleis forumo platforma; t.y. tokių funkcijų neįmanoma pritaikyti praktikoje.Comment
-
Įverčiai yra gerai. Žmonės stengiasi protingai ir konstruktyviai rašyti, kad gauti įverčius, kas visada yra gerai. Skaičiai išpūsti, taip, bet tame problemos didelės nematau. Galima visada padalinti įverčių skaičių iš pranešimų skaičiaus ir pamatyti kas yra kas
Nors tada Čikupakas atrodys vos ne kaip dievas
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
Pritariu pasiūlymams ir manau, kad tokiose skiltyse kaip "Visuomenė ir ūkis" bei "Prospektas", neturėtų būti įverčių skyrimo funkcijos, nes tai pernelyg nutolusios nuo šio forumo idėjos bei esmės temos, kuriose vertinimai dažnai vyksta pagal politines simpatijas - antipatijas ir pan., nekalbant apie vertinimą krepšinio bei "šiaip linksma" skiltyse. Tiesa, gal būtų tikslinga palikti neigiamo įverčio galimybę ir ten, jog būtų kažkokia forumo bendruomenės kontrolė ir nebūtų rašomos visiškos nesąmonės?Parašė mindakas Rodyti pranešimąŠiaip tai labai logiškas pasiūlymas. Visgi šitas forumas yra specializuotas (nors kartu ir apie viską). Todėl
gal ir kvailai atrodo, kai vaikai pridėlioja įverčių iš temų apie kašį, muziką ir gėjus, o koks troleibusų ar fotografijos specas, prieš juos atrodo kaip koks atsilikėlis ir neišmanėlis, nes pas jį nėra net 8000
Tad žmogus užklydęs į šį forumą - į stipriausią ir originaliausią jo dalį - transportą, infrastruktūrą, statybą ir pan. - gali tikrai pasimesti tarp įverčių logikos Tiesa, pats nei karto niekam nesu skyręs neigiamo įverčio.
O apie galimybę nustatyti tam tikrus skiriamo įverčio taškų limitus, susiejant juos su surinktų taškų skaičiumi, jau esu kažkada čia svarstęs.Comment
-
Nu tai paskaičiuojam ponai kurmiai!!!Parašė blitz Rodyti pranešimąĮverčiai yra gerai. Žmonės stengiasi protingai ir konstruktyviai rašyti, kad gauti įverčius, kas visada yra gerai. Skaičiai išpūsti, taip, bet tame problemos didelės nematau. Galima visada padalinti įverčių skaičių iš pranešimų skaičiaus ir pamatyti kas yra kas Nors tada Čikupakas atrodys vos ne kaip dievas Tauro apygarda (Stirnos rinktinė)| 立陶宛Comment
-
Nustok vertinti kitus. Ismok bendrauti ir gerbti kitu nuomone.Ir tuomet automatiskai atpuls bet kokiu iverciu poreikis. O kol gyveni vaiku darzelio lygyje,kai nebera argumentu ,tai reikia kitam bent pakisti koja,tol paciam reikalingi ir iverciai,kad galetum pasijusti virsesnis. Suauk, issitiesk, prisipazink pats sau,kad jau esi suauges ir turi savo nuomone ir gali diskutuoti su kitais...ir tuomet tiesiog automatiskai atpuls visos tos nesamones,kuriomis dabar uzsiimineji...Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąComment
-
Radot del ko jaudintis, iverciu tasku skaicius.... Ir dar visa lapa apie tai "prisiskutavot", nejuokinga patiems?
Comment
-
Chebra, per mažai problemų šiam pasauly?
Kaip bebūtų, jeigu jau užėjo tokia kalba, asmeniškai aš, jei būtų mano valia, visų įverčius padaryčiau lygiaverčius t.y. po 1 tašką už įvertinimą. Nepriklausomai, kiek tu esi įvertintas kitų, tavo įvertis būtų vistiek 1-as taškas. Taip matytume kiek kartų dalyvis buvo įvertintas, nepriklausomai nuo kas jį įvertino. O pasitenkinimas ateitų, ne nuo to, kad tave įvertino itin įvertintas forumietis, o tiesiog žinojimas, kad tave įvertino žmogus, kurio nuomonė tau galbūt yra svarbi arba atvirkščiai.
Kitaip sakant, šiek tiek abejoju dabartinės sistemos galimybėmis atspindėti realią vartotojų naudingumo situaciją dėl jau kitų lankytojų anksčiau minėtų įvairių niuansų.
O šiaip tai ne įverčių rinkti čia susirinkę esam manau, na bent jau daugelis.
Comment
-
O jums rimtai tie įverčiai rūpi?
Comment
-
O gal tiesiog nekreipkit dėmesio į tuos įverčius? Mažiau nervų bus.
Post in English - fight censorship!Comment
-
manau kad forumas tikrai leistų tokį "fintą" padaryti, va čia būtų tikra demokratija, aš už!!Parašė pauliaK Rodyti pranešimąChebra, per mažai problemų šiam pasauly?
Kaip bebūtų, jeigu jau užėjo tokia kalba, asmeniškai aš, jei būtų mano valia, visų įverčius padaryčiau lygiaverčius t.y. po 1 tašką už įvertinimą. Nepriklausomai, kiek tu esi įvertintas kitų, tavo įvertis būtų vistiek 1-as taškas. Taip matytume kiek kartų dalyvis buvo įvertintas, nepriklausomai nuo kas jį įvertino. O pasitenkinimas ateitų, ne nuo to, kad tave įvertino itin įvertintas forumietis, o tiesiog žinojimas, kad tave įvertino žmogus, kurio nuomonė tau galbūt yra svarbi arba atvirkščiai.
Kitaip sakant, šiek tiek abejoju dabartinės sistemos galimybėmis atspindėti realią vartotojų naudingumo situaciją dėl jau kitų lankytojų anksčiau minėtų įvairių niuansų.
O šiaip tai ne įverčių rinkti čia susirinkę esam manau, na bent jau daugelis.
Nikai, rūpėjo, tačiau jau geri metai laiko ne tik, kad nerūpi, bet ir nervuoja mane tie tūkstančiai ir visi įvertinti kaip niekas kitas, absurdas, nebelieka erdvės tobulėti ir stengtis forumo vardanComment
-
Chm, aš viską darau paprasčiau: padalinu įverčių kiekį iš pranešimų, ir iš gauto "reitingo" susidarau kažkokį įspūdį. Bet įverčio po vieną tašką mintis išties skamba protingai.Comment
-
Tai gal geriau ir būtų iš karto skelbti įverčio vidurkį.Parašė Magician Rodyti pranešimą
Post in English - fight censorship!Comment
-
/\
Bet pranešimai, rašomi "kitų diskusijų" skiltyje nesiskaičiuoja, taigi rezultatas gautųsi kažkiek iškreiptas.Comment
-
Tai gal reikia paprasčiausiai pradėti skaičiuoti pranešimus ir ten. Dabar pranešimai rašomi neskaičiuojami, nes jie "nevertinami". Lyg pranešimų skaičius būtų labai svarbus rodiklis, kas man atrodo šiek tiek nesąmonė. Būtų geriau matyti normalią statistiką, kad tiesiog matytum kas kiek prirašė. Nemanau, kad žinučių skaičius yra rodiklis vertinant dalyvio "nuopelnus".Parašė Gytaz Rodyti pranešimą
Post in English - fight censorship!Comment
-
man regis ponas daktarėlis yra prieš daug metų, kai nemaža dalis dar nebuvot užsiregistravę, tiek primaldavęs prospekte, kad jezusmarija, gerai kad kažkada ėmė ten nebeskaičiuoti pranešimų
Paskutinis taisė daktaras; 2011.06.01, 23:37.Comment
Comment