Nežinau ar teisingai mąstau, bet daug maž senbuviai tam tikrose temose vienas kitą žino. Ir įprasta iš jo sulaukti teigiamo įvertinimo, kad ir apie judančias statybas konkrečioje miesto dalyje
Forumo aktyvumo sumazejima sieciau su ivercio panaikinimu, per daug nusivaziavima i politika, ko pasekoje daug zmoniu nebemate reikalo rasyt postu ir paprasciausiai dingo.
Pritariu. Jis padėdavo pritraukti naujus narius, o kai kurie dėl jo daug nuotraukų keldavo, o už tai gaudavo atlygį Pamenu Kauno temose vienas narys aplankydavo objektus visus ir keldavo labai daug foto. Dbr tai vyksta daug vangiau.
Nežinau ar teisingai mąstau, bet daug maž senbuviai tam tikrose temose vienas kitą žino. Ir įprasta iš jo sulaukti teigiamo įvertinimo, kad ir apie judančias statybas konkrečioje miesto dalyje
Senbuviai gerai, bet reikia ir naujus narius skatinti jungtis
Bet įvertis suteikdavo nariui svorį forume. Kiek pamenu keliems tai iš viso buvo pagrindinis dalykas
Be abejo. Like'ai irgi suteikia taškus, kurie matomi prie nario vardo. Užmesk akį į Skyscrapercity.com. Laikinami individualūs postai ir prie jų matosi, kas tą postą yra palaikinęs. Neigiamo įverčio galimybės nėra, bet jos ir nereikia.
Be abejo. Like'ai irgi suteikia taškus, kurie matomi prie nario vardo. Užmesk akį į Skyscrapercity.com. Laikinami individualūs postai ir prie jų matosi, kas tą postą yra palaikinęs. Neigiamo įverčio galimybės nėra, bet jos ir nereikia.
Taigi buvo laikai įvesti, bet nepasiteisino. Turbūt dabartinis formatas neblogas, o diskusijos persikėlė dėl krizės ir sustojusių statybų, dabar vėl po truputį grįžta pagrindinės diskusijos.
Taigi buvo laikai įvesti, bet nepasiteisino. Turbūt dabartinis formatas neblogas, o diskusijos persikėlė dėl krizės ir sustojusių statybų, dabar vėl po truputį grįžta pagrindinės diskusijos.
Kada buvo? Nebuvo.
Dabartinis formatas yra niekam tikęs, nes nerodo nei taškų prie nario vardo, nei kas laikina kokius pranešimus. Tai kaip ir praranda bet kokią prasmę.
Skyscrapercity formatas yra more or less universalus ir naudojamas labai daugelyje forumų.
O dėl diskusijų aprimimo, taigi forumai kaip informacijos sharinimo platforma yra kiek atgyvenusi. Visokie FB, G+, Twitteriai, blogai ir t.t. yra šių dienų mainstreamas. Forumai tuo buvo prieš kokius 15-10 metų. Natūralu, kad dėl to keičiasi ir kontingentas ir diskusijų intensyvumas.
Dabartinis formatas yra niekam tikęs, nes nerodo nei taškų prie nario vardo, nei kas laikina kokius pranešimus. Tai kaip ir praranda bet kokią prasmę.
Skyscrapercity formatas yra more or less universalus ir naudojamas labai daugelyje forumų.
O dėl diskusijų aprimimo, taigi forumai kaip informacijos sharinimo platforma yra kiek atgyvenusi. Visokie FB, G+, Twitteriai, blogai ir t.t. yra šių dienų mainstreamas. Forumai tuo buvo prieš kokius 15-10 metų. Natūralu, kad dėl to keičiasi ir kontingentas ir diskusijų intensyvumas.
Svarbu įverčius gali pats matyti ir pagal tai spręsti, ar tai, ką dedi yra įdomu ir ar verta tą daryti toliau.
Kokia FB grupė būtų analogiška šitam forumui? "We love Lithuania" ir kitos pan. vagiančios nuotraukas grupės? Apie statybas ir naujus projektus net nekalbu.
Svarbu įverčius gali pats matyti ir pagal tai spręsti, ar tai, ką dedi yra įdomu ir ar verta tą daryti toliau.
Gali, bet tokia sistema nėra efektyvi ar motyvuojanti. Ką dabar ir matome. Esminis niuansas: viešai matomas įverčio score, kuris rodo forumo nario "vertę". Dar geriau, kai matoma prie individualių pranešimų, kas tuos įverčius skyrė. Man keista, kad yra to nesuprantančių. Čia gi visiškas common sense.
Kokia FB grupė būtų analogiška šitam forumui? "We love Lithuania" ir kitos pan. vagiančios nuotraukas grupės? Apie statybas ir naujus projektus net nekalbu.
Turėk omeny, kad ne visus jungia vienodi tikslai forume. Kai kuriems kur kas labiau priimtinesnis socialinių tinklų formatas su šiuolaikinėmis sharinimo galimybės ir t.t. Tiesiog didelė dalis lankytojų išsibarstė po kitas platformas.
O FB profilių ir grupių yra devynios galybės. Kad ir ArchDaily
Aisku buvusi iverciu sistema buvo gan patogus daiktas atsirinkti nuomones. Bet is esmes problema ta, kad is arch forumo pasikeite i politini foruma, kas gal ir idomu senbuviams, bet generuoja gana maza srauta nauju zmoniu
O taip pat, truksta tokiu trolliu kaip Al1, kaunaz ir kiti, kurie suteikia forumui gyvumo, o ju trolinimas turetu but ribojamas, bet kontroliuojamas
Esminis niuansas: viešai matomas įverčio score, kuris rodo forumo nario "vertę". Dar geriau, kai matoma prie individualių pranešimų, kas tuos įverčius skyrė. Man keista, kad yra to nesuprantančių. Čia gi visiškas common sense.
Aš nesuprantu kodėl tą viešai matomą įverčio skaičiuką ar tuos žalius stačiakampiukus nuėmė. Gal hgalima juos nesunkiai grąžinti?
Bet kam to reikia? Man, pavyzdžiui, yra visiškai neįdomu kaip esi tu vertinamas ar koks John.
Na tik nereikia kalbėti už visus ir būti "on the high horse". Galbūt aš pabūsiu kitų akimis savimyla, bet įverčiai iš esmės suteikdavo man asmeniškai kažkokį cinkelį, įkelti kad ir nuotraukų iš savo kelionių, prisidėti prie kitų kontribucijos, ar net galiausiai važiuojant pakeliui sustoti ir su telefonu nupyškinti kokį vystomą ir statomą objektą, bei tai įkrauti vakare po darbo, beskaitinėjant patį forumą. Ir čia kalbu iš savo patirties...
Aišku įverčio nereikia vertinti absoliučiais matais, kad įverčio gavimas yra pats savaime gėris kiekvienam asmeniui, besidalinančiam prasmingu turiniu ar nuotraukomis; bet visgi įvertis buvo gana SIMBOLIŠKA šio FORUMO VALIUTA kontributoriui už kuriamą forume turinį.
Na čia matyt įgimta žmogui džiaugtis kažką gavus už įdėtą darbą/pastangas, net jei tai realios apčiuopiamos naudos neduoda, bet pats įvertinimo faktas malonus ir to ignoruoti greičiausiai nereikėtų, apač jei to tikrai užtenka paskatinti žmones įkelti viena kita nuotrauka dagiau ar nepagailėti minutės kitos išsamesniam pranešimui.
Žalius kvadratukus grąžinti sunku būti neturėtų. Dėl pliusiukų pranešimams, sutinku, kad tai greičiausiai būtų geriausias sprendimas, tačiau forumas neatnaujinamas jau ilgą laiką, platforma pasenus ir tikėtina, kad tokioms papildomoms funkcijoms bus reikalinga nauja platformos versija, kuri kainuoja pinigus ir t.t.
Kaip bebūtų, pradžiai kvadratėlius grąžinti galima būtų, lyg ir nėra tam prieštaraujančių .
Comment