Nereikia nieko trinti, tik tereikia nebedėti. Sutinku, kad kelios įspūdingos to miesto foto nepakenktų, bet dar kartą kartojo, kad už jas daug įdomiau būtų tavo darytos nuotraukos ir komentarai
Vis dėl to, jeigu talpinamos svetimos nuotraukos, kokie yra reikalavimai, pavyzdžiui, nuotraukų iš SSC forumo arba Flickr talpnimimui, nepažeidžiant autorystės teisių (kokią ifnromaciją privalu pateikti)?
Vis dėl to, jeigu talpinamos svetimos nuotraukos, kokie yra reikalavimai, pavyzdžiui, nuotraukų iš SSC forumo arba Flickr talpnimimui, nepažeidžiant autorystės teisių (kokią ifnromaciją privalu pateikti)?
Autoriaus vardas ir nuoroda į puslapį iš kurio paimta nuotrauka.
Vis dėl to, jeigu talpinamos svetimos nuotraukos, kokie yra reikalavimai,
Pageidautina sveiko proto diktuojama proporcija - pvz., 10 savų nuotraukų - 1 svetima (būtinai su autoriaus rekvizitais ir pradiniu šaltiniu, o ne absurdišku (c) Flickr...).
Bet šiuo "švedišku" atveju visos proprocijos išeikvotos...
Aš manau, kad svetimas nuotraukas mest į forumą reiktų tada, kai norima kažką pailiustruoti. Na, tarkim yra nemažai teksto apie kažkokį objektą ar projektą, ar šiaip išsamumo dėlei, jei savų nuotraukų nėra ar neužtenka. O tiesiog trupint pavienėm nuotraukom tai tikrai nedaug prasmės.
Turbūt niekas nepyktų, jei kokioje nors temoje būtų stengiamasi surinkti kuo daugiau kokios nors šalies tiltų, bažnyčių ar rotušių ir ten būtų sistemingai naudojamos svetimos nuotraukos. Bet kai metama belenkas tai taip ir gaunasi.
Su švediškomis temomis problema kaip ir išspręsta, o ar bus kas nors daroma su Lenkijos miestų temomis? Ten irgi neblogai pasidarbuota ir vis dar darbuojamasi.
Manau, būtų galima parašyti anglišką aktualios taisyklių dalies versiją ir papublikuoti ją tose temose bei paaiškinti, kodėl taip turi būti daroma (t.y., kad neatrodytų, jog taikomės į tas temas vien dėl jų). Galėsiu pats tai ir padaryti.
Jonai, jeigu gali, prašau, pateik kelis nuotraukų autorystės nurodymo pavyzdžius dviem atvejais - kai autorius žinomas (pvz. nuotraukų esančių flickr) ir nežinomas. Ačiū.
@Silber418
Kol kas taisyklių dėl to kaip ir nėra, bet čia kaip ir sveiko proto dalykas. Mano supratimu, pagal svarbą, svarbiausi yra šie dalykai:
- autoriaus vardas
- autoriaus slapyvardis
- nuotraukos šaltinis (pvz., naujienų portalas)
- hostingas (pvz. Imgur)
Jeigu žinai autoriaus tikrąjį vardą, to iš esmės pakanka (nors visuomet gerai nurodyti ir tikslų šaltinį, kuriame radai nuotrauką).
Jei žinai tik slapyvardį, to irgi pakanka, bet tuomet svarbiau nurodyti ir šaltinį, nes vien iš slapyvardžio gali būti sunku susigaudyti.
Jei nežinai nei vardo, nei slapyvardžio, tai parašai, kad "autorius nežinomas", bet nurodai šaltinį (pvz. BBC arba Deutsche Welle).
Jei nuotrauka tėra patalpinta į hostingą ir daugiau nėra jokios informacijos, geriau tokios nuotraukos ir nedėti (nors tokių atvejų tikriausiai nebūtų daug). Visgi, jei tikrai nori papublikuoti, tuomet reikia taip ir parašyti - autorius ir šaltinis nežinomi - ir parašyti hostingo pavadinimą. Bet tokių atvejų, kaip minėjau, tikriausiai nebus daug, todėl iš esmės tereikia žaisti su pirmais trim punktais: autoriaus vardas, slapyvardis, šaltinis.
Aš lenkišku temu nebenoriu skaityti/žiurėti vien dėl to kad į vieną postą sukišamas visas gyvenimas... manau, seniai laikas apriboti fotkiu kiekį viename poste...
@Silber418
Kol kas taisyklių dėl to kaip ir nėra, bet čia kaip ir sveiko proto dalykas. Mano supratimu, pagal svarbą, svarbiausi yra šie dalykai:
- autoriaus vardas
- autoriaus slapyvardis
- nuotraukos šaltinis (pvz., naujienų portalas)
- hostingas (pvz. Imgur)
Jeigu žinai autoriaus tikrąjį vardą, to iš esmės pakanka (nors visuomet gerai nurodyti ir tikslų šaltinį, kuriame radai nuotrauką).
Jei žinai tik slapyvardį, to irgi pakanka, bet tuomet svarbiau nurodyti ir šaltinį, nes vien iš slapyvardžio gali būti sunku susigaudyti.
Jei nežinai nei vardo, nei slapyvardžio, tai parašai, kad "autorius nežinomas", bet nurodai šaltinį (pvz. BBC arba Deutsche Welle).
Jei nuotrauka tėra patalpinta į hostingą ir daugiau nėra jokios informacijos, geriau tokios nuotraukos ir nedėti (nors tokių atvejų tikriausiai nebūtų daug). Visgi, jei tikrai nori papublikuoti, tuomet reikia taip ir parašyti - autorius ir šaltinis nežinomi - ir parašyti hostingo pavadinimą. Bet tokių atvejų, kaip minėjau, tikriausiai nebus daug, todėl iš esmės tereikia žaisti su pirmais trim punktais: autoriaus vardas, slapyvardis, šaltinis.
Aš lenkišku temu nebenoriu skaityti/žiurėti vien dėl to kad į vieną postą sukišamas visas gyvenimas... manau, seniai laikas apriboti fotkiu kiekį viename poste...
Didesniems Lenkijos miestams reikėtų atskirti esamos padėties nuotraukas nuo projektų.
Turbūt tas įvairių objektų, įvairių nuotraukų dydžių ir įvairių šaltinių (viskas viename pranešime) "mišraines" reikia perkelti į "Cafe International".
...Turbūt tas įvairių objektų, įvairių nuotraukų dydžių ir įvairių šaltinių (viskas viename pranešime) "mišraines" reikia perkelti į "Cafe International".
...reikia perkelti į "Recycle Bin", nes 30 fotkių viename poste yra flood'as, kuris neleidžia peržiurėti temos. Man visiškai nesvarbu ar ten savo nuotraukos ar nukopintos is kitur, man svarbu ar galiu aš jas peržiurėti, ar negaliu. Dabar negaliu.
Beje, mano nuomone, su kinietiškomis temomis yra ne geriau nei su švediškomis ir lenkiškomis.
Tokių temų yra tik dvi ir jose talpinama informacija tik apie vykdomus ir tik apie didžiausius projektus. Kadangi į ten keliaujančių (skirtingai, nei į Lenkiją ar Švediją) ar gyvenančių nėra daug, autentiškos autorinės medžiagos parūpinti nėra lengva (nors tai irgi daroma). O tokio dydžio ir svarbos projektai (t.y. visi didžiausi, įspūdingiausi ir brangiausi projektai pasaulyje šiuo metu) vyksta būtent ten ir šiuo metu. Visgi, jau kitais metasi aš pats pasistengsiu pagerinti situaciją su šimtu-kitu autorinių nuotraukų iš statybų aikštelių Kinijoje
Comment