Tai gal nedraugiškai buvo sutinkamas Ukrainoje? Ar "draugiškai" kabutėse?
Labai draugiškai, nes prisistatinėjo jų draugų iš Lietuvos. Dar man rašė, tyčiodamasis, kad su ukrainiečiais horilką su lašiniais gėrė, nors, jei jie būtų žinoję - ką jis apie juos galvoja - gal ir negrįžtu gyvas atgal...
Tai pavojingas žmogus.
Kei jis toks pavojingas, tai yra 3 min darbas isaiskinti jo tapatybe ir nubausti, jei jis pazeidzia kokius nors istatymus. Juk jis iki siol dirba, fotografuoja daug infrastrukturos, niekam jis nekliuna
Kei jis toks pavojingas, tai yra 3 min darbas isaiskinti jo tapatybe ir nubausti, jei jis pazeidzia kokius nors istatymus. Juk jis iki siol dirba, fotografuoja daug infrastrukturos, niekam jis nekliuna
Gal ir yra žinoma, kam reikia.
Dėl Rail Baltika iš ties galėjo būti siekių ją stabdyti (o signaliukų juk išties buvo), bet matyt nepavyko. Nors dar ne vakaras.
.
Al1 ameniškai prisidėjo prie kremliaus karinės operacijos, dar 2016 berods metais kaip LT pilietis (todėl ir buvo draugiškai sutinkamas Ukrainoje) fotografavo geležinkelių infrastruktūros objektus Ukrainoje. Tą patį jau daug metų daro ir Lietuvoje, prisidengdamas "aktyviu miestai.net forumiečiu".
Geležinkelio objektų fotografavimas šnipinėjimo prasme naudingas tik "dabar", o ne po 2-3 valandų (nekalbant apie mėnesius ar metus), nes statinė info yra puikia matoma iš Google maps.
Gal ir yra žinoma, kam reikia.
Dėl Rail Baltika iš ties galėjo būti siekių ją stabdyti (o signaliukų juk išties buvo), bet matyt nepavyko. Nors dar ne vakaras.
.
Tai ir sakau, kad racionalus žmogus sakytų, kad yra kažkokia tikimybė, kad RB2 bus sustabdytas, ta tikimybė aišku tikrai mažesnė nei 1 iš 10, bet jis 100 proc buvo tuo įsitikinęs, kas parodo jo visišką nesiorientavimą situacijoje. Todėl ir neatmetu, kad jis nesiorientavo ir maidano situacijoje, kur tikimybę pristatinėjo kaip garantiją...
Tai ir sakau, kad racionalus žmogus sakytų, kad yra kažkokia tikimybė, kad RB2 bus sustabdytas, ta tikimybė aišku tikrai mažesnė nei 1 iš 10, bet jis 100 proc buvo tuo įsitikinęs, kas parodo jo visišką nesiorientavimą situacijoje. Todėl ir neatmetu, kad jis nesiorientavo ir maidano situacijoje, kur tikimybę pristatinėjo kaip garantiją...
Atrodė, kad fantazavo, bet galėjo ir Rus. planus savotiškai atskleisti, kad jiems būtinai reik atkurti SSRS.
Jei rimtai, tai labai įtartinas tas Al1, kad gali turėti ryšių su valdžiomis ypač susisiekimo srityje tai nelinkstu abejoti.
Tie Rusijos planai gali būti Baltijos šalių (bent jau Lietuvos, Latvijos) inkorporavimas į neo-SSRS. Aišku ir Ukrainos nelieka. Nenoriu meluoti ar tik ne dauguma tų "neo-SSRS patriotų" laiko, kad "nėra" tokios ukrainiečių tautos. Lietuviai, latviai dar gali būti traktuojamos kaip atskiros tautos, bet turbūt labiau šalia visokių buriatų ar čiuvašų (kaip sub tautos/regioninės tautos).
Realiai ir matome Rus. planų atsiskleidimą, t.y. 2022 m. karą Ukrainoje, nemažą grėsmę Baltijos šalims.
Tokiu atveju Rail Baltica netenka prasmės. Daug projektų netenka prasmės: suskystintų dujų terminalas, elektros jungtys su Lenkija ir Švedija, skalūnų dujų gavyba Žemaitijoje, greičiausiai ir Via Baltica atkarpos platinimo poreikis tarp Marijampolės ir Lenkijos sienos.
Prasmingos projektų plėtros lieka tik link Latvijos, Kaliningrado srities ir Baltarusijos, o rusišką geležinkelio vėžę galima išnaudoti kaip propagandą, kad esą bus arba atkurta kas buvo išdraskyta, arba bus vykdoma plėtra.
Tokiu atveju Rail Baltica netenka prasmės. Daug projektų netenka prasmės: suskystintų dujų terminalas, elektros jungtys su Lenkija ir Švedija, skalūnų dujų gavyba Žemaitijoje, greičiausiai ir Via Baltica atkarpos platinimo poreikis tarp Marijampolės ir Lenkijos sienos.
Prasmingos projektų plėtros lieka tik link Latvijos, Kaliningrado srities ir Baltarusijos, o rusišką geležinkelio vėžę galima išnaudoti kaip propagandą, kad esą bus arba atkurta kas buvo išdraskyta, arba bus vykdoma plėtra.
Astravo AE pastatyta aprūpinti okupuotoms Baltijos šalims. Planuotas greitasis geležinkelis Ryga-Maskva.
Aptarinėjamas forumietis, manyčiau, yra rf informacinėje terpėje gyvenantis pilietis, labai stipriai pasidavęs į sąmokslo teorijas, pagal kurias, dominuojantieji (Vakarai) yra apokalipsės nešėjai, visų galimų nuodėmių įsikūnijimas, šėtono imperija, pasaulio pabaigos šaukliai, o visos jėgos, kurios oponuoja (rf ir panašiai) yra by default geros, nes jos "griauna blogį ir šėtono pasaulinį dominavimą". Daug panašaus kontingento galima pamatyti Respublikos komentaruose ir netgi FB grupėse. Atkreipkit dėmesį, kad buvo nusistatęs ir prieš skiepus, kas tokiems labiausiai ir yra būdinga.
Sąmokslo teorijos - dalykas užkrečiamas, pats kažkada studentiškais laikais jomis griešydavau, nes jos priverčia pasijausti svarbiu, teisingu, geru, pasaulio gelbėtoju, dvasiniu guru, užzombintų avių lyderiu ir atvertėju į tiesos kelią, nuodėmių naikintoju (kaip Šv. Jurgis, nusmeigiantis drakoną). Kiekvienas piktas žodis iš aplinkinių tokiais atvejais yra priimamas kaip sakralinė auka už tiesą - "plakit mane stipriau, nuodėmingieji, aš vis tiek teisus", vos ne kaip Jėzaus nešamas kryžius vardan svetimų nuodėmių, kova už pasaulio išlaisvinimą, pasijauti švytintis ir pakylėtas virš visų.
Tik vėliau pasimato, kad pasaulis nėra toks juodai baltas, kokį pateikia tos suprimityvintos teorijos (ypač bendraujant su daug žmonių, pakeliavus, plačiau pamačius pasaulį). Bet deja, matyt ne visiems.
Ir toks mąstymas yra iš tikrųjų labai pavojingas. Kraštutinai išvystytos jo apraiškos - ISIL, nacių Vokietija, indėnų naikinimas, raganų medžioklė, islamiškas terorizmas, dabartinė Z rasija. Galvojat, kad jie ėjo ir žudė kitus su mintimis "va kokie mes niekšai, specialiai padarysim jums blogiau"? Ne! Žmogiška psichologija taip neveikia. Visais šiais atvejais yra mąstymas "mes vykdom gėrio misiją, turim išvalyti pasaulį nuo............" (daugtaškių vietoje tinka bet kas).
Aš aišku nesakau, kad aptariamas forumietis yra toks, tiesiog sakau, iki kokių kraštutinių formų kartais nuveda toks stebuklinis mąstymas.
A/1 asmeniškai prisidėjo prie kremliaus karinės operacijos, dar 2016 berods metais (...) fotografavo geležinkelių infrastruktūros objektus Ukrainoje. Tą patį jau daug metų daro ir Lietuvoje, prisidengdamas "aktyviu miestai.net forumiečiu".
Oranger turi gana ilgą banų istoriją už kitų forumo narių siuntinėjimus nx ar panašiomis kryptimis bet kokiu klausimu..
Taisyklių pažeidinėjimo prasme Oranger su "gandonais" ir Al1 su savo prokremliškais išsišokimais yra labai panašūs.
Tačiau Al1 kuriamas turinys n+k kartų vertingesnis nei orangerio blevyzgos.
Kad Al1 Ukrainos geležinkelių nuotraukos paskatino Kremlių užpulti Ukrainą, tai čia gal kažkas padaugino horylkos.
Išmetimas vien už tai, kad kas nors kam nors patinka ar nepatinka, yra absurdas. Kai bus konkretus pažeidimas, tada ir bus nuobaudos.
Orangeriui neturėtų būti taikomos kitokios taisyklės nei kitiems vien dėl to, kad vienas iš jo tėvų yra ukrainietis.
Nebent bus tęsiama forumo tvarkymo tendencija, kai skatinami patinkančių narių siuntinėjimai įvairiomis kryptimis bei kitų forumo narių vadinimai "gandonais", o nepatinkantys apdalinami pražangomis.
Aš nors visada buvau (ir esu) prieš įžeidinėjimus net jeigu nuomonės nesutampa, ir pats jų vis dar nepradėjau (na, tokie emocingi dalykai yra ne mano emociškai sausam mergelės ženklo charakteriui, kažkaip), bet dabartinėje įtemptoje situacijoje tuos vatnikų išgandoninimus pradedu visai gerai suprasti iš psichologinės pusės. Šiaip čia labai švelnu, Ukrainoje manau tokiems ne tik žodžiais pasako.
Aišku, įžeidinėjimai neleistini, be abejo. Bet tai nėra didesnė blogybė, nei agresoriaus palaikymas karo metu. Tuo labiau, kai tas agresorius nėra 100% garantijos, kad negali tapti tiesiogiai pavojingas mums.
Tai jeigu tu nenori su juo diskutuoti, tu jį ignoruoji ir jam neatsakai. Nuo to tu netampi nematomas marozui.
Jeigu kalbi su kitais jis gali taip pat replikuoti ir nuo taves ir tavo kolegų priklauso ar atsakysite ar ne. Jis nenustos jūsų girdėti vien todėl kad jį ignoruojate.
Čia yra viešas forumas. Jeigu tu parke rži kalbą, ir kažkas replikuoja, tai nėra nei persekiojimas nei smurtavimas nei dar kažkas nelegalaus. Taip, neglai uždrausti nepatinkančiam asmeniui stovėti šalia tavęs. Kas būna kai pradedi daryti tokius draudimus gali pasižiūrėti pasigooglines Jim Crow.
Tai ir GATVĖJE negali nekalbėti su marozu? Ir policija turi GINTI marozo teisę gatvėje kabinėtis, taip? Nes gatvė – vieša vieta??? Jei kalbi kitiems parke, tada marozas būtinai turi tave trankyti, perrėkinėti ir trukdyti kalbėt su kitais, nes vieša vieta?
Jei esi toks gudrus, paaiškink KODĖL feisbuke užblokavus asmenį, JIS negali matyti užblokavusio asmens žinučių, jam rašyti, prisipisinėti? O gal, anot tavęs, feisbukas yra NEVIEŠAS?
Tai ir GATVĖJE negali nekalbėti su marozu? Ir policija turi GINTI marozo teisę gatvėje kabinėtis, taip? Nes gatvė – vieša vieta??? Jei kalbi kitiems parke, tada marozas būtinai turi tave trankyti, perrėkinėti ir trukdyti kalbėt su kitais, nes vieša vieta?
Jei esi toks gudrus, paaiškink KODĖL feisbuke užblokavus asmenį, JIS negali matyti užblokavusio asmens žinučių, jam rašyti, prisipisinėti? O gal, anot tavęs, feisbukas yra NEVIEŠAS?
Tu gali nesikalbėti, bet tu negali reikalauti kad jis tavęs negirdėtu kai tu kalbiesi su kitais.
Tai kad facebuke gali tavo žinutes matyt užblokuotas asmuo, tik tu neglai matyti jo žinučių. Ir ne, facebukas nėra viešas nes ten neturint paskyros nieko nematysi.
Tai ir GATVĖJE negali nekalbėti su marozu? Ir policija turi GINTI marozo teisę gatvėje kabinėtis, taip? Nes gatvė – vieša vieta??? Jei kalbi kitiems parke, tada marozas būtinai turi tave trankyti, perrėkinėti ir trukdyti kalbėt su kitais, nes vieša vieta?
Jei esi toks gudrus, paaiškink KODĖL feisbuke užblokavus asmenį, JIS negali matyti užblokavusio asmens žinučių, jam rašyti, prisipisinėti? O gal, anot tavęs, feisbukas yra NEVIEŠAS?
Man atrodo su tokia rašymo maniera tikrai padarius postų slėpimą kalbėtumėtės vienas su savimi visame forume
Comment