Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Klausimai apie forumą

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 136
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 50 90 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 110 136 template Kitas
    #1981
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

    todėl, kad tau nepatiktų ir grįžtum atgal į savo urvą iš kurio išlindai
    O tai negali pas vegele, orlauska ir palecki nueit i feisbuka ir ant sienos su savo bendraminciais susirasinet?
    • 1 patinka

    Comment

      #1982
      Parašė Trydenis Rodyti pranešimą
      O tai negali pas vegele, orlauska ir palecki nueit i feisbuka ir ant sienos su savo bendraminciais susirasinet?
      atsipalaiduok, manau neteisingą įspūdį susidarei

      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment

        #1983
        Jei rimtai, aš asmeniškai norėčiau, kad padalintų forumą tarp Infrastruktūros ir Politikos į du atskirus saitus.
        Tiesiog visiškai man neįmanoma nuspėti ką ten modas galvoja, aptinku trinamas žinutės kai kažką rašau Politikos temose, galėčiau tiesiog nerašyt, bet sunku susilaikyti. Infrastruktūros temose jaučiuos užtikrinčiau, kad mano mintis turbūt neverta trynimo ar ban'o. Vat galbūt būtų atskiras kažkoks Politikos temų saitas tai turbūt ten sedėžiau kitu nick'u ir gal taip nesinervinčiau, gal net nesivarginčiau ten rašyti. Infrastruktūroje tikrai galima sugalvoti turtingesnių minčių, vystyti kultūringas on spot diskusijas, sutarti vengti visokių emocinių "ai ai nesusitvarko Vilnius" stiliumi blėniškų emocijų su rusišku žodynu, o Politikos temos kaip bežiūrėsi daugiau mažiau vis tiek neįsivaizduoju ar mes ten kažkokie rimti nuomonių formuotojai kažkam, žmonės varto delfius, LRT ar tuos pačius šeimamaršinius ir paleckius ir susidaro daugiausia nuomones ten.

        Comment

          #1984
          Parašė Trydenis Rodyti pranešimą

          O tai negali pas vegele, orlauska ir palecki nueit i feisbuka ir ant sienos su savo bendraminciais susirasinet?
          Aš tai galiu kur noriu, bet tamsta ryškiai iš delfio komentarų sekcijos kažkaip atitrūkęs, kaip laisvas elektronas, ir dabar su ne tais elementais reaguoji.

          čiau čiau
          • 1 patinka

          Comment

            #1985
            Parašė Trydenis Rodyti pranešimą
            Kodel sitame pizdabolu forumioooke neuzdaromas Prospektas ir Visuomene ir ukis, kur suteikiama platforma vatnikams, marsistams, visokiems kremliaus troliams ir siaip burliokus mylintiems vargo pisuokliams? Ar masto administratoriai galva?
            Leiskite pasiteirauti, o jūs nebuvote visų tų alternatyvščykų marsistu - vegele, orlauskas ir paleckis etc. šalininkas ankstesniame gyvenime?
            • 1 patinka

            Comment

              #1986
              Parašė Trydenis Rodyti pranešimą
              Kodel sitame pizdabolu forumioooke neuzdaromas Prospektas ir Visuomene ir ukis, kur suteikiama platforma vatnikams, marsistams, visokiems kremliaus troliams ir siaip burliokus mylintiems vargo pisuokliams? Ar masto administratoriai galva?
              Nepatinka - nešdinkis lauk.

              Comment

                #1987
                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                Nepatinka - nešdinkis lauk.
                Tu nešdinkis lauk. Eik bulvių sodint.
                • 1 patinka

                Comment

                  #1988
                  Parašė Trydenis Rodyti pranešimą
                  Tu nešdinkis lauk. Eik bulvių sodint.
                  Ačiū Dievui, aš esu asfalto vaikas.
                  • 1 patinka

                  Comment

                    #1989
                    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                    Jei rimtai, aš asmeniškai norėčiau, kad padalintų forumą tarp Infrastruktūros ir Politikos į du atskirus saitus.
                    Tiesiog visiškai man neįmanoma nuspėti ką ten modas galvoja, aptinku trinamas žinutės kai kažką rašau Politikos temose, galėčiau tiesiog nerašyt, bet sunku susilaikyti. Infrastruktūros temose jaučiuos užtikrinčiau, kad mano mintis turbūt neverta trynimo ar ban'o. Vat galbūt būtų atskiras kažkoks Politikos temų saitas tai turbūt ten sedėžiau kitu nick'u ir gal taip nesinervinčiau, gal net nesivarginčiau ten rašyti. Infrastruktūroje tikrai galima sugalvoti turtingesnių minčių, vystyti kultūringas on spot diskusijas, sutarti vengti visokių emocinių "ai ai nesusitvarko Vilnius" stiliumi blėniškų emocijų su rusišku žodynu, o Politikos temos kaip bežiūrėsi daugiau mažiau vis tiek neįsivaizduoju ar mes ten kažkokie rimti nuomonių formuotojai kažkam, žmonės varto delfius, LRT ar tuos pačius šeimamaršinius ir paleckius ir susidaro daugiausia nuomones ten.
                    Aš tau jau kokius 10 kartų aiškinau, kodėl. Jei nesupranti, nu ką padarysi, reiškia ir toliau bus banai.

                    Comment

                      #1990

                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      rat klonas pašalintas (nors gaila, būtų galėjęs likti, jei sugebėtų rašyti be keiksmažodžių).


                      O, jau ruošiausi sveikinti rat su sugrįžimu, nes jis jau užblokuotas virš metų ir panašu jog visam laikui, tad buvau pasiilgęs jo aštrių pasisakymų Kaliningrado tranzito klausimu, kurie iš esmės atitinka mūsų valstybės užsienio politikos kryptį. Norėjosi pakartotinai klausti, ar jam dar bus leista sugrįžti, ir jei taip - kada? Jis pasisako panašiai aštriai, kaip ir D. Grybauskaitė. Aišku, nuo tų kalbų, kur kas antras žodis - necenzūrinis, gal jau truputį per daug įsisiūbavo.


                      Comment

                        #1991
                        Aš jo nebanindavau visam laikui, bet kitą moderatorių rat užkniso galutinai ir jis išbanino visam laikui.

                        Comment

                          #1992
                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          Pakankamai kvailas whataboutizmas.
                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          Gal jau laikas nustoti nusišnekėti, siūlau dar kartą perskaityti žinutę:
                          Atsiprašau, bet negalėjau nereaguoti į melą (ar jei labiau patinka - netiesą). Paskutinį kartą - mes neatidarėme Taivano ambasados, ir IMHO negerai palikti forume nepaneigto tokio klaidingo teiginio.
                          P.S. Ir tik ne tau John kaltinti kitus "kabinėjimusi prie žodžių".
                          Parašė John Rodyti pranešimą
                          Manau jis ir pats tai gerai žino. Tiesiog vietoj konstruktyvesnės diskusijos ir argumentų pasirinko beprasmišką kabinėjimąsį prie žodžių. Kodėl taip yra, tai jau sunkiau pasakyti. Spėčiau, kad nepakankamas domėjimasis ir tingėjimas pasigilinti, bet noras laikytis kažkokios ideologinės apriori pozicijos, kuri yra akivaizdžiai klaidinga ir kuriai darosi sunku sukonstruoti rimtesnį paaiškinimą.
                          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                          Kiek galima šitas nesąmones rašyti? sunku patikėti, kad forumo moderatorius gali nusileisti iki tokio lygio. Visi puikiai suvokiame apie ką vyksta diskusija, išskyrus tave. Ar tu čia ateini diskutuoti apie ką nors iš esmės ar tiesiog kabinėtis dėl žodžių? Taivano atstovybė Lietuvoje yra de facto ambasada. Kam reikia dešimt kartų bandyti tai paneigti ir būtinai pasakyti, kad tai ne ambasada, o atstovybė? Tas žodis net nekeičia esmės šioje diskusijoje. Kaip jau bandėme tau paaiškinti kokius penkis kartus, esminiai žodžiai yra Taivanas ir Taipėjus.

                          Forumo moderatorius su teksto suvokimo problemomis - baisu.
                          Apie moderavimą, kuris pasireiškia etikečių klijavimu ir kategoriškus teiginius neįsisklausant į argumentus, geriau diskutuoti šioje temoje.
                          • 2 patinka

                          Comment

                            #1993
                            Nelabai tik aišku, kuo čia susijęs moderavimas, nes apie tai užsiminė tik Čikupakas ir visai ne į temą (iš kito moderatoriaus matyt būtų gavęs pražangą už asmeniškumus). Bet taip, jei kyla kokių klausimų, tai juos galima aptarti čia.
                            • 1 patinka

                            Comment

                              #1994
                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Nelabai tik aišku, kuo čia susijęs moderavimas, nes apie tai užsiminė tik Čikupakas ir visai ne į temą (iš kito moderatoriaus matyt būtų gavęs pražangą už asmeniškumus). Bet taip, jei kyla kokių klausimų, tai juos galima aptarti čia.
                              Tai susiję su moderavimu, nes galime kelti klausimą: "Ar žmogus reiškiantis kategoriškus teiginius ir nesiklausantis į argumentus yra tinkamas užimti moderatoriaus pareigas?". Kaip kažkada kėlėme klausimus ar vienas moderatorius yra tinkamas užimti šias pareigas, taip šiandien galime kelti klausimą ar ir kitas yra tinkamas.

                              Comment

                                #1995
                                Manau, kad moderatorius gali laisvai reikšti savo nuomonę kaip ir kiti forumo nariai. Niekur nematau, kad būtų "draudžiama reikšti kategoriškus teiginius ar nesiklausyti į argumentus".

                                Comment

                                  #1996
                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  Manau, kad moderatorius gali laisvai reikšti savo nuomonę kaip ir kiti forumo nariai.
                                  Tai nesuteikia teisės kitiems klijuoti "melagio" ar "kvailo whataboutizmo" etiketes.
                                  Jei manoma, kad oponentas klysta (konkrečiais atvejais teisųs oponentai), galima tą patį pasakyti "tu neįvertinai....", mano nuomone, "
                                  O čia moderatorius su etikečiu klijavimu leidžia sau tai, ko kiti sau neleidžia. Nors kaip tik moderatorius turėtų rodyti pavyzdį.

                                  Antra vertus, diskusijoms nukrypus į lankas beveik nebėra jokio moderavimo ir pranešimų perkėlimo į labiau tinkamą temą (pvz. karo temoje kalbama apie Vokietijos ekonomikos reikalus - labiau tiktų sankcijų temoje, ar diskusijos apie Balkanus geopolitikos temoje). Pranešimų ne į temą pilna infrastruktūros ir projektų skiltyse (NMC pastatų, o ne infrastruktūros temoje kalbama apie Buivydiškių gatvės ar Olandijos eismo orgavizavimo ypatumus).


                                  Comment

                                    #1997
                                    Beje, už ką išmestas John ?

                                    Comment

                                      #1998
                                      Turbūt kaip visada, gavo pražangą už asmeniškumus ir matyt automatiškai gavo atostogų.

                                      Comment

                                        #1999
                                        Parašė Romas Rodyti pranešimą
                                        Jei manoma, kad oponentas klysta (konkrečiais atvejais teisųs oponentai), galima tą patį pasakyti "tu neįvertinai....", mano nuomone, "
                                        Tikrai labai ačiū už pamokymus, bet tik pastebėsiu, kad taip ir buvo rašoma - nesakyta, kad "tu melagis", o - "prašome nemeluoti", "sakau, kad tai netiesa", "tamstos pirminėje žinutėje buvo akivaizdus melas". Aišku, galėjau pridėti "tikriausiai tu neįvertinai", pasistengsiu kitą kartą prisiminti
                                        Tas pats ir kitu atveju - ne "tu kvailys", bet "kvailas whataboutizmas".

                                        Comment

                                          #2000
                                          Sena gera lotyniška frazė: quis custodiet ipsos custodes.

                                          Comment

                                          Previous 1 50 90 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 110 136 template Kitas
                                          Working...
                                          X