Su J.U. viskas gerai, audiofilu/melomanu bendruomeneje dar padalyvauja, rimtas dėdė
-
-
Čia apie Seną Namą buvo kalba. Labai jau staigiai jis tada dingo kovido bangos įkarštyje, tai buvo kilę visokių minčių.
Na bet gal šiaip nusibodo, gal žmogus požiūrį pakeitė į daug dalykų. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia.Snowflakes will attack U <3Comment
-
Na taip, tik kažkodėl homoseksualius žmones iškrypėliais išvadinę asmenys, nei vieno bano dar kol kas negavę..Parašė TomizmasPaskutinis taisė Čikupakas; 2021.06.28, 00:47.Comment
-
Man įdomiau kur dingo Borisas Johnsonas (VNS)? Gal kas pažįstate, turite duomenų apie jį? Kažkaip pasidarė neramu, nepaisant jo požiūrio į mano reikalus...Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąComment
-
Gal reiktų padaryti taip, kad pašalinimas būtų tik tokiu atveju, jei bent 2 adminai taip nuspręstų, tada atsirastų šioks toks objektyvumas ir sumažėtų asmeniškumų.Parašė deep'asComment
-
Nesuprantu, ką reikia tokio blogo padaryti, kad išbanintų? Rašau, reiškiu nuomones, nieko neįžeidinėju, nieko niekaip neišvadinu, jeigu turiu apie kažką neigiamą nuomonę, visada ją pateikiu aptakiai, be aštresnio žodžio, be lyšnų emocijų - tai ir nebanina niekas. Matyt, reikia priešingai pradėti elgtis, tada ir aš galėsiu priekaištauti, kaip buvau išbanintas nekaltai ar "tik už nuomonę". Nors atrodo esu gi visokių nuomonių reiškęs - ir sutampančių su daugumos, ir nesutampančių, bet niekad man grynai už nuomonę net perspėjimų niekas nedavė. Taip, esu gavęs perspėjimų dėl kitų priežasčių, bet tikrai ne dėl nuomonės, kad "nepatiko".Snowflakes will attack U <3Comment
-
Neatitinka. Nesutapo jau ne vieną kartą, bet savo nuomonę normaliai argumentuotai, be perteklinių emocijų išdėsčius - neįsivaizduoju, už ką galima skirti pražangas. Kad nesutapo nuomonės su šiuo konkrečiu žmogumi, atvejų buvo ne vienas ir ne dešimt, bet kažkaip viskas normaliai. Na, kažkada su Sankausku įsivarėm apie rases diskutuoti tam neskirtoje temoje, tai gavau pražangą (aš nekaltas, ten Sankauskas mane suvedžiojo)Parašė deep'as
ar dar keli panašūs atvejai, bet akivaizdžiai ir pačiam buvo aišku, už ką gavau. Už nuomonę - to dar nebuvo.
Snowflakes will attack U <3Comment
-
Aš asmeniškai neturiu nieko prieš Romą, esu už jį. Nes jis daug Lietuvos apvažiavęs, prifotografavęs miestelius, bažnyčias, asfaltuojamus žvyrkelius ir pan. Forume yra vos ne nuo įkūrimo dienos. Indėlis į forumą - milžiniškas, ir jo pranešimai su asmenine nuomone - išsamūs, gerai pakomentuoti, o ne vos vienas, vos 5 žodelių sakinys. Viskas ten su juo gerai. Man daugiau klausimų kelia vienas kitas žmogutis. Kaip išvis tampama tvarkytoju? - tipo savininkai (Mantas ir kiti) pamato, kad kažkoks narys į atitinkamas temas vis įmeta nuorodų į straipsnį tomis temomis, ir tai neva laikoma kažkokiu svariu "indėliu" į forumą? Tik įkelti nuorodą, pačiam nei žodelio nepakomentavus.Comment
-
Visiškai nesvarbu, ar tavo nuomonė sutampa su daugumos, ar ne. Svarbu, kad ji sutaptų su Romo nuomone. Ir jei nesutampa, tai turėsi problemų.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąIf a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Va kad ir dabar didelė dalis kritiškų žinučių tiesiog dingo.
Post in English - fight censorship!Comment
-
Kitame pranešime jis rašo, kad su Romu nesutapo nuomonės daug kartų (ne vieną ir ne dešimt).Parašė sankauskas Rodyti pranešimąComment
-
Gal tada tiesiog su Romu nesutampančią nuomonę reikia pasilaikyti sau.Parašė Gator Rodyti pranešimą
Aš pavyzdžiui visada stengiuosi diskutuoti mandagiai, nelendant į jokius asmeniškumus ir su pagarba oponentui. Bet kadangi Romas turi kažkokią asmeninę vendetą prieš mane, tai galiu gauti baną visiškai lygioje vietoje.If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
-
Tarkim, pavyzdys: mūsų nuomonės labai stipriai nesutapo politkorekcijos temoje. Kiekvienas išsakėm savo poziciją, bet negavau jokių pražangų. Kodėl? Gal dėl to, kad viskas buvo argumentuotai ir be kibimo į atlapus.Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Aš jau ne pirmą kartą pastebiu, kad forume daug kas nesuvaldo emocijų, o paskui kiti kalti. Reikia argumentais šnekėti, ne jausmais.
Dabar gal ir taip. Bet buvo toks laikmetis, netgi šią temą pavarčius atgal, kai ir aš, ir daug kitų forumo narių skundėsi dėl tavo elgesio ir asmeninių įžeidinėjimų. Už visa tai, ką gavai tuo metu, neturėtum kaltinti kažko kito. Gal dabar kitaip elgiesi, neteisiu iš anksto.Parašė sankauskas Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Tomizmas; 2021.06.28, 10:12.Snowflakes will attack U <3Comment
-
Kodėl tomizmui pasilaikyti nuomonę nesutamančią su Romo, jei jis ja reiškė dešimtis kartų ir problemų neturėjo.Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tavo pranešimų su provokacijomis žemiau delfio komentarų lygio byvo tiek, kad nelabai suprqntama kaip apskritai dar išeini iš pelnytų banų.Comment
-
Kas jau čia tokie skundėsi? Tu, nes esi mamos vaikas, ir gal dar pora kauniečių.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąIf a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Vis dėlto, be reikalo ką tik nepelnytai gerai apie tamstą pagalvojau:Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Kaip per šitiek laiko nesugebėti (ar nenorėti sugebėti) suprasti tokio paprasto dalyko, kad asmeniškai stumti ant žmonių, o ne argumentuotai atsakinėti į jų argumentus, yra dugnas? Atrodo, žmogus gi lyg ir išsilavinęs, bet kažkokio suvokimo vis tiek trūksta.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąSnowflakes will attack U <3Comment
-
Manau tokios kvotos atneštu labai daug beprasmių žinučių į infrastruktūros temas, kuriomis būtų siekiama vien užsidirbti kvota kitoms temoms.Parašė 10.000 Rodyti pranešimą
Medicina ? O kokios yra politinių diskusijų sąsajos su medicina ?
Bet šiaip pritariu, kad Visuomenės ir ūkio temoje jau tikrai per daug floodo ir kilometrinio ilgio pranešimų, kuriuose būna tas pats per tą patį... Manau, visai prasminga būtų įvesti kokias nors komentarų rašymo kvotas, pvz.: 1 komentaras Infrastruktūros/Projektų temoje leidžia parašyti 1 komentarą Visuomenės ir Ūkio temoje, nu ar kažkas panašaus. Gal šitai priverstų kai kuriuos blėnių rašytojus šiek tiek pataupyti žodį
Kartais labai įvairia gali būti. Esu gavęs įspėjimą todėl, kad moderatorius nesutiko, kad traktorius gali sulaužyti bortelį per jį važinėdamas.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Neatitinka. Nesutapo jau ne vieną kartą, bet savo nuomonę normaliai argumentuotai, be perteklinių emocijų išdėsčius - neįsivaizduoju, už ką galima skirti pražangas. Kad nesutapo nuomonės su šiuo konkrečiu žmogumi, atvejų buvo ne vienas ir ne dešimt, bet kažkaip viskas normaliai. Na, kažkada su Sankausku įsivarėm apie rases diskutuoti tam neskirtoje temoje, tai gavau pražangą (aš nekaltas, ten Sankauskas mane suvedžiojo) ar dar keli panašūs atvejai, bet akivaizdžiai ir pačiam buvo aišku, už ką gavau. Už nuomonę - to dar nebuvo.
O Su sankausku neverta veltis, jis specialiai provokuoja.
Comment
-
Comment