Jau kiek Al1 yra prisidirbęs čia, tai turėjo būti seniai užblokuotas visam laikui.

Kažkaip nepastebiu oficialios reakcijos apart Gator pašalinimo ir apsimetimo, kad A|1 nerašinėja pastoviai panašiame stiliuje. Ir nemanau, kad aš pažeidžiu savo parašu nors vieną parašams nurodomą forumo taisyklę. Jei yra kitaip, tegul gerbiamas Romas nurodo ir paaiškina tokiems nesusipratėliams kaip aš ir Gator.

Ir galiu tik dar kartą pacituoti lietuvių liaudies patarlę: Vagie, kepurė dega.
Jei kažkas prisitaiko sau, tai jo problema.

Taip pat ir forumo taisykles:

Taip, Al1 irgi gavo pražangą.
Šiuo atveju nebuvo pranešimo apie blogą asmeninę žinutę. O peržiūrėti kiekvieną pranešimą nėra galimybių.

Kitais panašiais AŽ atvejais prašome pranešti moderatoriams paspaudžiant ikonėlę viršutiniame dešiniame gautos AŽ kampe.
Dėl nario Al1 moderatoriai tarpusavyje irgi diskutavo.
Kol kas teigiamas jo indėlis infrastruktūros temose nusveria nesąmones visuomeninėse temose.
Kažkiek ta problema išsisprendė smarkiai apribojus jo dalyvavimą visuomeninėse temose.

Oj, jis man kada čia aiškino, kad per kitus Prezidento rinkimus jau rinksimės iš Putino ir Putino.

Prašom ištrinti parašą.

Kokią taisyklę tai pažeidžia?
Ar mes gyvename teisinėje valstybėje, bent jau tą deklaruojame ir to siekiame?

Yra nedidelė riba tarp nuomonės ir propagandos. Už nuomonę bausti negalima.

Tame asmeninių žinučių sraute turbūt buvo ir tokių AŽ, kad Al1 būtų vertas gauti pražangas.
Jei jis ką nors rašė, bet apie tai nebuvo pranešta moderatoriams (ikonėlė ), tai nebuvo ir jokių veiksmų.

Tiesa, kartais būna, kad emocingame tarpusavio susirašinėjime ne visada kalta tik viena pusė.

Ne, tai čia aš nesiskundžiu. Tik šiaip dalinuosi.

Įdomu, į ką pavirstų forumas, jei visi savo parašuose ir avataruose pradėtų išsakyti savo nuomonę vienas apie kitą.
Kai kurie kiti parašai buvo ties pražangos riba. Tačiau paprastai pakakdavo asmeninės žinutės, kad parašas būtų pakeistas be pykčių.

Gator atvejis su parašu prieš Al1 tęsiasi nuo spalio mėnesio. Įkabinėjimas nepadėjo. Po ištrinto parašo atsirado kitas parašo tekstas apie Al1.
Kai atsirado parašo pasekėjas ArūnasX, o dėl to pasiskundė Al1, teko paprašyti nuimti parašą, o to nepadarius - skirti sankcijas.

Jei tie vieši asmenys yra įžeidinėjami, į tai reaguojama bendra tvarka.
Vieši asmenys turi šiek tiek didesnes asmens duomenų apsaugos ribas.
Jei tie asmenys pareikš norą, kad jų atvaizdas nebūtų naudojamas, teks paprašyti pasikeisti avatarą.

Bet kokiu atveju parašuose ir avataruose neturėtų būti reklamos, agitacijos, kitų asmenų interesų pažeidimų ar naršymo pasunkinimų

Toks parašas pažeidžia forumo nario Al1 interesus.
Nereikia apsimesti, kad nieko nesupranti. Tu gi pats apie tai rašei 2016.10.31 viešoje žinutėje kitam nariui

Kadangi po daugkartinių prašymų ir pražangų pagaliau pats nusiėmei tą parašą, tai dienos pabaigoje bus atstatytas dalyvavimas forume.

Kaip matome, niekas nesivargina atsakinėti į tokius klausmus, kaip ir nesivargina atsakinėti į forume pateiktu kontaktiniu adresu rašomas žinutes.
Deja tokias problemas gali išgydyti tik sveika konkurencija – analogiško forumo atsiradimas.

Pritariu visiškai, rašyta į kontaktine forma su klausimu, duoti pasiulimai, bet kaip stovi viskas taip stovi

Manau, kad laikas atidaryti temą, kaip mes važinėjame mieste ir kokia mūsų vairavimo kultūra. Tai svarbu kiekvienam, tokie dalykai kasdien kelia pavojų mūsų gyvybėms. Mano vairavimo stažas nuo 1970 metų, avarijų apart to kad porą kartų sumaigė bagažinę neturėjau. Situacija nematau kad praktiškai gerėtų, gal labai nežymiai. Sovietmečiu vairuotojų kultūra tikrai buvo geresnė, kas ką besakytų ir taisyklių buvo laikomasi žymiai stropiau.

Masinė avarija Vilniuje užkimšo judrią gatvę


http://lietuvosdiena.lrytas.lt/nelai...gatve-1850715/

Situacija toje baisioje gatvėje tokia. Greitis ribotas iki 80. Fūros rusiškais numeriais lekia antra eile ir važiuojančius 80 lenkia kaip niekur nieko. Dauguma važiuoja lyg būtų pririšti ant buksyro, už poros metrų nuo priekyje važiuojančio. Todėl ir nuolatinės avarijos. Važinėju praktiškai kasdien, policiją mačiau tik vieną kartą, kažkurį sekmadienį kai ten mašinų sumažėja. Kol nepritrenks kokio ministro, niekas nesikeis.

Stipriai įdubęs šulinio dangtis? Kažkaip neteko tokių matyti. Su naujais dangčiais irgi ne kažką. Vakariniame aplinkkelyje iššokinėdavo nuo pravažiuojančio transporto (pačiam teko patirti). Dabar lygtais sutvirtino. Dar yra tokie grotuoti dangčiai, kurie skyla po sunkiasvorio transporto ratais.

As autostradoje vaziuoju antra juosta kai pirma laisva (tik kai kuriuose vietose) del 2 priezasciu:
1. Antroje juostoje danga geresne ir krato zymiai maziau. Pilna tokiu vietu. Kai dangos vienodos vaziuoju pirma.
2. Antra juosta del didesnio nuolydzio vietomis sausesne uz pirma (lyjant lietui).

Kadangi sitos priezastys tiesiogiai susije su mano saugumu, nusizengiu desines juostos taisyklei, tuo labiau vaziuoju maksimaliu leistinu greiciu. Kai matau is galo atlekiancia masina, visada pasitraukiu i pirma juosta ir nepamokslauju.
Mano nuostata tokia - svarbiausiai vairuojant nemaisyti kitiems.

Apskritai visiskai nematau policijos Lietuvos keliuose. Pilna masinu vaziuojanciu net prastom oro salygom be sviesu, virsyti +20 jau norma. Mieste daugelis vairuoja labai naglai ir piktai.
Ivaziavus i Latvija kiekvienam miestelyje matosi po 1 - 2 zymetas ar nezymetas policijos masinas ar siaip stovincias ar kazka sustabdziusias, dauguma vaziuoja apie 50. Lietuvoje visi vaziuoja 70-80 kur galima 50 ir niekas niekada nestabdo, nebent netycia uzsimirs vieta kur stovi fotikas. Matau kaip policija ramiai pravaziuoja nesustabdzius pro masinas su kazkokiom zaliom/melynom lempom, dumijancias, nerodancias posukius...

Vaizdo registratorius tiesiog verkia nuo pazeidimu. Niekada nepranesdavau apie kitu pazeidimus, visada galvodavau kad ne mano reikalas, kam stukalinti kitus, gal zmogus skuba, zmona gimdo... bet siuo metu jau matau kad vairavimo stilius ir naglumas liecia ir mano paties sauguma. Taigi noriu pasiteiraut, ar yra kokia nors tikimybe kad kai irasau, kad kazkas pvz pasuka per raudona sviesa, bus nubaustas? Kokia tikimybe kad dorus policininkai parduos mano duomenis ir tas zmogus mane suras ir padegs mano duris?

Čia yra kvailas sovietinis įprotis vadinti "stukalinimu". Pranešinėti galima ir reikia. Pažįstamas kasdien praneša po kelis kartus, jokių durų dar niekas nepadegė.

Taigi rašiau. Jei žmogus tikrai skubėjo ir šiaip padorus ir pakviestas pokalbiui atvažiuos ir prisipažins - nubaus. Jei tas, kuris ir taip be teisių laksto - ...

Apie duomenu sauguma is tikruju rimtas klausimas. Pvz pazeidejui uzgincijant sprendima ar man teks dalyvauti teisme kaip liudytojui? Jei teks, jis matys visus mano asmens duomenis. Tai tuomet aciu. Ar kaip viskas vyksta?

Taip, jei bus teismas, teks dalyvauti. Pažįstamas jau gal 3 dalyvavo. Kaip ir sakiau, niekas jokių durų ir pan nepadegė.

Supratau. Reiskia duomenu saugumas yra nulinis. Man mano seimos sveikata brangiau nei marozas, sukantis pro rauduona...

Taip, pirmoje juostoje dažnai yra provėžų (tikriausiai ne tiek dėl sunkiasvorio transporto, kiek dėl pelningai nuploninto asfalto), kuriose lyjant kaupiasi vanduo. Ko gero, kad dalis avarijų autostradoje įvyksta būtent dėl provėžų, nes dėl jų gali sumėtyti net ir geromis oro sąlygomis.