Parašė taspac
Rodyti pranešimą
-
Man irgi, bet tikrai ne tik su ta viena tema taip būna. Ir ne į priešpaskutinį nuveda, o į paskutinį, tik kažkodėl rodo, kad yra dar neva vienas, bet iš tiesų jo nėra (tad nepražiopsai jokių pranešimų). -
Su tuo paskutiniu puslapiu įtariu gali būti paprasta situacija - parašytas ir papostintas pranešimas patenka į naują puslapį, ir tada ištrinamas pranešimas. Nenoriu spam'int ar flood'int testuodamas, bet tyliai įtariu būtent šitą
Comment
-
Ar ne per dažnai tokie sutapimai vyktų? Gi ne taip ir dažnai žmonės trina savo pranešimus.Parašė Carl di Ortus Rodyti pranešimą Su tuo paskutiniu puslapiu įtariu gali būti paprasta situacija - parašytas ir papostintas pranešimas patenka į naują puslapį, ir tada ištrinamas pranešimas. Nenoriu spam'int ar flood'int testuodamas, bet tyliai įtariu būtent šitąComment
-
http://www.miestai.net/forumas/showt...t=8173&page=21 Gal laikas panaikinti galimybę albumus daryti ne viešais?Comment
-
Ar veikia šio forumo funkcijA "Pranešti apie blogą pranešimą"?kk3Comment
-
Veikia. Tvarkytojų nėra 150 ir jie neskaito forumo 24/7. Už pernelyg įnirtingą šios funkcijos naudojimą irgi gali būti imtąsi veiksmų.Comment
-
Priimkit mane į moderatorius/administratorius, sumažinsiu bent kiek srautą
kk3Comment
-
Labai nori, ar ne? Ir žinau, dėl ko. Nepavyks.Comment
-
-
Juokinga, kai normali tema (apie karo filosofija) yra rakinama dėl kelių trolių. Tuo tarpu visokios temos apie Seimo rinkimus, Rusijos agresiją, Ukrainą arba Ekonominę Vilniaus situaciją ir kt., kurios tiesiog pritvenktos trolinimų, melo ir šmeižto, išlieka ir net nevalomos.Comment
-
Palaikau. Iš viso kam reikalingi tie pora piktybiškų trolių. Reikėtų juos priversti išsikraustyti į mielosios tėvynės beribius forumus, o dar geriau ir natūroje.Parašė Creatium Rodyti pranešimąNepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCoComment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTą temą sukūriau aš ir plėtojau, ir prašau manęs nepriskirti tiems troliams. Buvo ramu kol neįlindo A|1, bet kaip matyt iš pranešimų, manęs ten toliau nebuvo nė kvapo, o A|1 toliau varė savo politiką, o jam akomponavo Elis.Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
Tiesą, dar apie 14-15 h buvau parašęs pranešimą, kad dingtų tie troliai iš temos, bet tą pačią akimirką ištryniau, bijodamas gauti neprognozuojamą ban'ą. Tiek to, bet tema toliau buvo daugmaž plėtojama į temą, ir nesuprantu kodėl užrakino, jei pasižiūrėt, visai protingos mintys buvo dėstomos forumo narių.
Gal reikėtų atrakinti temą, ištrinti offtopicus, pakeisti temos pavadinimą į paprastesnį , kad ir "Naujųjų laikų karo filosofija", nes dabartinis per sudėtingas ir gyvenkime toliau.kk3Comment
-
Haski, tikrai pačio nepriskyriau troliams, kitaip nei A|1 , senasnamas ir dar pora.
Sakyčiau tai net ne troliai, o atvira penkta kolona.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCoComment
-
Žymiai padidina forumo click'us ir, savaime aišku, pelningumą.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąComment
-
Šaudimo sauga, kaip ir eismo sauga, kaip ir betkokia kita sauga skirta sumažinti auku skaičiu, bei turto praradima. Tam tikslui vyriausybe isleidzia šaudimo/eismo/kitos_veiklos saugos taisykles. Piliečiai privalo laikytis tu taisykliu reikalavimu. Taisykles turi buti tik "rašytos", "nerašytos" taisykles yra anarchija, t.y. "rašytu" taisykliu ignoravimas. Lietuvoje deja "nerašytos" daug kur pirmauja, todel ir auku, ir turto praradimo pas mus aibe. Tobulos ar netobulos taisykles spresti ne patiems pilieciams, o ju isrinktai vyriausybei. Pilietiški piliečiai inicijuoja taisykliu tobulinima, pasyvus piliečiai tik jomis vadovaujasi. Nemanau kad kaž kà pasakiau naujo, bet ir seno pamiršti nevertetu.Comment
-
Miestai tampa lėto eismo zonomis, skelbia Kauno diena. Gal ačiū, nereikia? Siauros atkarpos prie mokyklų/darželių ok, bet tik ne visam miestui.Comment
-
Na, pagrindinėms gatvėms (A, B, C1 kategorijos), kurios yra sudarytos iš keturių ar daugiau juostų geriausia palikti 50+ km/h. Būtent jos generuoja spūstis, o straipsnyje akcentuojama spūsčių susidarymo problema, kai greitis yra apribojimas.Parašė edvvis Rodyti pranešimą
Manau, jau dabar, daugely C2 kategorijos ir mažesnės svarbos gatvių (kaip Studentų, Radvilėnų ir pan.), kur dar nepadaryta, reikėtų greitį sumažinti iki 30 km/h, nes lekimas 50 km/h tokiose gatvėse apskritai neatrodo saugiai. Vidinėse gatvėse, įsiterpusiuose tarp svarbesnės kategorijos gatvių būtų išskirtos zonos 30 km/h. Kažkada skaičiau, kad tai yra planuojama ir Vilniuje.Paskutinis taisė PoDV; 2016.07.24, 18:56.Comment
-
-
Visad galvojau, kad automobilių taršos dydis tiesiogiai proporcingas sudeginto kuro kiekiui, kuris didėja didėjant automobilio greičiui. Sumažinus greitį tarša sumažėja, o ne didėja. Labiausiai prie taršos prisideda akseleracija, t. y. tokie dalykai kaip gulintys policininkai ir pan. priverčiantys trumpam sumažint greitį ir vėl akseleruoti iki nominalaus. Sumažinus nominalų greitį mažiau stabdymo, mažiau akseleracijos, mažiau sudeginto kuro.Parašė Sula Rodyti pranešimąComment
-
A kategorijos gatvei, su jos plačiom juostom, dideliais atstumais tarp sankryžų, kurių visos yra dviejų lygių, be statomų automobilių ir besimalančio viešojo transporto siūlot 50 km/h?Parašė PoDV Rodyti pranešimąGot sun in my face, sleeping rough on the roadComment
Comment