Klausimai apie forumą

[Tomizmas]

Vėl pasireiškia tomizmo supratimas, kad reikia kažką bausti už "neteisingą" nuomonę

Kur aš sakiau, kad bausti? Netaikyk čia šiaudinės baidyklės! Pats sugalvojo, pats sukompromitavo savo sugalvotą "baidyklę". Iš ko išmokai?

Kaip tik sakiau, kad realiai prisiknisti nėra prie ko - rašo, argumentuoja, turi nuomonę, neįžeidinėja, necenzūros nevartoja - forumo taisyklių pažeidimų nėra. Bet... Tas nuomonės reiškimas toks savotiškas, kad temos kažkaip apmiršta. Dėl to ir įdomu, ką galvoja kiti.

[Gator]

Numačiau, kad prisikabinsi prie, kad nesiūlei bausti.
Koks tavo pranešimo tikslas jei ne slapčia tikintis jei daug pritariančių bus, kad minimum moderatoriai labiau vertintų ir galbūt pražangų daugiau skirtų jam? Ar mažų mažiiusiai bausti forumiečių pasmerkimu.
Jokio kito tikslo tavo pranešimas neišpildo kaip tik siūlymą ar norėjimą vienaip ar kitaip (moderatorių priežiūra ar bent šiaip pasmerkimu) nubausti jį.

[Tikras architektas]

Diskutuot su juo dažniausiai beveik neįmanoma, bet lai gyvena. Nors pastaruoju metu kažkoks labiau susiturėjęs jis. Ir spėju, kad tokį išbaninus, tiesiog grįžtu kitu niku.

Bet jei objektyviai, mane labiausiai erzina nukopijuotos jo paklodės iš Vikipedijos. Jei jau taip nori pamokyt visus apie tas savo kaliauses, gali tiesiog įdėti nuorodas. O dabar tiesiog blaško ir teršia temas pertekline informacija.

[Tomizmas]

Numačiau, kad prisikabinsi prie, kad nesiūlei bausti.
Koks tavo pranešimo tikslas jei ne slapčia tikintis jei daug pritariančių bus, kad minimum moderatoriai labiau vertintų ir galbūt pražangų daugiau skirtų jam? Ar mažų mažiiusiai bausti forumiečių pasmerkimu.
Jokio kito tikslo tavo pranešimas neišpildo kaip tik siūlymą ar norėjimą vienaip ar kitaip (moderatorių priežiūra ar bent šiaip pasmerkimu) nubausti jį.

Na aš nekaltas, kad tu taip sufantazavai. Paklausiau nuomonės apie forumo narį, ir tiek. Gal čia tik man kažkas atrodo keista jo bendravime, o kitiems labai cool.

Nes aš tai iš tikrųjų - pavargstu. Gal manyje problema.

[John]

Man tai visai patinka staityti DANGORAIŽISTO pasisakymus įvairiomis TEMOMIS. Nežinau, ko TOMIZMAS prie jo prisikabino

[PoDV]

Kol kas tokį vaizdą-šaržą susidariau:

LIETUVA yra auksinė tobula valstybė, visur stovi ir planuojami DUBAJAUS kietumo dangoraižiai, Latvija labai skurdi, RYGA kičas, ten nieko nėra, Baltarusija unikali šalis su į nieką nepanašią kalba. Jei praris Rusija Baltarusiją, tai tikrai praris ir auksinę tobulą šalį Lietuvą, nes visa LDK yra šventa IR amžina Rusijos imperijos gubernija pagal RUSIJĄ, ir vėl bus prasti popieriai Lietuvai.

[Tomizmas]

Man tai visai patinka staityti DANGORAIŽISTO pasisakymus įvairiomis TEMOMIS. Nežinau, ko TOMIZMAS prie jo prisikabino

MAN nuo JO pakibo sistema, ir išmušė SAUGIKLIAI.

[MedinisStrazdas]

Mane tai labiau erzina tie kurie prišika temą tyčiodamiesi iš jo rašymo stiliaus nei jo argumentai su kuriais nevisada sutinku. Bet čia gal ir mano biasas yra, nes man irgi patinka daugiaaukščiai pastatai.

[Tomizmas]

Kai žmogus į vieną žodį rašo tokius kiekius, tai atrodo ne tai kad keista, bet LABAI keista (kultūringai tariant).

[Gator]

Ne prie ko tas žodis, gi tik diskusiją pratęsė. Ką jei tą patį būtų padaręs be citatos, jau geriau būtų, nes nebūtų padaręs tokio keisto dalyko kaip 1 žodžio pacitavimas pratęsiant diskusiją?

[PoDV]

Šiaip dangoraižistą rašytoją nesunku išsikviest pradėjus karščiau diskutuoti kaimyninių šalių, ypač Latvijos arba Baltarusijos temomis kai dar paliečiamas Vilnius

[Tomizmas]

Tai kad pašalintas jau

[Tomas]

Be reikalo, savo nuomonei pagrįsti pateikia daug gražių paveiksliukų kurie man labai patinka.

[VNS]

Vankuveryje gyvena tiek pat gyventojų kiek Vilniuje, o Atlantoje dargi mažiau.... Man patikdavo tokie ir panašus neatremiami argumentai. Grąžinkit vėliau, jei galima pagal forumo taisykles.

[Gator]

Tai kad pašalintas jau

Pasiekei savo "neturėtą" tikslą

[Tikras architektas]

Nenustebčiau jei grįš su kitokiu pseudonimu anksčiau laiko.

[Tomizmas]

Pasiekei savo "neturėtą" tikslą

Tikslą? Na jau tik nereikia. Aš nesu forume kažkoks ypač svarbus asmuo, tam yra moderatoriai, ir jeigu jie pašalino, tai matyt, pastebėjo kažkokius forumo tvarkos pažeidimus.

[alga]

Pastebėjau, kad dingo A14 kelio tema. Nebėra nei temų medyje, jei susiranda per paiešką. Moderatoriai paspaudė ne tą mygtuką ar DB susigadino?

[digital]

Romas lyg pamenu rašė, kad kažką su A14 ir panašiom temom darys?

[Romas]

Pastebėjau, kad dingo A14 kelio tema. Nebėra nei temų medyje, jei susiranda per paiešką.

Niekur niekas A14 temos nejudino. Tiesiog ten labai seniai , nuo spalio 28 d., nebuvo pranešimų.
Ta tema atsidūrė temų sąrašo 3-me puslapyje


1 puslapis: www.miestai.net/forumas/forum...C4%97tai-utena
Paskutinis, 38 puslapis" www.miestai.net/forumas/forum...i-utena/page38

Tiesa, vakar kažkas į kelias temas kaip saldainių popieriukų primėtė kažkokių Dropbox nuorodų be jokių užuominų apie ką eina kalba. Tos plikos nuorodos buvo ištrintos kaip šiukšlinimas, o autorius gavo įspėjimą, Tai, kad prie nuorodos rašoma "o man patinka / nepatinka", daugiau informacijos nesuteikia.
Jei apie ką nors keliama informacija tai turi būti ne plika nuoroda, o pavadinimas, citata ir/arba komentaras - kad būtų aišku apie ką eina kalba. Plikos nuorodos, pvz., į Dropbox. Etaplius ar į MadeinVilnius, greit dingsta. Jei yra bent pavadinimas, tokias nuorodas galima paskui bandyti atkurti, o jei vien nuoroda, tai nieko neatkusi. Tokių tuščių pranešimų yra ištisi puslapiai Infrastruktūros skilties senesnėse temose.