Lenkijos prezidento lėktuvo katastrofa Rusijoje

[praeivis]

O Eimantas teisus, bus rastos juodosios dėžės ir pamatysim viską. Todėl dabar kurti konspiracijos teorijas ir demonstruoti savo nusistatymą prieš Rusiją yra mažu mažiausia kvaila.

rysys nebuvo prarastas su lektuvu? nebuvo. techniniai gedimai buvo? nebuvo dispeceriai mate radaruose lektuvo auksti ir esama vieta? aisku ,kad mate. Jei butu buve kazkas negerai,dispeceris butu zinojes ,nes rysis su lektuviu buvo.Uztektu vieno skambucio dispeceriui ir tas galetu paaiskinti kodel taip ivyko,kokia nestandartine situacija ten gavosi. O dabar rusai mykia.....neaisku kas ir kaip,kodel nukrito,kodel skrido per zemai....mykia rusai todel,kad reikia dabar skubiai sutvarkyti oficialia linija ,kad nebutu skirtingu ismastymu..na ir aisku pedsakus ,jei kokie liko reikia patvarkyti,tas pacias juodasias dezes ir pan.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

o kai nakti leidziasi,tai jau didelis matomumas buna? Tas pats-nulinis. siuolaikiniams laineriams tai jau menka kliutis.

Kai naktį leidžiasi lėktuvai, tūpimo takai būna apšviesti ir kuo puikiausiai matomi.

[praeivis]

praivei, tu ekstrasensas su asilo berete ?? Neleis ekspertų, klastos juodas dėžes. KLIEDI, žmogau.

Gali buti tikras,kad tos juodosios dezes nieko neparodys. visi lektuvo parametrai bus irasyti normoje,nes lektuvas buvo tvarkingas. kad juodojoje dezeje matysis,kad lektuvas skrido per zemai-tai nieko nepaaiskins kodel taip buvo. O jeigu bus irasyti pokalbiai,kad rusu dispeceris nurodo skristi zemiau ar leistis per anksti-tai jie garantuotai bus istrinti,perrasyti ar butent ta dalis dezes bus taip apgadinta,kad duomenu atstatyti bus neimanoma. Taigi dabar asilo berete gali pasimatuoti sau:-)

[lietus]

Nenustebčiau jeigu tai įvyko dėl eilinio rusiško aplaidumo ir jeigu dispečeriai buvo pasisvaiginę alkoholiu.

[rat]

Jam su rat nieko laukti nereikia, viską jau išsiaiškino perskaitę delfi straipsnius ir dar turbūt spėjo jau ir komentaruose tas išvadas pateikti.

Nežinau kaip buvo ir nelabai rūpi. Vieni tikės kad pilotas kaltas, kiti kad rūkas, tretiem - sąmokslo teorija.

[alm]

o kai nakti leidziasi,tai jau didelis matomumas buna? Tas pats-nulinis. siuolaikiniams laineriams tai jau menka kliutis.

Rašinėji visiškas nesąmones. Oro uostų pakilimo takai turi šviesas, puikiai matosi naktį. Prie nulinio matomumo, kad leistis reikia III kategorijos ILS, tokio net Vilniuje nėra, nekalbant mažesnius oro uostus. Ir būna, kad lėktuvai dėl rūko nesileidžia.

O Smolenske ten iš vis karinis oro uostas, navigacinė įranga kažkokia aišku yra, tik ne vakarietiškų standartų ir greičiausiai lenkų lėktuve (jis nors ir rusiškas, bet su vakarietiška avionika) nebuvo įrangos su ja bendraujančios. Tiesa, vienoje vietoje rašo, kad prieš kelias dienas kai ten buvo Putinas ir lenkų premjeras atskridę, buvo atvežta kažkokia mobili navigacinė įranga. Bet neįsivaizduoju, kad galėtų būti mobilus bet ir mažos kategorijos ILS (paprastai tokios sistemos rengiamos ilgai, kalibruojamos specialių lėktuvų skrydžiais).

[praeivis]

Kai naktį leidžiasi lėktuvai, tūpimo takai būna apšviesti ir kuo puikiausiai matomi.

Ar daug tu matai is 2-3 kilometru atstumo,net jei tas objektas ir ryskiai apsviestas? Taip,kad pilotai aisku pasitikrina mesteleje zvilgsni i aerouosto sviesas,bet tikrai jomis nesivadovauja leisdamiesi. Jeigu jie naktimis leistusi vien tik ziuredami i sviecianciu lempuciu ''girliandas'' salia tupimo tako -tai aviakatastrofu butu daugybe,viena po kitos.

[alm]

Bet kalbos dėl 4 bandymų leistis yra nesąmonė - per tas 36 minutes kurios praėjo nuo išskridimo iš baltarusių kontrolės zonos iki katastrofos fiziškai buvo neįmanoma suspėti pabandyti tiek kartų leistis.

[praeivis]

Praeivi, tu teigi, kad Lenkijos lėktuvas kariniame oro uoste gali būti pamuštas, aš tai įvertinčiau, kaip ginkluotą kitos valstybės užpuolimą ir tarptautinės teisės pažeidimą, todėl sakau, kad taip būti negalėjo. Kur tu matai, kokių nesusipratimų ? O kalbėti apie tai, kas kokiu aukščiu skrido, kiek kartų leidosi yra neprotinga, kol neištirtos juodos dėžės. Atsirado, eskpertai, žinantys, kokios būklės oro uostas, matomumas koks buvo ir pan.

Jis nebus numustas,nes rusai tikrai po kiek laiko isileis ir uzsienio ekspertus,o tokiu atveju galima atrasti kazkokias specifines sprogimo paliktas zymes ir t.t. Jie nebus jo numuse. Jie tiesiog labai neatsakingai vadovavo jo nutupimui,o gal ir specialiai anksciau patumde i ta miska. ir viskas ,dabar gali sneketi ka tik nori. oficiali versija -nelaimingas atsitikimas ir tiek, jokiu kaltu.
O as sakau,kad tai melas. Negalejo rusu dispeceriai nematyti ,kad lektuvas skrenda per zemai (kaip gi jie tuomet nutupdo savo karinius lektuvus ,jei jau yra tokie nemoksos?) Vadinasi mate. rysi su lektuvu turejo,bet neperspejo.

[qwe]

Kaip vertinat mūsų vyriausybės kėtinimus paskelbti Lietuvoje gedulą? Aš sakyčiau, kad ganėtinai perspausta...

[Eimantas]

Kaip vertinat mūsų vyriausybės kėtinimus paskelbti Lietuvoje gedulą? Aš sakyčiau, kad ganėtinai perspausta...

Sutinku. Priedo dar tą lentelą nuo Vilniaus rotušės reikia nulupti apie Bušo vizitą.

[praeivis]

Kaip vertinat mūsų vyriausybės kėtinimus paskelbti Lietuvoje gedulą? Aš sakyčiau, kad ganėtinai perspausta...

Sutikciau-ryskiai perspausta. Turetu buti tik oficiali uzuojauta,palinkejimai toliau testi pradetus darbus ir pan.

[Dzipas]

Na pasiskaičius kai kurių nuomones tikrai baisu pasidaro. Apie karus kliedi, samokslus ir pan. Manau viską laikas parodys, juo labiau, kad jau dabar informacija yra jog pilotui buvo pasiūlyta leistis kitame oro uoste, bet to jis nepadarė, nors prieš tai skridęs lėktuvas su prezidento apsauga pasuko link kito oro uosto dėl prasto matomumo. Beja, sinoptikai praneša jog tuo metu leidimosi zonoje buvo 500 m. matomumas. Gal aš ir ne specialistas, bet prie tokio matomumo leisti tikrai nederėtų.

[praeivis]

Kazkaip ilgai nera pranesimu,kad rastos juodosios dezes. Lektuvas isibarstes gana nedideliame plote, vieta sausa,gali net gaisrininku masinos privaziuoti, dezes tos ryskiai oranzines,turetu matytis is tolo, bet rasti jas kazkaip sunkiai sekasi...

[Magician]

Tačiau tai iš esmės kiek pakeltų Lietuvos įvaizdį Lenkijoje. O Kaczynskis buvo labai naudingas Lietuvai prezidentas. Dėl to ir prieštarauti nereiktų - vistiek nepavyks. O šiaip ką, labai gaila. Tikrai. Dar viena kruvina tragedija per porą savaičių. Košmaras.

[rat]

Kaip vertinat mūsų vyriausybės kėtinimus paskelbti Lietuvoje gedulą? Aš sakyčiau, kad ganėtinai perspausta...

Jei paskelbs gedulą, tai pasirodysim kaip vasalinė valstybė (o gal Lenkijos provincija), kuriai galima nurodinėti ne tik dėl pavardžių.
Užtektų pareikšti užduojautą, o jei kas nors labai sielvartauja, manau gali pasirašyti tam skirtoje knygoje (jeigu tokia yra) Lenkijos ambasadoje.

[Godo]

Kazkaip ilgai nera pranesimu,kad rastos juodosios dezes. Lektuvas isibarstes gana nedideliame plote, vieta sausa,gali net gaisrininku masinos privaziuoti, dezes tos ryskiai oranzines,turetu matytis is tolo, bet rasti jas kazkaip sunkiai sekasi...

Ką tik per Lietuvos radiją pranešė, kad rasta viena iš juodųjų dėžių, o kad ilgai nerandama, nestebina manęs, nes iš lėktuvo apskritai mažai kas likę lrytas.lt yra nuotraukų.

[Zorro]

Kazkaip ilgai nera pranesimu,kad rastos juodosios dezes.

Найден «черный ящик» упавшего Ту-154
http://www.lenta.ru/news/2010/04/10/box/

[Tiesiog_as]

Dzipai, niekas nieko nesakytų, jeigu nebūtų kuriamos sąmokslo teorijos. Kad ir šita, jog nerandamos juodosios dėžės, kai viena iš jų jau rasta.

[qwe]

Tačiau tai iš esmės kiek pakeltų Lietuvos įvaizdį Lenkijoje. O Kaczynskis buvo labai naudingas Lietuvai prezidentas. Dėl to ir prieštarauti nereiktų - vistiek nepavyks.

O ar moralu pasinaudojant tautos tragedija keltis įvaizdį? O jei jis nebūtų naudingu buvęs? Tada nereiktų skelbt?