Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

(ne KG) PSD ir TPP

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vat, teisingi pastebėjimai:

    http://www.delfi.lt/news/daily/voxpo....d?id=31144203
    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

    Comment


      Taivanyje – pasipiktinimas dėl didesnio PSD viengungiams

      Anksčiau šį mėnesį Taivano sveikatos ministras sukėlė visuomenės pasipiktinimą, pareiškęs, jog šeimos nesukūrę žmonės turėtų mokėti didesnį privalomojo sveikatos draudimo mokestį, nes jiems gresia didesnė rizika susirgti psichikos ligomis, rašo „The Telegraph“.
      Ten diskutuoja ne "ar visiems reikia mokėti", bet "ar kai kuriems reikia mokėti daugiau". Kažkada manau ir mūsų "tamsesnioji" visuomenės dalis ims suvokti kas tas PSD ir kam reikalingas.

      Comment


        Anksčiau šį mėnesį Taivano sveikatos ministras sukėlė visuomenės pasipiktinimą, pareiškęs, jog šeimos nesukūrę žmonės turėtų mokėti didesnį privalomojo sveikatos draudimo mokestį, nes jiems gresia didesnė rizika susirgti psichikos ligomis, rašo „The Telegraph“.
        Lietuvos atžvilgiu absurdas. Mūsuos viskas "naabarot" - smurtas šeimose, alkoholizmas, neištikimybė. Kasdeinybė netik varganose, bet ir pasiturinčiose šeimose...
        Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

        Comment


          Parašė artexs Rodyti pranešimą
          Ten diskutuoja ne "ar visiems reikia mokėti", bet "ar kai kuriems reikia mokėti daugiau". Kažkada manau ir mūsų "tamsesnioji" visuomenės dalis ims suvokti kas tas PSD ir kam reikalingas.
          Tai ir pas mus derėtų pirmiausiai pradėti diskusiją "ar tikrai susimokėjus tą PSD gaunamos tos viešai deklaruojamos paslaugos"
          Atsakykit man į klausimą protingieji kurmiai: praėjusių metų gegužės mėnesį nedirbau, biržoj nesiregistravau(iš buvusio darbdavio gauti pažymą reikalingą DB nebuvo taip lengva kaip turėtų būti ar kaip būčiau norėjęs, dėl to registruotis tiesiog negalėjau, nepriėmė), nuėjau į polikliniką, iškart pasakė "teks mokėt" kadangi pinigų neturiu, apsisukau ir išėjau. Už ką turiu mokėti dabar?

          Comment


            Parašė qwe Rodyti pranešimą
            Tai ir pas mus derėtų pirmiausiai pradėti diskusiją "ar tikrai susimokėjus tą PSD gaunamos tos viešai deklaruojamos paslaugos"
            Atsakykit man į klausimą protingieji kurmiai: praėjusių metų gegužės mėnesį nedirbau, biržoj nesiregistravau(iš buvusio darbdavio gauti pažymą reikalingą DB nebuvo taip lengva kaip turėtų būti ar kaip būčiau norėjęs, dėl to registruotis tiesiog negalėjau, nepriėmė), nuėjau į polikliniką, iškart pasakė "teks mokėt" kadangi pinigų neturiu, apsisukau ir išėjau. Už ką turiu mokėti dabar?
            Čia aišku tvarkos trūkumas, bet kaip apsisaugoti nuo piktybiškai nemokančių jei teikti paslaugas visiems, o tik paskiau reikalauti draudimo? Iš kitos pusės gal ir neblogai, kad neskubių paslaugų neteikia, bet jei tau būtų reikėję kviesti greitąją ir skubiai guldyt į ligoninę, tai niekas tau nesakytų, kad "teks mokėt". Tai dabar gaunasi tau 72Lt/mėn. kaip mokestis atgaline data už tai, kad greitoji visą laiką buvo pasiruošusi atvažiuoti pas tave ir suteikti skubią medicinos pagalbą. Žinoma, čia tobulinti reikia...
            Paskutinis taisė artexs; 2010.04.21, 16:44.

            Comment


              Parašė artexs Rodyti pranešimą
              Čia aišku tvarkos trūkumas, bet kaip apsisaugoti nuo piktybiškai nemokančių jei teikti paslaugas visiems, o tik paskiau reikalauti draudimo? Iš kitos pusės gal ir neblogai, kad neskubių paslaugų neteikia, bet jei tau būtų reikėję kviesti greitąją ir skubiai guldyt į ligoninę, tai niekas tau nesakytų, kad "teks mokėt". Tai dabar gaunasi tau 72Lt/mėn. kaip draudimas atgaline data už tai, kad greitoji visada būtų atvažiavus pas tave ir suteikus skubią medicinos pagalbą. Žinoma, čia tobulinti reikia...
              Pabrėžiu būtų, bet jei šis pilietis būtų laiku informuotas, kad reikia mokėti PSD, dabar tokių klausimų niekam neklitų. Visi be jokių ceremonijų mokėtų nuo tų 2002m. Ir žiūrint plačiau, kogero, nedarbo padėtis dabar būtų visai kitokia. Bet eilinį kartą klerkai susimovė ir dabar stebisi kodėl visi taip pasipiktinę...
              Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

              Comment


                Parašė SPX Rodyti pranešimą
                Pabrėžiu būtų, bet jei šis pilietis būtų laiku informuotas, kad reikia mokėti PSD, dabar tokių klausimų niekam neklitų. Visi be jokių ceremonijų mokėtų nuo tų 2002m. Ir žiūrint plačiau, kogero, nedarbo padėtis dabar būtų visai kitokia. Bet eilinį kartą klerkai susimovė ir dabar stebisi kodėl visi taip pasipiktinę...
                Dėl informacijos trūkumo niekas nesiginčija. Tačiau formaliai vyriausybei nereikia atskirai informuoti nes apie priimtus įstatymus informuojama Valstybės žiniose ir tik po to jie įsigalioja ir nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

                Manau geriausias kompromisas būtų skolingiems žmonėms kurie negali susimokėt atidėt mokėjimus ilgesniam laikui ir be jokių palūkanų, kaip siūlė Nausėda.

                Comment


                  Parašė qwe Rodyti pranešimą
                  Tai ir pas mus derėtų pirmiausiai pradėti diskusiją "ar tikrai susimokėjus tą PSD gaunamos tos viešai deklaruojamos paslaugos"
                  Atsakykit man į klausimą protingieji kurmiai: praėjusių metų gegužės mėnesį nedirbau, biržoj nesiregistravau(iš buvusio darbdavio gauti pažymą reikalingą DB nebuvo taip lengva kaip turėtų būti ar kaip būčiau norėjęs, dėl to registruotis tiesiog negalėjau, nepriėmė), nuėjau į polikliniką, iškart pasakė "teks mokėt" kadangi pinigų neturiu, apsisukau ir išėjau. Už ką turiu mokėti dabar?
                  O kokia bėda buvo? Gal vistik netokios didelės išlaidos būtų buvusios. Pačiam prieš gerus porą metų yra tekę pakloti virš 80lt (gal skaitei ankstesniuose post'uose). bet vėlgi grįžtam prie to paties - kad teks mokėt, tai šitą paskayt sugebėjo, o informuot kad "žinot yra toks privalomas sveikatos darudimo mokestis" nesugebėjo. Nors puikiai turėjo žinoti, kad nuo 2002m. reikia draustis. Tai rodo, kad kad institucijos arba nesusikalba, arba nevykdo nurodymų. Šiuo atveju net ir gydymo įstaigų pareiga buvo informuoti pacientus apie pasikeitusią sveikatos draudimo tvarką.
                  Paskutinis taisė SPX; 2010.04.21, 17:18.
                  Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                  Comment


                    Parašė SPX Rodyti pranešimą
                    Pabrėžiu būtų
                    Beje pataisiau į buvo

                    Parašė artexs Rodyti pranešimą
                    Tai dabar gaunasi tau 72Lt/mėn. kaip mokestis atgaline data už tai, kad greitoji visą laiką buvo pasiruošusi atvažiuoti pas tave ir suteikti skubią medicinos pagalbą.

                    Comment


                      Parašė artexs Rodyti pranešimą
                      Dėl informacijos trūkumo niekas nesiginčija. Tačiau formaliai vyriausybei nereikia atskirai informuoti nes apie priimtus įstatymus informuojama Valstybės žiniose ir tik po to jie įsigalioja ir nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

                      Manau geriausias kompromisas būtų skolingiems žmonėms kurie negali susimokėt atidėt mokėjimus ilgesniam laikui ir be jokių palūkanų, kaip siūlė Nausėda.
                      Tamsta, matyt valstybinėj įstaigoj tarnaujat, kad leidžiat sau Valstybės žinas dažnai vartyt. Eiliniam mirtingąjam šis leidinys nėra prieinamas, taip, kad nereikia sekti pasakų. Niekas neis ir nedarys prenumeratos sutarčių.

                      O kas tau Nausėda? Eilinis buržujus, kogero nelabai suprantatntis šito reikalo teisinės prasmės. Kaip galima likti skolingam nesiskolinus? Paaiškink? Taip įmanoma, tik tokiu atveju kai asmuo visus metus buvo draudžiamas valstybės lėšomis ir už gydimą nemokėjo nė cento iš savo kišenės. Preliminarioje deklaracijoje tokie asmenys turėtų pamatyti lentelę su grafomis "Draustas valstybės lėšomis", ir paaiškinimą "Taip" arba "Ne". Jei kalbi, kad minėti 200tūkst. asmenų buvo drausti valstybės lėšomis ir net nedirbadami/nesimokydami naudojosi nemokamai šeimos gydytojais, kitom paslaugom, tada galioja punktas "Taip" ir šie asmenys privalėtų grąžinti skolą. Bet jei tokiem asmenim valstybė nešvaistė pinigų ir jie girdėjo žodį "nedraustas", mokėjo iš savo kišenės (paaiškinimas "ne"), tada kaip jie gali skolingi likti? Už juos niekas nemokėjo, tik jie patys, o jei nekmokėjo, tai ir negavo pagalbos. Kas čia dar neaiškaus? Neaišku tik tai, kas yra tikrieji skolininkai.
                      Paskutinis taisė SPX; 2010.04.21, 17:19.
                      Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                      Comment


                        Parašė artexs Rodyti pranešimą
                        Čia aišku tvarkos trūkumas, bet kaip apsisaugoti nuo piktybiškai nemokančių jei teikti paslaugas visiems, o tik paskiau reikalauti draudimo? Iš kitos pusės gal ir neblogai, kad neskubių paslaugų neteikia, bet jei tau būtų reikėję kviesti greitąją ir skubiai guldyt į ligoninę, tai niekas tau nesakytų, kad "teks mokėt". Tai dabar gaunasi tau 72Lt/mėn. kaip mokestis atgaline data už tai, kad greitoji visą laiką buvo pasiruošusi atvažiuoti pas tave ir suteikti skubią medicinos pagalbą. Žinoma, čia tobulinti reikia...
                        Tai ar mano darbas yra galvoti kaip apsisaugoti "nuo piktybiškai nemokančių"???
                        Pas gydytoją aš nepatekau, nes neturėjau iš ko mokėti - viskas paprasta ir aišku. Bet dabar gaunasi taip, kad aš turiu mokėti už tai, kad negavau paslaugos? O kur garantija, kad greitąja atvežtas į ligoninę nebučiau lygiai taip pat turėjęs eiti pro duris nes neturiu pinigų susimokėti? Buvo čia pateikiami pavyzdžiai su automobiliais. Turiu automobilį, moku draudimą, techninę apžiūrą atlieku nustatytu laiku, važinėju. Puiku. Turiu automobilį, neturiu pinigų draudimui, tech. apžiūrai, stovi bolidas kieme ir laukia geresnių laikų, vaikštau pėškom. O pagal dabartinę PSD logiką turėčiau vistiek mokėti. Juk automobilį turiu. O jei neturiu automobilio? Bet juk visai logiška, kad GALĖČIAU turėti. Puiku! ATGALINE data, na tarkim nuo pilnametystės, nuo tada kai GALĖČIAU turėti paskaičiuojam draudimą, tech apžiūrai tenkančią sumą, o gal net ir tą dalį kuri nuo kuro būtų galėjus patekti į valstybės biudžetą ir susimoku. Juk kelias visą laiką buvo pasiruošęs tam, kad aš galėčiau važiuoti.

                        Comment


                          Parašė SPX Rodyti pranešimą
                          Tamsta, matyt valstybinėj įstaigoj tarnaujat, kad leidžiat sau Valstybės žinas dažnai vartyt. Eiliniam mirtingąjam šis leidinys nėra prieinamas, taip, kad nereikia sekti pasakų. Niekas neis ir nedarys prenumeratos sutarčių.
                          Aš sakiau, kad formaliai neturėtų informuot. Tačiau žinoma, kad informacijos trūko ir tai viena iš didžiausių šios vyriausybės klaidų.

                          Parašė SPX Rodyti pranešimą
                          O kas tau Nausėda? Eilinis buržujus, kogero nelabai suprantatntis šito reikalo teisinės prasmės.
                          Prajuokinai Aš net neabejoju, kad tu šio reikalo teisinę prasmę supranti labiau nei buržujus Nausėda, tai nebesiginčysiu.

                          Comment


                            Parašė qwe Rodyti pranešimą
                            Pas gydytoją aš nepatekau, nes neturėjau iš ko mokėti - viskas paprasta ir aišku. Bet dabar gaunasi taip, kad aš turiu mokėti už tai, kad negavau paslaugos? O kur garantija, kad greitąja atvežtas į ligoninę nebučiau lygiai taip pat turėjęs eiti pro duris nes neturiu pinigų susimokėti?
                            Skubi medicinos pagalba yra nemokama VISIEMS, tačiau realiai už ją moka mokantys mokesčius.

                            Parašė qwe Rodyti pranešimą
                            Buvo čia pateikiami pavyzdžiai su automobiliais. Turiu automobilį, moku draudimą, techninę apžiūrą atlieku nustatytu laiku, važinėju. Puiku. Turiu automobilį, neturiu pinigų draudimui, tech. apžiūrai, stovi bolidas kieme ir laukia geresnių laikų, vaikštau pėškom. O pagal dabartinę PSD logiką turėčiau vistiek mokėti. Juk automobilį turiu. O jei neturiu automobilio? Bet juk visai logiška, kad GALĖČIAU turėti. Puiku! ATGALINE data, na tarkim nuo pilnametystės, nuo tada kai GALĖČIAU turėti paskaičiuojam draudimą, tech apžiūrai tenkančią sumą, o gal net ir tą dalį kuri nuo kuro būtų galėjus patekti į valstybės biudžetą ir susimoku. Juk kelias visą laiką buvo pasiruošęs tam, kad aš galėčiau važiuoti.
                            Automobilio gali neturėti, tačiau savo kūną turi, kurio negali atsisakyt. Ir tas kūnas gali "sugesti" betkurio metu, joks žmogus nuo to neapsaugotas.

                            Comment


                              Parašė artexs Rodyti pranešimą
                              Aš sakiau, kad formaliai neturėtų informuot. Tačiau žinoma, kad informacijos trūko ir tai viena iš didžiausių šios vyriausybės klaidų.



                              Prajuokinai Aš net neabejoju, kad tu šio reikalo teisinę prasmę supranti labiau nei buržujus Nausėda, tai nebesiginčysiu.
                              Tai matyt ir už kitą skolą sumokėtum. Kad daugiau tokių žmonių Lietuvėlėj...

                              O jei rimtai? Patiktų, jei vieną rytą pripaišytų 50000lt skolą už atliktus remonto darbus kokioj Akmenėj. Nors tu Akmenėj nei buvęs, nei jokių giminaičių ar turto turi, gyveni Šilutėj. Susimokėtum?
                              Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                              Comment


                                Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                O jei rimtai? Patiktų, jei vieną rytą pripaišytų 50000lt skolą už atliktus remonto darbus kokioj Akmenėj. Nors tu Akmenėj nei buvęs, nei jokių giminaičių ar turto turi, gyveni Šilutėj. Susimokėtum?
                                Greitosios ir gydytojų išlaikymas, jų budėjimas kiaurą parą, jų pasiruošimas bet kurio metu tau paskambinus telefonu atvažiuoti į betkurią Lietuvos vietą tavęs gelbėti tau yra panašu į nieką?

                                Comment


                                  Parašė artexs Rodyti pranešimą
                                  Greitosios ir gydytojų išlaikymas, jų budėjimas kiaurą parą, jų pasiruošimas bet kurio metu tau paskambinus telefonu atvažiuoti į betkurią Lietuvos vietą tavęs gelbėti tau yra panašu į nieką?
                                  Bet tu man paaiškink kaip tai yra įmanoma atgaline tvarka? Nuo nustatytos konkrečiai datos, atitinkamai informavus piliečius - visada prašom. Mokėsim ir lauksim išskiestom rankom. O kaip dabar?

                                  Žinau aš jų budėjimą kiarą parą. Dar mokyklos laikais klasioko motina dirbo greitosios pagabos stotyje. Važiuodami pas pacientą surasdavo laiko sustot kavinėj ir išgert kavos. Nors nesvarbu, kad žmogui labai pilvą skauda...
                                  Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                  Comment


                                    ir ne tik greitoji, bet ir skubios pagalbos skyriai bei, pabrėžiu - reanimacijų skyriai, kurie taip pat priskiriami emergency tipui, kai patenkama iškart į juos arba iš prijomniko, o para gydymo čia kainuoja žvėriškai daug ir ligonių visokių, ir mokių ir nemokių patenka nuolatos ir daug

                                    Comment


                                      Parašė artexs Rodyti pranešimą
                                      Skubi medicinos pagalba yra nemokama VISIEMS, tačiau realiai už ją moka mokantys mokesčius.
                                      Tai skubi med. pagalba yra nemokama, bet aš turiu susimokėti, nes jie juk buvo pasiruošę atvykti
                                      Tiesa pasakius net nežinau ką beatsakyti, tiesiog matyt mes skirtingai suvokiam visą šitą reikalą

                                      Dar tuo pačiu pagalvojau. Kodėl dirbantis pensininkas PSD turi mokėti. Juk įgijęs teisę į pensiją jis įgyja ir teisę į nemokamą gydymą. Bet PSD jam vistiek atskaitomas. Jei jiem gražintų tą permoką tada užsimerksiu ir susimokėsiu už paslaugą kurios ne tik, kad negavau, bet ir neturėjau jokios galimybės gauti.

                                      Comment


                                        Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                        Bet tu man paaiškink kaip tai yra įmanoma atgaline tvarka? Nuo nustatytos konkrečiai datos, atitinkamai informavus piliečius - visada prašom. Mokėsim ir lauksim išskiestom rankom. O kaip dabar?
                                        Ką reiškia atglaine? Daug mokesčių yra mokamų už praeitus metus. Pvz. prekiavai akcijom, gavai pelno, tai kitais metais deklaruojant pajamas susimoki pelno mokestį. Čia irgi atgalinė.

                                        Comment


                                          Parašė daktaras Rodyti pranešimą
                                          ir ne tik greitoji, bet ir skubios pagalbos skyriai bei, pabrėžiu - reanimacijų skyriai, kurie taip pat priskiriami emergency tipui, kai patenkama iškart į juos arba iš prijomniko, o para gydymo čia kainuoja žvėriškai daug ir ligonių visokių, ir mokių ir nemokių patenka nuolatos ir daug
                                          Gaisrininkai irgi visada pasiruošę. Nes nežinai kada gali supleškėt...
                                          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X