Teroro aktai Rusijoje

[Tomas]

WWII buvo karas, kuris jau pasireiškė visais "totalinio karo" bruožais. Visgi Vokietijos didmiesčių bombardavimas nebuvo savitikslis civilių naikinimas.

Šiaip tai buvo. Ir niekas to net neslėpė.

[uzdvidesimt]

Moralinis pranašumas nelabai padeda brutalaus karo atveju kai kita pusė padėjus ant moralės.

O kam kariaut, jeigu vertybiškai esat rusai, tai reikia jungtis atgal į sąjungą.

[digital]

Jeigu pasaulis pamiršo ka vokiečiai darė žydams ,tai pamirš ir ką Rusai daro ukrainiečiams.

Po 50 metų pamirš, bet po 10-20 - tikrai ne.

[neamos]

Reikia, bet tam niekas, kas gali, nesiryžta. Pvz. uždaryti Ukrainos dangų visiškai nesikirstų su jokiomis moralės normomis ir net su mistiniu RF provokavimu. Tačiau to niekas nedaro, nes bijo ir visuomenėms nenori aiškintis. Čerčilio, kuris neklausys savo eilinio celofaninio rinkėjo idioto, dabar nėra.

Su provokavimu turbūt kirstųsi, nes kad palaikyti dangaus uždarymą, kažkas turi pažeidžiančius lėktuvus numušinėti, Libijos atveju tai atrodo buvo prancūzai ir jų oro pajėgos. Šiaip galbūt kalbos apie karių dislokavimo Odesoje link to ir judina reikalus

[AšNeRobotas]

Tokiu atveju moralinį kompasą susireguliuoti padėtų plonytė nuostabi Remarko „Vakarų fronte nieko naujo“.

Blemba, prisėdau perskaičiau, žinok apsivertė man pasaulis.
Įsivaizduoju kai azovo karys niekieno žemėj hand to hand kovoj nuduria bedantį zoninį wagneritą su kaukuolės embemom ir paskui ta patirtis jį labai traumuoja ir jis labai verkia... vajė, vajė kokia humanizmo viršūne, karas baisu!

[ifl]

Blemba, prisėdau perskaičiau, žinok apsivertė man pasaulis.
Įsivaizduoju kai azovo karys niekieno žemėj hand to hand kovoj nuduria bedantį zoninį wagneritą su kaukuolės embemom ir paskui ta patirtis jį labai traumuoja ir jis labai verkia... vajė, vajė kokia humanizmo viršūne, karas baisu!

Tai ko ne fronte?

[AšNeRobotas]

Tai ko ne fronte?

Šiaip būčiau, bet matai, perskaičiau daug antikarinės grožinės literatūros ir mano humanizmo levelis užkilo tai negaliu sau leist, o šiaip tai tu čia man visiškai šachą ir matą su tokiu klausimu padariai.

[ifl]

Šiaip būčiau, bet matai, perskaičiau daug antikarinės grožinės literatūros ir mano humanizmo levelis užkilo tai negaliu sau leist, o šiaip tai tu čia man visiškai šachą ir matą su tokiu klausimu padariai.

Visuomet gali užsileisti Bačiulį, kad grįžtum į base level, ne? Tik forma tikiuosi ne Bačiulinė, nes kitaip bedančio wagnerito paleistos žarnos wet dreams gali pakrypti netikėta linkme. Atsargei.

[cozzamarra]

Blemba, prisėdau perskaičiau, žinok apsivertė man pasaulis.
Įsivaizduoju kai azovo karys niekieno žemėj hand to hand kovoj nuduria bedantį zoninį wagneritą su kaukuolės embemom ir paskui ta patirtis jį labai traumuoja ir jis labai verkia... vajė, vajė kokia humanizmo viršūne, karas baisu!

O tema apie karius ar vis dėlto kiškius drąsuolius su automatais prieš beginklius žmones?

Moralinis pranašumas niekaip nemaišo paleisti kulkos į nekviestą ginkluotą svečią. Moralinis pranašumas suteikia galimybę išsaugoti žmogiškumą ir daugmaž normaliai gyventi po karo.

Aišku, aš nesitikiu, kad kiškiai drąsuoliai tą supras.

[Sula]

Su provokavimu turbūt kirstųsi, nes kad palaikyti dangaus uždarymą, kažkas turi pažeidžiančius lėktuvus numušinėti, Libijos atveju tai atrodo buvo prancūzai ir jų oro pajėgos. Šiaip galbūt kalbos apie karių dislokavimo Odesoje link to ir judina reikalus

Nereikia net lėktuvų. Štai lenkai "palydėjo" sparnuotąją raketą iki Ukrainos ir tiesiog nieko nedarė. "Kinžalai" apskritai turėtų būti mėgstamiausias naikintuvų taikinys - gerai matosi radaruose, negreitai skrenda, numušamas praktiškai bet kuo.

[AšNeRobotas]

O tema apie karius ar vis dėlto kiškius drąsuolius su automatais prieš beginklius žmones?

Oho, matyt esi sociopatas jeigu tau nereikia drąsos šaudyti beginklius žmones su automatu...

Vakarų fronte nieko naujo, knyga kurią pasiūliai skaityt, neturi nieko bendro su beginklių žmonių šaudymu, tai neganyk po pievas.

Moralinis pranašumas niekaip nemaišo paleisti kulkos į nekviestą ginkluotą svečią. Moralinis pranašumas suteikia galimybę išsaugoti žmogiškumą ir daugmaž normaliai gyventi po karo.

Nejausti empatijos žmonėms kurie nejaučiantau jos tau nėra amoralu. Gali tai vadinti moraliniu paritetu. Akis už akį, dantis už dantį - Išėjimo Knyga.

Dar juokinga kai kažkas šneka apie europines vertybes, kažkokia pseudo-moralinė, pseudo-intelektualinė masturbacija, ypač kai tai ateina iš kažkokio John kuris giliai sulindęs į subinę Kinijos komunistų partijai kuri vykdo etninius valymus ir tankais traiško savo piliečius.

[AšNeRobotas]

Visuomet gali užsileisti Bačiulį, kad grįžtum į base level, ne? Tik forma tikiuosi ne Bačiulinė, nes kitaip bedančio wagnerito paleistos žarnos wet dreams gali pakrypti netikėta linkme. Atsargei.

Seni, tu vis šaudai pro šalį... kažkokie pimpalai, Bačiuliai, "kodėl ne fronte?"... aš net nežinau ką tau į tai atsakyt.

[mantasm]

O kam kariaut, jeigu vertybiškai esat rusai, tai reikia jungtis atgal į sąjungą.

Pagal tamstos logiką galima arba nekariaut, nes per daug panašūs, arba nekariaut, nes reikia užimt morališkesnę poziciją.

[Stadionas]

В мае 2023 Захар Прилепин в своем телеграм-канале написал, что Шклярский помог с закупкой запчастей для военной техники на фронте.
2023 m. gegužę Zakharas Prilepinas savo telegramos kanale rašė, kad Shklyarsky padėjo įsigyti atsarginių dalių karinei įrangai fronte.
https://starsaboutwar.in.ua/ru/stars-ru/pyknyk

ko jus pykstatės dėl tu tarakonų, jie gi mėgo tokias dainas, tai tiesiog gavo kokybiškesni pasirodimą nei visad, gaila tik, kad pati grupė pasislėpus buvo, ir poros kulkų negavo.

https://www.youtube.com/watch?v=sZDV...BD%D0%B8%D0%BA
Ничего, ничего не бойся Ни огня, ни звенящую тень Утром кровью своей умойся, И встряхни расцветающий день

[suoliuojantis]

Yra įtarimų, kad išpuolis buvo planuotas kovo 9 dieną, kai toje salėje turėjo koncertuoti atviras nacistas, terorizmo šlovintojas, asmeninis putlerio numylėtinis Shaman. Bet amerikiečių įspėjimai privertė teroristus atidėti išpuolį. (off-topic, bet kokios diskusijos tuo atveju būtų buvusios ...).

Po išpuolio Shaman pareiškė, kad apmokės aukų laidotuves. Bet kaip doras rusyno patriotas atėjus laikui mokėti pinigus - dėjo į krūmus:

[uzdvidesimt]

Pagal tamstos logiką galima arba nekariaut, nes per daug panašūs, arba nekariaut, nes reikia užimt morališkesnę poziciją.

O kam naciam su naciais kariaut?

[ifl]

Pagal tamstos logiką galima arba nekariaut, nes per daug panašūs, arba nekariaut, nes reikia užimt morališkesnę poziciją.

Nejau kariausi prieš šalį, kuri pasisako už tradicinę šeimą, už tradicines vertybes be jokių ten LGBTšnikų, narkomanų ir kitų degeneratų, už tvirtą vyro vaidmenį tiek šeimoje, tiek visuomenėje, už moterų savo vietos žinojimą, už gryną šalį be visokių ten "juoda...." migrantų, už krikščionybę, na ir dar daug ten viso ko gero.

Va, Mantai, pažiūrėk.

[digital]

Prašom gal jau eiti į AŽ apie tai, kas su kuo ir už ką kariaus.

[ifl]

Prašom gal jau eiti į AŽ apie tai, kas su kuo ir už ką kariaus.

Tai jei žmonės būtų drąsūs civilius šaudyti, tai ir kariauti turėti būti drąsūs? Labai susiję.

[AšNeRobotas]

Tai jei žmonės būtų drąsūs civilius šaudyti, tai ir kariauti turėti būti drąsūs? Labai susiję.

Tu čia apie tadžikus šneki? :o