Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    Del Kadhafio tai velnias zino, jie nekarta susitike buvo ir Libija turejo nemazai investiciju Prancuzijoj bet ypac Italijoj. Tai tikriausiai pazistamas prezidentas jam tikrai geriau nei naujas, vardan reikalu, nemanau, kad jis galvojo, kad ateis arabu pavasaris ir tie patys Prancuzai laikys no-flight zone jam virs galvos
    Tai vat, vieną dieną glėbesčiuojasi ir geriausi draugeliai, kitą dieną patys pirmi nusiunčia lėktuvnešį padėti sukilėliams ir dar porą tankų numuša dėl šventos ramybės
    Flickr

    Comment


      Jungtines Tautos turi liudijimu, kad nuodingas Sarino dujas naudojo sukileliai - http://www.news-republic.com/Web/Art...icleid=8898704

      Visai idomus farsas gaunasi, kadangi JT turi irodymu, kad sukileliai naudoja chemini ginkla, tai man idomu ar neatsaldys vakarieciu noro toliau remti tuos teroristus, kurie patys perzengia "thin red line", kuria apibreze Obama bent gerai tiek, kad tures vienu pretekstu maziau apginkluojant teroristus

      Comment


        Andyour, kalbant apie JAV nėra prasmės skirstyti į valstybinis/privatus, nes viskas persipynę. Praktiškai tai atrodo taip:
        JAV prezidentas Barackas Obama ketvirtadienį paskyrė milijardierę, viešbučių tinklo "Hyatt" paveldėtoją ir vieną stambiausių demokratų rinkimų kampanijos finansuotojų, Penny Pritzker į prekybos sekretoriaus postą.
        http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=61294747
        Kalbant konkrečiai, vietą prezidento aparate galima tiesiog nusipirkti.
        Iš JAV valdžios didžiausius karinius užsakymus gaunančios trys privačios įmonės: Lockheed Martin, Northrop Grumman ir Boeing. Pasidomėk, kiek jos skiria lobizmui.

        Comment


          /\ Nori pasakyti, kad kažkokie verslininkėliai operuoja visa valstybės slapta informacija ir dar įtakoja tų institucijų sprendimus? Manau, lobizmas jiems padeda tik gauti užsakymą.
          O dėl Obamos, ta Moterėlė valdo viešbučius, kurių NT vertė pagal esamą rinkos kainą yra labai didelė eiliniam užsisvajojusiam žmogeliui, tai tiek. Politika ir šalies saugumas skirtingi dalykai. Negalvokite, kad visi žmonės yra lengvai parsiduodantys už pluoštą pinigų. Kitaip neveiktų tokios institucijos, JAV būtų bananų respublika. Karuose žūsta begalės žmonių, valstybė patiria trilijoninius nuostolius. Čia ne žaidimas, kaip sau užsidirbti papildomą milijoną.

          Comment


            andyour, matomai esi svajotuojas idealistas jei taip manai tiek bananu respublikos, tiek didelws salys, kaip JAV ir Vokietija savo veiksmus derina pagal begale interesu grupiu. Jei manai, kad valdzia rupinasi isskirtinai tik gyventojais, tai kodel dar nematom nei vienos vakarietiskos salies pasmerkiant pastaruju dienu Izraelio veiksmu pries kita suverenia sali? ) Dar karta kartoju, kad kiekviena salis turi savo nacionaliniu interesu, kurie nebutinai sutampa su paciu pilieciu

            Kara Irake, kuris buvo motyvuojamas WMD turejimu, nors visas likes pasaulis viesai aiskino, kad nera jokiu WMD Irake nuo 90tuju pradzos, buvo tik susidorojimas su blogiukais? )

            Comment


              Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
              andyour, matomai esi svajotuojas idealistas jei taip manai tiek bananu respublikos, tiek didelws salys, kaip JAV ir Vokietija savo veiksmus derina pagal begale interesu grupiu. Jei manai, kad valdzia rupinasi isskirtinai tik gyventojais, tai kodel dar nematom nei vienos vakarietiskos salies pasmerkiant pastaruju dienu Izraelio veiksmu pries kita suverenia sali? ) Dar karta kartoju, kad kiekviena salis turi savo nacionaliniu interesu, kurie nebutinai sutampa su paciu pilieciu

              Kara Irake, kuris buvo motyvuojamas WMD turejimu, nors visas likes pasaulis viesai aiskino, kad nera jokiu WMD Irake nuo 90tuju pradzos, buvo tik susidorojimas su blogiukais? )
              JAV politikos atveju manau labai sutampa tie valstybės interesai su piliečių asmeniniais. Beveik visos kosminės išlaidos kovai su pasaulio blogiukais grįžta atgal į JAV ekonomiką, nes karo pramonė ir ją aptarnaujantis servisas sukuria labai daug bvp ir darbo vietų tiems patiems paprastiems piliečiams
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                JAV politikos atveju manau labai sutampa tie valstybės interesai su piliečių asmeniniais. Tos visos kosminės išlaidos kovai su pasaulio blogiukais taip pat grįžta atgal į JAV ekonomika, nes karo pramonė ir ją aptarnaujantis servisas sukuria labai daug bvp ir darbo vietų tiems patiems paprastiems piliečiams
                O kas sumoka už šitas visas bombas ir raketas? - tie patys piliečiai. Vietoj to, kad sumokėti už šnapsą, jie moka už bombas.
                O su blogiukais galima kovoti labai paprastai - atbaidant potencialius blogiukus tapti blogiukais.
                Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                Comment


                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                  O kas sumoka už šitas visas bombas ir raketas?
                  Valdžia moka
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    JAV politikos atveju manau labai sutampa tie valstybės interesai su piliečių asmeniniais.
                    Aha, papasakok tai karo veteranams/invalidams ir jų artimiesiems. Yra šimtai sričių be karo, kur galima lygiai taip pat pumpuoti pinigus ir kurti darbo vietas, be to, rezultatas būtų matomas ir vėliau atsipirktų: infrastruktūra, kosmoso tyrimai, alternatyvi energetika, technologijos, švietimas, ekologija. JAV net pagal interneto prieinamumą ir spartą atsilieka nuo daugelio išsivysčiusių šalių, nes valstybė to nefinansuoja, o privačioms įmonėms neapsimoka terliotis su mažomis gyvenvietėmis. Ar daug amerikiečiai gauna, kad jų kariuomenė kokiam Irake šiek tiek pagriauna, po to amerikiečių įmonės atstatinėja? Kažkiek gauna, bet daug daugiau gautų, jei įvairi ekonominė veikla vyktų JAV, o ne užsienyje. Yra tik vienas užtikrintas dalykas, kurį gauna iš nuolatinių karų - tai didėjanti valstybės skola .
                    Paskutinis taisė senasnamas; 2013.05.06, 13:37.

                    Comment


                      Lettered, tikrai taip. O kiekvienas konfliktas leidzia pasidaryti savotiska "paroda" savo technologijoms ir surasti nauju pirkeju Mali buvo puiki paroda Prancuzam, kurie iskiso po to nemazai technikos Qatar'ui, Kuveitui ir Indijai

                      Comment


                        Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                        andyour, matomai esi svajotuojas idealistas jei taip manai tiek bananu respublikos, tiek didelws salys, kaip JAV ir Vokietija savo veiksmus derina pagal begale interesu grupiu. Jei manai, kad valdzia rupinasi isskirtinai tik gyventojais, tai kodel dar nematom nei vienos vakarietiskos salies pasmerkiant pastaruju dienu Izraelio veiksmu pries kita suverenia sali? ) Dar karta kartoju, kad kiekviena salis turi savo nacionaliniu interesu, kurie nebutinai sutampa su paciu pilieciu

                        Kara Irake, kuris buvo motyvuojamas WMD turejimu, nors visas likes pasaulis viesai aiskino, kad nera jokiu WMD Irake nuo 90tuju pradzos, buvo tik susidorojimas su blogiukais? )
                        Aš esu realistas. Karas Irake tai įsitvirtinimas tame regione, kontrolė to regiono. Nafta tik sumažino karo išlaidas, o naftą išgaunančios įmonės uždirbo kažkiek to pelno, nes privataus kapitalo tokia esmė. Manai, kad tokia super valstybė visą laiką vaidinusi pasaulio policininką šį kartą turėjo nieko nedaryti?
                        Nesvabu, kad karas naudingas kažkokiai grupeliai verslininkų, kurie tikriausiai nieko nesupranta apie karą. Kaip tau iš gatvės žmogelis gali suorganizuoti karą? Nupasakok tą mechanizmą. Jeigu kaip sakai veikia daugelis grupuočių, kaip jie pasidalina įtaką? Tada būtų kaip su mafija, vienas kitą skerstų. Karas naudingas tik kas kariauja, o dideli mokesčiai ar pinigų nuvertėjimas juos spausdinant ir dengiant skolas yra nenaudingas absoliučiai niekam. Ir kokia prasmė tau sėdint ant pinigų maišo veltis į tokias avantiūras, kai gali supūti kalėjime ar būti pakartas, siekiant to papildomo maišo pinigų.

                        Comment


                          Nenoriu list i asmeniskumus, bet tu rimtai nors kada paskaityk pilnai ka rasau nuo sakinio pradzios iki galo, nes komentuoji nelabai suprasi i ka )

                          Comment


                            al-Quaeda "sukileliu" teroristiniu grupuociu siautejimas pries civilius
                            Sky News reportazas:
                            http://uk.news.yahoo.com/syria-civil...9.html#HX5TRbc

                            Comment


                              Globalizacijos, multikultūralizmo, nevaržomos imigracijos ir kovos su terorizmu "dovanėlės":
                              http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=61452998
                              Kas Europai primetė tą kvailą politiką? Aišku tik tiek, kad jei politika būtų vykdoma atsižvelgiant į eilinių piliečių interesus, tai ji būtų visai kitokia.
                              Iš esmės tai jis teisus:
                              "Privalome kovoti su jais, kaip jie kovoja su mumis. Akis už akį, dantis už dantį, - sako jis. - Atsiprašau, kad moterys šiandien turėjo tai matyti, bet mūsų žemėje mūsų moterys turi matyti tą patį. Jūs, žmonės, niekada nebūsite saugūs. Nušalinkit savo vyriausybę, jūs jai nerūpite".
                              Paskutinis taisė senasnamas; 2013.05.23, 10:49.

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Globalizacijos, multikultūralizmo, nevaržomos imigracijos ir kovos su terorizmu "dovanėlės":
                                Tai kokia alternatyva? Grąžinti senus gerus kolonijinius laikus? Ir pradėti globalius konvencinius karus?

                                Comment


                                  Alternatyva labai paprasta ir net pigi: nustoti virti košę Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir apriboti imigraciją.

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Alternatyva labai paprasta ir net pigi: nustoti virti košę Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir apriboti imigraciją.
                                    Kaip pastaruoju metu matome, tie patys puikiai sugeba virti košę viduje.

                                    O globalizacijos žmonija neišvengs, jei nenorės palikti Žemės be resursų arba nusiaubtoje masinio naikinimo ginklų. Pigi alternatyva - akmeninis kirvis technologinius įgūdžius praradusiam Homo Postsapiens.
                                    Paskutinis taisė Sula; 2013.05.23, 11:54.

                                    Comment


                                      Visa geopolitika kaip ant delno:
                                      http://www.youtube.com/watch?v=YV3s8...layer_embedded
                                      Atrodo, jau buvau įdėjęs tą nuorodą, bet ji verta įdėti ir antrą kartą. Galima turėti ir kitokią nuomonę, bet čia vienas iš "must see" dalykų. Tikrai ne kiekviena belgų parlamentarų kalba yra verčiama į lietuvių kalbą ir subtitruojama.

                                      Comment


                                        senasnamas o tu dirbi aplamai?
                                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                        - George W. Bush President of the USA

                                        Comment


                                          Taip, dirbu, esu pilnametis , tik nemanau, kad tai kažkaip susiję su geopolitikos tema.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X