Geopolitika

[John]

Na, o dėl paskutinio, tai mes galėtumėm paliudyti, kad lenkai įvestų tvarką Lietuvoje, atgaivintų ekonomiką, renovuotų namus, sutvarkytų infrastruktūrą, atnaujintų senamiesčius, viešąjį transportą ir pan.

Minus visas nacionalines ambicijas ir kompleksus, tai, tikėtina, kad taip ir būtų.

Rusijos ir Kinijos atveju, ko gero, juo labiau, nes Rusija akivaizdžiai nesugeba tvarkytis savo teritorijoje, pradedant valdymu, baigiant infrastruktūros plėtra.

[oranger]

Saldainiukas Orangeriui
Atvaizdas

O ką, labai geras žemėlapis
Dėl Kubanės tai visi žino, kad tai ukrainietiškos etninės žemės, ten kaimuose iki šiol vien beveik ukrainietiškai šneka.

[c2h5oh]

Straipsnis, aiškinantis kas vyksta ir Ukrainoje, ir ne tik... Jums spręsti, ar pritarti tam.



Kaip visuomet

Straipsnis akivaizdžiai išverstas iš rusų kalbos. Tą rodo ir smulkios kalbos klaidelės, ir vartojami posakiai ("Maidanas"), ir didelės reikšmės suteikimas dalykams, kurių už Rusijos ribų niekas išvis nežino (GUAM).

Straipsnio turinys - atitinkamas, nieko naujo. Priešas nemiega ir vis galvoja, ką čia blogo iškrėsti Rusijai ir kaip pavergti teritorijas, kurios turi priklausyti Rusijai.

[John]

Šiaip Vakarų laikysena Sirijos režimo atžvilgiu yra gana keista. Iš esmės padedama Islamo ekstremistams perimti šalies kontrolę, nors deklaruojama kova prieš terorizmą? Kažkaip sunku sujungti galus. Ar Asado režimo pašalinimas yra svarbesnis prioritetas, nei Islamo Ekstremistai?

[Eimantas]

Tai Vakarams nusispjauti ant tokių dalykų. Štai Saudo Arabija sąjungininkė, vahabitų irštva, aktyviai visame pasaulyje platinanti islamą.

[Blaze]

Šiaip Vakarų laikysena Sirijos režimo atžvilgiu yra gana keista. Iš esmės padedama Islamo ekstremistams perimti šalies kontrolę, nors deklaruojama kova prieš terorizmą? Kažkaip sunku sujungti galus. Ar Asado režimo pašalinimas yra svarbesnis prioritetas, nei Islamo Ekstremistai?

Niekam tie teroristai nerūpi. Yra tik interesas plėsti savo įtaką regione.

[senasnamas]

Vakarams turbūt pasidarė sunkoka visą pasaulį įtikinti savo "think tankuose" sumąstyta kovos su terorizmu strategija, tai keičia taktiką, kad realiai atsirastų su kuo kariauti. Kol Irake, Egipte, Libijoje valdė ankstesni vadovai, buvo bent stabilu. Juos nuvertus, regione nepasidarė nei saugiau, nei ramiau.

[ViR2]

tai ir su Sirija tas pats laukia Nuvers, tada al-Quaeda paims tiesiogiai valdzia ir bus su kuo nauja kara pries terorizma skelbt. Irakas jau irgi krebzda nuo Sirijos...

Tik gaila, kad vel zaidziama del naftos ir karines irangos kontraktu, o tam naudoja zmoniu gyvybes... Jei ne vakaru blokavimas, tai senai butu politinis sprendimas pasiektas, bet pastovus al-Quaedos serimas ginklais tik skatina nesibaigianti konflikta ir nesuteikia jokiu paskatu imtis civilizuoto politinio dialogo. O kad invazijai iesko preteksto tai ir taip matyt, vien tas faktas, kad bandau Asaadui prikist chemini ginkla, nors jo pats naudojimas tokiu mazu mastu absoliuciai jokios naudos Asaadui neturi )

Siaip as tokia "samokslo teorija" itariu, kad visas konfliktas specialiai kurstomas ir vilkinamas, itraukiant i konflikta Libana ir Irana i Asaado puse, o kartu netiesiogiai isitraukiant Iraka. Pastarasis issispyre US lauk, o dabar yra puiki proga US atgauti ten savo dali. Tai is esmes Izraelis panaikines Hezbolah atsikratytu Palestinos problemos ir kartu Libano, o US turetu preteksta izygiuot i Iraka malsins sektariniu neramumu, o i Irana - "keist blogo blogo rezimo", nes Iranas, kartu su Hezbolah stotu gint Sirijos. Ir ju stipresnis dalyvavimas Sirijos konflikte tik laiko klausimas vienaip ar kitaip

Istikruju tai be visu antipatiju, tai siuo klausimu istikro labai patinka Rusijos stovesena, nes ji saugodama savo Tartus baze ir vidurzemio interesus gesina visa ta konflikta...

Nors abi puses nera sventos tenais, taciau Asaadas yra mazesne blogybe nei al-Quaeda/al-Nusra valdymas salyja ir pavertimas jos i savotiska teroristu mokymo centra

[Aleksas666]

Šiaip Vakarų laikysena Sirijos režimo atžvilgiu yra gana keista. Iš esmės padedama Islamo ekstremistams perimti šalies kontrolę, nors deklaruojama kova prieš terorizmą? Kažkaip sunku sujungti galus. Ar Asado režimo pašalinimas yra svarbesnis prioritetas, nei Islamo Ekstremistai?

Vakarai, galima sukonkretinti iki JAV, elgdamiesi kitokiu būdu, tai yra nedarydami jokių veiksmų sulauktų begalo daug kritikos dėl veiksmų nebuvimo iš visų arabų lygos šalių, proarabiškų šalių ir jų bendruomenių, sulauktų kritikos ir iš pilietinių organizacijų dėl masinių žudynių, kurios įvyktų. Kitu atveju, tai yra dabartiniu, JAV vėlgi yra kritikuojama, tik šį syk rytų įtakos sferos šalininkų. Vakarai elgdamiesi taip daugiau laimi, nei pralaimi. Pirmiausia užtikrinamas pilietinis žmonių interesas, blokuojamos valdžios, kuriuos turėdamos politines ir ne tik priemones vykdo kenkėjišką veiklą, ir žinoma jau minėti resursai(kurie kartais per daug sureikšminami ir naudojami kaip vienas iš kenkėjiškos politikos priemonių). Islamistiškos grupuotės geriau pastebimos, kai jos viešai demonstruojasi, tad geriau leisti pasirodyti joms ir žinoti intensijas iš anksto, nei gauti smūgį netikėtai.

[Aleksio]

Islamistiškos grupuotės geriau pastebimos, kai jos viešai demonstruojasi, tad geriau leisti pasirodyti joms ir žinoti intensijas iš anksto, nei gauti smūgį netikėtai.

O kodėl tik islamistiškas nori legalizuoti? Kodėl tada nelegalizuoti kitų ekstremistų: komunistų, nacistų ir kitų -istų? - nes perfrazavus tavo mintį "jeigu jie nėra pogrindyje, juos lengviau kontroliuoti". Bet valdžios stengiasi jų nelegalizuoti, kad jie netaptų rimta jėga.

[andyour]

Niekam tie teroristai nerūpi. Yra tik interesas plėsti savo įtaką regione.

O kas tie, kam rūpi tik ta įtaka? Jie patys, jų žmonos, jų vaikai nevaikšto JAV miestų gatvėmis, nekeliauja po pasaulį, o sėdi požeminiame bunkeryje?

[Aleksas666]

O kodėl tik islamistiškas nori legalizuoti? Kodėl tada nelegalizuoti kitų ekstremistų: komunistų, nacistų ir kitų -istų? - nes perfrazavus tavo mintį "jeigu jie nėra pogrindyje, juos lengviau kontroliuoti".

Ne tie mastai, ne tie sprendimai paprastai tariant. Šiuolaikiniai komunistai, necistai ir kiti -istai nebeturi tokios įtakos, kokią kažkada turėjo, o radikaliosios islamo grupuotės esant praktinei anarchijai Šiaurės Afrikos ir Vakarų Azijos regione turi labai didelę potenciją, todėl juos susekti itin sunku. Bin Ladeno atvejis tai tik įrodo, gyveno žmogelis sau ramiai netoli nuo 50km nuo Islambado, Pakistano sostinės, ir niekas nežinojo kur jis yra. Tokių grupuočių buvimas valdžioje padaro kelis naudingus dalykus: leidžia susekti ir geriau suvokti mastus, narius, siekius bei leidžia suprasti tų grupuočių intencijas ir galimas veikas. Tad tai yra pakankamai parankus būdas laikyti šunis už pavadėlio, o pasiutligės atveju ir greitai ir garantuotai nušauti.

[Aleksio]

Ne tie mastai, ne tie sprendimai paprastai tariant. Šiuolaikiniai komunistai, necistai ir kiti -istai nebeturi tokios įtakos, kokią kažkada turėjo, o radikaliosios islamo grupuotės esant praktinei anarchijai Šiaurės Afrikos ir Vakarų Azijos regione turi labai didelę potenciją, todėl juos susekti itin sunku.

O kodėl tą anarchija ten egzistuoja? Kas leido tam regionui nusukti nuo tvarkos kelio? O kad "niekas nežinojo apie Binladeną" - vis dar pasakomis tiki?

[Aleksas666]

O kodėl tą anarchija ten egzistuoja? Kas leido tam regionui nusukti nuo tvarkos kelio?

Pulinys išsiveržė ir tiek. Pati tų valstybių santvarka lėmė jų griūtį, tik vienur tai įvyko sklandžiau, kitur virto atviru pilietiniu karu. Žinoma prie to prisidėjo ir islamistiškos grupuotės, bet pagrindinė košė tenka visokiems Khadafiams ir Basharams.

[andyour]

Tik gaila, kad vel zaidziama del naftos ir karines irangos kontraktu, o tam naudoja zmoniu gyvybes...

Karo pramonė kartais nevalstybinė? Ar tų įmonių vadovai bijodami likti be darbo - sukelia karus?
O dėl naftos, jeigu naftos magnatai turėtų tokią galią, kokia jiems priskiriama, tai ar būtų degalų akcizai, kurių nemėgsta ir vartotojai. Kas tie supermenai, kurie uždėjo akcizus, išdrįso pasirpriešinti tokiai galiai? Kitas pvz. net ir mažytėje korumpuotoje Lietuvoje sugebėjo pasipriešinti tabako ir kartu medicinos magnatams, uždraudė reklamą, padidino akcizus, ant pakelio baisus užrašai.
Manot, kad jei turi daug pinigų, už kuriuos gali prisipirkti daug brangių žaislų ar geriausiu atveju medžioklinį šautuviuką, gali valdyti galingą valstybę? Kaip nupirksi tiek žmonių, be kongreso yra ir pentagonas ir daugelis kitų institucijų. JAV tai ne bananų respublika.

[andyour]

O kodėl tą anarchija ten egzistuoja? Kas leido tam regionui nusukti nuo tvarkos kelio? O kad "niekas nežinojo apie Binladeną" - vis dar pasakomis tiki?

O kiek tokiu potencialių ligonių kaip jis yra pasaulyje? Kaip tu visus juos suseksi, visą pasaulį?

[ViR2]

Girdejai kada apie termina national interest? Nafta, tabakas ir ginklai nesa didziausius mokesciu dalis i biudzeta. Kodel manai Hollandas asmeniskai skraido uztvirtint Airbuso uzsakymu? Arba asmeniskai nuskrenda i Quatara, kai sis perka Mirage lektuvu? Obama ta pati su Kinu/Indu kontraktais daro, nesvarbu ar jie perka kokius Kittyhawk ar Boeing (Leon Air) Ir tai nebutinai reiskia korupcija ar "vadovu papirkima", tiesiog jie rupinasi national interest.
Taip, del karo pramones dalis yra valstybes, taciau didzioji dalis dirba, kaip subkontraktoriai, valstybes istaigos dazniausiai atlieka projektavimo veiklas ir per konkursus renka gamintojus, taip formuojant quasi privacia sfera

[andyour]

Pagal tave, tos mažos firmelės atliekančios karinius užsakymus susėdo prie vieno stalo ir surezgė planą, nupirko pagrindines JAV institucijas? Duoda joms tiesioginius įsakymus įvairiais reikalais, sprendžia pulti ar ne kokią valstybę? Ar dar ir naftininkus pasikvietė, kad po mažiau reiktų mestis pinigų?

[Lettered]

Girdejai kada apie termina national interest? Nafta, tabakas ir ginklai nesa didziausius mokesciu dalis i biudzeta. Kodel manai Hollandas asmeniskai skraido uztvirtint Airbuso uzsakymu? Arba asmeniskai nuskrenda i Quatara, kai sis perka Mirage lektuvu? Obama ta pati su Kinu/Indu kontraktais daro, nesvarbu ar jie perka kokius Kittyhawk ar Boeing (Leon Air) Ir tai nebutinai reiskia korupcija ar "vadovu papirkima", tiesiog jie rupinasi national interest.
Taip, del karo pramones dalis yra valstybes, taciau didzioji dalis dirba, kaip subkontraktoriai, valstybes istaigos dazniausiai atlieka projektavimo veiklas ir per konkursus renka gamintojus, taip formuojant quasi privacia sfera

Kokiais interesais rūpinosi Muammar Gaddafi remdamas Sarkozy rinkiminę kampaniją?

[ViR2]

andyour, tu gal girtas ar tiesiog siaip tokias nesamones laisvalaikiu galvoji? ) Net neturiu, ka daugiau atsakyt, eik dar kanors apie ufo pasiskaityk

Del Kadhafio tai velnias zino, jie nekarta susitike buvo ir Libija turejo nemazai investiciju Prancuzijoj bet ypac Italijoj. Tai tikriausiai pazistamas prezidentas jam tikrai geriau nei naujas, vardan reikalu, nemanau, kad jis galvojo, kad ateis arabu pavasaris ir tie patys Prancuzai laikys no-flight zone jam virs galvos