Geopolitika

[Tomizmas]

Ar organizacija, kurioje yra nesutaikomi sunkiasvoriai priešai - Kinija ir Indija, gali būti gyvybinga?

Būtų buvę kur kas logiškiau, jeigu Kinija aplink save sutelktų savo "chebrą" ir vietoj Indijos būtų paėmusi Pakistaną, kuris su Kinija sutaria labai gražiai. Kartu su Iranu ir Rusija būtų aiškus "monopolija feat. vasalai" būrelis. O dabar?

Indija - interesai su Kinija nesutampa ir net konkuruoja. Apie kokią partnerystę gali eiti kalba, kai Kinija stengiasi Indiją apsupti palankių režimų ir karinių bazių žiedu, o Indija tam priešinasi? Tobula partnerystė.

Brazilija, be BRICS, yra dar ir "Major NATO ally outside NATO". Susidėjusi su Vakarais - mirtinais Kinijos ir RF priešais. Tai čia partnerystė?

PAR - Commonwealth narė su britų įtaka. Irgi - Vakarų draugijoje.

Egiptas ir Etiopija iš viso neaišku kam prisijungė.

Tai kokia čia partnerystė? G7 narės, išskyrus Japoniją, yra toje pačioje Vakarų civilizacijoje, artimai susietos istoriškai ir kultūriškai. BRICS narės yra visiškai chaotoškas civilizacijų ir kultūrų kratinys be jokio jungiančio pagrindo, išskyrus "draugaujam prieš buvusius kolonistus ir dominuotojus - Vakarus". Tas Vakarų "dominavimas" šiais laikais vis mažiau realus, o kolonializmas kas metai grimzta į istoriją, laikas po truputį gydo nuoskaudas. Ką BRICS turi bendro, be šito? NIEKO.

Panaši savo logika yra karinė Šanchajaus Sutarties Organizacija - atseit, "atsvara NATO". Ir tai yra organzacija, kurioje yra Kinija, Indija ir Pakistanas Įdomu, kam nors užpuolus Indiją, kas jai padėtų? Gal Kinija? O gal Pakistanas? NATO narės, vėl gi - bent jau yra vienijamos bendro civilizacinio, istorinio ir kultūrinio pagrindo (galima ginčytis dėl Turkijos, bet ji visada buvo Europos veikiamas "tiltas" ir dar labai stipriai vesternizuota nuo Atatiurko laikų).

[PoDV]

Ar organizacija, kurioje yra nesutaikomi sunkiasvoriai priešai - Kinija ir Indija, gali būti gyvybinga?

Būtų buvę kur kas logiškiau, jeigu Kinija aplink save sutelktų savo "chebrą" ir vietoj Indijos būtų paėmusi Pakistaną, kuris su Kinija sutaria labai gražiai. Kartu su Iranu ir Rusija būtų aiškus "monopolija feat. vasalai" būrelis. O dabar?

Indija - interesai su Kinija nesutampa ir net konkuruoja. Apie kokią partnerystę gali eiti kalba, kai Kinija stengiasi Indiją apsupti palankių režimų ir karinių bazių žiedu, o Indija tam priešinasi? Tobula partnerystė.

Brazilija, be BRICS, yra dar ir "Major NATO ally outside NATO". Susidėjusi su Vakarais - mirtinais Kinijos ir RF priešais. Tai čia partnerystė?

PAR - Commonwealth narė su britų įtaka. Irgi - Vakarų draugijoje.

Egiptas ir Etiopija iš viso neaišku kam prisijungė.

Man atrodo, BRICS yra grynas mašininio mokymosi pavyzdys. Pradžioje chaosas iš kurio norisi juoktis, paskui atsiranda įdirbis po kurio nebejuokinga.

[SaulisS]

Man atrodo, BRICS yra grynas mašininio mokymosi pavyzdys. Pradžioje chaosas iš kurio norisi juoktis, paskui atsiranda įdirbis po kurio nebejuokinga.

Tęsiant analogiją: atrodo įspūdingai, bet prasminga naudoti tik nišiniais atvejais, o pateikiamus rezultatus reikia vertinti kritiškai.

[Dundorfas]

Man atrodo, BRICS yra grynas mašininio mokymosi pavyzdys. Pradžioje chaosas iš kurio norisi juoktis, paskui atsiranda įdirbis po kurio nebejuokinga.

Na labai ištemptai Kinija kuria, buria organizacijas kaip astvarą Vakarų dominiuojamoms ar bent įkurtoms organizacijoms, maža kas ten su Tavainiu arba šiap konfrontacija išauga tarp Kinijos ir Vakaru ir Kinija inkuria "Vakarų engiamų šalių" aliansą su savomis JT, Pasaulio Bankas, TVF, TPO, G20, G7 ir tt. Galima nes nieko nekurti tik kaip kažkokia kortą laikyti derybine, ka dabar ir daro, pvz pabandykite JTO apriboti Kinijos teises, kur ji legaliais ir nelegaliais keliais propaguoja ir tt. Na rusams dega subinė, reikia putinams sau patiems ir liaudžiai parodyti kad jie yra svarbūs bei Vakarai realiai juos prispaudė. tai bando judinti pasaulinė tvarką. "New world order" - no order. Globalųs Pietus idėjiškai labai už. Praktiškai mažiau už.

[Lettered]

Na labai ištemptai Kinija kuria, buria organizacijas kaip astvarą Vakarų dominiuojamoms ar bent įkurtoms organizacijoms, maža kas ten su Tavainiu arba šiap konfrontacija išauga tarp Kinijos ir Vakaru ir Kinija inkuria "Vakarų engiamų šalių" aliansą su savomis JT, Pasaulio Bankas, TVF, TPO, G20, G7 ir tt. Galima nes nieko nekurti tik kaip kažkokia kortą laikyti derybine, ka dabar ir daro, pvz pabandykite JTO apriboti Kinijos teises, kur ji legaliais ir nelegaliais keliais propaguoja ir tt. Na rusams dega subinė, reikia putinams sau patiems ir liaudžiai parodyti kad jie yra svarbūs bei Vakarai realiai juos prispaudė. tai bando judinti pasaulinė tvarką. "New world order" - no order. Globalųs Pietus idėjiškai labai už. Praktiškai mažiau už.

Kinija, kaip ir daugelis kitų "pietų" šalių palaiko šitą iniciatyvą sukurti nuo JAV ir dolerio nepriklausomą mokėjimo sistemą ne dėl to, kad Rusijos labai gaila, o supranta, kad ir patiems gali būti panašiai turtas įšaldytas ar įvestos sankcijos, jei pradės šakotis ir supranta, kad nėra šventi ir tas gali įvykti vieną dieną. Kitas klausimas tik kaip seksis įgyvendinti, viskas priklausys ir nuo JAV prezidento, kaip tam priešinsis. Dabar kai mato, kad gali prarasti JAV rinką, tai manau daug kas pergalvos, ar reikia atsisakyti to dolerio.

China backs Russia-proposed BRICS payment system

The BRICS membership includes the initial five — Brazil, Russia, India, China and South Africa — and expanded when several countries joined this year, including Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia the United Arab Emirates.

Expressing concerns over "unilateral coercive" sanctions that have "disruptive effects" on the world economy, the BRICS members agreed to examine the "establishment of an independent cross-border settlement and depository infrastructure, BRICS Clear."

In supporting "inclusive cross-border payment instruments," they encouraged the "use of local currencies in financial transactions between BRICS countries and their trading partners."

Edward Fishman, senior research scholar at Columbia University and author of the forthcoming book "Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare," said, "The BRICS have finally found a unifying mission: circumventing American financial dominance."

"For BRICS members under U.S. sanctions, namely Russia and Iran, this mission is already a top national priority," he said. "Others such as China see it as a handy way to insulate themselves from potential sanctions in the future."

Fishman said the United States should take BRICS initiatives "seriously and move to further solidify the dollar's advantages" as they "could well bear fruit over the next decade," although "it's unlikely that any of these initiatives will make a dent in the dollar's global role in the near future."

[Dundorfas]

Kinija, kaip ir daugelis kitų "pietų" šalių palaiko šitą iniciatyvą sukurti nuo JAV ir dolerio nepriklausomą mokėjimo sistemą ne dėl to, kad Rusijos labai gaila, o supranta, kad ir patiems gali būti panašiai turtas įšaldytas ar įvestos sankcijos, jei pradės šakotis ir supranta, kad nėra šventi ir tas gali įvykti vieną dieną. Kitas klausimas tik kaip seksis įgyvendinti, viskas priklausys ir nuo JAV prezidento, kaip tam priešinsis. Dabar kai mato, kad gali prarasti JAV rinką, tai manau daug kas pergalvos, ar reikia atsisakyti to dolerio.

China backs Russia-proposed BRICS payment system

Tai aš ir nesakiau kad ji gaili Rusijos, bet bent nesipriešina RU inciatyvoms savo BRICS organziacijoje, imho "tiria rinką", svetimom rankom
O jei rimtai norėtu inkurti ji gali juani padaryti laisvai konvertuojamu, bet kažkodėl nedaro dėl vidinių politinių priežasčių ir dėl ekonominių.
TY visos tos deklaracijos ... pakolkas nieko vertos eiliniai "ketinimų protokolai", bet atėjus dienai X jie gal būti ištraukti ir realiai pradėti realizuoti, dabar tik užuomazgos, indirbis ta linkme. Kuri galima išnaudoti kaip derybinę kortą su Vakarais, "jus čia apie kažkokias teises, žiūrėkite mes tuoj išeisime ir išsivesime 2/3 narių iš jūsų organizacijų"

[suoliuojantis]

Apsvaigęs nuo savo sėkmingo žaidimo Sirijoje turkų sultonas paleido liežuvį - nei daug, nei mažai save pavadino didžiausiu politiku pasaulyje, prie kurio gali artėti tik putinas Na ir dar ypatingomis liaupsėmis apipylė Schroederį ...

Erdogan: There are only two leaders left in the whole world, me and Putin

The student asked Erdogan what he owes his success in diplomatic relations to, to which he replied: “it is important that the dialogue mechanism continues. We call this the “attacks” of diplomacy. There are only two left among world leaders. It is only me and Putin. I have completed 22 years in the presidency. Putin is catching up. Everyone else has been neutralized or gone.”
...
“Merkel had a place in German politics. After she left politics in Germany is over. One of my favorite leaders is Gerhard Schröder (former chancellor). Schroeder’s respect towards us was different and he was a really good leader. His relationship with us was very, very different. For example, Schroeder didn’t drink beer at the table where I was sitting during Ramadan. He was a very respectful person, a different person. We talk to this day and he visits Turkey. Schroeder has a very strong position in German politics. I hope there will be politicians similar to Schröder in Turkey,” he added.

https://en.protothema.gr/2024/12/09/...-me-and-putin/

[Tomizmas]

Ką jis šneka, tai viena, bet jis literaliai ką tik nusivalė Putinu savo užpakalį ir išspyrė jį lauk iš Sirijos. Veiksmai visada kalba garsiau nei žodžiai. Kalbėk gražiai, ir turėk kirvį pagaląstą. Ką tik Putiną taip išbirbinus, vadinti jį "antru pasaulyje lyderiu po manęs" yra toks gana neblogas ironijos ir trolinimo levelis

[suoliuojantis]

Ką jis šneka, tai viena, bet jis literaliai ką tik nusivalė Putinu savo užpakalį ir išspyrė jį lauk iš Sirijos. Veiksmai visada kalba garsiau nei žodžiai. Kalbėk gražiai, ir turėk kirvį pagaląstą. Ką tik Putiną taip išbirbinus, vadinti jį "antru pasaulyje lyderiu po manęs" yra toks gana neblogas ironijos ir trolinimo levelis

Putino patrolinimas tai tikrai geras. Bet vat dėl Erdogano kaip politiko didybės tai būčiau linkęs šiek tiek susilaikyti. Kad puikiai pasinaudojo situacija, tai taip, bet čia jis labiau laimės kūdikis: didįjį darbą ant savo pečių išvežė vis tik Ukraina ir Izraelis. O ta patį Izraelį besidėdamas didžiuoju musulmonų gynėjų Erdoganas toje diskusijoje su turkų studentais maišė su žemėmis. Nors būtent, kad Izraelis nutrynė Hezbollah, o durniukai Teherane belaidydami raketas į Izraelį pamatė kaip toli jie nuo šiuolaikinio pasaulio technologinių pasiekimų ir nieko jie savo raketomis neišgasdins ir buvo paskutinė vinis į Assado diktatūros grabą. Todėl Erdoganui kaip aklai vištai nukrito prinokęs vaisius.
Kita vertus savo metu panašiu laimės kūdikiu buvo ir Putinas: Bushas iš dalies sukėlė labai stiprų naftos kainų kilimą, Vakarai buvo priversti ieškoti alternatyvos energetinių išteklių tiekimui ir čia pasimaišė šaunus vyrukas Vova, Busho hiperaktyvumas švytuoklės principu pavirto Obamos hiperpasyvumu, Rusijos visuomenė įtikėjo savo lyderio genialumu ir savo pačios išskirtine misija ...