Geopolitika

[Tomizmas]

Šiek tiek griūna taviškis naivus iki šventumo įsivaizdavimas apie geruosius azerų turkus?

Nė vienos tautos nelaikau gera ar bloga. Visos susideda iš milijonų visokio plauko žmonių. Selektyviai ieškant, apie absoliučiai kiekvienos tautos atstovus galima pririnkti į valias norimų faktų ir parodyti viską taip, kaip patinka. Esu kategoriškai prieš generalizacijas tipo "tauta X yra geriečiai/blogiečiai", nes tokios generalizacijos VISADA yra nesąmonė elementarios logikos požiūriu.

Beje, iš kur toks atkaklus noras prie azerbaidžianiečių būtinai pridėti "turkai"? Skamba kaip "ukrainiečiai rusai" arba "malorosai".

Aš irgi galiu nufilmuoti kaip "pjausto" Net ženkliuką prie rankovės prisiūti galiu.

Tokie video tegul ir ne visada, bet labai dažnai būna feikai, specialiai padaromi siekiant psichologinio priešininkų apjuodinimo, nutaikyti į primityvias emocijas, o ne analitinę logiką. Jeigu juos pamačius prasideda riksmai "jie visi tokie ir anokie, ne žmonės, žemesnė rūšis" ar panašiai - reiškia, video pasiekė tikslą. Ir paprastai jie daromi iš bejėgiškumo - nugalėjusiai pusei tokių gadinančių reputaciją video nereikia, jie gi ir taip laimėjo. O pralaimėjusios pusės tegul ir ne visiems, bet tam tikriems fanatiškiems, nesusitaikantiems su realybe, propagandos siekiantiems veikėjams tokie dalykai labai patogu, nes visada atsiranda jais patikinčių.

Aišku, nežinia kaip yra šiuo konkrečiu atveju, bet faktas, kad kažkodėl paties galvos nupjovimo nepamatome. Ir šaltinis gana įdomus - kažkokie blogeriai. Jeigu jau taip žudomi civiliai, tai kur triukšmas žiniasklaidoje? Kas jau kas, bet žiniasklaida dėl armėnų (patyrusių jau kartą genocidą) tikrai netylėtų. Kur triukšmas, rodant tokius video kaip "naujo genocido įrodymą"? Matyt supranta, kad visokia bloguose platinama info, pradedant skiepų žala, baigiant visokiais filmukais, dar nėra faktinė, oficiali, patikrinta info, kuri skelbtina kaip tikra. Apie Donbase "nukryžiuotus rusų vaikus" kažkodėl irgi rėkė tik blogai, ne oficiali žiniasklaida. Nesakau kad video negali būti tikras, tiesiog nematau reakcijos kaip į tikrą. Ir net jeigu jis tikras - vadinti dėl to visą tautą "degradais" yra nenormalu. Nusikalsta konkretūs žmonės, o ne tauta.

[AšNeRobotas]

Aš irgi galiu nufilmuoti kaip "pjausto" Net ženkliuką prie rankovės prisiūti galiu.

Kažkokioj prieblandos zonoj esat. Jeigu dėl kažkokių politinių priežasčių šitam konflikte palaikai Azerbaidžianą, viskas tvarkoj, bet bandyt pateisint karo nusikaltimus, civilių žmonių žudymus, tai jau nesveika.

Šitam video matosi vieno degenerato veidas, jeigu kažkas apsimetinėtų kažkuo, nesifilmuotų saves.

ausų pjaustymas:
https://mobile.twitter.com/prawst/st...626564096?s=09

Nuotraukos su aukų vardais:
https://hetq.am/en/article/66976

Galėčiau įmest ir daugiau video kur "prisisiuvę" azerbaidžiano vėliavas pjausto galvas ir ten viskas matos, kur šaudo belaisvius, bet nelabai noriu tokių šitam forume dėt.

[Tomizmas]

Kažkokioj prieblandos zonoj esat. Jeigu dėl kažkokių politinių priežasčių šitam konflikte palaikai Azerbaidžianą, viskas tvarkoj, bet bandyt pateisint karo nusikaltimus, civilių žmonių žudymus, tai jau nesveika.

Šitam video matosi vieno degenerato veidas, jeigu kažkas apsimetinėtų kažkuo, nesifilmuotų saves.

ausų pjaustymas:
https://mobile.twitter.com/prawst/st...626564096?s=09

Nuotraukos su aukų vardais:
https://hetq.am/en/article/66976

Galėčiau įmest ir daugiau video kur "prisisiuvę" azerbaidžiano vėliavas pjausto galvas ir ten viskas matos, kur šaudo belaisvius, bet nelabai noriu tokių šitam forume dėt.

Ir tai jau priežastis dėl tokių nusikaltėlių VISĄ tautą vadinti įžeidžiamais epitetais? O jeigu apie Chodžaly žudynes ir azerbaidžaniečių išvarymą pririnksiu faktų, tai jau bus priežastis VISUS armėnus vadinti kažkaip? Aš savo postuose kalbėdamas apie svetimos teritorijos užgrobimus, vietinių išvarymus ir t. t. niekur nevartoju žodžio "armėnai", tik "Karabacho separatistai", nes juodinti visus armėnus dėl kažkokių fanatiškų jų tautiečių jokiu būdu negalima.

[AšNeRobotas]

Ir tai jau priežastis dėl tokių nusikaltėlių VISĄ tautą vadinti įžeidžiamais epitetais? O jeigu apie Chodžaly žudynes ir azerbaidžaniečių išvarymą pririnksiu faktų, tai jau bus priežastis VISUS armėnus vadinti kažkaip?

Taip generalizuoju, taip ne visi degeneratai, bet dauguma.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc...urope-19499151

Ramil Safarov was given a hero's welcome on his return to Azerbaijan last week.

As well as an official pardon from President Ilham Aliyev, he was promoted to the rank of major, given a flat and all the pay he had lost since his arrest eight years ago.

https://www.aljazeera.com/opinions/2...facebook-hero/

The reaction to Safarov shows that such efforts may be misplaced. The government never needed to promote Safarov as a hero or denounce his detractors. Azerbaijani citizens are doing it on their own and social media is enabling their efforts, validating their veneration of a murderer through clicks and likes.

Not all Azerbaijanis agree with the adulation, but they are in the minority. With Safarov, Azerbaijan is having an online grassroots movement – a movement by Azerbaijanis and for Azerbaijanis, indifferent to international indignation

[MedinisStrazdas]

Tokie video tegul ir ne visada, bet labai dažnai būna feikai, specialiai padaromi siekiant psichologinio priešininkų apjuodinimo, nutaikyti į primityvias emocijas, o ne analitinę logiką. Jeigu juos pamačius prasideda riksmai "jie visi tokie ir anokie, ne žmonės, žemesnė rūšis" ar panašiai - reiškia, video pasiekė tikslą. Ir paprastai jie daromi iš bejėgiškumo - nugalėjusiai pusei tokių gadinančių reputaciją video nereikia, jie gi ir taip laimėjo. O pralaimėjusios pusės tegul ir ne visiems, bet tam tikriems fanatiškiems, nesusitaikantiems su realybe, propagandos siekiantiems veikėjams tokie dalykai labai patogu, nes visada atsiranda jais patikinčių.

Atsimenu kaip prieš kelis metus rusai suko filmuka apie islamo teroristus vakarų europoje. Tik va problema - tame filmuke tai vaizdai iš lietuvoje esančios šaulių sąjungos buvo. Taip kad tikėti tokiais filmukais retai verta nesant autentiškumo įrodymų. Dabar problema tik aktualės, kai pradeda darytis gana realistiški deepfake dirbtiniai intelektai. turint pakankamai informacijos (pvz viešos kalbos) garsą galima pagaminti taip kad net analizuojant neatskirsi ar tikras. Manau video irgi greitai bus galima rasti, jeigu dar nėra (ir tiesiog neatpažystam).

Kažkokioj prieblandos zonoj esat. Jeigu dėl kažkokių politinių priežasčių šitam konflikte palaikai Azerbaidžianą, viskas tvarkoj, bet bandyt pateisint karo nusikaltimus, civilių žmonių žudymus, tai jau nesveika.

Pirma reikia įrodyti, kad buvo karo nusikaltimai, nes kažkoks prieblandos zonos video to neįrodo. O tada jau reikia teisti nusikaltėliuis, o ne visą tautą.

[Shernas]

Galų gale ilgai lauktas atsakas - RoSSselchoznadzoras uždraudė įvežti pomidorus ir obuolius iš Azerbaidžano.

08.12.2020, 22:27
Россельхознадзор запретил ввоз помидоров и яблок из Азербайджана

https://www.kommersant.ru/doc/4604831

[VNS]

Reiškia Azerbaidžanas viską darė gerai.

[Gator]

Istorinis įvykis, pirmą kartą žydai švenčia Hanuką Dubajuje:
https://www.breitbart.com/middle-eas...mp-peace-deal/
Ačiū taikos prezidentui!

[dangoraižistas]

Beje, iš kur toks atkaklus noras prie azerbaidžianiečių būtinai pridėti "turkai"?

Kad tau pro vieną ausį įeina, pro kitą išeina arba specialiai naudoji „argumentą iki vėmimo“, nes ne kartą rašiau, kodėl turkai ir yra turkai.

Ir ne ta pati tai tauta. Kad priklauso tiurkų kalbų ogūzų atšakai, tai ir rusai su ukrainiečiais priklauso slavų kalbų rytinei atšakai, ir susikalbėti gali. Tai jau čia viena tauta? Kodėl tada kalbininkai, specialistai mano kitaip?

Susirask kokį žodinėlį ar kokį turką pakalbink. Jie tau pasakys, kad azerų ir turkų kalbos sutampa kokiais 98-99 proc. Čia panašiai kaip koks marijampolietis ir telšiškis, tik kalbiniai skirtumai mažesni. PATYS azerai sakosi vadinantys save turkais, armėnai juos vadina turkais, turkai juos vadina turkais, bet tu sakai neva ne. Nejuokauk.

Azerbaijanis (/ˌæzərbaɪˈdʒɑːni/; Azerbaijani: Azərbaycanlılar, آذربایجانلیلار) or Azeris (Azerbaijani: Azərilər, آذریلر), also known as Azerbaijani Turks (Azerbaijani: Azərbaycan Türkləri)

Beje, NETIKĖTAI 1926 metų Sovietų Sąjungos surašyme jokių azerų nėra, bet yra... Turkai. Tai visiškai netikėta, nes patys save linkę vadint turkais, aplinkinių tautų vadinami turkais, todėl yra žiauriai KEISTA, visiškai NETIKĖTA, kad ir surašyme kažkodėl pavadinti „turkais“.

Beje, labai geras video, ties 6 minute ir 30 sekundžių NETIKĖTAI pasako visiškai nežinomą pasaulio žmonėms dalyką apie turkus ir azerų turkus (plg. rumunai ir moldavai, austrai ir vokiečiai, belgai valonai ir prancūzai, belgai flandriečiai ir olandai nyderlandiečiai, serbai ir BiH serbai, albanai ir kosovarai, bulgarai ir makedonai ir t.t. ir pan.).

[Tomizmas]

Kad tau pro vieną ausį įeina, pro kitą išeina arba specialiai naudoji „argumentą iki vėmimo“, nes ne kartą rašiau, kodėl turkai ir yra turkai.




Beje, NETIKĖTAI 1926 metų Sovietų Sąjungos surašyme jokių azerų nėra, bet yra... Turkai. Tai visiškai netikėta, nes patys save linkę vadint turkais, aplinkinių tautų vadinami turkais, todėl yra žiauriai KEISTA, visiškai NETIKĖTA, kad ir surašyme kažkodėl pavadinti „turkais“.

Beje, labai geras video, ties 6 minute ir 30 sekundžių NETIKĖTAI pasako visiškai nežinomą pasaulio žmonėms dalyką apie turkus ir azerų turkus (plg. rumunai ir moldavai, austrai ir vokiečiai, belgai valonai ir prancūzai, belgai flandriečiai ir olandai nyderlandiečiai, serbai ir BiH serbai, albanai ir kosovarai, bulgarai ir makedonai ir t.t. ir pan.).

Pasaulyje yra šimtai atvejų, kai giminiškos tautos naudoja panašius ar netgi tapačius, iš protėvių paveldėtus etnonimus. Vardinti galima labai daug:

1. Slovėnai, slovakai, slovinčianai (gyveno šiaurės Lenkijoje, asimiliuoti lenkų), Ilmenio slovėnai (gyveno šiaurės Rusijoje, asimiliuoti rusų). Ta pati tauta?

2. Vokiečiai - Deutsche, olandai - Dutch. Ta pati tauta?

3. Senovės romėnai, šiuolaikiniai rumunai, Šveicarijos retoromanai. Ta pati tauta?

4. Rytinių slavų etnonimai: rusai, baltarusiai, rusinai. Ta pati tauta?

5. Serbai ir sorbai. Ta pati tauta?

6. Kroatai/chorvatai ir vakarų Ukrainoje gyvenusi chorvatų gentis. Ta pati tauta?

7. Švedai, senovės Romą puolę svebai, vokiečių subetnosas švabai. Ta pati tauta?

8. Volgos totoriai (kipčiakų grupės tiurkai), Krymo totoriai (ogūzų grupės tiurkai), Sibiro chakasų savivardis "tadar". Beje, netgi tie patys azerbaidžaniečiai kažkada buvo vadinami "Kaukazo totoriais"! Ta pati tauta?

9. Iranas, osetinų savivardis "iron", kažkada buvo stepėse tokia iranėnų klajoklių tauta - alanai, kurių pavadinimas tos pačios kilmės (garsai R ir L yra linkę "shiftinti"). Ta pati tauta?

10. Pietryčių Azijos ir pietų Kinijos kalnuose gyvena net kelios gentys, vadinančios save "tai" arba "dai". Nors giminiški Tailando tajams, bet tikrai ne ta pati tauta.

11. Vidurio Azijos turkmėnai, ir Irako turkmėnai. Nors pavadinimas sutampa 100%, bet niekas jų nelaiko viena tauta, nes skirtingos kalbos, etnogenezė, istorija, kultūra. Lygiai tas pats su turkais ir "azeri türk". Beje, Kijevo Rusios laikas dabartinės pietų Ukrainos stepėse gyveni tokie tiurkai "torkil". Ir jų NIEKAS nelaiko viena tauta. Vidurio Azijoje buvo tokia čagatajų kalba, iš kurios kilo uzbekų ir uigurų kalbos. Ta kalba turėjo kelis alternatyvius pavadinimus, vienas iš jų buvo "turki"! Netgi uigurai tada yra turkai!

12. Last but not least - lietuvių ir latvių pavadinimų panašumas irgi kažin ar atsitiktinis. Tai gal irgi viena tauta, lol?

Sąrašą galima tęsti, bet manau aišku, kad giminiškų tautų pavadinimų panašumas nereiškia tų tautų tapatumo. Kažkodėl turkus ir azerbaidžaniečius visi laiko atskiromis tautomis, kalbos labai akivaizdžiai skirtingos. Kažkada dėjau čia to paties teksto turkų ir azerbaidžaniečių kalbų pavyzdžius, ir sutapimas yra ne 98% kaip tau ten "kažkoks turkas sakė", bet tik kokie 50 - 60%. Daugybė skirtingų žodžių, gramatinių konstrukcijų, galūnių, netgi alfabetai skirtingi, ir iki tiek nesutampančių kalbų jokių būdu negalima laikyti tapačiomis:

Beje, čia buvo kalba apie azerbaidžaniečių ir turkų kalbų tapatumą, kad vos ne viena tauta. Išverčiau įdomumo dėlei savo pastarojo posto pirmą pastraipą. Manau pakankamai akivaizdu, kad kalbos pakankamai skirtingos. Taip kad, jeigu armėnų nacionalistai azerbaidžaniečius vadina "turkais", tai jie arba neskiria kaimyninių tautų kalbų (kas būtų labai keista), arba meluoja sąmoningai.

TR:

Elbette, seçenek nasıl olabilirdi. Orta Asya'da, Fergana Vadisi'nde, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan'ın sınırları henüz o kadar parçalanmadı çünkü arazi zor ve etnik durum çok belirsiz. Toplamda, tarihsel olarak karışık olan bu bölgelerde (Balkanlar, Kafkaslar, Orta Asya), sınırları kesinlikle herkesin memnun olacağı şekilde geçmek imkansızdır. Bu, Litvanyalılar gibi ova halklarıyla kıyaslanamaz. Ve bu, Vilnius bölgesinde, LSSR'nin doğu sınırı da yüksek karışım nedeniyle oldukça şartlı olarak inşa edildi, ardından BSSR'den bazı kasabalar (Švenčionys dahil) LSSR'ye aktarıldı. Bazı azınlıklar Belarus'ta kaldı, diğer azınlıklar bizde kaldı. Gervėčiai'yi Litvanya'ya bağlamayacaksınız. Ve Ermeniler söz konusu olduğunda daha da zordu, ancak bölgedeki çıkarlarının bir numara olması gerekiyordu - kesinlikle değil.

AZ:

Əlbətdə ki, seçim necə ola bilərdi. Orta Asiyada, Fərqanə Vadisində, Özbəkistan, Tacikistan və Qırğızıstanın sərhədləri çətin olduğundan və etnik vəziyyət çox qeyri-müəyyən olduğundan, hələ də o qədər də bulanıq deyil. Ümumilikdə tarixən qarışıq olan bölgələrdə (Balkanlar, Qafqaz, Orta Asiya) sərhədləri elə şəkildə keçmək mümkün deyil ki, hamı razı olsun. Bu, Litva kimi düzənlik xalqları ilə müqayisə edilə bilməz. Və bu, Vilnüs bölgəsində, LSSR-nin şərq sərhədi də yüksək qarışıqlıq səbəbiylə olduqca şərti olaraq inşa edildi, sonra BSSR-dən bəzi şəhərlər (Švenčionys-dən daxil olmaqla) LSSR-yə verildi. Bəzi azlıqlar Belarusiyada qaldı, digər azlıqlar bizimlə qaldı. Gervėčiai'yi Litva ilə birləşdirməyəcəksiniz. Ermənilərlə daha da çətin idi, amma bölgədəki maraqlarının bir nömrəli olması lazım idi - əlbəttə ki, yox.

Čia šiuose pavyzdžiuose ta pati kalba? Rimtai? Jeigu turėčiau daugiau laiko, specialiai paryškinčiau skirtingus žodžius, galūnes, skirtingą gramatinę žodžių tvarką. Įdomu, kiek liktų neparyškinto teksto. Čia tikrai lygintinas variantas su austrais ir vokiečiais, moldavais ir rumunais, Kosovo ir Albanijos albanais? Ten yra TAPAČIOS literatūrinės kalbos, tikrai be tokių akivaizdžių skirtumų, ir dar tokio didelio kiekio tų skirtumų.

[sauls]

Panašu, kad tos kalbos skiriasi kaip pvz italų ir prancūzų ar ispanų. Labai giminingos. Lygiai kaip vokiečių ir švedų ar norvegų. Ir to Hitleriui užteko kalbėti apie arijų germanų tautą, ir Baltijos jūrą kaip apie Didįjį germanų ežerą .

[VNS]

Nieko sau išvada

[Tomizmas]

Vis dėlto pažaidžiau žaidimą "surask 10 skirtumų" su kalbomis, kurios atseit "kaip vokiečių ir austrų, rumunų ir moldavų etc." Pačiam pasidarė įdomu, laiko užėmė mažiau, nei galvojau. Skirtumai pažymėti raudonai. Panašu kad su 50 - 60% būsiu pataikęs. Dar čia turint omenyje tai, kad praignoravau abėcėlės raidžių skirtumus paprastumo dėlei.

TR:

Elbette, seçenek nasıl olabilirdi. Orta Asya'da, Fergana Vadisi'nde, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan'ın sınırları henüz o kadar parçalanmadı çünkü arazi zor ve etnik durum çok belirsiz. Toplamda, tarihsel olarak karışık olan bu bölgelerde (Balkanlar, Kafkaslar, Orta Asya), sınırları kesinlikle herkesin memnun olacağı şekilde geçmek imkansızdır. Bu, Litvanyalılar gibi ova halklarıyla kıyaslanamaz. Ve bu, Vilnius bölgesinde, LSSR'nin doğu sınırı da yüksek karışım nedeniyle oldukça şartlı olarak inşa edildi, ardından BSSR'den bazı kasabalar (Švenčionys dahil) LSSR'ye aktarıldı. Bazı azınlıklar Belarus'ta kaldı, diğer azınlıklar bizde kaldı. Gervėčiai'yi Litvanya'ya bağlamayacaksınız. Ve Ermeniler söz konusu olduğunda dahada zordu, ancak bölgedeki çıkarlarının bir numara olması gerekiyordu - kesinlikle değil.

AZ:

Əlbətdə ki, seçim necə ola bilərdi. Orta Asiyada, Fərqanə Vadisində, Özbəkistan, Tacikistan və Qırğızıstanın sərhədləri çətin olduğundan və etnik vəziyyət çox qeyri-müəyyən olduğundan, hələ də o qədər də bulanıq deyil. Ümumilikdə tarixən qarışıq olan bölgələrdə (Balkanlar, Qafqaz, Orta Asiya) sərhədləri elə şəkildə keçmək mümkün deyil ki, hamı razı olsun. Bu, Litva kimi düzənlik xalqları ilə müqayisə edilə bilməz. Və bu, Vilnüs bölgəsində, LSSR-nin şərq sərhədi də yüksək qarışıqlıq səbəbiylə olduqca şərti olaraq inşa edildi, sonra BSSR-dən bəzi şəhərlər (Švenčionys-dən daxil olmaqla) LSSR-yə verildi. Bəzi azlıqlar Belarusiyada qaldı, digər azlıqlar bizimlə qaldı. Gervėčiai'yi Litva ilə birləşdirməyəcəksiniz. Ermənilərlə daha da çətin idi, amma bölgədəki maraqlarının bir nömrəli olması lazım idi - əlbəttə ki, yox.

[digital]

Nežinau, ką tu čia bandai įrodyti, bet kalbos pakanakamai panašios ir nesunkiai vieni kitus supranta (kaip sakiau, žymiai daugiau nei lietuviai su latviais). https://en.wikipedia.org/wiki/Azerba...ni_vs._Turkish

Azerbaijan and Turkey have had close diplomatic relations. North and South Azerbaijani speakers and Turkish speakers can communicate with varying degrees of mutual intelligibility. Turkish soap operas are very popular with Azeris in both Iran and Azerbaijan. Reza Shah Pahlavi of Iran (who spoke South Azerbaijani) met with Mustafa Kemal Atatürk of Turkey (who spoke Turkish) in 1934 and were filmed speaking together.^{[50][51][52][53][54][55]} Speakers of Turkish and Azerbaijani can, to an extent, communicate with each other as both languages have substantial variation and are to a degree mutually intelligible. Azerbaijani exhibits a similar stress pattern to Turkish but simpler in some respects. Azerbaijani is a strongly stressed and partially stress-timed language, unlike Turkish which is weakly stressed and syllable-timed.

Esu kalbėjęs su turku, kuris buvęs tuose kraštuose, tai sakė, kad 90% supranta, ką kalba azerbaidžaniečiai, ir 70% - ką turkmėnai.

[liutass]

mazai lietuviu tikra zemaiciu kalba supranta

[liutass]

JAV paskelbė sankcijų Turkijai dėl rusiškos ginkluotės įsigijimo

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...gijimo-1001728

[Tomizmas]

Nežinau, ką tu čia bandai įrodyti, bet kalbos pakanakamai panašios ir nesunkiai vieni kitus supranta (kaip sakiau, žymiai daugiau nei lietuviai su latviais). https://en.wikipedia.org/wiki/Azerba...ni_vs._Turkish


Esu kalbėjęs su turku, kuris buvęs tuose kraštuose, tai sakė, kad 90% supranta, ką kalba azerbaidžaniečiai, ir 70% - ką turkmėnai.

Įrodyti tą, kad turkų ir azerbaidžaniečių "tapatumas" iki Vokietijos - Austrijos ar Rumunijos - Moldovos lygio yra nesąmonė. Lyginau tekstus, skirtumų praktiškai pusė, kas antras žodis - akivaizdžiau būti negali. O kad yra aukštas "mutual intelligibility" tai nėra tapatumo požymis. Aukštas jis ir tarp rusų + ukrainiečių, skandinavų kalbų, čekų + slovakų, bet niekas nesako kad "skandinavai viena tauta".

Azerbaidžaniečių ir turkų tapatinimas yra Karabacho separatistų mėgstamas triukas žaidžiant emocijomis ir iškraipant faktus, atseit "Turkija kažkada organizavo genocidą >> azerbaidžaniečiai irgi turkai >> mes turim teisę atimti teritorijas, išvaryti tuos "turkus" iš gimtų vietų".

Manipuliacijos labai primityvios, maždaug tokio buitinio lygio "imk į žmonas merginą su vaiku, nes gal ir tavo vaikai mėtosi kažkur", bet tokios nesąmonės ir "argumentai" nepraeis. Pasaulinė bendruomenė ir nežiūri į tokias manipuliacijas rimtai, čia tik visokie blogeriai, komentatoriai priima tai už gryną pinigą... Bet ar jie ką sprendžia?

[dangoraižistas]

Lyginau tekstus, skirtumų praktiškai pusė, kas antras žodis - akivaizdžiau būti negali.

Kaip tu juos LYGINAI? Lygintuvu? O gal esi tiurkų kalbų žinovas (filologijos specialistas) ir dėl to žinai visus tuos žodžius, kuriuos paprasčiausiai susigūglinai ir pakopipastinai per 15 sek.?

Turkų ir azerų turkų sutampamumas pagal Swadesho sąrašą (juo lyginamas kalbų atitikimas) sudaro apie 100 procentų.

Vis dėlto pažaidžiau žaidimą "surask 10 skirtumų" su kalbomis, kurios atseit "kaip vokiečių ir austrų, rumunų ir moldavų etc." Pačiam pasidarė įdomu, laiko užėmė mažiau, nei galvojau. Skirtumai pažymėti raudonai. Panašu kad su 50 - 60% būsiu pataikęs. Dar čia turint omenyje tai, kad praignoravau abėcėlės raidžių skirtumus paprastumo dėlei.

Keistuolis esi, jei nesi niekada gyvenime girdėjęs tokio žodžio kaip SINONIMAI. Pasidomėk giliau ir sužinosi, kad tie „kiti žodžiai“ dažniausiai, tiksliau šiuo atveju BEVEIK VISADA tėra sinonimai, tačiau tu juokingai bandai įrodyti neva azerų turkai NESUPRANTA nuspalvintų žodžių. Čia būtų panašiai kaip vietoj ZUIKIS parašyti „visiškai kitą žodį“ – KIŠKIS ir sakyti, kad tu NEGALI suprasti „kiškis“, nes tu žinai VIENINTELĮ žodį „zuikis“, o „kiškio“ NIEKADA nesi girdėjęs. Arba koks nors „eina“ ir „juda“. Be šansų suprasti? Argi tau pačiam nejuokinga toks absurdiškas tavo teiginys?

Tai kad turiu tave dar kartą nuliūdinti, tačiau tie visi paryškinti žodžiai tėra sinonimai, puikiai suprantami tiek turkams, tiek azerų turkams. Tiesiog dėl skirtingų kalbininkų buvo už pagrindinius paimti kai kurie žodžiai, o sinonimai liko žinomi, tačiau mažiau populiaresni. Pavyzdžiui, lietuviškai „valgyt“, latviškai „ėst“. O gal apsimesi, kad nesupranti ką reiškia „ėst“, nesi niekada girdėjęs tokių žodžių kaip „ėst“, „ėdalas“, „ėdykla“ ir kt.? Lietuviškai „traukt“, latviškai „vilkt“. O gal irgi nesi girdėjęs? Ir t.t. ir pan. Tik skirtumas tas, kad tarp lietuvių ir latvių sutampamumas tėra 50 proc. (įskaitant sinonimus), kai tarp turkų ir azerų turkų beveik viskas sutampa.

1. Slovėnai, slovakai, slovinčianai (gyveno šiaurės Lenkijoje, asimiliuoti lenkų), Ilmenio slovėnai (gyveno šiaurės Rusijoje, asimiliuoti rusų). Ta pati tauta?

2. Vokiečiai - Deutsche, olandai - Dutch. Ta pati tauta?

3. Senovės romėnai, šiuolaikiniai rumunai, Šveicarijos retoromanai. Ta pati tauta?

4. Rytinių slavų etnonimai: rusai, baltarusiai, rusinai. Ta pati tauta?

5. Serbai ir sorbai. Ta pati tauta?

...

Su Deutsch ir Duch (kažkodėl paėmei nyderlandų pavadinimą ANGLIŠKAI, kas taip pat genialu, lol) bei visokiais sorbais, serbais visiškai nusišnekėjai.

Keista, kad dar neparašei kokio skiedalo, kad Austrai ir AustraLAi arba Zelandai (danai) ir NAUJAzelandai.

Dar galėjai pridėt žydus iš Galilėjos, prancūzus iš Galijos, ukrainus galicijiečius, portu-galus gal-icijiečius, žiemgalius, latgalius, sene-gal(ieč)ius, Bresto baltarusius ir Bresto prancūzus ir t.t. bei skiest panašiai kaip rašinėjai, pagal pavadinimų skambesį, nesąmones. Tuo, kad iš dalies panašūs ar vienodi pavadinimai, nereiškia, kad tai tos pačios tautos.

Tokius kliedalus kartais parašo baltarusių pziaudo-litvinistai, nes suskiedžia, kad liutičiai ir litvinai, išgalvota iš liutičių Liutva ir Litva skamba panašiai (kartais dar Čekijoje prisiranioja visokių Liptovski, Litovski, Litvomišl ir panašių), todėl atseit iš Vakarų Vokietijos, Čekijos niekieno nepastebėti XIII a. jie („liutviai“) atvyko į Vilniaus apylinkes, paskelbė LDK ir tik XX a. juos pavadino baltarusiais. Tai tokių kliedesių daug pasaulyje (yra gi net kur lietuvius ir portugalus vadna ta pačia tauta), bet grįžtam prie turkų ir azerų turkų (kurie PATYS save linkę vadinti turkais, kaimynai juos vadina turkais ir jų kalbos beveik visiškai sutampa).

Azerbaidžaniečių ir turkų tapatinimas yra Karabacho separatistų mėgstamas triukas žaidžiant emocijomis ir iškraipant faktus, atseit "Turkija kažkada organizavo genocidą >> azerbaidžaniečiai irgi turkai >> mes turim teisę atimti teritorijas, išvaryti tuos "turkus" iš gimtų vietų".

Manipuliacijos labai primityvios, maždaug tokio buitinio lygio "imk į žmonas merginą su vaiku, nes gal ir tavo vaikai mėtosi kažkur", bet tokios nesąmonės ir "argumentai" nepraeis. Pasaulinė bendruomenė ir nežiūri į tokias manipuliacijas rimtai, čia tik visokie blogeriai, komentatoriai priima tai už gryną pinigą... Bet ar jie ką sprendžia?

Taip, sukurk kokią pasaką ar ko NIEKAS nesakė, nerašė bei net negalvojo, nugalėk tokią ŠIAUDINĘ BAIDYKLĘ ir pasijausk čempionu, įrodžiusiu, kad PATYS azerai, vadinantys save turkais, jų kaimynai, vadinantys juos turkais ir turkai, vadinantys juos taip pat turkais, visi klysta, nes ką jie visi galvoja, yra nesvarbu.

[liutass]

rusu kariai jau Centrineje Afrikoje su sunkiaja ginkluote. Padeda vietiniams vadams kovoti su opozicija
https://www.aljazeera.com/news/2020/...rican-republic

[Shernas]

rusu kariai jau Centrineje Afrikoje su sunkiaja ginkluote. Padeda vietiniams vadams kovoti su opozicija
https://www.aljazeera.com/news/2020/...rican-republic

Skurdi buvusi Prancūzijos kolonija. Yra biškį aukso, biškį deimantų, biškį naftos ir urano. Imperatoriaus Bokassos mitybos pasekėjai bus laimingi papildyti racioną ixtamnetų baltymais ir riebalais