Geopolitika

[ZYKLON-B]

Jai kas vis dar skaito kad azerai yra civilizuoti, siulau paziureti ... https://twitter.com/i/status/1332049108320784385

[Shernas]

Šitame straipsnyje rašo apie kanadietišką optiką

O variklius tiekė Austrija

https://armenpress.am/eng/news/1032797.html

mea culpa ir tuo pačiu ne

Bombardier Recreational Products suspends delivery of aircraft engines used on military drones

https://www.cbc.ca/news/politics/tur...dier-1.5775350

in turn owned by the Canadian Bombardier Recreational Products.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotax

Nors be abejo, IR optika L3Harris WESCAM ir ryšio moduliai yra skaudžiau "Recently, the American company Viasat also stopped supplying communication systems for Turkish drones."

[AšNeRobotas]

Jai kas vis dar skaito kad azerai yra civilizuoti, siulau paziureti ... https://twitter.com/i/status/1332049108320784385

Azerai dar ir galvas pjaustyt mėgsta
Aliyev awards officer who decapitated Artsakh soldier
https://asbarez.com/149796/aliyev-aw...tsakh-soldier/

Azeri killer Ramil Safarov: Concern over Armenian anger
https://www.bbc.com/news/world-europe-19463968

Nagorno-Karabakh conflict: 'Execution' video prompts war crime probe
https://www.bbc.com/news/world-europe-54645254

Tomizmas gal dėl to bėga armėnai?

[Aleksio]

Ir kas čia tokio? Hagos konvencija saugo tik priešo kariškius, o ne teroristus. O su teroristais galima daryti viską.

[mantasm]

Ir kas čia tokio? Hagos konvencija saugo tik priešo kariškius, o ne teroristus. O su teroristais galima daryti viską.

Saugo kombatantus. Truputi pilka teritorija ir galima įvairiai interpretuoti, bet neretai kombatanto statusui užtenka uniformos su aiškiais skiriamaisiais ženklais.

Vienas iš dalykų dėl ko mūsų partizanai stengdavosi naudoti LR uniformas su skiriamaisiais ženklais. Anuomet tas nelabai pagelbėjo būti mažiau kankinamiems, bet dabar Rusijai dėl to gerokai sunkiau juos vadinti teroristais ir banditais.

[ZYKLON-B]

Pastebejau kad kai katrie forumieciai pasizimi ryskiais dvigubais standartais vadindami Arcacho kovotojus teroristais, ziurint tik i tai kad armenams tenka kolaboruoti su kacapstanu, visiskai neatsizvelgiant i tai kad armenai yra savo geografines padeties ikaitai bei vietos "politinems" manevrams neturi. As isaugau Kaukaze, gerai zinau istorija bei mentalitetu skirtumus. Nesakau kad visi azerai yra gyvuliai, pats turiu tarp ju pakankama kieki pazistamu, bet si tauta niekados net nesistenge taikiai gyventi su savo kaimynais armenais. Be to kazkodel visi "teritorines nelieciamybes" salininkai visiskai uzdaro akys i tai - kas valdo azerbajdzana.

[Tomizmas]

Tomizmas gal dėl to bėga armėnai?

Įdomu, kuriame gi kare nebuvo karo nusikaltimų. Aišku, labai blogai. O civiliams darė ką nors?

bet si tauta niekados net nesistenge taikiai gyventi su savo kaimynais armenais.

Kieno teritorija buvo atplėšta, gyventojai išvaryti - Armėnijos, ar Azerbaidžano? O tai, kas valdo Azerbaidžaną, nesuteikia jokio pateisinimo separatizmui ir etniniams valymams. Nieko sau - atplėšė teritoriją, išvarė kitataučius, o jūs "taikiai dabar gyvenkit".

[Arunasx]

Be to kazkodel visi "teritorines nelieciamybes" salininkai visiskai uzdaro akys i tai - kas valdo azerbajdzana.

Čia panašiai kaip chuilostanas atplėšė Krymą ir Donbabvę atseit "pažiūrėkite kas veržiasi į valdžią", todėl tegul žūsta 10'000 žmonių rytų Ukrainoje, atseit mes "ginsime", kai prieš konfliktą nebuvo nei vienos aukos. Nebent "3 metų berniukas nukryžiuotas centrinėje aikštėje banderovcų"

[ZYKLON-B]

Kas ivyko pries 30 metu Baku bei Sumgaite tau aisku nieko nesako? Cia del klausymo kas ka isvare.

[Aleksio]

Saugo kombatantus. Truputi pilka teritorija ir galima įvairiai interpretuoti, bet neretai kombatanto statusui užtenka uniformos su aiškiais skiriamaisiais ženklais.

Jeigu grupė žmonių apsirengė vienodais drabužiais su kažkokiais ženkliukais ir pradėjo šaudyti, žudyti ir varyti žmones iš namų, jie nuo to nenustojo būti banditais.

[mantasm]

Jeigu grupė žmonių apsirengė vienodais drabužiais su kažkokiais ženkliukais ir pradėjo šaudyti, žudyti ir varyti žmones iš namų, jie nuo to nenustojo būti banditais.

Jei kombatantai negražiai elgiasi su civiliais - tam yra atitinkami karo nusikaltimų straipsniai. Bet nuo to jie nenustoja būti kombatantais.

[Tomizmas]

Kas ivyko pries 30 metu Baku bei Sumgaite tau aisku nieko nesako? Cia del klausymo kas ka isvare.

Tai turėjo būti sprendžiama riaušių malšinimo priemonėmis ir teismais, o ne draskant valstybės teritoriją. Čia irgi ne pateisinimas.

Ir kodėl buvo "atsigrojama" ne ant kaltųjų teisinėmis priemonėmis, kurie organizavo pogromus, o ant visai nesusijusių provincijos žmonių, gyvenusių Karabacho apylinkėse, ir ne teisinėmis priemonėmis, o brutaliomis?

O vietiniai kurdai iš viso buvo prie ko, kad jų Karabache neliko? Irgi Sumgaite armėnus puolė?

[ZYKLON-B]

"Draskant valstybes teritorija" - su tokiu poziuriu tada galima pilnai pateisinti tarybines kariomenes elgesi 13/01/1991.

[Arunasx]

"Draskant valstybes teritorija" - su tokiu poziuriu tada galima pilnai pateisinti tarybines kariomenes elgesi 13/01/1991.

Okupanto valdyta 45 metus teritorija nėra jo prigimtinė teisė į tą teritoriją.

[dangoraižistas]

Tai turėjo būti sprendžiama riaušių malšinimo priemonėmis ir teismais, o ne draskant valstybės teritoriją.

Ir kaip turkams azerams pavyko riaušių malšinimo priemonėmis apginti armėnus, o vėliau teismais grąžinti 600 000 armėnų, turėjusių skubiai viską palikus bėgti po 1988 m. pogromų iš Azerbaidžano, jų turtą, išmokėti kompensacijas? Tai dabar ten jau stojo taika ir Baku vėl šeštadalį gyventojų sudaro armėnai?

visai nesusijusių provincijos žmonių, gyvenusių Karabacho apylinkėse, ir ne teisinėmis priemonėmis, o brutaliomis?

T.y. patys armėnai buvo kalti, kad 1988 m. kad prieš juos jų etnografiniame regione, patys turkai ėmėsi blokados, ėmė juos puldinėti, o paskui ėmė apšaudyti jų miestus?

O vietiniai kurdai iš viso buvo prie ko, kad jų Karabache neliko

Paaiškink logiką. Armėnai buvo kalti, kad
1. bolševikai kurdus (visas rytinis Karabachas buvo gyvenamas kurdų) priskyrė turkams azerams, o ne sukūrė atskirą Kurdistano SSR,
2. azerų bolševikai visus kurdus ištrėmė į Kazachstaną,
3. Azerai naujai apgyvendino tas kurdų etnografinės teritorijas?

Ir čia viską padarė armėnai? Įspūdinga. O kam jiems to reikėjo?

[dangoraižistas]

Galima užduoti analogišką klausimą - kodėl Armėnijos teritorijoje praktiškai nėra azerbaidžaniečių

O kada jų ten buvo? Argi Jerevane 1988 m. gyvenę 15 proc. azerų? O vat Baku būtent tiek ir gyveno, iš 1,8 mln. Ir visuose tenykščiuose miestuose iki 1988 jie sudarė tokią dalį. Tačiau kaip čia pasidarė, kad iš 3 mln. staiga Armėnijoje pasidarė 3,6 mln. gyventojų? Iš kur tie +600 000 per metus?

XIX a. pabaigos - XX a. pradžios etniniuose žemėlapiuose armėnų dabartinės Armėnijos teritorijoje buvo surprisingly mažiau, negu galima būtų tikėtis

Nu jo, tai jei būtum 1915 m. lenkas, laikytumeis tokios radikalios kaip Dmowski pozicijos, kad ir lietuvių nėra, ane? Nes buvo tokių pačių svaigulių, kurie ir apie lietuvius kalbėjo lygiai tą patį, ką skiedi apie armėnus, būktai lietuvių 1897 m. Vilniuje 2 proc., Kaune 5, Šiauliuose 16, Telšiuose 20, Panevėžyje 13. Visur ryški mažuma, iš esmės niekur kaip ir nėra, gal tik vienkiemių salos, nes ir be didžiausių miestų – miesteliuose irgi daugumą visur sudarė žydai, lenkai ir rusai.

Armėnų gyvenamos teritorijos buvo kaip atskiros nesijungiančios "salos" azerbaidžaniečių, turkų ir kurdų masyvuose (viena iš jų netgi prie Baku, o Jerevano ir Sevano apylinkės daugiau azerbaidžanietiškos, nei armėniškos). Kas atsitiko, kad dabar Armėnija 95% armėniška?

O tokius žemėlapius paišė lenkai iki pat 1939 metų rugsėjo. Iki šiol minios lenkų oprganizuotai važiuoja ar pavieniui vaikšto po pačių atokiausių kaimų Lietuvoje kapines, viską fotografuoja, registruoja ir vėliau internetuose išsilieja kaip neva Lietuvoje iki XX a. antro trečdalio „iš viso nebuvo lietuvių“, o viskas „grynai lenkiška“. Gali pats susirast tokias diskusijas ir papasakoti jiems, kad ne viskas, kad buvo „lietuviškos salos“. Nes man čia labai primena taviškius išvedžiojimus kaip „Armėnai Armėnijoje negyveno“, o buvo „tik salos“.


Gal net kokį žemėlapį, geriau paieškojęs, galėčiau rasti kur kokio nors lenko ar ruso parodyta, kad „lietuvių – tik salos“.

Beje, toks mišrus pasiskirstymas aiškiai rodo, kad kažkada azerbaidžaniečiai ir armėnai nematė didelės problemos gyventi mišriai.

Kaip čia nusprendei? Turbūt labai giliai domėjais turkų ir armėnų santykiais nuo pat XI amžiaus, kai pirmieji tiurkai ten atsirado?

[index]

Armėnai azerus iš Jerevano išvarė dar pirmo karo metu. 1916-aid jų ten buvo 25%, 19 amžiaus pabaigoje apie pusę.

[dangoraižistas]

Armėnai azerus iš Jerevano išvarė dar pirmo karo metu. 1916-aid jų ten buvo 25%, 19 amžiaus pabaigoje apie pusę.

Turi to „išvarymo“ įrodymų (liudijimų, nuotraukų, įvykių aprašymų, nutarimų, įsakymų), ar eilinį kartą paspekuliuoji?

[MedinisStrazdas]

Jai kas vis dar skaito kad azerai yra civilizuoti, siulau paziureti ... https://twitter.com/i/status/1332049108320784385

Kažkokie du lopai paminklinio akmens nesugebėjo nugriauti su visiškai jokios žalos žmonėms ir minimalia žala kažkokiam turtui tai čia matai barbarai.... Jeigu visi necivilizuoti būtų tokio lygio tai gyventumėme daug karų geriau.

[index]

Turi to „išvarymo“ įrodymų (liudijimų, nuotraukų, įvykių aprašymų, nutarimų, įsakymų), ar eilinį kartą paspekuliuoji?

Tai neskaitei apie pirmą armėnų-azerų karą kai regionas ir kaip regionas iš visiškai etniškai mišraus tapo dviem jau gana monoetninėmis valstybėmis. Neliko tiek azerų Armėnijoje (Zanzeguras pietuose buvo iš esmės azeriškas), tiek armėnų Azerbaidžane, kurių irgi buvo pilna visur