Geopolitika

[Sula]

Taip, Prancūzija nuo užsienio kariuomenės išsivadavo 1967 m., valdant Š. de Goliui

Tai kodėl Trumpas negerbia Prancūzijos, o Korėjos LDR valdovą apipila pagiromis?? Bijosi?

[Kvailas]

Tai kodėl Trumpas negerbia Prancūzijos, o Korėjos LDR valdovą apipila pagiromis?? Bijosi?

US President Donald Trump has asked the Pentagon to organise a large military parade in the nation's capital.

The president made the request of top military chiefs in late January, after reportedly being impressed by a French Bastille Day parade last year.

"It was one of the greatest parades I've ever seen," he later said. "We're going to have to try and top it."

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-42969566
https://www.youtube.com/watch?v=jmhnjGMPj0s

[senasnamas]

Tai kodėl Trumpas negerbia Prancūzijos, o Korėjos LDR valdovą apipila pagiromis?? Bijosi?

Čia problema ne tiek Prancūzija, kiek jos prezidentas. Kai Prancūzijos prezidentė bus M. Le Pen, Trumpas gerbs ir šalį, ir jos vadovę

[Tomizmas]

Vokietija siekia, kad jos „debesys“ nepriklausytų nuo JAV

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/bloombe....d?id=81687835

Yra stiprus palaikymas iš Prancūzijos. Dar vienas nedidelis, bet kryptingas žingsnis. ES su laiku ko gero tikrai taps rimtu globaliu konkurentu tiek JAV, tiek Kinijai. Rusijos neminėsiu, supyksit.

[Gladiator]

Iš vis nelabai aišku apie ką kalba eina. Didžiausi Public Cloud'o tiekėjai yra privačios įmonės: Amazon AWS, Microsoft Azure ir Google Cloud, Kinijos Alibaba. Kad užimtu šia rinkos dalį reikėjo daug metų darbo, technologinio išmanymo ir milžiniškų kapitalo įdėjimų ir dabar kažkokiem ministram susigalvojus EU atsiras mega kompanija kuri pakonkuruos su jau rinką pasidalinusiais gigantais? Yeah right, tokie patys kliedesiai kaip ir žalstiečių valstybinės vaistinės. Teisingai kažkas pasakė - Europa yra muziejus ir ne konkurentas niekam ir niekur na nebent dėl turistų srautų - muziejus vistik.

[Lettered]

Iš vis nelabai aišku apie ką kalba eina. Didžiausi Public Cloud'o tiekėjai yra privačios įmonės: Amazon AWS, Microsoft Azure ir Google Cloud, Kinijos Alibaba. Kad užimtu šia rinkos dalį reikėjo daug metų darbo, technologinio išmanymo ir milžiniškų kapitalo įdėjimų ir dabar kažkokiem ministram susigalvojus EU atsiras mega kompanija kuri pakonkuruos su jau rinką pasidalinusiais gigantais? Yeah right, tokie patys kliedesiai kaip ir žalstiečių valstybinės vaistinės. Teisingai kažkas pasakė - Europa yra muziejus ir ne konkurentas niekam ir niekur na nebent dėl turistų srautų - muziejus vistik.

Bet gal gerai, jog kažkas bando tą keisti, jog Europa nebūtų tik muziejus? Finansinių, žmogiškųjų išteklių juk yra, tereikia politinės valios, tiksliau palankios teisinės bazės tokiems verslams vystytis, nes dabar Europa buvo truputį užstrigus socializme, visokios profsąjungos, pabėgėlių priėmimas ir pan.

[mantasm]

Vokietija siekia, kad jos „debesys“ nepriklausytų nuo JAV

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/bloombe....d?id=81687835

Yra stiprus palaikymas iš Prancūzijos. Dar vienas nedidelis, bet kryptingas žingsnis. ES su laiku ko gero tikrai taps rimtu globaliu konkurentu tiek JAV, tiek Kinijai. Rusijos neminėsiu, supyksit.

Tas pats buvo kalbama kai buvo priimti įstatymai, kad tam tikri duomenys negali palikti Vokietijos ar ES geografiškai. Rezultatas - JAV įmonės pastatė serverius Vokietijos duomenų centruose ir tuo baigėsi.

Žinant kokios būna valstybinio sektoriaus IT inovacijos (kas nors dar pamena ES finansuotą paieškos variklį, turėjusį nukonkuruoti Google?), jei toks pusiau valstybinis tiekėjas ir atsiras, turbūt jo niekas nenaudos dėl to, kad bus nepatogus. O didieji žaidėjai ras kaip susitvarkyti teisinius reikalus.

[mantasm]

Bet gal gerai, jog kažkas bando tą keisti, jog Europa nebūtų tik muziejus? Finansinių, žmogiškųjų išteklių juk yra, tereikia politinės valios, tiksliau palankios teisinės bazės tokiems verslams vystytis, nes dabar Europa buvo truputį užstrigus socializme, visokios profsąjungos, pabėgėlių priėmimas ir pan.

Tokie judesiai kaip šitas ir yra to pačio socializmo tęsinys

[Gladiator]

Bet gal gerai, jog kažkas bando tą keisti, jog Europa nebūtų tik muziejus? Finansinių, žmogiškųjų išteklių juk yra, tereikia politinės valios, tiksliau palankios teisinės bazės tokiems verslams vystytis, nes dabar Europa buvo truputį užstrigus socializme, visokios profsąjungos, pabėgėlių priėmimas ir pan.

Jo ir priemė duomenų apsaugos įstatymą kuris tik padidino reguliavimą ir išlaidas, bet naudos jokios neatnešė, tuo ir baigėsi visas EU indėlis į IT (ne)konkurencingumą.

[Gladiator]

Žinant kokios būna valstybinio sektoriaus IT inovacijos (kas nors dar pamena ES finansuotą paieškos variklį, turėjusį nukonkuruoti Google?), jei toks pusiau valstybinis tiekėjas ir atsiras, turbūt jo niekas nenaudos dėl to, kad bus nepatogus. O didieji žaidėjai ras kaip susitvarkyti teisinius reikalus.

Rusijoje irgi pastoviai kuria vietinius paieškos variklius, vietinius telefonus, vietines mikroschemas - Putino draugeliai įsisavina milijardus bet rezultate gauna š... Nesinorėtų kad ir EU panašios praktikos būtų pradėtos taikyti.

[Lettered]

Rusijoje irgi pastoviai kuria vietinius paieškos variklius, vietinius telefonus, vietines mikroschemas - Putino draugeliai įsisavina milijardus bet rezultate gauna š... Nesinorėtų kad ir EU panašios praktikos būtų pradėtos taikyti.

Bet jie juos naudoja, visokie VK, Yandex ir pan. Tas pats ir Kinijoje. Kiek jie prastesni už "originalus" kitas klausimas, bet kad tai nėra naudinga irgi negalima sakyti, kuriamos darbo vietos, vystosi technologijos, pinigai lieka šalies vidaus rinkoje. Iš to pačio Huawei irgi visi juokėsi koks čia kiniškas š, o dabar jau 5G technologijos lyderis pasaulyje, o jei Kinija būtų likus tik JAV technologijų pikėja, toliau tik kojines siūtų. Ar siūlote Europai pasiduoti ir likti tik tuom muziejumi ir gražių blizgučių gamintoja?

[mantasm]

Tie patys VK ir Yandex yra organiškai susikūrę. O Kinija kartu su valstybinėm subsidijom turi daug kitų įrankių kaip priversti žmones naudoti vidinius įrankius. Jų kalbos specifika taip pat duoda savo.

Tuo tarpu ES organiškai tokie įrankiai neatsiranda dėl startualiams nepalankios aplinkos ir kultūros. O valstybinėm subsudijom pasakoma A ir nepasakoma B. Duodami pinigai didelėm nepaslankiom kontorom, bet nėra papildomų priemonių užtikrinti, kad jų abejotinos kokybės produktus naudos kol anie taps patrauklūs vartotojui.

Gali garantuot, kad bus iššvaistyta apvali suma ir visi toliau naudos Amazon ar Google produktus. Kuriuos tik biški perpakuos, kad atitiktų teisinius apribojimus.

Jei ES norėtų realiai padaryti kaip Kinijoje - turėtų pvz leisti tik kontoras, kur 50%+1 akcija priklauso europiečiams Pvz Amazon jei nori teikti paslaugas - turi steigti bendrą įmonę su europiečiais, atiduoti jiems kontrolinį paketą ir pasidalinti patentais Ir viskas turėtų būti suderinta taip, kad po kurio laiko europiečiai galėtų lengvai išsipirti amazon pasilikdami visą techninę dalį su iš amazon perimtais patentais ir technologijom.

O dabar plauna pinigus ir tiek.

[Tomizmas]

Rusijoje irgi pastoviai kuria vietinius paieškos variklius, vietinius telefonus, vietines mikroschemas - Putino draugeliai įsisavina milijardus bet rezultate gauna š... Nesinorėtų kad ir EU panašios praktikos būtų pradėtos taikyti.

Savo produkcijos kūrimas ir eksportavimas yra labai didelis stimulas ekonomikai. Vokietija be savo automobilių ir kitos technikos būtų kas? Na, būtų kaip Lenkija, tik gerokai didesnė.

Bet jie juos naudoja, visokie VK, Yandex ir pan. Tas pats ir Kinijoje. Kiek jie prastesni už "originalus" kitas klausimas, bet kad tai nėra naudinga irgi negalima sakyti, kuriamos darbo vietos, vystosi technologijos, pinigai lieka šalies vidaus rinkoje. Iš to pačio Huawei irgi visi juokėsi koks čia kiniškas š, o dabar jau 5G technologijos lyderis pasaulyje, o jei Kinija būtų likus tik JAV technologijų pikėja, toliau tik kojines siūtų. Ar siūlote Europai pasiduoti ir likti tik tuom muziejumi ir gražių blizgučių gamintoja?

Būtent. Ir Vokietija galėjo iškelti gamybą, deindustrializuotis, bet to nepadarė. Ir tik laimėjo.

Dėl Kinijos tai įtariu, kad tai yra kai kurių ružava svajonė - kad Kinija tik siūtų kojines ir nieko daugiau. Ištisais dešimtmečiais, o gal netgi šimtmečiais.

[mantasm]

Savo produkcijos kūrimas ir eksportavimas yra labai didelis stimulas ekonomikai. Vokietija be savo automobilių ir kitos technikos būtų kas? Na, būtų kaip Lenkija, tik gerokai didesnė.

Viena yra gamyba ir eksportas, o kita yra valstybinių pinigų išplovimas per mažai naudojamų produktų kūrimą, kuris neatneša įplaukų.

Lenkija ir yra gamyba/eksportas. Vokietija nuo Lenkijos skiriasi tuo, kad turi savo prekinius ženklus su marketingu, įvaizdžiu ir t.t.. Nors kūryba po truputi irgi pereina į žemesnes grandis, kurias perleidžia tai pačiai Lenkijai.

[Tomas]

Vokietijos (ir Japonijos) specifika kiek kitokia. Tos šalys prakišo karą ir nugalėtojai jas pavertė valstybėmis-gamintojomis, už dyką aprūpinančiomis nugalėtojus mersedesais ir tojotomis.

[Gladiator]

Kontekstas toks: Prancūzijoje tuoj priims skaitmeninį aktą kuris 3% nuo apyvartos(!) apmokesdins amerikietieškas tarptautines kompanijas kaipo Google, Apple, Facebook, Amazon. Mokestį mokės šiaip visos kompanijos kurių apyvarta minimum 750 milijonų (toje šalyje) ir kurios teikia skaitmenines paslaugas Pranzūzijos piliečiam, bet kadangi tai daugiausia palies amerikietiškas kompanijas (nes prancūziškų papraščiausiai nėra) tai atsakydami amerikiečiai pagrąsino įvesiantys muitus pranzūškom prekėm (ne skaitmeninėm). Į tai atsakydami prancūzai pasitelkę vokiečius bando aiškinti kaip jie tuoj sukurs europietiškus analogus kas yra juokinga ir primena rusus vis kuriančius analogus ir taip įsisavinačius valstybinius pinigus (nemaišykit, čia kalba eina apie Rosnano ir panašių kontorų inciatyvas kaipo Yotaphone, o ne privačius Yandex ir VK).

Dar juokinga citata:

„Deutsche Telekom AG“ reklamavo savo debesį kaip saugią alternatyvą JAV platformoms, tačiau 2018 m. pabaigoje pradėjo teikti prieigą prie „Amazon“ duomenų centrų, pripažindamas ilgamečio konkurento dominavimą Europoje.

Jie ką galvoja kad mes vokiečiais labiau pasitikim nei amerikiečiais? Tegu galvoja iš naujo, visos jų inciatyvos gal kokiem vokiečiam ir aktualios, jei mum reikia rinktis tarp vokiečių ir amerikiečių tai pasirinkimas manau bus aiškus.

[Lettered]

Kontekstas toks: Prancūzijoje tuoj priims skaitmeninį aktą kuris 3% nuo apyvartos(!) apmokesdins amerikietieškas tarptautines kompanijas kaipo Google, Apple, Facebook, Amazon. Mokestį mokės šiaip visos kompanijos kurių apyvarta minimum 750 milijonų (toje šalyje) ir kurios teikia skaitmenines paslaugas Pranzūzijos piliečiam, bet kadangi tai daugiausia palies amerikietiškas kompanijas (nes prancūziškų papraščiausiai nėra) tai atsakydami amerikiečiai pagrąsino įvesiantys muitus pranzūškom prekėm (ne skaitmeninėm). Į tai atsakydami prancūzai pasitelkę vokiečius bando aiškinti kaip jie tuoj sukurs europietiškus analogus kas yra juokinga ir primena rusus vis kuriančius analogus ir taip įsisavinačius valstybinius pinigus (nemaišykit, čia kalba eina apie Rosnano ir panašių kontorų inciatyvas kaipo Yotaphone, o ne privačius Yandex ir VK).

Dar juokinga citata:

Jie ką galvoja kad mes vokiečiais labiau pasitikim nei amerikiečiais? Tegu galvoja iš naujo, visos jų inciatyvos gal kokiem vokiečiam ir aktualios, jei mum reikia rinktis tarp vokiečių ir amerikiečių tai pasirinkimas manau bus aiškus.

Jei perkam vokiškus automobilius, visokius įrengimus, kodėl negalėtume pasitikėti paprasčiausia debesų paslauga?
Jūs už tai, kad google būtų atleista nuo mokesčių? Ką siūlote ES daryti?

[mantasm]

Užteks 750mln apyvartos globaliai, Prancūzijoje reiks tik 25mln

The French Senate passed a bill on Thursday to impose a 3% tax on global tech companies with at least 750 million euros ($845 million) in worldwide revenue and digital sales totaling 25 million euros in France

https://www.bloomberg.com/news/artic...st-digital-tax

Dar ten buvo įdomu kaip apskaičiuos vietinę apyvartą. Anksčiau buvo norų į apyvartą įtraukti viską kur arba pardavimas įvyko Prancūzijoje, arba veiksmas įvyko Prancūzijoje. T.y. jei JAV įmonė sumoka už reklamos parodymą Prancūzijoje esančiam asmeniui kitai JAV įmonei - jau įsiskaičiuotų.

[mantasm]

Jei perkam vokiškus automobilius, visokius įrengimus, kodėl negalėtume pasitikėti paprasčiausia debesų paslauga?

Vokiškas softulis neturi geros reputacijos. Išvardink Top-10 Vokietijos programinės įrangos kompanijų. Galima ir top-5. Jei be auto gamintojų - užteks ir kokias 3....

Jūs už tai, kad google būtų atleista nuo mokesčių? Ką siūlote ES daryti?

Čia labiau klausimas kur Google turėtų susimokėti mokesčius. Jei Amazon sumoka Google už reklamą, kurią mato ES pilietis - čia JAV ar ES jurisdikcija?

[Gladiator]

Užteks 750mln apyvartos globaliai, Prancūzijoje reiks tik 25mln



https://www.bloomberg.com/news/artic...st-digital-tax

Dar ten buvo įdomu kaip apskaičiuos vietinę apyvartą. Anksčiau buvo norų į apyvartą įtraukti viską kur arba pardavimas įvyko Prancūzijoje, arba veiksmas įvyko Prancūzijoje. T.y. jei JAV įmonė sumoka už reklamos parodymą Prancūzijoje esančiam asmeniui kitai JAV įmonei - jau įsiskaičiuotų.

Mano klaida. 25mln iš vis niekas, tokių atveju mokesčius nuo apyvartos mokės iš vis visi teikiantys paslaugas prancūzams.

Vokiečių 3 IT kompanijų neišvardinčiau bet jie bent turi vieną SAP, o vat prancūzai iš vis nieko neturi tai jiems gerai - mokės tie kas turi, o prancūzai gaus daugiau pinigėlių kuriais parems iš Afrikos atvykusius inžinierius ir programuotojus. Šachas ir matas - nukonkuruos visus kai šitie naujai atvykę programeriai sės prie darbo