Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Turbūt keičia miegojimo vietas, miega name kur visada yra moterų, vaikų, kitų civilių.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      O rusai reiškia pasipiktinimą, bet apart to kol kas tik griežia dantimis kamputyje.
      Pliurpalai apie raketų numušinėjimą, ar net atakas prieš JAV/britų/prancūzų lėktuvus/laivus taip ir lieka pliurpalais.


      Žinoma, karinis smūgis buvo limituotas, ir iš esmės parodomasis.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        bet, kaip ir sako, čia tik pradžia

        Русский военный корабль, иди нахуй!

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
          Turbūt keičia miegojimo vietas, miega name kur visada yra moterų, vaikų, kitų civilių.
          Kaip imperatorius Neronas

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

            Žinoma, karinis smūgis buvo limituotas, ir iš esmės parodomasis.
            Tai va, aš net alaus nespėjau atsikimšti.
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              War is the health of the state
              Русский военный корабль, иди нахуй!

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                https://www.theguardian.com/world/20...n-assad-regime

                Here we go bang bang

                A chemical weapons storage facility west of Homs, and another storage site and command post nearby.
                Įdomu būtų gauti tikslesnės info, nes pagal tai, kas pateikta, tai įvairių įkyrių minčių gali kilti. Pvz. west nuo Homs yra naftos perdirbimo gamykla ir karinis miestelis. Praktiškai idealūs taikiniai betkokiame kariniame konflikte.

                Comment


                  Aš turėjau labai nedidelę viltį, kad gal bus vožtelėta per Assado kariuomenės asset'us. Bet apsiribojo tik for show smūgiu kažkokiems tariamiems chemical weapons objektams. Iš tikrųjų tai Obama padarė labai didelę klaidą, kai nenušlavė velniop viso Askės režimo ir kariuomenės po pirmos "raudonos linijos" peržengimo. Dabar tą padaryti kur kas sunkiau, kai visur knibžda Rusijos daliniai.

                  Comment


                    Parašė liux Rodyti pranešimą
                    negi taip sunku yra raketomis taikyti į Asada namus ir jį patį. Jį išrūkius daug kas pasikeistų. Jis ten ligonis hitlerio sindromu. Jei jau visi nustatė, kad jis cheminiu ginklu tautą žudo, mirties bausmę jam sumarinio proceso tvarka ir kaip binladeną nupilt.
                    Tai jau "visi nustatė", kad jis psichinis ligonis? Ta prasme kadangi logiškai nepaaiškinama kokią naudą jis gautų civilius dujindamas, o melagingos ar konspiracijų versijos atmetamos, nieko kita nelieka kaip tik paaiškjinti tai jo psichine liga?

                    Ar visdėlto yra paaiškinimas kokia logika Asadui naudinga cheminėmis atakomis žudyti civilius ir taip užsitraukti sąjungininkus ant savęs vietoj to, kad nenaudoti atakų ir sąlyginai ramiai valdyti?

                    Comment


                      Tai jau bent 3 kartą panaudojo ir toliau sau ramiai ir sėkmingai valdo su Rusijos pagalba. Turbūt naudos dar ir 4 ir 5 kartą.

                      Comment


                        Bet kokios jis iš civolių panuodijimo gauna naudos, kuri atsveria vakarų atakas bei daug kartų padidėjusį dėmesį į jį?

                        Comment


                          Parašė Gator Rodyti pranešimą
                          Bet kokios jis iš civolių panuodijimo gauna naudos, kuri atsveria vakarų atakas bei daug kartų padidėjusį dėmesį į jį?
                          Turbūt kaip ir kitais cheminių ginklų naudojimo atvejais, kuriais atakuojami tiek individai (Litvinenka, Skripalas), tiek masiniai (Irako kurdai Saddamo laikais, Sirija): įbauginimas. Nėra geresnio būdo bauginti žmogų, kaip nuodingos dujos ir vaizdai, kurie seka po to.

                          Comment


                            Ta prasme kadangi logiškai nepaaiškinama kokią naudą jis gautų civilius dujindamas, o melagingos ar konspiracijų versijos atmetamos, nieko kita nelieka kaip tik paaiškjinti tai jo psichine liga?
                            Kam ta logika? Verčiau bukai atkartoti delfi antraštes ir vienbalsiai pasmerkti "gyvulį Asadą".
                            Ką Vakarų pusė gavo iš tos atakos, neskaitant simbolinio gesto, irgi neaišku. Objektai neesminiai, Sirijos valdžiai pavojus negresia. Sterilus smūgis nelendant į Sirijos oro erdvę ir stengiantis neužkabinti rimtesnių objektų. Primena parodomąjį pernykštį smūgį, tik dabar daugiau raketų. Trumpas nebent savo rinkėjams parodė, kad yra kietesnis už Obamą ir patenkino savo generolų troškimą pašaudyti. O Macronas su May įsiteikė Trumpui ir jei kada nors Sirija bus "išvaduota" nuo savo valdžios, tai Prancūzijos ir JK verslas gali tikėtis Sirijoje vienos kitos pelningos sutarties energetikos ar statybų sektoriuose.

                            Comment


                              Click image for larger version

Name:	1809898_original.jpg
Views:	93
Size:	55,0 kB
ID:	1634844Metodiniai nurodymai Kremliaus troliams del internetiniu komentaru. Kas neskaito kvadratinemis trumpai isversiu:
                              1 Nieko neįvyko, raketos nenuskrido, nepataike
                              2 pasakokite apie rusisku ginklu galybe: visos raketos numustos, laivu elektronika atjungta
                              3 tai tiesiog susitarimas: tyčia leido pabombarduoti nesvarbius objektus, kad padetu Trumpui "išlaikyt" veidą Vašingtone
                              4 Ignoruoti visas kalbas apie atsakomąjį smūgį, ypač kad bus numušinėjamos raketos ir jų paleidėjai

                              Comment


                                Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                Tai jau "visi nustatė", kad jis psichinis ligonis? Ta prasme kadangi logiškai nepaaiškinama kokią naudą jis gautų civilius dujindamas, o melagingos ar konspiracijų versijos atmetamos, nieko kita nelieka kaip tik paaiškjinti tai jo psichine liga?

                                Ar visdėlto yra paaiškinimas kokia logika Asadui naudinga cheminėmis atakomis žudyti civilius ir taip užsitraukti sąjungininkus ant savęs vietoj to, kad nenaudoti atakų ir sąlyginai ramiai valdyti?
                                Tada kokia logika Rusijai vetuot tyrimą?
                                Русский военный корабль, иди нахуй!

                                Comment


                                  Parašė liux Rodyti pranešimą

                                  Tada kokia logika Rusijai vetuot tyrimą?
                                  Kad išlaikyti savo įtaką žinoma. Beje chlorinas nėra joks ginklas. Tai pramonėje naudojamas reagentas. Jam gaminti ar sandėliuoti nereikalingos jokios superslaptos bazės. Tad tokią provokaciją galėjo įvykdyti bet kas. Vakarai gavo senai lauktą progą suduoti per kremliaus instaliacijas, o anie iškart supratę, kas laukia, ėmė putotis. Žinoma vieni apsimeta, kad atakavo cheminį ginklą, o kiti apsimeta, kad jų ten nėra.
                                  Paskutinis taisė Ginthus; 2018.04.14, 18:47.

                                  Comment


                                    Tada kokia logika Rusijai vetuot tyrimą?
                                    Kokį tyrimą? Jei JT rezoliucijas, tai jas blokavo ne tik Rusija.

                                    Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria

                                    https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991

                                    OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .

                                    OPCW experts to start work in Syria on Saturday

                                    http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                      Kokį tyrimą? Jei JT rezoliucijas, tai jas blokavo ne tik Rusija.

                                      Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria

                                      https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991

                                      OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .

                                      OPCW experts to start work in Syria on Saturday

                                      http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday
                                      Kokių smūgių tyrėjams bijoti, jei sirai su rusų ginklais numušė daugiau raketų, nei koalicija paleido?

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                                        Kokį tyrimą? Jei JT rezoliucijas, tai jas blokavo ne tik Rusija.

                                        Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria

                                        https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991

                                        OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .

                                        OPCW experts to start work in Syria on Saturday

                                        http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday
                                        KGB visada pasiūlo efektyvią "apsaugą", kad neduok die kažko nesurastų.

                                        Comment


                                          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                          Kad išlaikyti savo įtaką žinoma. .
                                          ne įtaką išlaikyti, o Asadą ir dar savo reputacijos likučius, kad yra gyvulio sąjungininkė

                                          Русский военный корабль, иди нахуй!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X