Turbūt keičia miegojimo vietas, miega name kur visada yra moterų, vaikų, kitų civilių.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Geopolitika
Collapse
X
-
O rusai reiškia pasipiktinimą, bet apart to kol kas tik griežia dantimis kamputyje.
Pliurpalai apie raketų numušinėjimą, ar net atakas prieš JAV/britų/prancūzų lėktuvus/laivus taip ir lieka pliurpalais.
Žinoma, karinis smūgis buvo limituotas, ir iš esmės parodomasis.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąTurbūt keičia miegojimo vietas, miega name kur visada yra moterų, vaikų, kitų civilių.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Žinoma, karinis smūgis buvo limituotas, ir iš esmės parodomasis.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąhttps://www.theguardian.com/world/20...n-assad-regime
Here we go bang bang
A chemical weapons storage facility west of Homs, and another storage site and command post nearby.
Comment
-
Aš turėjau labai nedidelę viltį, kad gal bus vožtelėta per Assado kariuomenės asset'us. Bet apsiribojo tik for show smūgiu kažkokiems tariamiems chemical weapons objektams. Iš tikrųjų tai Obama padarė labai didelę klaidą, kai nenušlavė velniop viso Askės režimo ir kariuomenės po pirmos "raudonos linijos" peržengimo. Dabar tą padaryti kur kas sunkiau, kai visur knibžda Rusijos daliniai.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimąnegi taip sunku yra raketomis taikyti į Asada namus ir jį patį. Jį išrūkius daug kas pasikeistų. Jis ten ligonis hitlerio sindromu. Jei jau visi nustatė, kad jis cheminiu ginklu tautą žudo, mirties bausmę jam sumarinio proceso tvarka ir kaip binladeną nupilt.
Ar visdėlto yra paaiškinimas kokia logika Asadui naudinga cheminėmis atakomis žudyti civilius ir taip užsitraukti sąjungininkus ant savęs vietoj to, kad nenaudoti atakų ir sąlyginai ramiai valdyti?
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąBet kokios jis iš civolių panuodijimo gauna naudos, kuri atsveria vakarų atakas bei daug kartų padidėjusį dėmesį į jį?
Comment
-
Ta prasme kadangi logiškai nepaaiškinama kokią naudą jis gautų civilius dujindamas, o melagingos ar konspiracijų versijos atmetamos, nieko kita nelieka kaip tik paaiškjinti tai jo psichine liga?
Ką Vakarų pusė gavo iš tos atakos, neskaitant simbolinio gesto, irgi neaišku. Objektai neesminiai, Sirijos valdžiai pavojus negresia. Sterilus smūgis nelendant į Sirijos oro erdvę ir stengiantis neužkabinti rimtesnių objektų. Primena parodomąjį pernykštį smūgį, tik dabar daugiau raketų. Trumpas nebent savo rinkėjams parodė, kad yra kietesnis už Obamą ir patenkino savo generolų troškimą pašaudyti. O Macronas su May įsiteikė Trumpui ir jei kada nors Sirija bus "išvaduota" nuo savo valdžios, tai Prancūzijos ir JK verslas gali tikėtis Sirijoje vienos kitos pelningos sutarties energetikos ar statybų sektoriuose.
Comment
-
Metodiniai nurodymai Kremliaus troliams del internetiniu komentaru. Kas neskaito kvadratinemis trumpai isversiu:
1 Nieko neįvyko, raketos nenuskrido, nepataike
2 pasakokite apie rusisku ginklu galybe: visos raketos numustos, laivu elektronika atjungta
3 tai tiesiog susitarimas: tyčia leido pabombarduoti nesvarbius objektus, kad padetu Trumpui "išlaikyt" veidą Vašingtone
4 Ignoruoti visas kalbas apie atsakomąjį smūgį, ypač kad bus numušinėjamos raketos ir jų paleidėjai
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai jau "visi nustatė", kad jis psichinis ligonis? Ta prasme kadangi logiškai nepaaiškinama kokią naudą jis gautų civilius dujindamas, o melagingos ar konspiracijų versijos atmetamos, nieko kita nelieka kaip tik paaiškjinti tai jo psichine liga?
Ar visdėlto yra paaiškinimas kokia logika Asadui naudinga cheminėmis atakomis žudyti civilius ir taip užsitraukti sąjungininkus ant savęs vietoj to, kad nenaudoti atakų ir sąlyginai ramiai valdyti?Русский военный корабль, иди нахуй!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimą
Tada kokia logika Rusijai vetuot tyrimą?Paskutinis taisė Ginthus; 2018.04.14, 18:47.
Comment
-
Tada kokia logika Rusijai vetuot tyrimą?
Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria
https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991
OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .
OPCW experts to start work in Syria on Saturday
http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Kokį tyrimą? Jei JT rezoliucijas, tai jas blokavo ne tik Rusija.
Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria
https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991
OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .
OPCW experts to start work in Syria on Saturday
http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday
- 1 patinka
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Kokį tyrimą? Jei JT rezoliucijas, tai jas blokavo ne tik Rusija.
Security Council fails to adopt three resolutions on chemical weapons use in Syria
https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991
OPCW ekspertai tik šiandien pradeda darbą ir Rusija žada jiems apsaugą. Matyt, nuo Vakarų smūgių .
OPCW experts to start work in Syria on Saturday
http://www.jordantimes.com/news/regi...syria-saturday
Comment
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Kad išlaikyti savo įtaką žinoma. .
Русский военный корабль, иди нахуй!
Comment
Comment