Geopolitika

[senasnamas]

Kinams sunku konkuruoti srityse, kuriose nuo seniau karaliauja Vakarų įmonės, tačiau atsigriebia naujose technologijų srityse: dirbtinio intelekto, bepiločių orlaivių, finansinių technologijų ir pan. Pinigų yra, rinka milžiniška, valdžia padeda, tai nieko daugiau ir netrūksta.

China seeks dominance of global AI industry

FT analysis based on Elsevier’s SciVal and Scopus data, the world’s largest database of academic publications covering more than 5,000 publishers, shows that in 2016 China increased its output of AI-related papers by almost 20 per cent compared with the previous year, while EU and US output dropped. During the year China published 4,724 AI papers, while the EU published 3,932.

https://www.ft.com/content/856753d6-...5825d?mhq5j=e5

[andyour]

Kinams sunku konkuruoti srityse, kuriose nuo seniau karaliauja Vakarų įmonės, tačiau atsigriebia naujose technologijų srityse: dirbtinio intelekto, bepiločių orlaivių, finansinių technologijų ir pan. Pinigų yra, rinka milžiniška, valdžia padeda, tai nieko daugiau ir netrūksta.

China seeks dominance of global AI industry


https://www.ft.com/content/856753d6-...5825d?mhq5j=e5

Gerai jei tik būtų tik sunku konkuruoti, jei apskritai neina konkuruoti. Gerus atlyginimus moka tik labai pelningos kompanijos ir tai su sąlyga, kad darbo pasiūla deficitinė.

[andyour]

https://www.tv3.lt/m/naujiena/930211...niam-zingsniui

Po truputį įsibėgėja šis reikalas. Jau darosi vis mažiau panašu į eilinį spektaklį.

[Sula]

https://www.tv3.lt/m/naujiena/930211...niam-zingsniui

Po truputį įsibėgėja šis reikalas. Jau darosi vis mažiau panašu į eilinį spektaklį.

Klausimas tame, ar JAV turi pilną teisę numušti tarptautinėje erdvėje nežinia į kur paleistą KLDR balistinę raketą. Manau, kad tai būtų programa maximum iš JAV pusės. Tik neaišku kaip reaguotų rubuilis Kimas, supsichuotų?

[andyour]

Klausimas tame, ar JAV turi pilną teisę numušti tarptautinėje erdvėje nežinia į kur paleistą KLDR balistinę raketą. Manau, kad tai būtų programa maximum iš JAV pusės. Tik neaišku kaip reaguotų rubuilis Kimas, supsichuotų?

Kimui naudingas konfliktas, nes neatrodo, jog Š. Korėja eina Kinijos keliu. Tad liaudžiai reikia kažkuo užimti protą. Jeigu patys kinai juos pasiuntė velniop. Trumpui konfliktuoti apsimoka, kaip minimum tampa herojumi, publika gauna show, sukuriama darbo vietų, konfliktas vyksta šalia jo nemėgiamos Kinijos. Šalia Kinijos sienos suvaryta galinga armija mažina Kinijos įtaką tam regionui.

[Tomizmas]

Kažkaip nelabai tikiu karo galimybe tarp branduolinių valstybių. Per 45 metus jo taip ir nebuvo tarp JAV ir TSRS, netikiu kad jis galėtų įvykti tarp Indijos ir Pakistano (turbūt labiausiai įtempta vieta), ir šiuo atveju netikiu, kad gali būti prieita prie veiksmų. Valstybė, pirma pradėjusi branduolinę ataką prieš kitą branduolinę valstybę ar jos sąjungininkę, niekada nieko iš to nelaimės, nes pati susilauks analogiško atsakymo. Visi tai žino.

[J.U.]

Jeigu patys kinai juos pasiuntė velniop.

Nei kinai, nei Maskva nepasiuntė jų velniop. Elementariai žaidžia dvigubą žaidimą. Negana to, kaip rodo naujausi UN tyrimai, net 14 Afrikos valstybių turi ekonominių ryšių su Kimo režimu. Ten stovi jo fabrikai, kasyklos ir tt.

[andyour]

Kinija nutraukė ar paramą nafta ar palankiomus kainomis jos pardavimą Kimui, bei lyg užsiminė, kad Š.K privalo keistis ar kažkas tokio. Velniop turėjau omeny, kad neberemia.

[Lettered]

Nei kinai, nei Maskva nepasiuntė jų velniop. Elementariai žaidžia dvigubą žaidimą. Negana to, kaip rodo naujausi UN tyrimai, net 14 Afrikos valstybių turi ekonominių ryšių su Kimo režimu. Ten stovi jo fabrikai, kasyklos ir tt.

Vieta, kur Šiaurės Korėja plauna savo pinigus.

Honkongas – viena iš dviejų verslo jurisdikcijų (kartu su Britų Mergelių salomis), kur Jungtinių Tautų Šiaurės Korėjos ekspertų taryba yra įvardijusi daugiausia Šiaurės Korėjos kontroliuojamų priedangos bendrovių, sako tarybos koordinatorius Hugh Griffithsas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76108745

[Tomizmas]

Kinijai matyt Š. Korėjos režimas labai nepatinka, bet labai abejoju, ar Kinijai labai patiktų kitas variantas - suvienyta provakarietiška Korėja su JAV bazėmis ne per toliausiai nuo Pekino. Įtariu, kad Kinija būtų už socialistinę Šiaurės Korėją, tik kiek kitokią - galimai atviresnę, panašią į Kiniją ar Vietnamą.

Atkreipkite dėmesį, kad nė viena valstybė, turinti sausumos sieną su Kinija (išskyrus Pakistaną, siena su kuriuo yra sunkiai praeinamuose kalnuose) NĖRA vakarų sąjungininkė, ar netgi provakarietiška.

[senasnamas]

Didžiosioms šalims vienodai rodo, ar suvienyta, ar nesuvienyta ir kaip vadinasi valdymo forma - joms svarbu, su kuo labiau bendradarbiauja šalies valdžia ir su kuo linkusi pasirašinėti svarbias karines, energetikos, prekybos ir pan. sutartis.

Atkreipkite dėmesį, kad nė viena valstybė, turinti sausumos sieną su Kinija (išskyrus Pakistaną, siena su kuriuo yra sunkiai praeinamuose kalnuose) NĖRA vakarų sąjungininkė, ar netgi provakarietiška.

Elementarus įtakos zonų palaikymas. Ir vakariečiai apsimeta nesuprantantys, ko ta Kinija ar Iranas nerimsta, kai braunamasi su savo interesais (atseit demokratiniais) šalia jų sienų.

[digital]

Atkreipkite dėmesį, kad nė viena valstybė, turinti sausumos sieną su Kinija (išskyrus Pakistaną, siena su kuriuo yra sunkiai praeinamuose kalnuose) NĖRA vakarų sąjungininkė, ar netgi provakarietiška.

Bet lygiai taip pat tos šalys NĖRA Kinijos sąjungininkės, nes beveik visas Kinija yra puolusi - Vietnamą, Laosą, Birmą ir t.t.

[lietus]

Kinijai matyt Š. Korėjos režimas labai nepatinka, bet labai abejoju, ar Kinijai labai patiktų kitas variantas - suvienyta provakarietiška Korėja su JAV bazėmis ne per toliausiai nuo Pekino. Įtariu, kad Kinija būtų už socialistinę Šiaurės Korėją, tik kiek kitokią - galimai atviresnę, panašią į Kiniją ar Vietnamą.

Atkreipkite dėmesį, kad nė viena valstybė, turinti sausumos sieną su Kinija (išskyrus Pakistaną, siena su kuriuo yra sunkiai praeinamuose kalnuose) NĖRA vakarų sąjungininkė, ar netgi provakarietiška.

Visų pirma Šiaurės Korėja jau seniai ne socialistinė ir apie jokį socializmą jie nekalba, jie stato čiučchė. Dėl Pakistano sienos su Kinija abėjotina, ten ginčytina teritorija kuri priskiriama visdėlto Indijai. O štai kieno sąjugininkai Afganistanas ir Nepalas tai irgi klausimas.

[Tomizmas]

Bet lygiai taip pat tos šalys NĖRA Kinijos sąjungininkės, nes beveik visas Kinija yra puolusi - Vietnamą, Laosą, Birmą ir t.t.

Nėra turbūt pasaulyje tokių kaimyninių šalių, kurios niekad nebūtų viena kitos puolusios. Vokietija puolė Prancūziją, Švedija puolė Suomiją, Lenkija puolė Lietuvą. Ir ką, ne sąjungininkės?

Vietnamą Kinija ne tik puolė ir šimtus metų valdė, bet ir padėjo Šiaurės Vietnamui nugalėti Pietų Vietnamą kartu su JAV ir įsitvirtinti komunizmui, o juk Vietname pergalė prieš JAV suvokiama kaip pozityvas. Šalių santykiai niekad nebūna vienareikšmiški, tuo labiau kaimyninių, ir gali labai greit keistis priklausomai nuo situacijos.

Visų pirma Šiaurės Korėja jau seniai ne socialistinė ir apie jokį socializmą jie nekalba, jie stato čiučchė. Dėl Pakistano sienos su Kinija abėjotina, ten ginčytina teritorija kuri priskiriama visdėlto Indijai. O štai kieno sąjugininkai Afganistanas ir Nepalas tai irgi klausimas.

Afganistanas teoriškai būtų vakarų, bet praktiškai ten nesuprasi kas vyksta dabar. Beje, Vachano koridorius yra nelabai praeinamas, tai Afganistaną laikyti Kinijos kaimynu galima tik labai sąlyginai. Nepalas tai nelabai figūruoja plačiojoje politikoje, bet būdamas tarp dviejų milžiniškų valstybių, BRICS ir stipriai nevakarietiškos Šanchajaus Sutarties Organizacijos narių (Kinijos ir Indijos) manau derinasi prie jų.

Beje, dėl Pakistano irgi viskas nėra labai vienareikšmiška. Ši šalis sugeba vienu metu būti ir JAV sąjungininke už NATO ribų (allies outside NATO - pagooglikit, kam įdomu), toks statusas nesuteiktas net Ukrainai, nors Ukraina pageidavo. Bet tai nesutrukdė Pakistanui šiemet įstoti į Šanchajaus Sutarties Organizaciją, kuri įkurta Rusijos ir Kinijos, nėra labai draugiška Vakarams.

[senasnamas]

Bombshell NSA Memo: Saudi Arabia Ordered Attack On Damascus International Airport With US Knowledge

The Intercept has just released a new top-secret NSA document unearthed from leaked intelligence files provided by Edward Snowden which reveals in stunning clarity that the armed opposition in Syria was under the direct command of foreign governments from the early years of the war which has now claimed half a million lives.

The US intelligence memo - marked "Top Secret" - is arguably the most damning piece of evidence to date which gives internal US government confirmation of the direct role that both the Saudi and US governments played in fueling an armed insurgency which launched massive and well-coordinated attacks on civilians, civilian infrastructure, as well as military targets in pursuit of regime change.

http://www.zerohedge.com/news/2017-1...airport-us-kno

[senasnamas]

Kinija ir JAV per švietimo prizmę. Kinijos švietime dar daug kalimo, mažai kūrybos, tačiau švietimo reformos vyksta.

Jei Kinijos švietimo sistema pasenusi, kodėl tada kinai – Silicio slėnio lyderiai?

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...riai-57-873204


Tuo tarpu JAV klimpsta į leftistinį kvailumą, kai sistema "baudžia" už pastangas: skatina rinktis lengvesnį kursą, nes tada lengviau gauti aukštesnį pažymį.

The extraordinary silliness of American college grading

https://www.1843magazine.com/ideas/t...ollege-grading

Ir JAV tolygiai auga imigrantų inžinierių dalis (daugiausia atvyksta iš Azijos)
Ir, skirtingai nei galima būtų tikėtis, imigrantai uždirba daugiau, nes yra kvalifikuotesni.

Median salary for immigrant engineers and scientists was on average overall higher than that of their US-born counterparts, $72,000 compared to $64,000. This may be due in part to the greater likelihood of immigrant engineers and scientists having earned a higher-level post-baccalaureate degree.

10 Years of Growth: Immigrant Engineers in the US Workforce

https://www.engineering.com/JobArtic...Workforce.aspx

[andyour]

JAV visada ir veikė tokiu pagrindu - susikviesdavo geriausius specialistus, nes šalis pasaulyje daugiausiai generuoja pinigų. Tai yra JAV sėkmės pagrindas. Jeigu yra verkiančių dėl imigracijos, tai jie nesupranta kokia yra JAV prigimtis ir ant ko pasatyta valstybės sėkmė. Užrišus imigracijos kranelį, pasibaigtų valstybės sėkmė.

Kinijos švietimo sistema gal ir nėra super moderni, bet kai tokie dideli mokinių kiekiai, tai tarp jų atsiranda didelis kiekis genijų. Genijams švietimo sistema nedaro didelės įtakos, jie patys viską mokosi, jų nereikia versti. Elementariai galit prisiminti iš savo mokyklos laikų, kaip gabūs mokiniai ateina į pamokas jau viską mokėdami, po to sužinai, kad perkėlė į aukštesnę klasę.

[senasnamas]

JAV tiesiog kažkuriuo metu aptingo (dėl gero gyvenimo) ir vietiniai nustojo stengtis, nes kam stengtis, jei ir taip gerai. Be to, JAV silpnas vidurinis mokslas, nuo kurio viskas ir prasideda.

Elementariai galit prisiminti iš savo mokyklos laikų, kaip gabūs mokiniai ateina į pamokas jau viską mokėdami, po to sužinai, kad perkėlė į aukštesnę klasę.

Pačių gabiausių nesužlugdys jokia švietimo sistema, tačiau nuo švietimo sistemos priklauso labai daug. Yra daugybė potencialiai pajėgių, kurių rezultatai labai priklauso nuo aplinkos: papuolę į palankią aplinką (geri mokytojai, geros mokymosi sąlygos) atsiskleidžia, o papuolę į nepalankią, trypčioja vietoje.

[mantasm]

JAV visada ir veikė tokiu pagrindu - susikviesdavo geriausius specialistus, nes šalis pasaulyje daugiausiai generuoja pinigų. Tai yra JAV sėkmės pagrindas. Jeigu yra verkiančių dėl imigracijos, tai jie nesupranta kokia yra JAV prigimtis ir ant ko pasatyta valstybės sėkmė. Užrišus imigracijos kranelį, pasibaigtų valstybės sėkmė.

Šitos sistemos bėda, kad nėra kur padėti dalies vietoje gimusių, kurie ne tokie protingi kaip rinktiniai atvažiuojantys. Kas natūraliai gaunasi ir jokia švietimo sistema to negali padėti išvengti. Išspirti lauk nesigauna. Duoti pašalpas irgi per brangu. Tada atsiranda tiek Trumpas, tiek Occupy/BLM/etc.

[Lettered]

Šitos sistemos bėda, kad nėra kur padėti dalies vietoje gimusių, kurie ne tokie protingi kaip rinktiniai atvažiuojantys. Kas natūraliai gaunasi ir jokia švietimo sistema to negali padėti išvengti. Išspirti lauk nesigauna. Duoti pašalpas irgi per brangu. Tada atsiranda tiek Trumpas, tiek Occupy/BLM/etc.

Kodėl sistemos bėda? Juk tie neprotingi taip pat reikalingi paprastiems darbams ir aptarnauti tuos protingus ir turtingus.
Trumpas ir visa kita atsiranda dėl to, kad nebeišeina išlaikyti tokio aukšto bendro pragyvenimo lygio, koks buvo prieš 40 metų, kai JAV dominavo pokariniame pasaulyje ir bet koks eilinis darbininkas vienas dirbdamas galėjo išlaikyti visą didelę šeimą, kelias auto ir dar vasarnamį.