Geopolitika

[andyour]

JAV ir V. Europos interesai iš esmės yra priešingi.

Tik kažkodėl Rusijos resursų gviešiasi sutartinai - ES įkūrėja Vokietija ir JAV Trumpas su savo chebra. FR irgi neatsilieka, pardavinėdama karinius laivus su naujausiomis technologijomis. Kuo Rusija turės daugiau naftos, tuo labiau visi norės būti jos draugais, gauti jos naftą ir pinigus gautus už naftą.

[Sula]

Tik kažkodėl Rusijos resursų gviešiasi sutartinai - ES įkūrėja Vokietija ir JAV Trumpas su savo chebra. FR irgi neatsilieka, pardavinėdama karinius laivus su naujausiomis technologijomis. Kuo Rusija turės daugiau naftos, tuo labiau visi norės būti jos draugais, gauti jos naftą ir pinigus gautus už naftą.

JAV kažkaip nelabai reikia tų resursų. JAV-Rusijos prekyba yra smukusi beveik dvigubai nuo 2013 m. Ir yra keliasdešimt kartų mažesnė nei JAV-KLR užsienio prekybos apyvarta.

[Lettered]

JAV kažkaip nelabai reikia tų resursų. JAV-Rusijos prekyba yra smukusi beveik dvigubai nuo 2013 m. Ir yra keliasdešimt kartų mažesnė nei JAV-KLR užsienio prekybos apyvarta.

Apie tai ir ėjo kalba, kad JAV ir Europos interesai Rusijos atžvilgiu truputį skirtingi.

[senasnamas]

Tik kažkodėl Rusijos resursų gviešiasi sutartinai - ES įkūrėja Vokietija ir JAV Trumpas su savo chebra.

Gera mintis. Visame pasaulyje nesutarimai iš esmės ir vyksta dėl išteklių/įtakos.

JAV kažkaip nelabai reikia tų resursų.

JAV iš Rusijos tikriausiai išteklių nelabai ir importuoja. Dabar ir pati turi ką eksportuoti, tai Rusija yra konkurentė kovojant dėl Europos rinkos. Tai ir kovojama. Europos rinka svarbi ir kai kuriems JAV draugams iš Artimųjų Rytų.

[andyour]

JAV kažkaip nelabai reikia tų resursų. JAV-Rusijos prekyba yra smukusi beveik dvigubai nuo 2013 m. Ir yra keliasdešimt kartų mažesnė nei JAV-KLR užsienio prekybos apyvarta.

O Trumpo artimiausias žmogus valdžioje(jau pašalino lyg) Banonas ar Rusijoje neužsiima naftos bizniu? Kažkaip ten susijęs smarkiai. Kitas dalykas, kas yra Trumpo NT pirkėjai? Ta pati nafta, tik dolerių pavidalu.

[andyour]

Gera mintis. Visame pasaulyje nesutarimai iš esmės ir vyksta dėl išteklių/įtakos.

Yra pinigai/ištekliai ir yra kas jų labai nori. Arba turi daug pinigų/išteklių ir nenori jų prarasti, pvz. Rusijos valdantysis elitas.

[Sula]

O Trumpo artimiausias žmogus valdžioje(jau pašalino lyg) Banonas ar Rusijoje neužsiima naftos bizniu? Kažkaip ten susijęs smarkiai. Kitas dalykas, kas yra Trumpo NT pirkėjai? Ta pati nafta, tik dolerių pavidalu.

Susijęs net aš! Yra ten kažkokiame fonde Rosneft nedidukė procento dalis akcijų.

Norint, kad viskas būtų "nesusiję", reikia užsidaryti nacionalinėse sienose, beveik neprekiauti, nesikeisti informacija ir t.t. Back to the Middle ages.

[andyour]

Norint, kad viskas būtų "nesusiję", reikia užsidaryti nacionalinėse sienose, beveik neprekiauti, nesikeisti informacija ir t.t. Back to the Middle ages.

O Putino sėkmė kartais nesusijusi su naftos kainomis? Taip, gali neužsidaryti, jei patinka kariauti. Nekalbu apie visišką izoliaciją.

[Sula]

O Putino sėkmė kartais nesusijusi su naftos kainomis? Taip, gali neužsidaryti, jei patinka kariauti.

Be abejo, susijusi. Tik kur logika tame, kad mes, Vakarai, nuolat apiplėšinėjame Putiną ir Rusiją?
Uždarose sienose karai buvo kone kasdienis dalykas.

[Lettered]

Be abejo, susijusi. Tik kur logika tame, kad mes, Vakarai, nuolat apiplėšinėjame Putiną ir Rusiją?
Uždarose sienose karai buvo kone kasdienis dalykas.

Čia legalus "apiplėšimas", nes savo noru kapitalas išvežtas.

Ekonomikos žvaigždė: rusų oligarchai į užsienį išvežė pusę šalies turto

Turtingi rusai ofšoruose laiko tiek pat turto, kiek visi Rusijos gyventojai turi šalies viduje kartu sudėjus, parodė naujas žinomo prancūzų ekonomisto Thomas Piketty kartu su kolegomis atliktas tyrimas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=75555915

[Al1]

Neverta, nes visiems aišku, kad už žydo-masono-globalistų stovi reptiloidai

Tokie pareiškimai ir nuveda diskusiją iki absurdo. Gal masonai tai arbatėlės klubas? O gal tautinės mafijos neegzistuoja? O gal žydai negali turėti tautinės mafijos, nes jiems religija neleidžia (priešingai, leidžia ir skatina, ir jų šventos knygos didele dalimi to ir moko)? Globalizacija yra objektyvus procesas ar tai kažkoks išmislas? Jei objektyvus, vadinasi, yra tie, kurie suinteresuoti juo ir juo aktyviai užsiima, vadinasi, jie yra globalistai.

[Al1]

Tame ir reikalas kad vadas atsakingas už viską, ką veikia jo pavaldiniai (ypač kai jis asmeniškai vizuoja sąrašus grupiniams sušaudymams).
Su šituo teiginiu sutinku - Hitleris buvo Stalino marionetė-ledlaužis.

Rezuno knygų nepadaugink. Vadas atsakingas tiek, kiek leidžia jo įgaliojimai. Kažkodėl atsakyti turi tiks Stalinas, tegu ir po mirties užpylimu melu, o kiti jo epochos realūs kitų šalių politiniai veikėjai, aišku, Vakarų, yra aukštinami ir laikomi demokratijos pavydžiu, nors jų valdymo laikotarpiu buvo milijonais žudomi žmonės. Kad ir britų veikla Indijoje Antrojo pasaulinio metais apiplėšiant šalį ir sukeliant badą Bengalijoje, kurio metu mirė oficialiais duomenimis 5 mln., realiai, gi ten žmonių niekas rimtai neskaičiavo, vadinasi mirė kelis kartus daugiau. Karaliakų Britaniaku na giliaku!

[digital]

Kaip visada - sralinas pūkuotukas, kalti priešai (panašiai kaip ir socializmas tai gerai, tiesiog implementacija bloga buvo), o gale dar whataboutizmo dozė. Nieko naujo
Gal geriau tęsk serialą apie "gerąjį" putiną, vis kažkiek įdomiau

[Al1]

Putinas pats sukūrė "valdžios vertikalę" - to net neslėpė. Ir kuo toliau, ta piramidės viršūnė vis kyla. Iš tikrųjų galima teigti, kad jis ir nevadovauja Rusijai. Vadovauja savo artimam ratui be jokių rašytinių taisyklių (jei nereikia formalumų) panašiai į kriminalinio pasaulio "paniatkes". Nes remiasi ČK/KGB sparnu, kuris kilęs "iš liaudies". Rusija net pagal Konstituciją nėra grynai prezidentinė, bet Dūma virto parlamento neįgalia parodija.
Geras palyginimas su Deng Sia Pingu, kuris po Mao iš esmės turėjo formalų postą, tačiau organizavo KLR pertvarką betarpiškai (aišku likdamas užkietėjusiu komunistu) ir liko gana kuklus. Jo vaikai yra normalūs žmonės, nebijantys kitų žmonių. Ar Putinas sugebėtų tai padaryti? Nemanau.

Ir kas čia tokio stebuklingo tas valdžios vertikalė? Visur ji yra, ne tik valstybėse, bet ir korporacijose, ir dar griežtesnė. Nėra vertikalės, nėra valdžios, galinčios valdyti, nėra tvarkos ir tokia socialinė sistema, valstybė, įmonė, ar kitokia organizacija, ilgai neišgyvena. Jelcino laikais gi buvo bardakas, BNJ nuolat užpiltom smegenim šalies nevaldė, dūma buvo neveiksni ir t.t., šalį valdė oligarchai ir vietiniai baronai bei kriminalas. Atėjo Putinas ir įvedė tvarką. Tai blogai? Rusija gerai, o jos priešams, aišku, stiprėjanti Rusija yra blogai. Todėl ir vemia, o vietiniai (Rusijos) liberastai yra išdavikai, jau nekalbant apie oligarchus ir vagis činovnikus, parsidavusius Amerikai. Todėl jiems irgi Putino veikla nepatinka, dar daugiau, jie Rusijos kaip šalies, rusų kaip tautos (nes patys nėra jokie rusai, o tik tie, kurie kartavina ir neištaria g raidės ) nekenčia. Ir visai ne dėl Putino.

[Lettered]

Tokie pareiškimai ir nuveda diskusiją iki absurdo. Gal masonai tai arbatėlės klubas? O gal tautinės mafijos neegzistuoja? O gal žydai negali turėti tautinės mafijos, nes jiems religija neleidžia (priešingai, leidžia ir skatina, ir jų šventos knygos didele dalimi to ir moko)? Globalizacija yra objektyvus procesas ar tai kažkoks išmislas? Jei objektyvus, vadinasi, yra tie, kurie suinteresuoti juo ir juo aktyviai užsiima, vadinasi, jie yra globalistai.

Putinas su savo draugeliais oligarchais irgi ne arbatėlės klubas, o didžiausi globalistai, kuriems vienintelė religija žali banknotai. Tik tiek, kad kitų šalių globalistai uždirba pinigus iš svetimų šalių, o šitie savus apiplėšinėja.

[andyour]

Be abejo, susijusi. Tik kur logika tame, kad mes, Vakarai, nuolat apiplėšinėjame Putiną ir Rusiją?
Uždarose sienose karai buvo kone kasdienis dalykas.

Vakarai neapiplėšinėja, jie verkia.

[Al1]

Putinas su savo draugeliais oligarchais irgi ne arbatėlės klubas, o didžiausi globalistai, kuriems vienintelė religija žali banknotai. Tik tiek, kad kitų šalių globalistai uždirba pinigus iš svetimų šalių, o šitie savus apiplėšinėja.

Oligarchai ne jo draugeliai ir viso pasaulio Rusija nesigviešia, priešingai, nei Vakarai su Pindostanu priešakyje. O dėl viso kito, matosi, kad kai kurių supratimo lygis tik į pinigus susiveda, todėl net susimąstyti, jog kiti žmonės negyvena tokiame supratime, kai pinigai tėra tik priemonė, o ne tikslas. Putinui pinigų maišai nereikalingi asmeniškai, jis gyvena iš algos ir yra aprūpinamas kaip prezidentas viskuo, ko reikia darbui ir asmeniniams poreikiams. O valdyti jis žada iki gyvos galvos, taip kad daug pinigų jam ir neprireiks. Stalinas irgi numirė su keliomis poromis batų ir karinių uniformų spintose bei keliais tūkstančiais rublių taupomojoje knygutėje... Čia tik su tokiu ribotu supratimu, kaip pas oligarchus ir daugumą iš jūsų, žmogus negali be pinigų ir jie yra jo dievas.

Ir dar šiaip akiračiui praplėsti: Pats neturtingiausias prezidentas.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica

[digital]

Putinui pinigų maišai nereikalingi asmeniškai, jis gyvena iš algos ir yra aprūpinamas kaip prezidentas viskuo, ko reikia darbui ir asmeniniams poreikiams.

O valdyti jis žada iki gyvos galvos, taip kad daug pinigų jam ir neprireiks.

O tai kaip rusijos konstitucija, kurios, anot tavęs, putinas šventai laikosi? Ji juk iš viso neleidžia daugiau 2 kadencijų būti prezidentu.

[Al1]

O tai kaip rusijos konstitucija, kurios, anot tavęs, putinas šventai laikosi? Ji juk iš viso neleidžia daugiau 2 kadencijų būti prezidentu.

Kur ten tai parašyta? Kur? Tik iš eilės negalima daugiau nei du kartus. O kur ten parašyta, kad jei būna tarpas po dviejų kadencijų, kai valdo kitas prezidentas, po jo vėl negalima kandidatuoti? Lietuvos konstitucija irgi to nedraudžia. Kada Putinas kandidatavo trečia kartą iš eilės? Jūs bent paskaitykite, o ne Vakarų ir Lietuvos propagandos melu tikėkite.

Статья 81

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Ir dar apie RF prezidento galias:
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

[digital]

Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Nu, ne daugiau 2 kartų iš eilės, ir viskas. Po pertraukos negalima.