Nieko, greitai joss gaus su kaupu atgal, kai silpstant JAV viduje kils karas tarp turtingų ir neturtingų, tarp negrų ir baltųjų, tarp negrų ir kiniečių, tarp latinosų ir baltųjų, tarp musulmonų ir krikščionių ir t.t. Ginklų pakaks visiems.
Faktas, kad socialinė nelygybė skaldo visuomenę ir skatina nepasitikėjimą vienas kitu.
Tai tik mantros. Kada pagaliau liausitės jomis tikėję. Štai privažiavo į Europą visokių negrų ir arabų, plėšia, plėšikauja, prievartauja - teisėtvarka bijo prisiliesti, bo netolerantiška ir pan. Teismai nenuteisia imigrantų, o apkaltina aukas, kad jos per mažai tolerantiškos ar pačios provokuoja. Tai apie kokį teistingumą ir iš viso nepriklausomus teismus galima kalbėti.
Ne pasaulis užsivemtų, o Putinas, nes didžioji dalis tų oligarchų, susikrovę turtus iš valstybinio kapitalo ar užsakymų, yra KGB bendražygiai ar vaikystės draugai. Siūlau paskaityti: http://www.intellinews.com/meet-the-...economy-99918/
Laba diena, eilinis melas ir propaganda ir iš piršto laužti "faktai". Kas dėl valstybinių užsakymų ir pan., tai aišku, kad prisiplėšę 90-aisiais, jie vėliau kaip ir legalizavosi, ėmė užsiiminėti legaliu bizniu. Tokia jau ta politinė-oligarchinė sistema ir Putinas būtent ją stengiasi sulaužyti, bet nepavyksta. Jis atėjo, kai jau sistema buvo susiformavusi ir tenka dirbti su tuo, ką turi. Čia lygiai tas pats kaip su Stalinu, kai atbėgo ten kažkokie tai partiniai-valstybiniai veikėjai į priėmimą ir sako, - duokite mums naujus menininkus, nes su esamais dirbti negalima, išdavikai ir persisunkę buržuazinėmis atgyvenomis. O Stalinas atsakė - iš kur aš jums paimsiu kitus menininkus? Sušaudyti, išvežti tai galėjo, bet iš kur kitus paimti? Naujiems užauginti reikia laiko. Todėl geriau laikyti už trumpos virvutės esamus, nei jokių. Taip ir Putinas, kuriam tenka dirbti su tuo, ką turi. Bet kokiu atveju, apynasrius oligarcham šiokius tokius uždėjo, bet pilnai jų nudėti negali, nes pakeisti nėra kuo visų iš karto, o imtis karo su oligarchais reiškia tik realų karą valstybėje. Nes niekas taip savaime nuo valdžios ir lovio nepasitrauks, kapitalų neatiduos, o pinigų turi tiek, kad galės užsakyti banditų armijas, o Amerika dar ir padės. Vieną kitą labiausiai išsišokusi galima sudoroti. Bet turi būti aiški dokazūcha, kad bratva suprastų ir palaikyti, ir dar norėtų iš to pasipelnyti.
Nu tebūnie dauguma žydai, o ta mažuma rusai. Medvedavas iš kur gavo tokius pinigus viloms ir jachtos? Kiek ministro alga? Ar jis irgi žydas?
Faktai ant stalo, kad tie tariami turtai tikrai jo. Vakarų propaganda mėgsta kliedėti, bet jokių įrodymų niekada nepateikia. Alioškos Analinio (C ir P Žirinovskio, beje, žydo ) filmas - ne įrodymas. Bet kokiu atveju Medvedevas yra podpindosnikas, o Putinas jį, jei tik turėtų kuo pakeisti, pakeistų. Deja, Putinas į aukščiausius postus gali skirti tik tuos, kurių kandidatūra suderinta su oligarchų klanais. Būtent klanais, nes oligarchai nėra jokia vieninga masė - klanai turi savus interesus. Tik nereikia manyti, kad Putinas yra oligarchato statytinis. Jis tiesiog turi paisyti ir jų interesų ir aukoti valstybės interesus vardant bendro stabilumo šalyje. Kitaip - karas.
Faktai ant stalo, kad tie tariami turtai tikrai jo. Vakarų propaganda mėgsta kliedėti, bet jokių įrodymų niekada nepateikia. Alioškos Analinio (C ir P Žirinovskio, beje, žydo ) filmas - ne įrodymas. Bet kokiu atveju Medvedevas yra podpindosnikas, o Putinas jį, jei tik turėtų kuo pakeisti, pakeistų. Deja, Putinas į aukščiausius postus gali skirti tik tuos, kurių kandidatūra suderinta su oligarchų klanais. Būtent klanais, nes oligarchai nėra jokia vieninga masė - klanai turi savus interesus. Tik nereikia manyti, kad Putinas yra oligarchato statytinis. Jis tiesiog turi paisyti ir jų interesų ir aukoti valstybės interesus vardant bendro stabilumo šalyje. Kitaip - karas.
Pagal tavo mintis, Rusiją valdo oligarchų klanai, Putinas vienas negali valdyti. Aš asmeniškai manau taip pat, tik atmetus "pindosus". Žinoma, kad Putinas yra toks pats neturtingas kaip eiliniai Rusijos piliečiai tikrai nemanau. Tik jam nėra naudinga save reprezentuoti kaip oligarchui, nes statai save prieš mases, kurios gali atsigręžti prieš tave patį. Matyt sugeba šioje vietoje išlaviruoti labai nesiafišuojant.
O kodėl Putinas turi būti neturtingas? Bet ir ne toks turtingas "oligarchas", kokį paišo Vakarų propaganda be jokių įrodymų. Tai tik pezalai. Jei jau toks Putinas Vakarams blogas, tai kur tos išgirtos Vakarų spec. tanybos ir kur įrodymai? Ką, negali surasti Putino sąskaitų ir NT? Ir tik nereikia pasakų apie turtą, registruotą draugų vardu... Ne maži vaikai, nors, atrodo, kad dauguma tokie iš tikrųjų yra, nes tiki šiom pasakom.
O kodėl Putinas turi būti neturtingas? Bet ir ne toks turtingas "oligarchas", kokį paišo Vakarų propaganda be jokių įrodymų. Tai tik pezalai. Jei jau toks Putinas Vakarams blogas, tai kur tos išgirtos Vakarų spec. tanybos ir kur įrodymai? Ką, negali surasti Putino sąskaitų ir NT? Ir tik nereikia pasakų apie turtą, registruotą draugų vardu... Ne maži vaikai, nors, atrodo, kad dauguma tokie iš tikrųjų yra, nes tiki šiom pasakom.
Kad žiniasklaidoje tokių akivaizdžių įrodymų, kaip pvz. Medvedevo vilos ir jachtos, tikrai nebuvo. Kažkokie straipsniai buvo, bet nesimato jo turtų. Jeigu būtum labai turtingas, tai tu tikriausiai ir norėtum gyventi kaip turtingas.
Kad žiniasklaidoje tokių akivaizdžių įrodymų, kaip pvz. Medvedevo vilos ir jachtos, tikrai nebuvo. Kažkokie straipsniai buvo, bet nesimato jo turtų. Jeigu būtum labai turtingas, tai tu tikriausiai ir norėtum gyventi kaip turtingas.
Jeigu neskaityti tokių smulkmenų, kaip paprastas kompozitorius valdo 2 mljrd. USD fondą, tiesiog šiaip sau kažkaip netyčia. Putinas ne prie ko atseit.
Jeigu neskaityti tokių smulkmenų, kaip paprastas kompozitorius valdo 2 mljrd. USD fondą, tiesiog šiaip sau kažkaip netyčia. Putinas ne prie ko atseit.
Ir ką, Putinas pistoletu prirėmęs tam kompozitoriui užrašė savo turtą laikinai "pasaugoti"? Tik vaikai tiki tokiomis pasakomis. Jei net žmonai ar broliui, seseriai dažnai negalima patikėti jokių turtų, tai kaip su svetimu žmogumi? Putinui didelių turtų nereikia, nes jis atėjo valdyti iki gyvenimo pabaigos.
Tu negali būti milijardierius ir tuo pačiu gyventi geriausiu atveju kaip vidutinis verslininkas. Negi nesinorės kokios prabangesnės vilos, jachtos, automobilio. Tipo užteks laikrodukais pasigerėti?
Ir ką, Putinas pistoletu prirėmęs tam kompozitoriui užrašė savo turtą laikinai "pasaugoti"? Tik vaikai tiki tokiomis pasakomis. Jei net žmonai ar broliui, seseriai dažnai negalima patikėti jokių turtų, tai kaip su svetimu žmogumi? Putinui didelių turtų nereikia, nes jis atėjo valdyti iki gyvenimo pabaigos.
Šiaip, o ką tas kompozitorius pabėgtų su tais turtais? Nuo KGB
Tu negali būti milijardierius ir tuo pačiu gyventi geriausiu atveju kaip vidutinis verslininkas. Negi nesinorės kokios prabangesnės vilos, jachtos, automobilio. Tipo užteks laikrodukais pasigerėti?
IKEA įkūrėjas Ingvaras Kampradas labai turtiungas žmogus, bet važinėja sena mašina, skraido ekonomine klase it t.t.
Comment