Geopolitika

[Sula]

Pindosijos irgi bus referendumai dėl valstijų atsiskyrimo. Gal irgi armija ir policija neleis jiems įvykti? Žodžiu, supuvusi "dermokratija".

Rossijoje neleis įvykti... Klestinti "valdoma demokratija".

[Al1]

Rossijoje neleis įvykti... Klestinti "valdoma demokratija".

Nėra Rusijoje demokratijos? Yra, tik ne tokia, kokia Vakaruose. Todėl ir sakau (ir kiti normaliai mąstantys) sako, kad Vakaruose ne demokratija, bet tik jos iškaba, kuria labai mėgstama rodyti kaip pavyzdį kitiems. Nėra į ką žiūrėti.
Visi atsiskyrimai nuo Rusijos - užsienio inicijuoti ir už užsienio pinigus. Todėl teisingai padarys, kad neleis. Nebus tokių "demokratijos citadelių" kaip JAV, kaip ES, nereikės niekam nuo nieko atsiskyrinėti. Priešingai, tik vienytis, bet ne tokiais iškreiptais pagrindais kaip siūlo Vakarai.

[Ginthus]

Nėra Rusijoje demokratijos? Yra, tik ne tokia, kokia Vakaruose. Todėl ir sakau (ir kiti normaliai mąstantys) sako, kad Vakaruose ne demokratija, bet tik jos iškaba, kuria labai mėgstama rodyti kaip pavyzdį kitiems. Nėra į ką žiūrėti.
Visi atsiskyrimai nuo Rusijos - užsienio inicijuoti ir už užsienio pinigus. Todėl teisingai padarys, kad neleis. Nebus tokių "demokratijos citadelių" kaip JAV, kaip ES, nereikės niekam nuo nieko atsiskyrinėti. Priešingai, tik vienytis, bet ne tokiais iškreiptais pagrindais kaip siūlo Vakarai.

Žmogiškasis gobšumas nepriklauso nuo rytų ar vakarų. Tiek Merkel, tiek Putinas savo noru subinės nuo kėdės nekels ir nuo sosto nelips. O A1 eiliniam pilnaties laikotarpiui gal geriau tiesiog pertraukėlę padaryti.

[Lettered]

Pindosijoj irgi bus referendumai dėl valstijų atsiskyrimo. Gal irgi armija ir policija neleis jiems įvykti? Žodžiu, supuvusi "dermokratija".

JAV nelabai yra pagrindo valstijų atsiskyrimui, jos nesukurtos tautiniu ar kalbiniu pagrindu, tuo tarpu daugiatautėje Rusijoje kur kas didesnė tikimybė pamatyti referendumus dėl autonominių respublikų atsiskyrimo.

[Sula]

Nėra Rusijoje demokratijos?

Tai kodėl uždrausti referendumai? Net kalbos gręsia kaltinimais "ekstremizmu". Nors galit ir neatsakinėti, jūsų pozcija seniai žinoma

[Lettered]

Tai kodėl uždrausti referendumai? Net kalbos gręsia kaltinimais "ekstremizmu". Nors galit ir neatsakinėti, jūsų pozcija seniai žinoma

Referendumai nėra demokratijos ženklas, Lietuvoje irgi buvo siūloma juos uždrausti, kai jie vyko dėl žemės pardavimo. Suomijoje, Vokietijoje ir kitose ES šalyse jie irgi uždrausti, tiksliau gali inicijuoti tik vyriausybė.

[Al1]

Tai kodėl uždrausti referendumai? Net kalbos gręsia kaltinimais "ekstremizmu". Nors galit ir neatsakinėti, jūsų pozcija seniai žinoma

Rusijoje? Mažiau lietuvišką televiziją žiūrėk. Galimi tiek federalinis, tiek vietiniai referendumai. Reikia 2 milijonų parašų, kad būtų skelbiamas federalinis referendumas. Taip, yra apribojimas kai kuriems klausimams - federacijos subjekto statuso pakeitimas yra vienas iš jų. Taip pat referendumu negalima nušalinti anksčiau laiko jokių valdžios organų ar pratęsti jų įgaliojimus. Bet tai federalinis referendumas. O dar yra vietiniai, kurie iš principo neapriboti niekuo, tik vietinių subjektų konstitucija. Rusijos gi konstitucija neriboja referendumo klausimų. Tuos klausimus, aukščiau minėtus, riboja įstatymas apie federalinius referendumsu, bet jis neliečia vietinių.
Taip kad vėl eilinį kartą melas ir dar kartą melas apie Rusiją. Kokia ten demokratija tose šalyse, kur referendumus gali inicijuoti tik valdžia???

[senasnamas]

Referendumai nėra demokratijos ženklas

Jie yra demokratijos sloga . Ir prasideda, kai politikai užmiršta, kam atstovauja ir ką yra žadėję. O draudžia juos tada, kai bijo išgirsti nepatogią nuomonę. Reikėtų visuotinio ES referendumo dėl pabėgėlių politikos .

Neklauso, nesikalba, tada ir gauna referendumą + streiką (šiandien).

Tai prasidėjo 2006-aisiais, kai Ispanijos Konstitucinis teismas nepriėmė mūsų pasiūlyto Statuto, galėjusio suteikti Katalonijai daugiau teisių. Jis atmetė visus mūsų siūlomus pokyčius

Tačiau policininkai pradėjo šaudyti guminėmis kulkomis, kurios Katalonijoje yra uždraustos“, – 15min sakė A.Guxensas. Gumines kulkas Katalonijos parlamentas uždraudė 2014-aisiais. Tuomet vykusių riaušių metu guminė kulka negrįžtamai sužalojo moters akį.

Katalonai toliau pažengę .

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ti-57-861498#_

[liux]

Katalonai toliau pažengę .

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ti-57-861498#_

[digital]

Nėra Rusijoje demokratijos? Yra, tik ne tokia, kokia Vakaruose. Todėl ir sakau (ir kiti normaliai mąstantys) sako, kad Vakaruose ne demokratija, bet tik jos iškaba, kuria labai mėgstama rodyti kaip pavyzdį kitiems. Nėra į ką žiūrėti.

Paskutinius kelis metus labai daug rusijoje pavyzdžių, kai koks nors turintis pinigų ar valdžios girtas erelis užmuša pėsčiuosius ant šaligatvio ir perėjoje, ir jiems nieko nebūna. Nors būna ir kamerų video, ir liudininkų. Vieną užmuštą vaiką net apkaltino, kad jis buvo girtas. Tai čia demokratija?

[andyour]

Įdomu, kokia A1 nuomonė apie Rusijos oligarchus.

[senasnamas]

Nu aišku, reikia ieškoti kremliaus rankos, nes be Rusijos įsikišimo nieko pasaulyje nevyksta . Panašiau, kad Rusija paveikė Madridą, nes pilietinių akcijų tvarkymo metodai panašūs į putiniškus. Ispanijos valdžia lyg ir nesiruošia kaltų ieškoti užsienyje.

Trečiadienį Ispanijos vyriausybei artimas šaltinis naujienų agentūrai „Interfax“ sakė, kad Madridas nemato pagrindo manyti, kad su Katalonijos referendumu yra susijęs koks nors „rusiškas pėdsakas“. „Būtų klaida manyti, kad konkrečiu momentu kažkas užkulisiuose tampo virveles ir vadovauja orkestrui. (Ispanijos) vyriausybė taip nemano“, – sakė šaltinis, komentuodamas ispanų spaudos pranešimus apie „Maskvos ranką“.

http://kauno.diena.lt/naujienos/pasa...rusijos-830880

[Al1]

Įdomu, kokia A1 nuomonė apie Rusijos oligarchus.

Parazitai, kurie verti mirties, ne tik jie, bet ir kai kurie jų šeimų nariai. Tą turėtų spręsti teismas. Turto konfiskacija ne tik jų, bet ir šeimos ir giminės narių.
Ale jei Putinas tai pradėtų daryti, tai užsivemtų visas "demokratijos" pasaulis, kad prasidėjo nauji 37-ieji.
O šiaip tai jie ne Rusijos oligarchai, o Vakarų, konkrečiai Pindosijos marionetės. Ir dar atskleisiu baisią "paslapį" - jie net ne rusai. Dauguma jų yra žydai.
Kas dėl nebaudžiamumo pastaraisiais metais. Taigi viskas pagal pindosijos ir podpindosnikų planą - destabilizuoti padėti šalyje, sukelti nepasitikėjimą valdžia, kuris ir taip aukštas, ir viskuo apkaltinus tik Putiną, jį nuversti su įsiutusios minios pagalba. Toks rusiškas maidanas. O visi lieka nekalti ir prie babkių, taip pat ir Rusijos valdžioje atsisėda proamerikoniškos galvos, kurios toliau melžtų šalį Pindosijos naudai, kuri, aišku, už gerą darbą leistų kažkiek tai sau pasivogti. Žodžiu, panašiai kaip Ukrainoje arba Back to the golden 90's.

[andyour]

Oligarchai kartais nei iš to pačio KGB klano? Kaip tu manai, kaip jie galėjo įgyti tokius turtus? Tik turint visišką valdžią.

[digital]

Kas dėl nebaudžiamumo pastaraisiais metais. Taigi viskas pagal pindosijos ir podpindosnikų planą - destabilizuoti padėti šalyje, sukelti nepasitikėjimą valdžia, kuris ir taip aukštas, ir viskuo apkaltinus tik Putiną, jį nuversti su įsiutusios minios pagalba. Toks rusiškas maidanas. O visi lieka nekalti ir prie babkių, taip pat ir Rusijos valdžioje atsisėda proamerikoniškos galvos, kurios toliau melžtų šalį Pindosijos naudai, kuri, aišku, už gerą darbą leistų kažkiek tai sau pasivogti. Žodžiu, panašiai kaip Ukrainoje arba Back to the golden 90's.

Tai sutinki, kad rusijoje nėra demokratijos?

[Al1]

O gal CŽV ir Mossadas? Dauguma oligarchų yra žydai. Oligarchai tai tik figūros, nominalūs savininkai. Visi kapitalai gi ne Rusijoje, o Vakarų bankuose ir ofšoruose, kuriuos taip pat yra kontroliuojami, tiek Pindosijos spectarnybų, tiek globalaus bankinio kahalo ir globalios mafijos, tiesiog siekiančios išvengti mokesčių Vakarų šalyse ir nuslėpti galus. Jie gi ir davė pradinius kapitalus prichvatizacijai vykdyti ir t.t. O gal reikia priminti kaip Rusijos naujieji berniukai, tokie kaip Čiubaisas, Gaidaras ar Nemcovas (beje, vien už tai, ką jis padarė prichvatizacijos metu būdamas ministru, jis vertas kulkos) ir kiti aiškino, kad milijonai tegul dvesia, jei neįsipaišys į rinką, kad parduoti valstybinę nuosavybę reikia ir netgi primokėti, jei jos nenorės pirkti ir pan. ir t.t.

[Al1]

Tai sutinki, kad rusijoje nėra demokratijos?

Yra daugiau nei Lietuvoje ir Vakaruose. Bendrai paėmus man demokratija pagal Vakarų supratimą nėra jokia vertybė.

[Lettered]

Ale jei Putinas tai pradėtų daryti, tai užsivemtų visas "demokratijos" pasaulis, kad prasidėjo nauji 37-ieji.

Ne pasaulis užsivemtų, o Putinas, nes didžioji dalis tų oligarchų, susikrovę turtus iš valstybinio kapitalo ar užsakymų, yra KGB bendražygiai ar vaikystės draugai. Siūlau paskaityti: http://www.intellinews.com/meet-the-...economy-99918/

[digital]

Yra daugiau nei Lietuvoje ir Vakaruose. Bendrai paėmus man demokratija pagal Vakarų supratimą nėra jokia vertybė.

Nu palauk. rusijoje klesti nebaudžiamumas, Vakaruose ne. rusijoje nėra nepriklausomų teismų, Vakaruose yra. Tai kur daugiau demokratijos?

[Al1]

Nu palauk. rusijoje klesti nebaudžiamumas, Vakaruose ne. rusijoje nėra nepriklausomų teismų, Vakaruose yra. Tai kur daugiau demokratijos?

Tai tik mantros. Kada pagaliau liausitės jomis tikėję. Štai privažiavo į Europą visokių negrų ir arabų, plėšia, plėšikauja, prievartauja - teisėtvarka bijo prisiliesti, bo netolerantiška ir pan. Teismai nenuteisia imigrantų, o apkaltina aukas, kad jos per mažai tolerantiškos ar pačios provokuoja. Tai apie kokį teistingumą ir iš viso nepriklausomus teismus galima kalbėti. Be to nepriklausomi teismai yra nesąmonė. Neliečiamųjų mafijos, kuri prisidengusi valstybe nebaudžiamai galėtų teisti kitus neturi ir negali būti. Bet yra. Ir tai taip vadinamų teismų "nepriklausomybės" apraiška. Teismai ir teisėjai asmeniškai ir savo galva turi atsakyti už teismo priimtus sprendimus. Tada teismas būtų iš tiesų nepriklausomas, nes daugybę kartų tektų pagalvoti, prieš nuteisiant neteisingai kitus, kad teks atsakyti asmeniškai ir netgi savo galva.