Geopolitika

[digital]

Konfliktai, vykstantys netoli nuo valstybės sienų, Rusijai mažiausiai reikalingi.

O taip, turim daug pavyzdžių - Gruzija, Moldova (Transnistrija), Ukraina.

Turkija jau turi patirties su armėnų genocidu, galės ir Azerbaidžianui "padėti".

Kaip suprast? Turkija draugauja su Azerbaidžanu seniai, kalbos labai panašios, labai daug azerbaidžaniečių studentų studijuoja Turkijoje. Tuo tarpu su Armėnija Turkija iki šiol neturi diplomatinių santykių.

[senasnamas]

Donbase konfliktas irgi nenaudingas, bet vis tiek jį ne tik eskalavo, bet ir apskritai patys pradėjo.

Ne Rusija juk Janukovičių nuvertė .

[digital]

Tavo versiją seniai žinome - vakarai nuvertė Janukovičių, o tada rusija, gelbėdama Krymo rusus nuo sunaikinimo, užėmė Krymą, paskui ir Donbasą.

[andyour]

Konfliktai, vykstantys netoli nuo valstybės sienų, Rusijai mažiausiai reikalingi. Čia eilinė geopolitinių šachmatų dalis: kažkur kažkas susitariama, veiksmai nurimsta, tada pajudinamas kitas karštasis taškas.

Rusijai mažiausiai reikalingas liaudies nepasitenkinimas esama ekonomine situacija. Karai liaudžiai gali parodyti, kad nėra taip ir blogai, nes gali būti dar blogiau. Kai bijai, ne taip ir alkis jaučiasi.

[Creatium]

Tavo versiją seniai žinome - vakarai nuvertė Janukovičių, o tada rusija, gelbėdama Krymo rusus nuo sunaikinimo, užėmė Krymą, paskui ir Donbasą.

Ne užėmė. Anie patys taikiai *legalaus* referendumo (kad jį organizavo karinis junginys - nesvarbu) būdu nusprendė prisijungti

[digital]

Na čia jau niuansai Šiaip tai taip, iš pradžių buvo sakoma, kad Krymo gyventojai viską patys darė, bet po to, kai filme putinas pripažino, kad žali žmogeliukai buvo rusų kariai, tai kažkaip to nebeakcentuoja.
Bet esmė - Vakarai nuvertė Janukovičių

[Sula]

Ne Rusija juk Janukovičių nuvertė .

O kas nuvertė Gorbačiovą?

[Lettered]

Ne Rusija juk Janukovičių nuvertė .

Kalba ėjo apie konfliktą Donbase, Rusija galėjo jo nepradėti nepaisant prezidento nuvertimo.

[ViR2]

Jei putleris aktyviai isivels gint Armenu, tai Azerai pasikvies Irana, o tada putkai nuplaukia visa jo Mid east politika. Tukrai nors ir laiko azerus turkais, bet del skirtingu sektu tas laikymas yra daugiau is reikalo

[digital]

Du dalykai, su kuriais nesutinku:
1. Azerai ir Iranas vis tik nelabai.
2. Ne visai iš reikalo. Viena, Azerbaidžane nėra tiek daug ir stipriai tikinčių, kaip, pvz., labai tikintys yra azerai Irano šiaurėje, todėl religija nėra tiek svarbi. Antra, kai buvo daromos identiteto apklausos, turkai visų pirma save laiko turkais, o tik po to musulmonais, ir tai yra Atatatiurko nuopelnas (visi kiti iš Artimųjų rytų ir Šiaurės Afrikos save pirma laiko musulmonais). O azerai pagal turkus - minimum broliai, maksimum - tie patys turkai.

[andyour]

Jei putleris aktyviai isivels gint Armenu, tai Azerai pasikvies Irana, o tada putkai nuplaukia visa jo Mid east politika. Tukrai nors ir laiko azerus turkais, bet del skirtingu sektu tas laikymas yra daugiau is reikalo

Permes armijos kiek reikia ir nepraras nieko.

[Sula]

Grynai teisiškai V.Janukovičiaus niekas nenuvertinėjo. Ar jau neprisimenat kaip dingo su fūromis "auksinių batonų"? Taip pat ir visas pulkas "svitos", palikdami valdymą. Beje, Rada liko vykdyti savo funkcijas, išskyrus atsistatydinusį pirmininką.
Kaip žinoma, net Rusijai toks reveransas buvo netikėtas, nors suorganizavo "gelbėjimo operaciją" žaibiškai. Beje, kai pamatė, kad Rytų Ukrainoje Janykui irgi nieko gero nešviečia.

[John]

O iki kokio lygio Turkija remtų azerus? Kad Rusija gintų armėnus, tai kaip ir aišku (karinės bazės, aviacija vietoje).

[digital]

Pagal paskutines (ir ne tik) kalbas, tai labai remtų:

Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas pažadėjo „iki galo“ remti Ankaros sąjungininką Azerbaidžaną.

„Mes meldžiamės, kad mūsų broliai azerbaidžaniečiai laimėtų šiuos susirėmimus su mažiausiais nuostoliais“, – sakė R.T.Erdoganas azerbaidžaniečių reporteriui, lankydamasis Jungtinėse Valstijose. Jo žodžius sekmadienį citavo prezidentūra.

„Mes remsime Azerbaidžaną iki galo“, – pridūrė R.T.Erdoganas.

[andyour]

Du dalykai, su kuriais nesutinku:
1. Azerai ir Iranas vis tik nelabai.
2. Ne visai iš reikalo. Viena, Azerbaidžane nėra tiek daug ir stipriai tikinčių, kaip, pvz., labai tikintys yra azerai Irano šiaurėje, todėl religija nėra tiek svarbi. Antra, kai buvo daromos identiteto apklausos, turkai visų pirma save laiko turkais, o tik po to musulmonais, ir tai yra Atatatiurko nuopelnas (visi kiti iš Artimųjų rytų ir Šiaurės Afrikos save pirma laiko musulmonais). O azerai pagal turkus - minimum broliai, maksimum - tie patys turkai.

Nesvarbu kas kuo tiki, esmė - karas. Jei vyksta karas - kremlius laimi.

[Dadis]

Man ne kurių forumo dalyvių mintys šiuo klausimu labai primena Šveiko postringavimus prasidedant Pirmam Pasauliniam Karui.

Karas neišvengiamas. Serbija ir Rusija šitam kare mums padės. Bus peštynių!
Šveikas šitaip pranašaudamas buvo puikus. Jo geraširdis veidas nuo susijaudinimo švietė kaip pilnatis. Jam viskas buvo nuostabiai aišku.
– Gali atsitikti, – piešė jis toliau Austrijos ateitį, – kad, kilus karui su Turkija, mus užpuls vokiečiai. Juk vokiečiai su turkais išvien. Tai tokie niekšai, kuriems lygių pasauly nerasi. Bet mes galim susidėti su Prancūzija, kuri nuo septyniasdešimt pirmų metų griežia dantį ant Vokietijos, ir viskas eis kaip iš pypkės. Karas bus, ir nėra čia ko daugiau kalbėti.

[oranger]

Ne Rusija juk Janukovičių nuvertė .

Nuolat apsimetinėti idiotų reiškia pamažu juo iš tikrųjų tapti... Matau, kad procesas jau sunkiai sustabdomas.

[ViR2]

Du dalykai, su kuriais nesutinku:
1. Azerai ir Iranas vis tik nelabai.
2. Ne visai iš reikalo. Viena, Azerbaidžane nėra tiek daug ir stipriai tikinčių, kaip, pvz., labai tikintys yra azerai Irano šiaurėje, todėl religija nėra tiek svarbi. Antra, kai buvo daromos identiteto apklausos, turkai visų pirma save laiko turkais, o tik po to musulmonais, ir tai yra Atatatiurko nuopelnas (visi kiti iš Artimųjų rytų ir Šiaurės Afrikos save pirma laiko musulmonais). O azerai pagal turkus - minimum broliai, maksimum - tie patys turkai.

Taip, as i said, azerai jiems yra savi, beveik Ta savuma stiprina ne "turkiskumas", bet tai, kad yra common enemy - Armenija. Nebutu armenu tai azerai turkam butu maziau idomus. Sakykim Armenai uzpultu Gruzija, tai Gruzija pataptu irgi labai gerais Turkijos draugais

Ataturko nuopelnus Erdoganas baigia su saknim israut. Turkas pirmoj vietoj tik didziuosiuose ir vakariniuose miestuose, taciau didziajai daugumai turku - musulmonas pirmoj, o turkas antroj, bet tai tikrai nera tas islamiskumas isreiskiamas, kaip M.E. taciau dauguma Turkijos sparciai islamizuojasi. Tas ypatingai jauciasi nuvykus is Bursos ar Stambulo i Trabzona ar Erzurum. Teko praejusia vasara menesi prakeliaut aplink Turkija, tai nerealiai dziaugiaus, kad zmona tamsaus gymio ir greit su vietiniais randa bendra kalba

Su Rouhani atejimu Irano ir Azerbaijano santykiai labai silti. Kulturiskai sios salys yra daug artimesnes nei Azerai su Turkais. Religiniu aspektu... Khamenei yra azeru kilmes, nemaza dalis mulu ir religines grietineles - arba azeru kilmes arba is siaures Irano. Azerai irgi labai autoritetingai ziuri i Irano mulas

Betkokia putkos avantiura paremt Armenus kainuotu jam nesveikai daug, todel greiciausiai gesins konflikta, kaip tik gales, arba palaikys pusgyvi tik tam, kad galetu su abiem salim paprekiaut ginklais. Rimtesnis konfliktas nori nenori suartintu Turkus su Iranu, o putkai stojus su Armenijos geopolitiskai pridarytu labai stipriu ilgalaikiu pasekmiu.

Sitas karas maziausiai naudingas Turkam su rusais, bet Iranui gali atverti langa suartejimo galimybei, ypac jei Azerai sutiktu priimti Irano "konsultantus" ar pvz parama dronais ir pan. gal net paskatintu Irano karini eksporta

[Globalus]

Taip, as i said, azerai jiems yra savi, beveik Ta savuma stiprina ne "turkiskumas", bet tai, kad yra common enemy - Armenija. Nebutu armenu tai azerai turkam butu maziau idomus.

Turkai ir azerai kiek prisimenu visados broliavosi

Sakykim Armenai uzpultu Gruzija, tai Gruzija pataptu irgi labai gerais Turkijos draugais

mano priešo priešas yra mano draugas, tas pats ir Lietuvoje

Ataturko nuopelnus Erdoganas baigia su saknim israut. Turkas pirmoj vietoj tik didziuosiuose ir vakariniuose miestuose, taciau didziajai daugumai turku - musulmonas pirmoj, o turkas antroj, bet tai tikrai nera tas islamiskumas isreiskiamas, kaip M.E. taciau dauguma Turkijos sparciai islamizuojasi.

Taigi erdoganas laikosi salafizmo (galiu klysti), Turkija sekmingai virsta sh!thole

Betkokia putkos avantiura paremt Armenus kainuotu jam nesveikai daug, todel greiciausiai gesins konflikta, kaip tik gales, arba palaikys pusgyvi tik tam, kad galetu su abiem salim paprekiaut ginklais. Rimtesnis konfliktas nori nenori suartintu Turkus su Iranu, o putkai stojus su Armenijos geopolitiskai pridarytu labai stipriu ilgalaikiu pasekmiu.

Vargu ar Putinas darys kažkokias avantiuras, greičiau bus taikos balandžiu, kaip tai juokingai neskambėtų

Istanbul. Today
Turkai palaiko azerus

[Eidvis]

Su Rouhani atejimu Irano ir Azerbaijano santykiai labai silti.

Betkokia putkos avantiura paremt Armenus kainuotu jam nesveikai daug, todel greiciausiai gesins konflikta, kaip tik gales, arba palaikys pusgyvi tik tam, kad galetu su abiem salim paprekiaut ginklais.

Jeigu tarp Azerbaidžiano ir Rusijos remiamos Armėnijos kils rimtas konfliktas ir Putinas nuspręstų remti Armėniją, tai kyla klausimas - kokia forma jis tą paramą teiks. Juk visų pirma, kad teikti paramą, tai reikėtų turėti susiekimą. Armėnija neturi susisiekimo jūra, su ja galima susisiekti tik per kitas šalis, o tai yra Turkija - čia turbūt nėra klausimų, kad Turkija Rusijos nepraleis, galima per Iraną - bet jeigu jis rems Azerbaidžianą, tai turbūt irgi nepraleis. Ir galima per Gruziją, su kuria Rusijos santykiai taip pat nelabai kokie. Taigi gali būti nesvarbu, kad Rusija Armėnijoj turi bazę, konfliktui kilus jai reikėtų pastiprinimo, kuriam gali nebūti kelių per kur suteikti. Bet lieka dar vienas niuansas, kad vakarai ir US gali panaudoti savo politinę/ekonominę įtaką konfliktui nugesinti. Taigi klausimas kokios pozicijos jie laikosi.