Geopolitika

[Kaštonas]

Aš vilnietis, į Kauną dažnai tenka atvažiuoti, bet kažkaip su kažkokiomis miestų priešpriešomis, netenka niekad susidurti. Gal tiesiog patenku į protingų žmonių kompanijas? Kažkaip nei Vilniuj negirdžiu tokių nesamonių, nei Kaune. Čia tik neturinčių ką veikti žmonių išmislas. Sąmoningas žmogus galvos , kaip padaryti pasaulį aplink ji gražesniu, kad jis bei visi kiti žmonės jaustusi laimingi. O ne kažkokius ,,aš iš to meisto, o aš iš to'', tai arba mažvaikiška, arba taip ir nesusitupėjusio/nelaimingo žmogaus mąstymas. Iš vis jokio skirtumo gyvenama vieta, absoliučiai jokio, svarbiausia koks žmogus ir ką gero duoda visuomenei, šeima,veikla. P.S. John, juk tavo postai skirti irgi paprovokuot, kam to reikia? Geriau laika skirti, kažko naudingo ir prasmingo kurimui.

[Forumo_Dalyvis]

Vilnius ir Kaunas jau tapo geopolitiniu klausimu? Oho... Rimta.

Įtampa: Šiaurės Korėja paleido didelio nuotolio raketą ir žada dar

Labai neraminantis faktas, kad dabar šios šalies jokia kita, netgi labai didelė ir įtakinga šalis, nebegalės demokratizuoti. Baisu ir pagalvoti, o jeigu Libija būtų taip apsiginklavusi?

[digital]

Kad nepanašu, kad Kinija norėtų ją demokratizuoti.

[Forumo_Dalyvis]

Kad nepanašu, kad Kinija norėtų ją demokratizuoti.

Nei Kinija, nei JAV, nei NATO, nei Rusija jos nedemoktratizuos, nuo tada kai Šiaurės Korėja tapo branduoline valstybe, o dar tos raketos... Nematyti Šiaurės Korėjos žmonėms demokratijos turbūt niekada.

[Lettered]

Nei Kinija, nei JAV, nei NATO, nei Rusija jos nedemoktratizuos, nuo tada kai Šiaurės Korėja tapo branduoline valstybe, o dar tos raketos... Nematyti Šiaurės Korėjos žmonėms demokratijos turbūt niekada.

Belieka tik juos užjausti, nėra nieko blogiau, nei maitintis branduolinėmis raketomis, o ne maistu.

[digital]

Nei Kinija, nei JAV, nei NATO, nei Rusija jos nedemoktratizuos, nuo tada kai Šiaurės Korėja tapo branduoline valstybe, o dar tos raketos... Nematyti Šiaurės Korėjos žmonėms demokratijos turbūt niekada.

Čia kaip suprantu džiaugiesi?

[Forumo_Dalyvis]

Čia kaip suprantu džiaugiesi?

Kaip aš galėčiau?

[J.U.]

Tarptautinė kosminė stotis (TKS) buvo pastatyta grynai politiniais tikslais Tada vakarai padarė vieną didžiausių klaidų bandydami rasti su Rusija bendrą kalbą ir laikydami ją civilizuota šalimi. Štai dabar jau skleidžiasi šio poelgio žiedeliai:

Rusija naudoja Tarptautinę kosminę stotį (TKS) karinei žvalgybinei informacijai rinkti apie konfliktuojančius regionus. Teigiama, kad Rusijos kosmonautai gauna užduotis iš savo vyriausybės fotografuoti Donbasą, Donecką, visą Ukrainos teritoriją ir Siriją.

Skaitykite daugiau: Žvalgybos naujienos: Rusijos grėsmės, Izraelio šnipai ir žvalgyba TKS | Alfa.lt http://www.alfa.lt/straipsnis/499843...#ixzz40oG7DM5X

Bet tai dar ne viskas. Rusija toje TKS prišnipinėjo daugybę jai nepasiekiamų technologinių naujovių.

[digital]

Labai abejoju, kad grynai politiniais tikslais. Dėl fotografavimo irgi - dabar yra tiek fotografuojančių karinių palydovų, kad kažin, ar reikia dar papildomai iš TKS fotografuoti.

[Arunasx]

Labai abejoju, kad grynai politiniais tikslais. Dėl fotografavimo irgi - dabar yra tiek fotografuojančių karinių palydovų, kad kažin, ar reikia dar papildomai iš TKS fotografuoti.

Irgi taip manau.
IMHO galima paprastesnius palydovus paleisti žemesne trajektorija, iš kur jie galės gauti žymiai geresnės kokybės nuotraukas. Jie kainuoja pigiau ir mažiau svarbu kiek galės iškabėti.

[J.U.]

Na, dėl nuotraukų gal nėra rusams pirmo svarbumo reikalas, bet ne visada palydovas atsiduria konkrečioje vietoje konkrečiu laiku.
Vakarai buvo pilnai pajėgūs paleisti tokią stotį vieni ir rusai buvo priimti į kompaniją kaip padorūs partneriai, kas pasirodė visiškai ne taip. Su rusais teko dalintis technologijomis, kad jų Sojūzai atitiktų kad ir vakarietiškus pozicionavimo protokolus susijungimo metu. Ką dar jie iš to išlošė tiksliai pasakyti sunku, bet kad vakarai iš to tik pralošė tai faktas. Dabar sėdi vienoj skarbonkėj su banditų šalies atstovais ir privalo meiliai šypsotis.

[J.U.]

Nuolat kvailėjančio pasaulio pavojai. JAV kuo toliau, tuo labiau išrenka ar bando rinkti nekompetentingus prezidentus. Faktiškai tai globalus pavojus, apie ką šnekama interviu:

Daugelis vis dėlto mano, kad pamačius kylančią grėsmę atsiranda protesto balsas. Jau vieną protesto balsą matėme prieš 8 metus – Baracką Obamą, tad kiek galima protestuoti? Pasaulis žlunga – tokioje situacijoje pasaulis nebuvo nuo Antrojo pasaulinio karo. Visas Vašingtonas– ir kairė, ir dešinė – sunerimęs, kad prarandama lyderystė. Jei dar porą tokio protesto balso variantų, tai kas liks iš Amerikos, kas liks iš mūsų pasaulio?

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=70512296

[Lettered]

Nuolat kvailėjančio pasaulio pavojai. JAV kuo toliau, tuo labiau išrenka ar bando rinkti nekompetentingus prezidentus. Faktiškai tai globalus pavojus, apie ką šnekama interviu:

JAV nevaldoma vieno asmens kaip kokios diktatūros, tad nėra taip svarbu, kas konkrečiai bus prezidentu, ar respublikonas ar demokratas.

[senasnamas]

D. Trumpas jau rimtai gąsdina tuos, kurių politika pagrįsta Šaltojo karo standartais, nuolatine konfrontacija ir priešų paieška. Galbūt kariniam-pramoniniam elitui ir sunkiau būtų padaryti iš jo paklusnią lėlę, nes pinigų jis turi . Tačiau realybė ta, kad jei per stebuklą ir taptų prezidentu, tai jo šnekos greitai pasikeistų. Vienas dalykas yra daryti šou per rinkimų kampaniją (Trumpą auditorijos baimė tikrai nekankina), kitas dalykas realiai dirbti ir prisiimti atsakomybę. Įdomu, dėl ko amerikiečiai jį palaiko - ar dėl šou elementų, ar dėl nusibodusios vanagiškos politikos ir ginkluoto kišimosi visame pasaulyje neva ginant amerikiečių interesus. Obama, rodos, buvo renkamas kaip taikos balandis, avansu net gavo Nobelio taikos premiją , tačiau JAV politikoje tos taikos labai nepadaugėjo. Aišku, vanagams atrodo, kad bombų ir karo vis dar per mažai, o priešus reikėtų pulti visais turimais pajėgumais. O Lietuvos vanagams kažkodėl atrodo, kad visuotinis karas turėtų atnešti Lietuvai klestėjimą. Jei vietoj Obamos būtų išrinktas koks McCainas, turbūt tą "klestėjimą" jau būtų suteikęs.
Ar ne per daug sau leidžia Lietuvos diplomatai vieną iš kandidatų vadindami košmaru? Gal su juo dar reikės dirbti .

[J.U.]

Ar ne per daug sau leidžia Lietuvos diplomatai vieną iš kandidatų vadindami košmaru? Gal su juo dar reikės dirbti .

Trumpui tapus prezidentu gali atsitikti taip, kad nebebus jokių Lietuvos diplomatų. Lavrovas mus atstovaus.

[Sula]

D. Trumpas jau rimtai gąsdina tuos, kurių politika pagrįsta Šaltojo karo standartais, nuolatine konfrontacija ir priešų paieška. Galbūt kariniam-pramoniniam elitui ir sunkiau būtų padaryti iš jo paklusnią lėlę, nes pinigų jis turi . Tačiau realybė ta, kad jei per stebuklą ir taptų prezidentu, tai jo šnekos greitai pasikeistų. Vienas dalykas yra daryti šou per rinkimų kampaniją (Trumpą auditorijos baimė tikrai nekankina), kitas dalykas realiai dirbti ir prisiimti atsakomybę. Įdomu, dėl ko amerikiečiai jį palaiko - ar dėl šou elementų, ar dėl nusibodusios vanagiškos politikos ir ginkluoto kišimosi visame pasaulyje neva ginant amerikiečių interesus. Obama, rodos, buvo renkamas kaip taikos balandis, avansu net gavo Nobelio taikos premiją , tačiau JAV politikoje tos taikos labai nepadaugėjo. Aišku, vanagams atrodo, kad bombų ir karo vis dar per mažai, o priešus reikėtų pulti visais turimais pajėgumais. O Lietuvos vanagams kažkodėl atrodo, kad visuotinis karas turėtų atnešti Lietuvai klestėjimą. Jei vietoj Obamos būtų išrinktas koks McCainas, turbūt tą "klestėjimą" jau būtų suteikęs.
Ar ne per daug sau leidžia Lietuvos diplomatai vieną iš kandidatų vadindami košmaru? Gal su juo dar reikės dirbti .

vanagams = ястребам ?
Beje, nesikišimas tiesiogiai nekoreliuoja su nusiginklavimu. Kartais būna atvirkščiai.
Kaži, kaip atrodytų pasaulis, jei JAV "nesikištų" per WWI ir WWII.

[balietis]

Įdomu, dėl ko amerikiečiai jį palaiko - ar dėl šou elementų, ar dėl nusibodusios vanagiškos politikos ir ginkluoto kišimosi visame pasaulyje neva ginant amerikiečių interesus.

Palaiko dėl žemesnių pajamų ir prastesnio išsilavinimo. Toks amerikoniškas Uspaskichas.

[Galis]

Trumpui tapus prezidentu gali atsitikti taip, kad nebebus jokių Lietuvos diplomatų. Lavrovas mus atstovaus.

Trump'o mūsuose visi bijo, nes jo pasisakymai apie Putiną yra labai teigiami, daugiau niekas per daug ir neužkliūna. Bet žinant kad Trump'o ego didesnis nei jo turtai tai klausymas kyla kiek ilgai jis gerai sutars su putinu. Užteks kokių nesėkmingų derybų po kurių Jav žiniasklaidai užteks pirmuose puslapiuose paskelbti kaip Trumpą išdūrė putinas, na arba dar blogiau, putinas sugalvos kokį 30 min pavėluoti į susitikimą.

[senasnamas]

Trumpui tapus prezidentu gali atsitikti taip, kad nebebus jokių Lietuvos diplomatų. Lavrovas mus atstovaus.

Dabartiniams tai nesudarytų problemų eilinį kartą persiorientuoti ir toliau vaidinti visažinius bei neklystančius.

Kaži, kaip atrodytų pasaulis, jei JAV "nesikištų" per WWI ir WWII.

O kas tuos karus sukėlė? Tie patys Vakarai, tik kai pralaimėjo, tai visos nuodėmės buvo sukabintos ant vieno Hitlerio. JAV įsikišdavo tada, kada jai būdavo patogu, ir per abu karus neblogai pasipelnė bei sustiprino savo tarptautinę poziciją.

[Sula]

O kas tuos karus sukėlė? Tie patys Vakarai, tik kai pralaimėjo, tai visos nuodėmės buvo sukabintos ant vieno Hitlerio. JAV įsikišdavo tada, kada jai būdavo patogu, ir per abu karus neblogai pasipelnė bei sustiprino savo tarptautinę poziciją.

"Dvasingieji" Rytai: