Geopolitika

[andyour]

Andyour, kažką tu nelabai į tą pusę kalbi. Net nežinau, kaip pakomentuoti.

Ok, apsistokime ties tuo, kodėl Kinijoje seniems žmonėms reikalinga jų pačių vaikų parama? Net Lietuvoje taip nėra.

[John]

Ok, apsistokime ties tuo, kodėl Kinijoje seniems žmonėms reikalinga jų pačių vaikų parama? Net Lietuvoje taip nėra.

Tokia nusistovėjusi socialinė norma. Taip yra ir kitose panašių socialinių vertybių įtakotose šalyse, pradedant Singapūru, baigiant Japonija. Tėvų ir šeimos gerbimas bei finansinis rėmimas vyresniame amžiuje yra viena iš esminių tų kraštų socialinių normų, kurios išlikę iki šiol ir kurių vaidmuo gerokai didesnis, negu kitur.

[Lettered]

Tokia nusistovėjusi socialinė norma. Taip yra ir kitose panašių socialinių vertybių įtakotose šalyse, pradedant Singapūru, baigiant Japonija. Tėvų ir šeimos gerbimas bei finansinis rėmimas vyresniame amžiuje yra viena iš esminių tų kraštų socialinių normų, kurios išlikę iki šiol ir kurių vaidmuo gerokai didesnis, negu kitur.

Tai gana archaiškas modelis, Vakaruose tam ir buvo sukurtos socialinės sistemos pensijų, įv. paramos, išmokų, pašalpų, kad tėvams nereiktų išlaikyti vaikų, o vaikais tėvų. Iki kol O.Bismarkas nesukūrė Sodros, Vakaruose irgi vaikai išlaikydavo senus tėvus.

[John]

Tai gana archaiškas modelis, Vakaruose tam ir buvo sukurtos socialinės sistemos pensijų, įv. paramos, išmokų, pašalpų, kad tėvams nereiktų išlaikyti vaikų, o vaikais tėvų. Iki kol O.Bismarkas nesukūrė Sodros, Vakaruose irgi vaikai išlaikydavo senus tėvus.

Taip, bet tas modelis veikia. Žmonės gyvena ilgai, o nedarbas minimalus.

[senasnamas]

Tai gana archaiškas modelis, Vakaruose tam ir buvo sukurtos socialinės sistemos pensijų, įv. paramos, išmokų, pašalpų, kad tėvams nereiktų išlaikyti vaikų, o vaikais tėvų.

Archaiškas - tai nereiškia, kad blogas, Lietuvai visai praverstų, skatintų gimstamumą . Nieko bloga, kad tėvai investuoja į vaikus ir jų išsilavinimą, o šie vėliau atsilygina. Valstybė yra apžiojusi daug funkcijų, tik ne visas pajėgia atlikti. Juk daug pensininkų iš pensijų nepragyvena. Ir dar tampa politinio populizmo įrankiais, kai prieš rinkimus imama dalinti pažadus padidinti pensijas keliais litais. Tai daro neadekvačiai didelę įtaką ir rinkimų rezultatams, nes pensininkų dalis visuomenėje didelė.

[Lettered]

Taip, bet tas modelis veikia. Žmonės gyvena ilgai, o nedarbas minimalus.

Bendras pragyvenimo lygis mažesnis nei Vakaruose, žmonių vidutinės pajamos mažesnės ir nepaisant to, jie dar turi taupyti, kad galėtų leisti vaikus į mokyklas, universitetus ir išlaikyti tėvus bei save pačius susirgus. Gyvenimo trukmė ir nedarbas tik vieni iš daugelio rodiklių.

[balietis]

Vakarų pasaulyje žmonės irgi taupo, kad galėtų leisti vaikus į geras mokyklas. Lietuvoje irgi daug kas gali rinktis - lizinguotis automobilį ar leisti vaiką į privačią mokyklą. Dar galima rinktis, ar leisti senai mamai numirti valdiškoje slaugos ligoninėje, ar mesti darbą ir slaugyti pačiam, ar mokėti 120-160 litų per parą ten, kur ja gerai pasirūpins ir gal net vėl pastatys ant kojų (per porą-trejetą mėnesių).

[Lettered]

Vakarų pasaulyje žmonės irgi taupo, kad galėtų leisti vaikus į geras mokyklas. Lietuvoje irgi daug kas gali rinktis - lizinguotis automobilį ar leisti vaiką į privačią mokyklą. Dar galima rinktis, ar leisti senai mamai numirti valdiškoje slaugos ligoninėje, ar mesti darbą ir slaugyti pačiam, ar mokėti 120-160 litų per parą ten, kur ja gerai pasirūpins ir gal net vėl pastatys ant kojų (per porą-trejetą mėnesių).

Pas mus taip yra dėl mažo bendro pragyvenimo lygio ir dėl to, kad dirbantys turi ne tik save išlaikyti, bet ir pensininkus, jie juk gyvendami SSRS sau nieko nesukaupė. Turtingose ir išsivysčiusiose šalyse kaip pvz. Danijoje tėvams nereikia taupyti vaikų mokslams, nes pats mokslas nemokamas, o stipendijos didesnės nei gerų specialistų Lietuvoje atlyginimai. Pensininkai gauna dideles pensijas, nedaug besiskiriančias nuo jų vaikų atlyginimų, tad be vaikų paramos gali sau leisti ne tik gerą slaugą, bet ir keliauti po visą pasaulį, kiek tik nori ir sveikata leidžia.

[balietis]

Skandinavijos šalys - tai dar ne visas Vakarų pasaulis. Privačios mokyklos, prašmatnus privatus sveikatos draudimas ir pakankamai prastas nemokamas valdiškas gydymas yra didžiosios Vakarų pasaulio dalies atributai.

[John]

Bendras pragyvenimo lygis mažesnis nei Vakaruose, žmonių vidutinės pajamos mažesnės ir nepaisant to, jie dar turi taupyti, kad galėtų leisti vaikus į mokyklas, universitetus ir išlaikyti tėvus bei save pačius susirgus. Gyvenimo trukmė ir nedarbas tik vieni iš daugelio rodiklių.

Mažesnis, nei kai kur. Aukštesnis, nei kitur. Imu Japonijos ir Singapūro pavyzdžius. Pastarojo atveju net teisiškai privaloma išlaikyti senus tėvus, kas reiškia, kad valstybė išvengia problemų dėl valstybinių pensijų ir besipučiančių išlaidų.

[andyour]

Ir dar tampa politinio populizmo įrankiais, kai prieš rinkimus imama dalinti pažadus padidinti pensijas keliais litais. Tai daro neadekvačiai didelę įtaką ir rinkimų rezultatams, nes pensininkų dalis visuomenėje didelė.

Kas šiuo aspektu pasikeistų, jei jų vaikai juos labiau remtų? Mažiau norėtų pensijų padidinimo? Atsisakyti sodros neracionalu, vaikai gali numirti ar dar kas jiems nutikti.

[andyour]

Mažesnis, nei kai kur. Aukštesnis, nei kitur. Imu Japonijos ir Singapūro pavyzdžius. Pastarojo atveju net teisiškai privaloma išlaikyti senus tėvus, kas reiškia, kad valstybė išvengia problemų dėl valstybinių pensijų ir besipučiančių išlaidų.

O tu norėtum, kad tave kas išlaikytų, būti išlaikitiniu? Ar gauti savo uždirbtus pinigus ir elgtis kaip nori?

[John]

O tu norėtum, kad tave kas išlaikytų, būti išlaikitiniu? Ar gauti savo uždirbtus pinigus ir elgtis kaip nori?

Nenoriu mokėti ir PVM bei socialnių įmokų. So?

[andyour]

Kai kurie kinai ne visai taip ir daro kaip aprašei, gan nemažai jų investuoja į NT.
Kartą bendravau su kine, minėjo, kad yra pensijoms įmokos. Tik labai keista buvo, kad ji labai nepatenkinta, kad ją verčia jas mokėti.

[senasnamas]

JAV-Rusijos santykių nuo 2001 m. analizė
How The US Made Its Putin Problem Worse
Read more: http://www.businessinsider.com/r-spe...#ixzz2zVoSJ4iM

The sequence of events early in Washington's relationship with Putin reflects a dynamic that has persisted through the ensuing 14 years and the current crisis in Ukraine: U.S. actions, some intentional and some not, sparking an overreaction from an aggrieved Putin.

The 2003 U.S. invasion of Iraq, without U.N. authorization and over the objections of France, Germany and Russia, was a turning point for Putin. He said the war made a mockery of American claims of promoting democracy abroad and upholding international law.

Bush called on NATO to give Ukraine and Georgia a so-called Membership Action Plan, a formal process that would put each on a path toward eventually joining the alliance. France and Germany blocked him and warned that further NATO expansion would spur an aggressive Russian stance when Moscow regained power.

Deferring to European officials, the Obama administration backed a plan that would have moved Ukraine closer to the EU and away from a pro-Russian economic bloc created by Putin. Critics said it was a mistake to make Ukraine choose sides.
Jack F. Matlock, who served as U.S. ambassador to Moscow from 1987 to 1991, said that years of escalating protests by Putin made it clear he believed the West was surrounding him with hostile neighbors. And for centuries, Russian leaders have viewed a friendly Ukraine as vital to Moscow's defense.
"The real red line has always been Ukraine," Matlock said. "When you begin to poke them in the most sensitive area, unnecessarily, about their security, you are going to get a reaction that makes them a lot less cooperative."

Read more: http://www.businessinsider.com/r-spe...#ixzz2zVsXnBsp
Peršasi išvada, kad Europos Sąjungos plėtra Amerikai rūpi labiau nei pačiai Europai . Vokietiją ir Prancūziją tenkina "status quo" ir bendradarbiavimas su Rusija, o JAV reikia žygio į Rytus. Todėl ragina į ES priimti tiek Turkiją, tiek Ukrainą - kuo šalis toliau į Rytus, tuo geriau.

[nomad]

JAV-Rusijos santykių nuo 2001 m. analizė
How The US Made Its Putin Problem Worse
Read more: http://www.businessinsider.com/r-spe...#ixzz2zVoSJ4iM




Read more: http://www.businessinsider.com/r-spe...#ixzz2zVsXnBsp
Peršasi išvada, kad Europos Sąjungos plėtra Amerikai rūpi labiau nei pačiai Europai . Vokietiją ir Prancūziją tenkina "status quo" ir bendradarbiavimas su Rusija, o JAV reikia žygio į Rytus. Todėl ragina į ES priimti tiek Turkiją, tiek Ukrainą - kuo šalis toliau į Rytus, tuo geriau.

Gerai parodo, kaip geopolitiškai JAV geriau orientuojasi už Europą, ir kaip ES vis dar pakankamai nežiūri į save kaip į tikrą politinę sąjungą ...

[Lettered]

Gerai parodo, kaip geopolitiškai JAV geriau orientuojasi už Europą, ir kaip ES vis dar pakankamai nežiūri į save kaip į tikrą politinę sąjungą ...

ES visų pirma nėra viena šalis kaip JAV, beto ES turi žymiai daugiau ekonominių ryšių su Rusija, priešingai nei JAV, tad atitinkama ir politika.

[J.U.]

ES visų pirma nėra viena šalis kaip JAV, beto ES turi žymiai daugiau ekonominių ryšių su Rusija, priešingai nei JAV, tad atitinkama ir politika.

ES su savo tokia padrika politika prieis liepto galą. Žymiai tikslingiau būtų jei ES turėtų benrą (vienintelę) ekonomikos ministeriją, gynybos ir tt. Atskiroms valstybėms vertėtų palikti tik kultūros, švietimo, vidaus reikalų ir panašias. Kitaip gaunasi kaip toje pasakėčioje apie gulbę, lydeką ir vėžį. Dabar gi turime situaciją kurią taikliai apibūdino Leninas - kapitalistai parduos mums virvę, ant kurios mes juos pakarsime.

[Lettered]

ES su savo tokia padrika politika prieis liepto galą. Žymiai tikslingiau būtų jei ES turėtų benrą (vienintelę) ekonomikos ministeriją, gynybos ir tt. Atskiroms valstybėms vertėtų palikti tik kultūros, švietimo, vidaus reikalų ir panašias. Kitaip gaunasi kaip toje pasakėčioje apie gulbę, lydeką ir vėžį. Dabar gi turime situaciją kurią taikliai apibūdino Leninas - kapitalistai parduos mums virvę, ant kurios mes juos pakarsime.

Taip niekada nebus, nes visos šalys labai skirtingos, turi ir turės savų interesų ir nesutiks, jog Vokietija visam paradui vadovautų. Greičiau jau ES iširs nei taps federacine šalimi, nors Lietuvai aišku taip būtų naudinga.

[senasnamas]

Gerai parodo, kaip geopolitiškai JAV geriau orientuojasi už Europą, ir kaip ES vis dar pakankamai nežiūri į save kaip į tikrą politinę sąjungą

Jei "žygis į Rytus" ir konfrontacijos didinimas yra geresnė orientacija, tada taip. Europa konfrontacijos netrokšta, nes ir taip prisikariavusi. O Amerikai gal ir visai patiktų eilinis karas kitame žemyne ir galimybė paskolinti pinigų bei parduoti ginklų kariaujantiems. Nieko asmeniška, tai tik verslas . ES ir JAV interesai nebūtinai sutampa. Jei ES vienybė būtų panaudojama tik JAV politikai vykdyti, geriau tegu tos vienybės nebūna.