Geopolitika

[index]

Ta draugystė ne veidmainiška - tiesiog skiriasi JAV ir Europos pozicijos: JAV nori, kad Turkija į ES įsilietų kuo greičiau (dėl geopolitinių priežasčių), o Europa to nenori dėl Turkijos religijos ir gyventojų skaičiaus. Turkijoje gyventojų ne ką mažiau nei Vokietijoje, o pastaroji net dėl 2,5 mln. turkų imigrantų turi problemų. Priėmus Turkiją į ES tie 2,5 mln. gerokai išsipūstų ir ne vien tik Vokietijoje.
O pati Turkija jau mato, kad ekonomiškai augti galima ir be visokių Europos Sąjungų. Priėmimas į ES tik įvestų visokių reikalavimų, suvaržymų, įsivedus eurą atsirastų prievolė gelbėti tokias šalis kaip Graikija ir t. t. Dabartinė krizė aiškiai parodo, kad priklausymas ES ir eurozonai nėra panacėja, apsauganti nuo visų problemų ir užtikrinanti ekonominę gerovę.

Sakyčiau, kad ES yra naudinga mažoms ir netgi nenaudinga didelėms šalims. Mažai šaliai rinkų (Tiek pinigų, tiek prekių) neturėjimas garantuoja žlugimą, o didelė išgyventi gali gana nesunkiai. Kitas dalykas, kad didelė šalis turi didesnių svertų kitus paspausti. O tokios sąjungos taip pat ir primeta kai kurias taisykles, kurios gali veikti ir neigiamai. Va todėl UK ir yra euroskeptiška, o sunkiu metu į tą pusę šiek tiek palinko net prancūzai su vokiečiais (Nors to taip aiškiai ir nesimato).

[Sula]

vakarų palaikomu Izraeliu,

"Vakarai" ir "palaikymas" yra per plačios sąvokos. JAV iki šiol buvo pagrindinis Izraelio sąjungininkas. Dauguma Europos valstybių palaiko santykius tiek su Izraeliu, tiek su visom Artimųjų Rytų valstybėm, ir netgi PLO.

[index]

Ko gero, visa tai jau senai brendo, belaukiant priėmimo į ES, kurio kelis dešimtmečius taip ir nesulaukė, bet paskutiniai lašai į kantrybės taurę buvo pernykščiai įvykiai su turkų laivu ir Izraelio kariais, po kurio Turkija pakankamai stipriai susikirto su vakarų palaikomu Izraeliu, ir tos visos vakarų invazijos į musulmoniškas šalis - religiniai ryšiai jiems yra gerokai svarbesni nei mums, ir tai tikrai galėjo paveikti visuomenės nuomonę.

Matai, Turkija irgi yra svarbiausias vakarų sąjungininkas regione ir tokia ji ir bus. Tas atsigręžimas į rytus supratus, kad papulti į ES nerealu yra labiau savo regioninio bloko kūrimas (daugmaž Osmanai V2.0). Čia ir Palestina prie to pačio ir Sirija (Beje, bus įdomu matyti kaip Turkija elgsis dabar). Mums Turkijos dominavimas Artimuosiuose Rytuose būtų naudingas. Čia tau ne Saudo Arabija ar Iranas.

Kitas dalykas, kad islamistai Turkijoje dabar stiprėja, bet labai radikalia kryptimi jie nenueis, nes Turkija vis dar turi kariuomenę, kuri islamistų oi kaip nekenčia.

[c2h5oh]

Na tai jei turi kokių nors faktų, kiek kas už kiek nuomavosi ir gavo ar negavo ir kokias kompensacijas, parašyk.

"Tendencinga vakarų žiniasklaida" yra prirašiusi krūvas straipsnių, kaip vyksta tie iškeldinimai. Aišku, ten aprašyti probleminiai atvejai.

Ir kodėl KKP turėtų būti nenaudingas per spartus ekonomikos augimas?

Šiuo metu naudingas. O ateityje gali būt visaip:
- pasiekus tam tikrą lygį, žmonėms pradės norėtis saviraiškos (o kartu ir žodžio laisvės)
- pasiekus tam tikrą išsivystymo lygį, žmonės pradės turėti ką prarasti, tad labiau priešinsis visokioms valdžios priemonėms
- KKP gali nuspręsti, kad laikas išvaduoti Taivanį ir kitas užsieniečių užgrobtas salas (pvz va šitas Pietų Kinijos jūroje http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Sea_claims.jpg )

Sąrašas nebaigtinis - juk labai mažai žinome, ką masto KKP viršūnėlės.

Ar yra dar geresnis būdas sužinoti, kaip yra iš tikrųjų, nei apsilankymas toje šalyje ir visko kas domina "pačiupinėjimas" rankomis, akimis, ausimis ir nosimi?

Turbūt nėra. Bet pačiupinėjęs Šendženio gliancą netampi geriau žinančiu apie įvykius kokiame nors Sindziango užkampyje arba ką galvoja Pekino miegamojo rajone gyventojas.

[tajus]

- KKP gali nuspręsti, kad laikas išvaduoti Taivanį ir kitas užsieniečių užgrobtas salas (pvz va šitas Pietų Kinijos jūroje http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Sea_claims.jpg )

Beje, šitoj Pietų Kinijos jūroj jau vyksta šiokie tokie susidūrimai tarp Vietnamo, Filipinų ir Kinijos, kuri pretenduoja į visą šią jūra ir nenori tartis su kaimynais. Atrodo, šitame ramiame regione bresta konfliktas.

reportažas apie situaciją: http://www.youtube.com/watch?v=yyaqU2OgIkM

[kzinas]

Sakyčiau, kad ES yra naudinga mažoms ir netgi nenaudinga didelėms šalims. Mažai šaliai rinkų (Tiek pinigų, tiek prekių) neturėjimas garantuoja žlugimą, o didelė išgyventi gali gana nesunkiai. Kitas dalykas, kad didelė šalis turi didesnių svertų kitus paspausti. O tokios sąjungos taip pat ir primeta kai kurias taisykles, kurios gali veikti ir neigiamai. Va todėl UK ir yra euroskeptiška, o sunkiu metu į tą pusę šiek tiek palinko net prancūzai su vokiečiais (Nors to taip aiškiai ir nesimato).

Kažkaip jus į ta pusę šaudote, bet netiksliai. Turkija atsigauna ir supranta kad ji pati yra didelis žaidėjas su perspektyva, tapti dar didesniu. Ty jinai jau dabar mažiausiai stambus regioninis žaidėjas, potencialiai turi šansų tapti hegemonu. T.y dabar žaidėjai yra ES (vokietija/prancūzija), Rusija, Turkija, Iranas - Europos/artimujų rytų regione. ES paspringtų bandydama praryti tokį kasnį, kaip Turkija ar Rusija, tiek dėl mentaliteto skirtumo, skirtingų geopolitinių siekių, bei ekonominių interesų suskirtimo.
O ta turku-palestiniečių flotilė tik pirmas nelabai sėkmingas žingsnis vykdyti savo kažkokią politinę liniją.
TY turkai norėjo musulmonų šalims parodyti kad yra "savi", bet realiai gavosi kad pasipyko su vakarais kiek, ir musulmonų šalys vistiek kiek įtariai žiūri i Turkija ir jos ambicijas. Bet turkai turi labai gerą geopolitinę, kaip ir ekonominę vietą, bei neblogai išvystitas technologijas, neblogai sustyguotą valstybę, gerą demografiją (ypač jei lyginti su ES), žodžiu didelį potencialą.

[Wycka]

Kremliaus tandemas vėl kuria intrigą

Rusijos prezidento rinkimai dar už devynių mėnesių, o pasaulio žiniasklaida jau dabar „gimdo“ ketvirtąjį šios posovietinės valstybės vadovą. Dingstį naujoms kalboms davė pats prezidentas Dmitrijus Medvedevas, dukart netiesiogiai patvirtinęs, kad galbūt jis geriau negu Vladimiras Putinas tiktų Rusijos ekonomiką pervesti nuo valstybinių ant privataus kapitalo bėgių. Tiesa, Kremliaus šaltinių teigimu, abu politikai apie savo ketinimus praneš tik rugsėjį ar spalį.
(...)

[kzinas]

Kremliaus tandemas vėl kuria intrigą

Rusijos prezidento rinkimai dar už devynių mėnesių, o pasaulio žiniasklaida jau dabar „gimdo“ ketvirtąjį šios posovietinės valstybės vadovą. Dingstį naujoms kalboms davė pats prezidentas Dmitrijus Medvedevas, dukart netiesiogiai patvirtinęs, kad galbūt jis geriau negu Vladimiras Putinas tiktų Rusijos ekonomiką pervesti nuo valstybinių ant privataus kapitalo bėgių. Tiesa, Kremliaus šaltinių teigimu, abu politikai apie savo ketinimus praneš tik rugsėjį ar spalį.
(...)

Išrinks greičiausiai V.V.P. Jie ne jis liks vėl kažkokia didele figūra tolygia ir tolygesne prezidentui.
Esmė Rusijoj dabar matosi buldogų kova po kilimu, "sylovikų" ir teisininkų ("civilikų') klanų. Vienam kaip ir vadovauja Igoris Sečinas, kitam - Vladislavas Surkovas (kuris iki 6 metų turėjo kitą vardą - Dudaev Aslambek Andarbekovich). Medvedevas priklauso teisininkų klanui. Putinas kaip ir yra virš klanų, bet daugiau yra sietinas su silovikais.
Labai įdomi istorija su BP ir Rosneft apjungimu. Rosneft - valdoma silovikų klano, jų finansinių srautų resursas, kaip Gazpromas - teisininkų klano.
Medvedevas į prezidento posta nužengė iš Gazprom direktorių valdybos pirmininko kėdės. Tokias pačias pareigas, išbuožinus Jukos ir pervadinus į Rosneft užimas ponas Sečinas.
Istorija su BP įdomi tuom, kad sandorį blokavo per TNK-BP Mihailo Frydmano "Alfa Group", bei sekusiu, po to, Medvedevo pasisakymu, kad "reikia iš valstybinių kompanijų valdymo organų pašalinti valtybinius pareigūnus, bei atiduoti šias pareigas efektyviems menedžeriams". Jie ką Sečinas dar yra vicepremjeras, o prieš tai buvo prezidento (Putino) administracijos vadovas.

[John]

Wen Jiabao atvyko į D.Britaniją. Po poros dienų keliaus į Vokietiją

China's premier Wen Jiabao pledges more UK trade (Video)
http://www.bbc.co.uk/news/business-13922065

[Wycka]

Kodėl stringa Kalnų Karabacho derybos?

Kalnų Karabachas (KK), kurio pavadinimas azerbaidžaniečių kalba (azeri kalba priklauso tiurkų kalbų grupei) reiškia „juodasis sodas“, iš tikrųjų nepanašus į Rojaus sodus, o greičiau primena juodus nesantaikos laikus.
Tiesa, tie laikai, nors 1994 m. buvo pasiektos paliaubos, nesibaigė, ir tik nuolat atsinaujinančios nedrąsios derybos tarp Jerevano ir Baku, kurių net negali pavadinti derybomis, liudija, jog tarptautinė bendruomenė imasi kai kurių veiksmų, kad konfliktas būtų visiems laikams užgesintas.
Dar vienas žingsnis – tarpininkaujant Rusijos prezidentui Dmitrijui Medvedevui, Azerbaidžano ir Armėnijos vadovų Ilhamo Alijevo ir Seržo Sargsiano susitikimas Kazanėje (pagal lyderių pavardžių pirmąsias raides vartojama santrumpa MAS). Deryboms vėl pakirpti sparnai.
Tačiau apžvalgininkai sutaria, kad susitikimas nepavyko, nes jis lauktų rezultatų nepasiekė. O D. Medvedevas, kaip praneša laikraštis „Kommersant“, taip nusivylęs MAS susitikimu, kad ketina nutraukti savo kaip tarpininko misiją. Kitas Azerbaidžano ir Armėnijos vadovų derybas jis organizuos tik tuomet, jeigu jose galų gale bus pasirašytas dokumentas dėl KK sureguliavimo principų (vadinamasis „Kelio žemėlapis“, analogiškas Artimųjų Rytų taikaus sureguliavimo planui).
Laikraštis primena, kad nuo metų pradžios šį susitarimą aktyviai rengė ESBO Minsko grupė (į ją įeina Rusija, JAV ir Prancūzija, o organizacijai šiemet pirmininkauja Lietuva). Šalys dėjo daug vilčių, kad 9-ajame vadovų susitikime Tatarstano (Totorijos) respublikos sostinėje dokumentas bus pasirašytas ir tai vainikuos sėkmingas derybas, kurios vyko Maindorfe, Astrachanėje ir Sočyje. Išvakarėse net JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton kartu su Azerbaidžano ir Armėnijos užsienio reikalų ministrais patvirtino, kad jokių abejonių dėl taikaus susitarimo nebeliko, ir „Kelio žemėlapis“ Kazanėje bus pasirašytas.
Technologiškai planas atrodė taip: Jerevanas pradeda grąžinti šešis Azerbaidžanui priklausančius rajonus aplink Kalnų Karabachą, taip pat 13 kaimų Lačino rajone, bet šis lieka Armėniją ir KK jungiančiu koridoriumi. Toks planas Baku ir Jerevanui buvo pateiktas dar 2007 m. lapkritį, o 2010 m. ESBO Minsko grupė jį atnaujino, pagal Madrido principus įtraukdama punktą apie laikiną ir nuolatinį regiono statusą, kurį patvirtintų referendumas.
Kas gi nutiko? Į birželio 24-ąją Kazanėje vykusį susitikimą Baku diplomatai atsivežė dešimt naujų pasiūlymų, kurie turėtų papildyti Minsko grupės parengtą dokumentą. Azerbaidžianas priekaištavo Armėnijai, kad ji esą vėl ima reikalauti iš Baku maksimalių nuolaidų, iškreipdamas visą derybų procesą. Derybininkams vėl nesutarus dėl baigiamojo dokumento, beliko konstatuoti, kad „derybose padaryta tam tikra pažanga“. Pozityviausiai iš visų susitikimą įvertino Azerbaidžano naujienų agentūra „Trend News Agency“, pranešimą pavadinusi „Kazanės susitikimas paliko nedidelę viltį“, o armėnų portalas rusų kalba „Novoje vremia“ parašė, kad „Kazanėje Rubikono peržengti nepavyko“.
(...)

[kzinas]

Haliavas, ir labai įdomus, Startfor žvilgsnis i ES ekonominę (jų požiūriu - politinę, egzitencinę) krizę:
The Divided States of Europe

ps: galima suprasti lenkų irzlumą LT požiūriu. Ne radikalų ar eilinių kokių žurnaliųgų, o lenkų elitų, kad investavus į Mažeikių naftą (didžiausia lenkų inveticija užsienyje), Lietuva vis labiau integruojasi ir gretinasi Šiaurės šalių grupės.

[John]

Haliavas, ir labai įdomus, Startfor žvilgsnis i ES ekonominę (jų požiūriu - politinę, egzitencinę) krizę:
The Divided States of Europe

ps: galima suprasti lenkų irzlumą LT požiūriu. Ne radikalų ar eilinių kokių žurnaliųgų, o lenkų elitų, kad investavus į Mažeikių naftą (didžiausia lenkų inveticija užsienyje), Lietuva vis labiau integruojasi ir gretinasi Šiaurės šalių grupės.

Labai įdomus ir geras straipsnis. Gera įžvalga apie įtakos sferas su žemėlapiais. Nors buvo galima pridėti ir požiūrį į ES iš JAV ir Azijos perskeptyvų.

[Eikantas X]

ps: galima suprasti lenkų irzlumą LT požiūriu. Ne radikalų ar eilinių kokių žurnaliųgų, o lenkų elitų, kad investavus į Mažeikių naftą (didžiausia lenkų inveticija užsienyje), Lietuva vis labiau integruojasi ir gretinasi Šiaurės šalių grupės.

Na jei čia teigi, kad MN pirkimas buvo Lenkijos paslauga Lietuvai, atseit "gelbėjam jus nuo rusų, tai dabar būkit vasalai", tai manau, kad klysti. Nes kaip tik dabar buvo paskelbtas wikileaksas, kad Mažeikių Naftos pirkimas buvo reikalingas pačiai Lenkijai visų pirma todėl, kad nebankrutuotų jos naftos pramonė, MN perėjus rusams.

[kzinas]

Na jei čia teigi, kad MN pirkimas buvo Lenkijos paslauga Lietuvai, atseit "gelbėjam jus nuo rusų, tai dabar būkit vasalai", tai manau, kad klysti. Nes kaip tik dabar buvo paskelbtas wikileaksas, kad Mažeikių Naftos pirkimas buvo reikalingas pačiai Lenkijai visų pirma todėl, kad nebankrutuotų jos naftos pramonė, MN perėjus rusams.

Nu anyway. tada lieka nelogiskas "gelbėjam jus nuo rusų, tai dabar būkit vasalai" . Ty nesupranta kaip Rzespolitos dalis, gali judėti kita kryptimi, kas išsireiškia visokiais gatvių pavadinimais, skriaudžiomom mažumum.

[kzinas]

Labai įdomus ir geras straipsnis. Gera įžvalga apie įtakos sferas su žemėlapiais. Nors buvo galima pridėti ir požiūrį į ES iš JAV ir Azijos perskeptyvų.

Tai Startfor labai gerai išreiškia būtent iš JAV pažiūrų, gal ne šiame straispnyje, bet jei trumpai:
Galinga, susvienijusi, labiau federacinė ES - JAV potencialus konkurentas. Jei ką, Vokietija ir JAV nėra dideli draugai. Bet laimiai, kad ES bus susivienijusi ir stipri - mažais šansų, JAV galės veikti per "laisvuosisu radijkalus" (GB ir dabar dar FR) ir visus silpnesnius - Šiaurės šalių blokas, Višegrado grupė, veikti (remti) prieš rusus, ir tuo pačiu drumsti/skaidyti ES.

Kitas variantas Vokietija + Rusija. Jos labai skirtingos bet dabar gerai viena kitą papildo ir jų tikslai sutampa. o JAV paskutinės 2 (iš 5) strateginės prerogatvyos viešpatauti pasauliniuose vandenyuose ir jūrose (deep blue waters), bei neleisti susikurti Euroazijoje dominuojančiai jėgai. RU + GE turi tokias užuomazgas, kaip ir gerokai mažiau jų turi ES. Trukdyti RU ir GE tinka priemonės išvardintos pirmoje pastraipje.

O Kinijai ES bet kuriuo atveju ne geopolitinis konkurentas, o greičiau ekonominis partneris, technologijų sandėlys. Esmė atstumas.
Gal tam tikrais atvejais taktinis sąjungininkas.

[kzinas]

uffff gera zajava
Глава минобороны Эстонии: в случае нападения России сможем остановить ее танки до подхода сил НАТО
Estijos gynybos ministras: jeigu mus užpultų Rusija, mes galėtumeme sustabdyti rusu tankus iki NATO pajėgų atvykimo
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._1913481.shtml
Čia kaip ir atsakymas mūsų gynybos ministriai, pasak kurios Lietuvos kariuomenė tokia "pajėgi" kad nesugebėtų sulaikyti rusu tankų iki pakol paspėtų NATO gelbėtojai. Ta proga galima pasiklausyti rusu tankistų dainos "Далеко ли до Таллина"
http://www.youtube.com/watch?v=qjwuGKbc2u0

[Aleksas666]

uffff gera zajava
Глава минобороны Эстонии: в случае нападения России сможем остановить ее танки до подхода сил НАТО
Estijos gynybos ministras: jeigu mus užpultų Rusija, mes galėtumeme sustabdyti rusu tankus iki NATO pajėgų atvykimo
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._1913481.shtml
Čia kaip ir atsakymas mūsų gynybos ministriai, pasak kurios Lietuvos kariuomenė tokia "pajėgi" kad nesugebėtų sulaikyti rusu tankų iki pakol paspėtų NATO gelbėtojai. Ta proga galima pasiklausyti rusu tankistų dainos "Далеко ли до Таллина"
http://www.youtube.com/watch?v=qjwuGKbc2u0

Matyt juokaut mėgsta, Estiją beveik iš visų pusių galėtų apsupti, tiek laivynai, tiek pėstininkai, tankai ir lėktuvai, kurių skaičius dešimt kartų viršitų Estijos kariuomenės. Estijoje yra dar viena problema, karingų žmonių skaičius 220000, tačiau trečdalis rusai, kurie tikrai nekariaus, iš likusių puse bėgtų ar kitaip vengtų karinių veiksmų, o iš likusių tik daleliai užtektų ginklų.
Lietuva kiek geresnėje padėtyje, tačiau vistiek turi ypač didelį minusą-Karaliaučių, o tai reiškia, jeigu Lukaškė liktų valdžioj, o valdžia būtų rusų, mūs pultų iš dviejų pusių, tačiau greičiausiai Gudija keis režimą. Tai vat turim galimybę kartu su lenkais apsigint, o estai kaput, nebent suomiai kaip nors pralįstų, bet mažai tikėtina.

[LC.]

Šiandien susikūrė nauja valstybė - Pietų Sudanas

Vėliava:


Herbas:


Straipsnis iš BBC:

South Sudan becomes an independent nation

South Sudan has become the world's newest nation, the climax of a process made possible by the 2005 peace deal that ended a long and bloody civil war.

[ultra laverdi]

Pietų Sudanas tapo nepriklausoma valstybe

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=47419379

[Wycka]

/\ Įdomu, kas bus pirmosios šalys, pripažinsiančios naujos valstybės nepriklausomybę. Gal Kinija? Gal Egiptas?