Geopolitika

[Milwaukee]

Tai kas islos is viso sito daugiausiai? Xiaomi, Apple?

[John]

Tai kas islos is viso sito daugiausiai? Xiaomi, Apple?

Short ar medium term matyt visi likę kiniečių brand'ai - Xiaomi, OnePlus, Oppo ir kiti. Jeigu kažkuris iš jų pernelyg išpopuliarės ir įgaus įtakos Vakarų rinkose, matyt bus taikomos panašios priemonės.

[liutass]

Juokingiausia, kad snipinejimas imanomas per Huawei 5G tinkla, o ne per telefona konkreciai

[liutass]

Beje, Telios 4.5 G tinklas pastatytas butent ant Huawei irangos

[mantasm]

Juokingiausia, kad snipinejimas imanomas per Huawei 5G tinkla, o ne per telefona konkreciai

Sankcijos ir yra dėl Huawei 5g tinklo. Telefonai tik netyčia pakliūna. Kinijos kontoros, kurios gamina tik telefonus laisvai dirba toliau.

[liutass]

Tai ir kitus kinietiskus brandus tegul uzdaro Jie lygiai tokie patys kaip Huawei

[mantasm]

Bet tinklo įranogos negamina.

[liutass]

Jei Huawei telefonas dirbs NSN 5G tinkle, tai bus tas pats, kaip Xiaomi tame paciame tinkle. Arba bet koks kitas kinietiskas telefonas. Uztek Huawei telefonu padaliniui pakeisti pavadinima ir tiek ziniu. Juk ne telefonas snipineja.

[John]

Jei Huawei telefonas dirbs NSN 5G tinkle, tai bus tas pats, kaip Xiaomi tame paciame tinkle. Arba bet koks kitas kinietiskas telefonas. Uztek Huawei telefonu padaliniui pakeisti pavadinima ir tiek ziniu. Juk ne telefonas snipineja.

Reiktų keisti ne tik pavadinimą, bet ir ownership. Pavadinimų jie ir dabar turi ne vieną.

[liutass]

O tai ownershipas ne valstybe?

[John]

O tai ownershipas ne valstybe?

Nu kaip ir ne matyt

[liutass]

Vsio pod kontrolem, ar tu Huawei, ar tu Xiaomi, ar tu ZopaWei

[VNS]

Matyt Samsunge rytoj iki pietu bus tik sargas, kol susirinks kolektyvas kvadratinem galvom.

[Lettered]

Tai kas islos is viso sito daugiausiai? Xiaomi, Apple?

Įdomūs A. Baranausko (Tele2 darbuotojo) pastebėjimai FB'e:

#Huawei #KasČiaBus #AštuoniPamąstymai

Naujausi Huawei nuotykiai, žinoma, gniaužia kvapą.

Ir čia yra net kelios įdomios šio reikalo pusės.

1. Esami vartotojai.

„Kas bus su telefonais? Ar jais dar prekiausit? O kas bus be palaikymo? O ar tai saugu?“, – į tokius ir panašius klausimus atsakinėjau visą pirmadienį.

Taip, prekiaujam, taip, saugu. Nors, jei atvirai – situacija pernelyg nauja, kad būtų galima kažką aiškiai prognozuoti.

Visos garantijos irgi galioja, tad būkit ramūs, viskas OK, bent kol kas.

Blogos naujienos ateis daugiausia su naujos kartos Huawei įranga, dabartinei kartai Android operacinės sistemos veikia.

2. Huawei ateitis.

Ji, žinoma, miglota – geriausiu atveju. Blogiausiu, ir labai realistišku – Huawei Europos rinkoje tiesiog nebeliks.

Ne rytoj, žinoma, – bet kai ateis laikas išleisti naujos kartos aparatus, daugybės Google funkcijų ten nebus. Niekas jų nepasiges Kinijoje – bet vargu ar pirksite tokius telefonus Europoje.

Taip, galima mušt jų kainą ir persiorientuoti į žemesnį ir mažiau reiklų segmentą – bet tai tik atitolins agoniją.

Žinoma, Huawei gali išleisti telefonus su kokiu nors kinišku Gmail atitikmeniu; neabejoju, kad tokių yra. Tik vargu ar kas pirks, išskyrus kinų ambasados darbuotojus.

Čia viskas labai netgi aišku – jei su Google susitarti nepavyks, Lietuvoje – ir ES, ir JAV, ir daug kur – Huawei nebeliks.

3. Konkurencija.

Bet jūs juk vis tiek pirksite mobiliuosius telefonus. Yra „Samsung“, yra „Apple“ gaminiai.

Bloga žinia – kai rinkoje liks iš esmės du žaidėjai, kas nutiks?

Spaudimas mažinti kainas sumažės. Spaudimas kurti inovacijas irgi sumažės. Rezultate už mažiau mokėsim daugiau; sorry, ekonomika būtent taip veikia.

Mažėjant konkurencijai, smuks reklamos biudžetai, sumažės darbuotojų poreikis. Darbuotojai pas juos ir Vilniuje daugiausia kinai, bet vis tiek leidžia pinigus čia, Lietuvoje.

Vienžo, šitoje dalyje - nieko gero.

4. Globalus karas

Vargu ar verta abejoti, kad Google nusprendė šiaip sau nutraukti pelningą kontraktą su Huawei. Akivaizdu, kad tai politinis sprendimas, ir įmonė patyrė politinį spaudimą.

Tačiau kinai irgi nepėsti. Jie ne šiaip yra pasaulio fabrikas, ir būtent Kinijoje surenkami visi amerikietiškieji iPhone.

Nenustebkite sulaukę atsakymo. Rimtas draudimas – tiek prekiauti, tiek gaminti – sužlugdytų Apple. Kaip ir daugelį kitų amerikietiškų įmonių, iškėlusių gamybą į Kiniją.

Ar kinai taip darys? Greičiausiai taip, tik, žinoma, po truputį. Štai prieš pusmetį Kinija uždraudė importuoti dalį iPhone – nedaug, gal 10 ar 15 proc. visų, kuriuos Apple įveža į šalį. Bet to pakako, kad firmos ketvirčio rezultatai pasuktų žemyn.

5. Globalus karas 2.

O dar Kinija tiekia pasauliui maždaug 80 proc. retųjų metalų, kurių yra visur: ausinėse, išmaniųjų įrenginių ekranuose, hibridiniuose automobiliuose, vėjo jėgainėse.

Atsisakyk retųjų metalų – ir viso gero visoms ekologijoms, vėl grįšim prie senų patikimų mazutu kūrenamų elektrinių.

80 proc. yra daug, ypač, kai juos kontroliuoja autoritarinis režimas.

Čia, tiesa, prisimenam, kad nėra autoritarinio režimo be korupcijos, ir nėra pinigų, į kuriuos spjautų save gerbiantis nusikaltėlis.

Įvairiais skaičiavimais, iki pusės Kinijos retųjų mineralų eksporto užtikrina kriminalinės gaujos, neteisėtai juos kasančios ir kontrabanda išvežančios. Tikėsimės, jos palaikys frontą, jei kinai staiga nuspręs pasaulį šantažuoti per šią vietą.

Jei ne – tada tikėkimės, kad vis tik suveiks privačios kosmoso programos ir atsivešim šitų elementų iš kosmoso.

6. Teisės sistema

ES – ir ne tik ES – ką tik dar tik virškina su asmens duomenų reglamentavimu susijusius pokyčius, o čia prašom – vėl naujienos.

Kaip Google sprendimas paveiks vartotojų duomenis kur nors Google Play? O kaip tai atsilieps konkurencijai kad ir finansinių paslaugų rinkose – juk dalis vartotojų nebegalės naudotis mokėjimo apps‘ais, jei įsigis Huawei telefoną be Google palaikymo? O ką dėl kitų dalykų?

Ne tam Europos Sąjunga štai jau 70 metų klesti, kad eurobiurokratai tokius klausimus praleistų. Jei paaiškės, kad Google savo sprendimu pažeidžia eilinių europiečių teises – visai įmanoma, kad firma greit gaus dar kelias milijardines baudas. Tai nepagerins santykių su JAV – bet Europoje seniai laikoma geru tonu iš aukšto žiūrėti į Vašingtoną.

Na ir, žinoma, teks galvoti apie puikųjį naująjį pasaulį, kuriame seni reglamentai nebeveikia, todėl reikia naujų. Taip, biurokratai ir čia nenuvils, neabejokite.

7. Žiūrovas vs dalyvis

O dar ši problema pirštu prikišamai parodo, kad Europa turi problemų su technologiniu progresu.

Juk šiame kontinente kadaise ir buvo sukurtas tiek GSM ryšys, tiek žodžio „telefonas“ sinonimu tapusi „Nokia“. Europos Sąjungoje gyvena virš 500 milijonų žmonių, ir absoliuti dauguma priklauso milijardui turtingiausių pasaulio gyventojų.

Tie žmonės turi pinigų nusipirkti telefonų – bet niekas čia telefonų nebegamina.

Amerika – taip, ta gamina. Ir Kinija gamina. Užtat kai jos pradeda peštis, europiečiai vis tiek dalyvauja muštynėse – bet neturi jokio šanso laimėti. Amerikiečiai turi, kinai turi, pietų korėjiečiai ar japonai irgi turi, o europiečiai čia laimės tik teisę brangiau mokėti už telefono aparatą.

Kas yra visai gera proga apsidairyti ir užduoti sau klausimą – o kodėl ES negali gaminti telefonų? Kas trukdo kurti tokį produktą, ir kaip tuos trukdžius panaikinti?

Beje, kaip tik ant nosies – Europos Parlamento rinkimai, tai paklauskit savo kandidato.

8. Kas toliau?

Niekas nežino. D.Trump‘as kariauja prekybinius karus, kokių nematėm daug dešimtmečių. Protekcionizmas vėl grįžta į madą, kaip ir Amerikos izoliacionizmas.

Kinija irgi nelabai nori nusileisti. Jie prisimena, kad yra Padangių imperija, kad kelis tūkstantmečius iki pat XVIII a. buvo didžiausia pasaulio ekonomika, ir kad pora šimtmečių pažeminimų, patirtų iš vakarų barbarų pusės, kaip tik baigėsi. Vargu ar jie norės nusileisti dėl kažkokio telefonų gamintojo, Kinijoje yra daugybė daug didesnių įmonių.

Labai realu, kad Pirmasis Pasaulinis Prekybos Karas tęsis ilgai, o mums reikės atidžiai rinktis, kiek aktyviai jame dalyvausime. Ši istorija su telefonais po kelerių metų gali atrodyti tik kaip pirmieji šūviai.

[Tomizmas]

Labai tikiuosi, kad viskas pasibaigs tik pagąsdinimais ir galiausiai bus susitarta. Nes tas prekybos karas realiai reiškia didelius mums - vartotojams sukuriamus nepatogumus. O abiejų "kariaujančių" pusių ekonomikoms tai neduos nieko gero. Nugalėtojų čia nebus.

Ar JAV tikisi suvaryti Kiniją į vienus vartus? Ne ta valstybė.

[mantasm]

Labai tikiuosi, kad viskas pasibaigs tik pagąsdinimais ir galiausiai bus susitarta. Nes tas prekybos karas realiai reiškia didelius mums - vartotojams sukuriamus nepatogumus. O abiejų "kariaujančių" pusių ekonomikoms tai neduos nieko gero. Nugalėtojų čia nebus.

Ar JAV tikisi suvaryti Kiniją į vienus vartus? Ne ta valstybė.

Čia nusikopinai kokio nors SSRS apologeto svarstymus iš 1960ųjų ir pakeitei SSRS į Kiniją?

[Tomizmas]

Labai nerimavau, kad nebegalėsim nusipirkti kiniško šūdo, bet dėkui dievui Tomizmas mano nuogastavimus išsklaidė ir patvirtino, kad kinišką šūdą galėsim pirkti ir toliau. Dabar galiu ramiai eiti miegoti.

Pas nemažą dalį žmonių, išmetus iš namų viską, kas pagaminta Kinijoje, namie ne kažkas liktų. O šitas komentaras kartais parašytas ne iš Kinijoje pagaminto kompiuterio ar telefono?

Čia nusikopinai kokio nors SSRS apologeto svarstymus iš 1960ųjų ir pakeitei SSRS į Kiniją?

TSRS ir Kinija yra truputį skirtingos svorio kategorijos. Viskuo - demografija, ekonomika, potencialu.

[Eikantas X]

Pas nemažą dalį žmonių, išmetus iš namų viską, kas pagaminta Kinijoje, namie ne kažkas liktų. O šitas komentaras kartais parašytas ne iš Kinijoje pagaminto kompiuterio ar telefono?
.

Kinai (PRC, ne Taivanas) iki šiol nemoka pagaminti svarbiausios dalies - atitinkamai išvystytų mikročipų, atsilieka dešimtmečiu ar kiek ten. O surinkti galima ir kitose šalyse.

[mantasm]

TSRS ir Kinija yra truputį skirtingos svorio kategorijos. Viskuo - demografija, ekonomika, potencialu.

Demografija SSRS praktiškai bet kuriuo etapu buvo gerokai geresnėje padėtyje nei dabar Kinijoje. Ekonomika SSRS buvo prasčiau, bet stabiliau, ypač įskaičiuojant užsienio įtaką. Potencialas - abiejų potencialas nieko gero nežada likusiam pasauliui ir norintiems gyventi laisvose visuomenėse. Kuo mažesnis tokių režimų potencialas, tuo visiems tik geriau.

[Lettered]

Kinai (PRC, ne Taivanas) iki šiol nemoka pagaminti svarbiausios dalies - atitinkamai išvystytų mikročipų, atsilieka dešimtmečiu ar kiek ten. O surinkti galima ir kitose šalyse.

Ne tik mikročipų, praktiškai nieko tame Huawei nėra savo sukurto, mikročipai Qualcomm, kameros Leica, dizainas Samsung, OS Android, tie patys appsais, ar bent vieną naudojate sukurtą kinų? Aišku, pažiūrėjus į europietiškas Nokias, tai truputį puodas juokiasi, kad katilas juodas, bet kol kas faktas toks, kad Huawei kaip ir kiti kinų gamintojai nieko unikalaus ar tuo labiau geresnio nei geriausi pasaulio brandai nekuria.