Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Kremlius mažus kąsnelius lengvai praryja. Lenkija tėra kąsnelis be JAV ir ES.
    Visiška nesąmonė. Taip nėra.

    Comment


      Parašė J.U. Rodyti pranešimą

      Čia tai taip. Bet mano manymu Lenkija su savuoju patriotizmu yra žymiai sunkiau paveikiama nei Lietuva kurioje patriotizmas nėra ugdomas valstybiniu lygiu.
      Tai lenkui patriotui artimesnis Rusijos patriotas, su tomis pačiom anti-tolerastiškomis pažiūromis, ar politkorektiškas nusmurgėlis iš Geiropos?
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        Tai lenkui patriotui artimesnis Rusijos patriotas, su tomis pačiom anti-tolerastiškomis pažiūromis, ar politkorektiškas nusmurgėlis iš Geiropos?
        Prie ko čia Rusija ir rusai? Lenkams rūpi Lenkija o ne arabų antplūdis ir čia jie teisūs.

        Comment


          Kinija po ilgų atidėliojimų kovo 26 d. pagaliau paleis naftos prekybą už juanius?

          China Is Days Away From Killing the Petrodollar
          http://www.internationalman.com//art...he-petrodollar

          Comment


            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Kinija po ilgų atidėliojimų kovo 26 d. pagaliau paleis naftos prekybą už juanius?
            Ain't. Gonna. Happen.


            P.S. šiaip jau bandė, ir ne kartą. Ir gavo šūdinai. Ne kitaip bus ir dabar.
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Sutinku, bet kodėl negalėtų 7 metų begyje perimti dalį, in lack of better expressions, "petrodollar market share". Gal turi nuorodą į ankstesnius kiniečių bandymus? Norėčiau paskaityti. Tik normalią nuorodą, ne tiesos.lt ir ne internationalman.com

              Comment


                Kiek žinau kažką bandė tik vidaus rinkoje, o rimtesnių bandymų data vis buvo atidedama.

                Comment


                  Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                  Sutinku, bet kodėl negalėtų 7 metų begyje perimti dalį, in lack of better expressions, "petrodollar market share". Gal turi nuorodą į ankstesnius kiniečių bandymus? Norėčiau paskaityti. Tik normalią nuorodą, ne tiesos.lt ir ne internationalman.com
                  https://www.bloomberg.com/news/artic...-currency-push

                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Kinija, kokia yra dabar, jau nebesustabdoma. Ji turi laiko ir savo tikslus pasieks. Pasieks dėl savos sistemos stiprumo. Jokia taip vadinama "vakarų demokratija" negali atsispirti tokiai sistemai kaip Kinijos, kur viena partija valdo tvirta ranka beveik kapitalistinę sistemą. Štai, Kinija ekonomiškai skverbiasi į trečiojo pasaulio šalis, į Pietų Ameriką. Duoda mažaprocentes paskolas. Investuoja net jeigu tai nežada didelio pelno artimiausiu laiku. Ji gali liepti savo bizniui tą daryti. JAV negali liepti savo biznesmenams.
                    Kinija, vakariečių dėka gavo technologijas ir jas dar labiau išvystė. Stiprina kariuomenę, modernizuoja. Kuria kosminę ginkluotę, kuri galės sunaikinti amerikiečių GPS palydovus, JAV kol kas tik žiūri ir savo karinio komplekso nestiprina. Jei Kinija, kilus konfliktui išvestų iš rikiuotės amerikiečių GPS, iškart negalėtų skristi JAV branduolinės raketos ir apskritai visi didelio tikslumo ginklai kurie šiuo metu yra JAV ginkluotės pagrindas.

                    Comment


                      Stiprina kariuomenę, modernizuoja.
                      Nes yra verčiama tą daryti. Šiaip Kinijos karinis biudžetas trigubai mažesnis nei JAV.

                      Kinija pareiškė protestą dėl JAV karo laivo Pietų Kinijos jūroje

                      Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=77517451


                      Comment


                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                        Nes yra verčiama tą daryti. Šiaip Kinijos karinis biudžetas trigubai mažesnis nei JAV.

                        Ir ką tai gali reikšti? Gal kad Kinija neužkelia nerealiai ginkluotės kainų, nes gamina sau o ne biznio pasipelnymui? Užtenka ir tokio biudžeto?

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                          Nes yra verčiama tą daryti. Šiaip Kinijos karinis biudžetas trigubai mažesnis nei JAV.
                          Velnias žino koks ta biudžetas, kai gamina valstybinės arba susijusios įmonės...

                          Comment


                            Tokie yra oficialūs skaičiai.
                            Galima žiūrėti, pvz., pagal karines bazes arba lėktuvnešius. Tai kol kas nėra ką lyginti.
                            https://www.bloomberg.com/graphics/2...na-navy-bases/

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                              Kinija, vakariečių dėka gavo technologijas ir jas dar labiau išvystė. Stiprina kariuomenę, modernizuoja. Kuria kosminę ginkluotę, kuri galės sunaikinti amerikiečių GPS palydovus, JAV kol kas tik žiūri ir savo karinio komplekso nestiprina. Jei Kinija, kilus konfliktui išvestų iš rikiuotės amerikiečių GPS, iškart negalėtų skristi JAV branduolinės raketos ir apskritai visi didelio tikslumo ginklai kurie šiuo metu yra JAV ginkluotės pagrindas.
                              JAV perdavė ginklų gamybos technologijos, o kinai jas dar labiau išvystė? Nemažai su triusikų gamybos technologijomis?

                              Jeigu Kinija sunaikins GPS, tai su antro pasaulio karo laikų technologijomis nukariaus JAV?

                              Bet ir gėrei vakar kaip už tėvynę.

                              Comment


                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                Jei Kinija, kilus konfliktui išvestų iš rikiuotės amerikiečių GPS, iškart negalėtų skristi JAV branduolinės raketos ir apskritai visi didelio tikslumo ginklai kurie šiuo metu yra JAV ginkluotės pagrindas.
                                Tegul amerikiečiai prisimena Von Brauno V-2, kurios gan tiksliai atlikdavo savo užduotį (o 1 megatonai +-kilometras yra tikslus pataikymas).
                                Nežinau, tiesa tai ar melas, bet vaikysėje girdėjau kad karinis ryšis buvo "ant lempų", nes lempoms branduolinis sprogimas nieko negali padaryti.
                                Paskutinis taisė Aleksio; 2018.03.24, 17:42.

                                Comment


                                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                  Kuria kosminę ginkluotę, kuri galės sunaikinti amerikiečių GPS palydovus, JAV kol kas tik žiūri ir savo karinio komplekso nestiprina. Jei Kinija, kilus konfliktui išvestų iš rikiuotės amerikiečių GPS, iškart negalėtų skristi JAV branduolinės raketos ir apskritai visi didelio tikslumo ginklai kurie šiuo metu yra JAV ginkluotės pagrindas.
                                  Tarpkontinentines balistines raketos (ICMB) ir sparnuotosios raketos naudoja GPS tik kaip antrini koordinaciu nustatymo saltini. Pagrindine navigacija vis dar vyksta naudojant inertines nutaikymo sistemas (inertial navigation systems). Taip yra del keliu priezasciu, bet svarbiausia - raketa turi buti autonomiska. Naudojant INS, raketos navigacija yra nepriklausoma nuo to ar yra GPS signalas ar ne. Jei GPS butu vienintele navigavimo sistema, visas Kinijos ir Rusijos pasienis butu prismaigstytas antenu skirtu kurti trugdzius (jamming signals).

                                  Comment


                                    Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                    JAV perdavė ginklų gamybos technologijos, o kinai jas dar labiau išvystė? Nemažai su triusikų gamybos technologijomis?

                                    Jeigu Kinija sunaikins GPS, tai su antro pasaulio karo laikų technologijomis nukariaus JAV?

                                    Bet ir gėrei vakar kaip už tėvynę.
                                    Negeriu visai, be to esu elektronikos specialistas ir žinau ką sakau. Elektronika visa yra dvigubos paskirties, drįstu pastebėti. Eilinio laptopo CPU gali visai sėkmingai valdyti raketą.
                                    Paskutinis taisė J.U.; 2018.03.24, 19:24.

                                    Comment


                                      Parašė jpou Rodyti pranešimą

                                      Tarpkontinentines balistines raketos (ICMB) ir sparnuotosios raketos naudoja GPS tik kaip antrini koordinaciu nustatymo saltini. Pagrindine navigacija vis dar vyksta naudojant inertines nutaikymo sistemas (inertial navigation systems). Taip yra del keliu priezasciu, bet svarbiausia - raketa turi buti autonomiska. Naudojant INS, raketos navigacija yra nepriklausoma nuo to ar yra GPS signalas ar ne. Jei GPS butu vienintele navigavimo sistema, visas Kinijos ir Rusijos pasienis butu prismaigstytas antenu skirtu kurti trugdzius (jamming signals).
                                      Karas, jei toks butų, nebūtinai vyks naudojant branduolinį ginklą. Tai reikštų abipusį susinaikinimą. Nebranduoliniams ginklams yra ypatingai svarbu tikslumas o be GPS jis neįmanomas.

                                      Comment


                                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą

                                        Negeriu visai, be to esu elektronikos specialistas ir žinau ką sakau.
                                        Buitinė elektronika ne karinė elektronika.

                                        Comment


                                          Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                          Buitinė elektronika ne karinė elektronika.
                                          Bet sudaryta iš tų pačių elementų. Čia tik rusai gamino atskirus elementus karinei pramonei, tiksliau atrinkdavo iš masės geresnius egzempliorius ir specialiai markiruodavo rombu.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X