Kiekviena ir didelė, ir maža šalis TURI interesų. Visada taip buvo ir visada taip bus. O kuo šalis didesnė, tuo ir interesai platesnio masto. Juk nekeliate klausimo dėl JAV suinteresuotumo NATO plėtros klausimu, nors ši būsima maža narė yra kelis kartus toliau nuo Vašingtono, nei iki Maskvos. Vakarų interesai "by default" yra nekvestionuojami.
Rusijos interesas Juodkalnijoje, manyčiau, yra paremtas tuo, kad šios šalies gyventojai labai artimi serbams, o serbai visada labai neblogai sugyveno su Rusija.
Jeigu ukrainiečiai ir serbai prisijungs prie NATO, tai liks variantas pačiai Rusijai prie jos prisijungti, kad visi gyventų broliškai vieningai viename bloke, kam bereikalinga priešprieša?
Jugoslaviją, kaip ir Ukrainą, Rusija laiko "sava", todėl labai psichologiškai skauda, kai jos bando jungtis į kitus blokus, panašiai kaip vyras nenori paleisti bėgančią pas meilužį žmoną, nors pats smurtauja ir geria.
Nors savo noru niekada ir netekėjo už savo vyro. Tas vyras laiko haremą ir mano kad galį kontroliuoti netgi pabėgusias pateles.
Kai buvęs CŽV agentas ir sėkmingas knygų autorius duoda intervių kažkokiems acto garintojams iš Serbijos ir dar tuo pačiu prideda nuo savęs ekonominių įžvalgų (JAV užkariavo ir suskaldė Jugoslaviją, kad sužlugdytų ekonomiką ir priverstų importuoti prekes už skolintus pinigus), tai čia tada nu tokia skaudi teisibė gaunasi, kad normalios žinasklaidos priemonės bijo net apie tai užsiminti.
Jeigu ukrainiečiai ir serbai prisijungs prie NATO, tai liks variantas pačiai Rusijai prie jos prisijungti, kad visi gyventų broliškai vieningai viename bloke, kam bereikalinga priešprieša?
Graikija ir Turkija, Kipro okupacija, o tuo tarpu Graikija NATO narė.
Suaugę žmonės, bet naivumas !
Graikija ir Turkija, Kipro okupacija, o tuo tarpu Graikija NATO narė.
Suaugę žmonės, bet naivumas !
Kipras dar ir dabar nėra NATO narys ir Kipras nėra Graikija. Tada juo labiau nebuvo Graikija, o nelabai funkcionuojanti buvusi britų kolonija su mišria graikų/turkų populiacija.
This former CIA agent was arrested multiple times in recent years because he was revealing confidential state secrets.
Wow... trūksta dėmesio vyrukui turbūt. Rimti atskleidėjai paprastai ne knygas leidžia, o gyvena Ekvadoro ambasadose. Bet šitą paleido, ir dar turbūt pinigų CŽV davė, kad išsprogdintų elektros liniją į Krymą
Vyrukui nieko netrūksta, dėmesio tuo labiau, pagal jo knygas holivudas suka filmus, ir net jį patį kartais kviečia vaidinti. Čia serbams ėmė trūkti durnelių, kurie tiki, kad dėl Srebrenicos žudynių kalti CŽV, tai kažkoks tinklapis ir sukurpė tą interviu. Paskui ėmė cituoti visokie "Sarajevo times" ir kiti vietiniai leidiniai, kol, matomai, kažkas išvertė į rusų kalbą, kad ir senasnamas galėtų sužinoti visą teisybę.
Jūs papunkčiui išsirašykite to interviu teiginius ir gausite senonamo realybę. O tada pamėginkite išgūglinti, kada gi pirmą sykį buvo areštuotas buvęs CŽV agentas Robert Baer. Nu arba antrą kartą. Arba trečią kartą. Apie jį net straipsnis wikipedijoje yra, tai turėtų būti lengva, ar ne?
Argi ne įdomu paskaityti? Apie tą agentą jau žinai daugiau nei aš, nors prieš kelias dienas tokio turbūt net nebuvai girdėjęs.
Apie Kosovą neblogas straipsnis http://www.alternet.org/story/77546/...s_independence
JAV kažkaip vis palaiko gerus santykius su musulmonais sunitais .
Šitas tavo straipsnis greičiausiai tokie patys kliedesiai kaip ir su tuo CŽV agentu, tingiu skaityti. Užtenka, kad pavadinimas prasideda "The real story ...", o dešinėje tarp šios dienos top straipsnių siūlo pasiskaityti "Trumpą b*bio garbinimo istoriją".
Juk jeigu išvardinsiu visas nesąmones ir šitam, tai atsakymas bus "nu ir kas, esmės nekeičia" arba nuoroda į dar vieną kliedesių porciją.
Aleksandras Sytinas: Perspėjimas pasauliui: jūs net neįsivaizduojate, ką Rusija gali padaryti
Maskva žino silpnąsias Europos vietas. Žmogaus teisės į gyvybę ir saugumą čia, skirtingai nuo Rusijos, yra pagrindinė vertybė. Europos visuomenė yra atsipalaidavusi ir iš esmės nėra pasiruošusi atremti teroristines grėsmes. Ir Kremlius pasiūlo pagalbą prieš „Islamo valstybę“, kuri visiems iššaukia siaubą. Viskas susidėlioja kaip iš natų: Rusija, pasakodama apie legitimumo ir suvereniteto gynimą, gali apsaugoti savo marionetę Artimuosiuose Rytuose – B. al Assadą, pripažintą tarptautinį nusikaltėlį, kuris jau ne pirmus metus vykdo karinius veiksmus prieš savo paties tautą, tariamai veikdamas Europiečių saugumo labui. Tuo pačiu ir Rusijos lyderio Europoje autoritetą galima pakelti. Rusija turi vieną „privalumą“. Ji absoliučiai atsisakė bet kokių moralinių principų.
Jie greičiausiai galvoja, kad norėtų Reigano vietoj Obamos šitoj tribūnoje ir tada viskas būtų ok.
Sunkus klausimas, kaip bus po Obamos. Paskutinio laikotarpio istorija rodo kad JAV išsirenka kuo toliau, tuo prastesnį prezidentą. Ar matote kas tarp kandidatų dėmesio vertą žmogų?
Sunkus klausimas, kaip bus po Obamos. Paskutinio laikotarpio istorija rodo kad JAV išsirenka kuo toliau, tuo prastesnį prezidentą. Ar matote kas tarp kandidatų dėmesio vertą žmogų?
Kodėl manot, kad išsirenka prastą ir nėra gerų kandidatų? Ar tikrai domėjotės jais ir išmanot JAV vidaus reikalus, ką prezidentas gero padarė ir ką blogo? Mes labai paviršutiniškai viską vertinam ir nesam tiek įsigilinę į JAV ir kitų šalių reikalus, kiek į savo šalies.
Kodėl manot, kad išsirenka prastą ir nėra gerų kandidatų? Ar tikrai domėjotės jais ir išmanot JAV vidaus reikalus, ką prezidentas gero padarė ir ką blogo? Mes labai paviršutiniškai viską vertinam ir nesam tiek įsigilinę į JAV ir kitų šalių reikalus, kiek į savo šalies.
Aš ir klausiu išmanančių ar mato gerą kandidatą. O apie Obamą galiu pasakyti viena - kito tokio silpno ir neryžtingo prezidento nesu matęs.
Sunkus klausimas, kaip bus po Obamos. Paskutinio laikotarpio istorija rodo kad JAV išsirenka kuo toliau, tuo prastesnį prezidentą. Ar matote kas tarp kandidatų dėmesio vertą žmogų?
Ar JAV yra pati galingiausia valstybė pasaulyje? Obama tuo neabejoja, bet pažiūrėkit į kariškių veidus.
Kariškiai, matyt, yra pavargę nuo nesibaigiančių "taikos" misijų ir yra pakankamai prisiklausę pompastiškų šnekų. Kim Jong Unas su tais neplojančiais greitai susitvarkytų .
Gal trečiasis Bush'as?
Užtenka jau tų dinastijų. Ir nereikia pervertinti prezidento galių. Jei prezidentu netyčia taptų, pvz., D. Trumpas, manot ir elgtųsi taip pat kaip dabar šneka? Patektų į ankštą lobistų, įtakingų patarėjų formuojamą aplinką ir būtų nukreiptas reikiama kryptimi. Visa drąsa greitai išgaruotų. Jis lygtai save finansuoja iš savo lėšų, tai bent jau tai suteikia kažkiek savarankiškumo. Tik klausimas, ar jis išvis nori būti prezidentu, ar tik trokšta dėmesio ir reklamos. Ir to, ir to jau turi .
Comment