Kinija nusitaikė į Lotynų Ameriką http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=66847452
Kinija esamą situaciją išnaudoja visapusiškai: ne tik kaupia pigią naftą, bet ir pasirašinėja sutartis su valstybėmis, kurių valdžia dėl ekonominių problemų yra daug sukalbamesnė.
Pagaliau sumąstytas rimtas pretekstas Sirijos paslaptis: daugėja duomenų apie branduolinį ginklą http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=66869428
Trejus metus "drožia", po to stebisi, kad mėgina kurti bombą. Tai kaip tai Sirijai gintis? Jau vieną kartą girdėjom, kaip Irakas "kūrė" bombą.
Pagaliau sumąstytas rimtas pretekstas Sirijos paslaptis: daugėja duomenų apie branduolinį ginklą http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=66869428
Trejus metus "drožia", po to stebisi, kad mėgina kurti bombą. Tai kaip tai Sirijai gintis? Jau vieną kartą girdėjom, kaip Irakas "kūrė" bombą.
Tai kad žydai nubombino taikią dykumų tyrimų stotį su Šiaurės Korėjos žemės ūkio specialistais dar gerokai iki taip vadinamo Arabų pavasario. Prie ko čia trejų metų "drožyba"? Asadas tiesiog tęsia pradėtus darbus, dabar po žeme gamyklą stato. Jeigu pasieks reikšmingo progreso, tai turbūt bus kaip Irane - pradės žūti mokslininkai, centrifugos net suktis ir t.t.
Asadas tiesiog tęsia pradėtus darbus, dabar po žeme gamyklą stato. Jeigu pasieks reikšmingo progreso, tai turbūt bus kaip Irane - pradės žūti mokslininkai, centrifugos net suktis ir t.t.
Bet kodėl daug žmonių taip priešinasi atominio ginklo plėtrai?
Gal todel, kad bijo? Izraeliui tai yra egzistencinis klausimas. Jie patys nei sykio nepanaudojo savo neegzistuojancio branduolinio ginklo, bet kaimynais regione kazkodel nepasitiki.
Pasižiūri tokios šalys kaip Sirija į Š. Korėją ir supranta, kad sąlyginį saugumą gali užtikrinti tik rimta atgrasymo priemonė. O kitu atveju droš kas tik netingės. Garantuoju, kad atominį ginklą pirmoji panaudos (jei panaudos) kažkuri iš stambiųjų valstybių, o ne tos smulkios, kurios tradiciškai demonizuojamos ir vadinamos "blogio ašimis".
Pasižiūri tokios šalys kaip Sirija į Š. Korėją ir supranta, kad sąlyginį saugumą gali užtikrinti tik rimta atgrasymo priemonė. O kitu atveju droš kas tik netingės. Garantuoju, kad atominį ginklą pirmoji panaudos (jei panaudos) kažkuri iš stambiųjų valstybių, o ne tos smulkios, kurios tradiciškai demonizuojamos ir vadinamos "blogio ašimis".
Nebent rusija. Šiaip manau, kad labiau bijo to, kad iš kokios Sirijos ar Š. Korėjos branduolinio ginklo nenusipirktų kokie teroristai.
Bet kodėl daug žmonių taip priešinasi atominio ginklo plėtrai?
Kodėl? Aš ne tik nesipriešinu, bet netgi laikau branduolinio ginklo egzistavimą vieninteliu šalto proto, stabilumo ir susilaikymo nuo konflikto eskalacijos garantu pasaulyje. Kuo daugiau šalių jį turės, tuo geriau bus. Šaltasis karas ir išliko 'šaltas' tik dėl to, kad egzistavo branduolinis ginklas.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Nieko nebus. Rusija tieks aukštųjų technologijų įrangą to kanalo statyboms.
'Rusija' ir 'aukštosios technologijos' viename sakinyje skamba taip pat anachronistiškai, kaip 'Skoda' ir 'Superb'. Arba 'Gražulis' ir 'nuodėmingas gyvenimas' ...
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
„Syriza“ surinko nuo 35,5 iki 39,5 proc. balsų, o konservatyvi Naujosios demokratijos partija sulaukė nuo 23 iki 27 proc. rinkėjų paramos, rodo pirminiai duomenys.
Balsavusių rinkėjų apklausa Graikijoje rodo užtikrintą kairiosios populistinės partijos „Syriza“ pergalę. Pasak theguardian.com, tikėtina, kad „Syriza“ gaus nuo iki 146 iki 155 vietų 300 vietų Graikijos parlamente. Kol kas neaišku, ar balsų pakaks tam, kad „Syriza“ turėtų daugumą parlamente ir viena valdytų šalį. Tačiau maksimalios prognozės išsipildymas reikštų, kad radikali kairioji partija išvengs keblios koalicijos sudarymo.
Comment