Geopolitika

[Sula]

Ar Drobiazko labai integravosi į Lietuvos visuomenę? Spėju, kad Tobias lietuviškai už ją kalba geriau.

Tame ir reikalas, kad po KT išaiškinimo asmenų galinčių pretenduoti į pilietybę išimties tvarka praktiškai nelieka. Ypač jeigu jie yra ne etninės lietuvių kilmės.

Galiu tik įsivaizduoti kokį nors gal žydų kilmės pilietį gavusį Nobelio premiją už kokią knygą apie Lietuvą (nuopelnai) ir dar neužmiršusį lietuvių kalbos (reikalavimas), ir dar turintį čia nekilnojamo turto.

Nors pačioje Konstitucijoje apie tokius ekstraordinariai išimtinius atvejus net neminima:
Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.
Bent kiek logiškai mąstančiam piliečiui atrodytų, kad Lietuvos Respublikos Prezidentas pakankamai atsakingai gali pasinaudoti savo išimtine teise.

Beje, dvigubą pilietybę de facto turi daug piliečių. Tai gal dar jiems numatome kokią nors baudžiamąją atsakomybę, pvz.: 5 kalėjimo už pilietybės neatsisakymą.

[kzinas]

John, gal net perskaitysiu, bet reitingai 90%, savoką kokį primena. Beigi kam draugai kiniečiai eskaluoja konfliką dėl salų su Japonija ? Būtent kinų inciatyvą visų pirma ten jautėsi, kai leido ar net vietomis padėjo organizuotis spontaniams manifestams bei riaušėms. Tokioje valstybėje didesnio masto liaudės apsreiškimai greit užkertami jėgos struktūrų (spec tarnybos, vidaus kariuomenė) ir be palaiminimo iš pačio viršaus tokios akcijos ne tai kad, neįmanomos - neįsivaizduojamos.
CCP sąmoningai eskaluoja nacionalimą, liaudės dėmesį nukreipdama, nuo vidaus politkos scenos, ekonominės situacijos, kuri nors ir gerėja ir leidžia išbris iš skurdo milijonams kinų, bet milijonai lieka vos virš skurdo ribos, ir nemato šanso iš išsikapstyti ir dabar jų viltis pamažu žlunga, kad kad nors jie praturtės "sulaux komunizmo". Žodžiu CCP visaip sukasi būdama mylima 90% kaip čia ta liaudis mažiau galvotų kodėl turto pasiskirstymas labai netolygos naujoje imperijoje ir kodėl jis sukoncentruotas, aplink CCP funkcionierius ir nesurengtų karštai mylimai partijai Tianemenio ar Tikrito aikštės.
Ai "by the way" http://www.dw.de/china-signals-rethi...mps/a-16514645
CCP susimastė, kad konclageriai jau atgyvena šiais laikais.

[John]

John, gal net perskaitysiu, bet reitingai 90%, savoką kokį primena. Beigi kam draugai kiniečiai eskaluoja konfliką dėl salų su Japonija ? Būtent kinų inciatyvą visų pirma ten jautėsi, kai leido ar net vietomis padėjo organizuotis spontaniams manifestams bei riaušėms. Tokioje valstybėje didesnio masto liaudės apsreiškimai greit užkertami jėgos struktūrų (spec tarnybos, vidaus kariuomenė) ir be palaiminimo iš pačio viršaus tokios akcijos ne tai kad, neįmanomos - neįsivaizduojamos.

Kaip ir keliasdešimt tūkstančių vietinės reikšmės protestų visoje Kinijoje kasmet? Skirtingai, negu atrodys prisiskaičius BBC ar Telegrafo, Kinija nėra kažkokia policinė valstybė, kur viskas ir visada reguliuojama ir diriguojama valstybės. Tiesiog protestuoti tuo atveju (dėl salų) buvo dėl ko. Jei kinams užplauktų protestuoti prieš CK ar CCP, jų nesustabdytų nei kariuomenė, nei dar kas nors. Tiesiog tokio poreikio kol kas nebuvo ir minėtos institucijos deda dideles pastangas, kad toks poreikis ir nekiltų. Ne šiaip sau besišypsodamas Wen Jiabao (paskutiniu metu ir Li Keqiang'as) važinėja po kaimus ir "maišosi" su "paprastais" žmonėmis, nesidrovėdamas valgyti instant noodles'ų iš plastmasinio puodelio. Valdžia tiesiog nori, kad valstybė vystytųsi, o žmonės (bent jau kritinė masė) būtų patenkinti. Tai yra geras požiūris, kuris užtikrins tos šalies tolesnį sėkmingą vystymąsi.

CCP sąmoningai eskaluoja nacionalimą, liaudės dėmesį nukreipdama, nuo vidaus politkos scenos, ekonominės situacijos, kuri nors ir gerėja ir leidžia išbris iš skurdo milijonams kinų, bet milijonai lieka vos virš skurdo ribos, ir nemato šanso iš išsikapstyti ir dabar jų viltis pamažu žlunga, kad kad nors jie praturtės "sulaux komunizmo". Žodžiu CCP visaip sukasi būdama mylima 90% kaip čia ta liaudis mažiau galvotų kodėl turto pasiskirstymas labai netolygos naujoje imperijoje ir kodėl jis sukoncentruotas, aplink CCP funkcionierius ir nesurengtų karštai mylimai partijai Tianemenio ar Tikrito aikštės.
Ai "by the way" http://www.dw.de/china-signals-rethi...mps/a-16514645
CCP susimastė, kad konclageriai jau atgyvena šiais laikais.

Nelygybė yra neišvengiama. Nereiktų ieškoti sliekų, nes iš 1,3 milijardo pavyzdžių visada atsiras visokių tokių ir anokių. Čia reiktų žiūrėti makro lygiu. O tai yra turbūt kad beprecedentė vystymosi istorija su greičiausiu ir didžiausio masto istorijoje įvykusiu žmonių ištraukimu iš skurdo, gyvenimo kokybės kilimu, infrastruktūros plėtra ir urbanizacija. Kažko kažkur nukreipinėti kaip ir nebėra prasmės, nes duotomis sąlygomis sėkmingesnė valstybės raida buvo/yra praktiškai nelabai įmanoma.

Imho, svarbu suvokti ir įsisavinti vieną esminį dalyką: nežiūrėti į Kiniją iš Sovietinės perspektyvos. Kinija labai skiriasi nuo mums gerai pažįstamos SSRS ir bet kokie bandymai piešti paraleles ar operuoti SSRS terminais yra visiškai klaidingi.

[c2h5oh]

Siūlau užmkesti akį į “The End of Cheap China” parašytą Shaun Rein, žmogaus, kuris, skirtingai, nei beveik visi Vakarų "ekspertai" turi "front-row seat" Kinijos visuomenėje, įskaitant priėjimą prie politinio ir verslo elito.

Žinok, turėsiu paprašyti tavęs trumpai perpasakoti tų dviejų skyrių pagrindines įžvalgas. Nes knygos tekstas nėra viešai prieinamas, o iš apžvalgų spręsti apie knygos turinį sudėtinga. Be to, knygos autorius - verslo konsultantas, tad jo politologinė kompetencija nėra savaime supratamas dalyka. Nors tos knygos apžvalgose "Kinijos valdžios veikimas" neminimas tarp stipriųjų knygos vietų. Arba neminimas visai. O jeigu paminimas, tai kokių nors amerikonų, besidžiaugiančių, kad sužinojo, jog Kinija - tai ne Egiptas ar Libija, "arabų pavasaris" ten tikriausiai neįvyks, ir panašiai.

Beje, kaip tu suvoki tą "nepriklausomumą"? Nes susidaro įspūdis, kad bet kokį savarankiškai priimtą sprendimą vadini "nepriklausomumu". Toks apibrėžimas būtų labai neįprastas, ir pagal jį beveik visi vadovai yra nepriklausomi (netgi ir LTSR Sniečkus nepriklausomas).

[John]

Žinok, turėsiu paprašyti tavęs trumpai perpasakoti tų dviejų skyrių pagrindines įžvalgas. Nes knygos tekstas nėra viešai prieinamas, o iš apžvalgų spręsti apie knygos turinį sudėtinga. Be to, knygos autorius - verslo konsultantas, tad jo politologinė kompetencija nėra savaime supratamas dalyka. Nors tos knygos apžvalgose "Kinijos valdžios veikimas" neminimas tarp stipriųjų knygos vietų. Arba neminimas visai. O jeigu paminimas, tai kokių nors amerikonų, besidžiaugiančių, kad sužinojo, jog Kinija - tai ne Egiptas ar Libija, "arabų pavasaris" ten tikriausiai neįvyks, ir panašiai.

Beje, kaip tu suvoki tą "nepriklausomumą"? Nes susidaro įspūdis, kad bet kokį savarankiškai priimtą sprendimą vadini "nepriklausomumu". Toks apibrėžimas būtų labai neįprastas, ir pagal jį beveik visi vadovai yra nepriklausomi (netgi ir LTSR Sniečkus nepriklausomas).

Turint omeny, kad tai pakankamai didelis medijos autoritetas ir ekspertas (be kabučių), kuris sugeba daryti aukščiausio lygio konsultacijų biznį Kinijoje, tai tikriausiai reiškia, kad jis turi ir pakankamai gerą politinę kompetenciją, nes be politikų žinojimo ar jų palaiminimo kažin kaip jam sektųsi. Vardų jis nemini korektiškumo sumetimais, bet galima suprasti, kad Shaun Rein'as reguliariai asmeniškai bendrauja su labai aukštais Kinijos politikų sluoksniais, įskaitant pačias viršūnes (iš vieno apibūdinimo galima suprasti, kad jam teko prie arbatos puodelio bendrauti ir su Jiang Zemin'u, kuris pats teiraujasi autoriaus kai kurių dalykų apie Vakarų požiūrį į Kiniją). Taip kad dėl jo kompetencijos komentuoti politiką abejoti turbūt nereiktų.

O dėl centrinės vs. vietinės valdžios sprendimų, tai galima įvairiai pavadinti. Tiesiog nėra taip, kad provincijų valdžios viską daro žodis į žodį, kaip nurodė iš Pekino. Kaip ir nėra, kad jos viską daro savavališkai. Pekinas tai, be abejo, žino. Yra labai daug niuansų ir nėra formalios ir aprašytos sistemos, kaip tai veikia realybėje. Yra tam tikros aiškiai neaprašytos ribos, kurias peržengus būtų nuleisti nurodymai iš Pekino, bet jos, panašu, kad užtikrina gana daug erdvės provincijos valdžioms. Savo ruožtu, Pekinas nenori šiaip sau laidytis nurodinėjimais, nes tai rodytų, kad valdžioje nėra harmonijos ir susikalbėjimo. Toks abupusis balansavimo aktas, kuris, panašu, kad veikia pakankamai gerai. Šiaip, tokio dydžio šalyje turbūt kad kitaip ir negali būti, nes viską valdyti kumščio politika iš "centro" tiesiog nepavyktų.

Vienas pavyzdys, kurį naudoja Rein'as - prostitucija.
.

[Romas]

Eglė Samoškaitė, www.DELFI.lt
2013 m. sausio 19 d. 00:00
Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Prognozių autorius A. Stockij aiškina savo analizę parėmęs JAV Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV), Rusijos vyriausiosios žvalgybos valdybos, įvairių tyrimų institutų šaltiniais, taip pat Alvino Tofflerio, Zbigniewo Brzezinskio ir Samuelio Huntingtono darbais bei neįvardijamų ekspertų įžvalgomis.

Vakarų Europa: didžiosios šalys byrės


Vidurio Europa: Lenkijos laukia liūdna ateitis


Rytų Europa: Rusija išsiplės, nors praras Čėčėniją




„Ekspertai, sudarę šiuos žemėlapius, rekomenduoja nevertinti jų pernelyg rimtai ir nesitikėti, kad geopolitiniai įvykiai rutuliosis būtent tokia linkme. Šie teritoriniai pokyčiai įmanomi tik sutapus daugybei faktorių. Tačiau tikimybė, kad 2035 metais Europos žemėlapis bus panašus į šį, yra nemaža“, - sako straipsnio autorius.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=60464099

[John]

Ženklai, kad Š.Korėjos režimas pamažu laisvėja. Arba tiesiog bando taikytis prie neišvengiamos realybės

Užsieniečiams pirmą kartą leista į Šiaurės Korėją įsivežti mobiliuosius telefonus
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=60475097

Anot „Xinhua“ pranešimo, užsieniečiai jau netrukus Šiaurės Korėjoje galės naudotis ir mobiliuoju internetu. Techniškai tai yra įmanoma, dabar tik trūksta šalies vadovybės leidimo, sakė „Koryolink“ atstovas. Jau dabar lankytojai gali įsigyti „Koryolink“ SIM kortelę, su kuria galimi tarptautiniai pokalbiai.

Šiaip, labai įdomu, kaip viskas klostysis Š.Korėjoje. Aišku tik tai, kad vienokia ar kitokia forma viskas turės atsilaisvinti, nes užgniaužti šiuolaikinių komunikacijos priemonių yra neįmanoma, nenubloškiant šalies į visišką akmens amžių. Kadangi daugės informacijos, valdžia nebegalės visko nuslėpti ar apie viską kalbėti tik taip, kaip jai patinka. Bus įdomu stebėti, kas iš to išeis.

[Aleksio]

Ženklai, kad Š.Korėjos režimas pamažu laisvėja. Arba tiesiog bando taikytis prie neišvengiamos realybės
Užsieniečiams pirmą kartą leista į Šiaurės Korėją įsivežti mobiliuosius telefonus
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=60475097

Ne laisvės daugėja, o pinigų. Bus tarifas kokie 10$ už minutę - užsienio turistui tai ne pinigai, o režimui dar vienas valiutos šaltinis.

[Aleksas666]

Eglė Samoškaitė, www.DELFI.lt
2013 m. sausio 19 d. 00:00
Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Nemanau, jog net iš arti bus kažkas panašaus, bent Baltijos regione. Ekspansija ir žemnių perėmimas įmanomas tik karinių pahėgų pagalba, o beto nei viena šalis nenorės savo žemės atiduoti ir NATO užtikrina šalių narių žemių vientisumą.

[kzinas]

NATO jau dabar šaltojo karo palikimas, kuriuo JAV siekia pajungti NATO narius šokti pagal JAV dūdelę, o didesnė dalis narių siekia papigiai prasisukti turėdami JAV "kryšą", da ir tarp narių vidinių prieštaravimų yra, bent jau tikslai, siekiai skirtingais vektoriais eina, vietomis konkrečiai kertasi (Turkija/Graikija pvz). O kad ten kas kištusi i kokius flamandų/valonų reikalus. Da tie flamandai/valonai išsisprestų viską referendumais, politinais bei diplomatiniais keliais. O vat rusai galėtų į savę pažiūrėti, nes tokia Kinija žiūri į Sibirą ir laižosi, Kaukazo respublikos ne 3, o visos rods 6 gali sugalvoti rauti, tiesa kaip jos išgyvens ? Ekonomiškai nebent Čečėnija kokia gal gali, dėl naftos ir tai. Dar rusai turi Tatarstaną bei Baškirstaną, jeigu jie sugalvotų rauti .... o nuotaikos ten įvairios. Dar lieka viskios Tuvos, bet čia jau Sibiras, kurį isisavinti norėtų ne tik kiniečiai (jie savo jaunają kartą moko, kad geras gabalas Sibiro čia nuo seno kiniečių žemės atimtos, kai Kinija buvo silpna, ir dar dar prieš Kristų mandarinai su šunimis lakstydavo i šiaurės ašigali, medžiodavo ruonius bei baltas meškas). Bet be kiniečių, ir rusų Tolimųjų Rytų ekonomika labiau orientuota į Kiniją, P. Korėja ir Japonija nei į Maskvą. Politinė priklausomybė tankiai susijusi su ekonomine, da ir vietiniai elitai pasvajoja apie pseudo nepriklausomybes. Žodžiu juokias katilas, kad puodas juodas.

[c2h5oh]

Eglė Samoškaitė, www.DELFI.lt
2013 m. sausio 19 d. 00:00
Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Na, jeigu tikrai Rusijos ekspertai šitaip masto - tai galime miegoti ramiai Nes šalis, kurios ekspertai gyvena tokiose haliucinacijose, galios pasaulyje nepasieks.

Juk čia daugmaž nupieštos dabartinės Rusijos svajos, kokias teritorijas svajojama prisijungti (rytų Ukraina, Baltarusija ir panašiai). Ir papildomai pripaišoma atitinkamų pokyčių vakarų Europoje.

Pripaišoma visiškai iš lempos, akivaizdžiai nesiorientuojant:
1) Flandija pripiešta prie Olandijos. Na taip, Flandijoje yra judėjimas už atsiskyrimą nuo Belgijos. Taip, flamandai kalba olandiškai. Bet tai nereiškia, kad jie nori prisijungti prie Olandijos.
2) kodėl Elzasas turėtų prisijungti prie Vokietijos? Ten tokio judėjimo netgi nėra. Ir kodėl Prancūzija turėtų Elzasą paleisti, o Vokietija jo norėti?
3) iš kur ten ta Arabija pietų Prancūzijoje? kodėl būtent ten? Kodėl Monakas turėtų tapti arabišku?
4) Vengrijai pripaišytos Rumunijos dalys, kur vengrų nėra, o paliktos
5) kokiu būdu Vokiečiai atgaus Prūsiją ir vakarinę Lenkiją?
6) rytinė lenkija prijungs prie vakarų Ukrainos? KPŠ?

Trumpai apibendrinant analizę - šyvos kumelės sapnas

[c2h5oh]

O dėl centrinės vs. vietinės valdžios sprendimų, tai galima įvairiai pavadinti. Tiesiog nėra taip, kad provincijų valdžios viską daro žodis į žodį, kaip nurodė iš Pekino. Kaip ir nėra, kad jos viską daro savavališkai. Pekinas tai, be abejo, žino. Yra labai daug niuansų ir nėra formalios ir aprašytos sistemos, kaip tai veikia realybėje. Yra tam tikros aiškiai neaprašytos ribos, kurias peržengus būtų nuleisti nurodymai iš Pekino, bet jos, panašu, kad užtikrina gana daug erdvės provincijos valdžioms. Savo ruožtu, Pekinas nenori šiaip sau laidytis nurodinėjimais, nes tai rodytų, kad valdžioje nėra harmonijos ir susikalbėjimo. Toks abupusis balansavimo aktas, kuris, panašu, kad veikia pakankamai gerai. Šiaip, tokio dydžio šalyje turbūt kad kitaip ir negali būti, nes viską valdyti kumščio politika iš "centro" tiesiog nepavyktų.

Su šituo aš sutinku. Ir netgi manau, kad tai akivaizdu. Juk nekalbam apie kažkokią diktatūrą-karikatūrą, kur visi stovi išsitempę "ramiai" ir dėl kiekvienos smulkmenos laukia nurodymo iš centro.

[tivoli]

Na ką, dalis Izraelio, kurie balsavo už Yesh Atid ar Leiboristus, pasakė užtenka nesąmonių su Gaza ir Palestina, arabais ir savais kolonojistais, bei reikia normalias kasdienines problemas spręsti: būstas, ekonomika, šaukimai į kariuomenę, korupcija, investicijos į kelių infrastruktūrą ir t.t.. Pagal CNN Knsete dabar: nacionalistinė dešinė 61: sekuliari kairė 59.

Geras rinkimų apibendrinimas ir kartu komentarai, ką tai reiškia:
Dramatic surprise in Israeli elections

[Sula]

Na ką, dalis Izraelio, kurie balsavo už Yesh Atid ar Leiboristus, pasakė užtenka nesąmonių su Gaza ir Palestina, arabais ir savais kolonojistais, bei reikia normalias kasdienines problemas spręsti: būstas, ekonomika, šaukimai į kariuomenę, korupcija, investicijos į kelių infrastruktūrą ir t.t..

Bėda tame, kad ta dešinė radikalėja. Tame tarpe ir jėgos, nepripažįstančios jokių Palestinos valstybinių darinių. Tie žydų naujakuriai juk ir remiasi tokia politika.

[senasnamas]

Viskas, ką šiuo metu reikia žinoti apie geopolitiką, 14 min. trukmės belgų parlamentaro Laurent Louis kalboje (yra lietuviški titrai):
http://www.youtube.com/watch?v=YV3s8...layer_embedded
Negalvojau, kad Europoje yra politikų, drįstančių viešai taip kalbėti.

[kzinas]

Tai jo JAV užgrobė Afganistaną, kad iš hašo užsidirbti, sukasi kaip gali

[John]

Tai jo JAV užgrobė Afganistaną, kad iš hašo užsidirbti, sukasi kaip gali

Ne iš hašo, o iš heros.

O po to išleidžia keliasdešimt mlrd. USD kovai su narkotikais. Kažkaip labai viskas makes sense.

[oranger]

Eglė Samoškaitė, www.DELFI.lt
2013 m. sausio 19 d. 00:00
Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Na ir ligoniai... Kas jiems Ukrainoje atiduos tą "Novorosiją" ir Donbasą? Jiems šurupai visiškai iš šaibų iškrito.
Ir kodėl čia iš Lietuvos nieko neatims?

[kzinas]

Manu dėl "Specialiai Johnui", Johnas paliudytų kad kinai įvestų tvarką Rusijoje.

[Lettered]

Manu dėl "Specialiai Johnui", Johnas paliudytų kad kinai įvestų tvarką Rusijoje.

Na, o dėl paskutinio, tai mes galėtumėm paliudyti, kad lenkai įvestų tvarką Lietuvoje, atgaivintų ekonomiką, renovuotų namus, sutvarkytų infrastruktūrą, atnaujintų senamiesčius, viešąjį transportą ir pan.