Šiaurės Europos aktualijos

[nomad]

Kai kam geresnė mintis atrodo vaikų mirtis šulinyje. Norvegai tiesiog bando užkirsti kelią tokiems įvykiams savo šalyje. Tų vaikų degeneratai ex-"tėvai" po to lieja graudžias ašaras, bet gal patiems nereiktų būdi degeneratams ir daužyti ar kitaip traumuoti savo vaikų, užuot lojus ant Norvegijos institucijų, bandančių gelbėti vaikų gyvybę ir gerovę? Dabar nereiktų verkti apie "grobiamus" vaikus. Tough luck, taip sakant.

+1

[nomad]

Geriau tvarkingų gėjų šeimai, nei degradams, su kuriais iki tol teko augti tiems vaikams. O vaikų nusavinimo sistemos veikia visur. Tiesiog į Norvegiją sugūžėjo neproporcingai didelis kiekis degeneratų iš Lietuvos, kurie nesupranta, kad tėvų girtavimas ir vaikų p*****imas Norvegijoje nėra norma. Po to jie ima kelti triukšmą ir verkti dėl neva atimtų vaikų. Vaikai ne atimti, o elementariai išgelbėti nuo grėsmę jų gyvybei ir sveikatai kėlusių tėvų.

+2

[index]

Jo jo, austrai irgi degradai, kaip ir rumunų šeima, kurie buvo per daug religingi.

Jo, tarp austrų degradų juk nebūna.



Norvegai tokiu būdu, beje, bando spręsti problemą, kuri Lietuvoje labai ryški. Degradai gimdo daugiau vaikų nei normalūs žmonės, užaugina irgi degradus, šie prigimdo ir užaugina dar daugiau degradų ir ratas tęsiasi. Jie bando šitą užburtą ratą perlaužti radikaliai. Teisingai ar ne, klausimas, bet ne mums reguliuoti kaip jiems tvarkytis savo šalyje.

Jei nepatinka kitų šalių tvarką - visada galima ten nevažiuoti. Patys norvegai nemanau, kad labai patenkinti imigrantų ordomis, kurie tvarkosi pagal savo laukinio kaimo (nors ir nesinori pripažinti didelė dalis juodadarbių emigrantų yra tie iš "24 valandų") paniatkėmis, bet ir vietiniams bando aiškinti kaip gyventi. Visai kaip ir musulmonai, kurių mes įsileisti nenorim, su savo škurliais ant galvų ir visokiais reikalavimais neduoti kiaulienos darželiuose ir t.t.

[D.P]

Apibendrinam Johno argumentus: šuliniai, Lietuvos degeneratai, tvarkingi gėjai, tiesos.lt. Temos supratimas veržiasi pro kraštus .

Nes ne visi toleruojame reakcingus ir nežiania kam (iš konteksto - ir runkeliui aišku) dirbančius portalus kaip tiesos, sauksmas ir tam tikrus "blogerius." Deja, rėkdami ircituodami "alternatyvią" nuomonę jie nesiūlo jokių alternatyvų ar sprendimo būdų, tik darsyk atveria jau ir taip žinomas žaizdas, tad naudos iš jų kaip iš ožio pieno. O jei siūlo, tai visiškai neefektyvų iš Rusijos nukopijuotą planą. Įdomiausia, kad visi panašūs portalai kažkaip tarpusavyje susiję...
Na, o norvegai irgi nepavyzdingiausi žmonės, tiesa, tų nepavyzdingiausiųjų procentaliai yra žymiau mažiau nei Lietuvoje, bet su tuo kovojama. Jei iš nesenos istorijos ko nors pasimokėme, tai kad laiku atėmus vaikus iš panašių šeimų ir davus juos globoti normaliems žmonėms- kad ir gėjams, arabams, ar lytį pakeitusiems - būtų išsaugotos dvi gyvybės. Deja, čia įsijungia lietuviškas provincialumas-maroziškumas: geriau su degradais, bet ne su tais...
Šiaip, deja, iki šiol šnekama apie pasekmės, o ne apie prežastis: sovietinis, maroziškas "visažinio orakulo" mentalitetas ,alkoholio vartojimas, monopolizavimas etc. imho geri dalykai - Lietuvoje to tiesiog, deja, reikia, tačiau nelegalaus alkoholio taškai, kontrabanda ir sykiu šešėlis, kaimynų abejingumas ir tylėjimas, valdžios atstovų, įskaitant policojos, dalinis neveiklumas - visuma sąlygų, kurios sudarė ryšį įvykti panašioms tragedijoms. Ekonomika ir soc.sąlygos yra tik dalis bėdos. Kaimo degradacija prasidėjo sovietmečiu tad realiai net po Nepriklausomybės nebuvo įmanoma užkirsti tam kelio -nebent sumažinti žala radikaliomis priemonėmis.

[abruo]

Visiškai pritariu.

[senasnamas]

Tema apie Norvegiją, protestai šiuo metu vyksta Austrijoj, pateiktos nuorodos iš Lietuvos ryto, bet jau ateina antras žmogus ir kalba apie kažkokius blogerius, kurie net nebuvo paminėti, apie Lietuvos marozus ir Lietuvos kaimo degradaciją. Dar pasigedau pastraipos apie ateivius ir acto garinimą. Tikrai kad

D.P.: sovietinis, maroziškas "visažinio orakulo" mentalitetas

Kai net nepasidomėjus tema, kalbama pagal išankstinius stereotipus (ignoruojant faktus), kad jei šalis turtinga, tai visada teisi, viską daro gerai ir jos negalima kritikuoti.

[Aleksio]

Na, pagal jų supratimą, tokiu atveju tas pilietis vėl grįžtu į tokias pačias sąlygas, dėl kurių buvimo ir buvo paimtas. Taip kad viskas logiška iš jų pusės.

Tai yra jų problemos.

[l2ez4m]

Pagal žmogžudysčių skaičių norgus lenkiam - 7 kartus;
pagal savižudybių - 3.5;
pagal boodulių roadkillus autobusų stotelėse - 3;
pagal alkagolia suvartojimą (pasauliniai lyderiai) - 2.5;
etc etc
Nuff said back to drawing board mates.

[abruo]

Pagal žmogžudysčių skaičių norgus lenkiam - 7 kartus;
pagal savižudybių - 3.5;
pagal boodulių roadkillus autobusų stotelėse - 3;
pagal alkagolia suvartojimą (pasauliniai lyderiai) - 2.5;
etc etc
Nuff said back to drawing board mates.

Exactly, mums dar tik mokytis ir mokytis. Baksnojam pirštais į norvegų problemas, nematydami, kad pas mus jos ne vieną ir ne du kartus didesnės.

[Aleksio]

norgus lenkiam - pagal alkagolia suvartojimą (pasauliniai lyderiai) - 2.5.

Netiesa - Lietuva yra tik trečioje vietoje, Moldavijoje ir Belarusijoje geria daugiau. https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ion_per_capita

[Tomas]

Ir tai jau suteikia mums teisę auklėti norvegus kaip jiems reikia gyventi? Pakartosiu tai ką ne vienas čia jau sakė - Norvegija ne gulagas, per prievartą į ją niekas nevežė.

[Silber418]

Idealių nėra, bet daugiau erudicijos, kultūringumo ir tolerancijos daugumai tautiečių nepamaišytų.

[balietis]

Kažkokia vaikų teisių specialistė sakė, kad pagal norvegiškus standartus Lietuvoje tektų paimti iš šeimos kas trečią vaiką. Bendradarbio žmona dirba pradinių klasių mokytoja Vilniaus rajone, tai iš jo pasakojimų susidariau įspūdį, kad ta vaikų teisių specialistė nemelavo.

Šiaip tai čia yra tiesiog kultūriniai skirtumai - smurtauti šeimoje negalima, buchiems ateiti vaikų pasiimt negalima, atmestinai (norvegišku supratimu) žiūrėt į vaiko poreikius (norvegišku supratimu) negalima, nu ir t.t.

Man šiek tiek keista, kad tie patys žmonės, kurie piktinasi Europos bestuburiškumu, nesugebėjimu primesti visokiems imigrantams savo elgesio normų ir taisyklių ir visokiais panašiais dalykais, dabar taip uoliai kritikuoja kone vienintelį sėkmingą (nes nuoseklų) savo šalies tvarkos gynimo pavyzdį.

[Aleksio]

Kažkokia vaikų teisių specialistė sakė, kad pagal norvegiškus standartus Lietuvoje tektų paimti iš šeimos kas trečią vaiką.

O migrantų iš Sirijos šeimose?

[Arunasx]

Kažkokia vaikų teisių specialistė sakė, kad pagal norvegiškus standartus Lietuvoje tektų paimti iš šeimos kas trečią vaiką. Bendradarbio žmona dirba pradinių klasių mokytoja Vilniaus rajone, tai iš jo pasakojimų susidariau įspūdį, kad ta vaikų teisių specialistė nemelavo.

Šiaip tai čia yra tiesiog kultūriniai skirtumai - smurtauti šeimoje negalima, buchiems ateiti vaikų pasiimt negalima, atmestinai (norvegišku supratimu) žiūrėt į vaiko poreikius (norvegišku supratimu) negalima, nu ir t.t.

Man šiek tiek keista, kad tie patys žmonės, kurie piktinasi Europos bestuburiškumu, nesugebėjimu primesti visokiems imigrantams savo elgesio normų ir taisyklių ir visokiais panašiais dalykais, dabar taip uoliai kritikuoja kone vienintelį sėkmingą (nes nuoseklų) savo šalies tvarkos gynimo pavyzdį.

Sutinku, kad nuoseklus, bet ne dėl sėkmingo. Kai vidutinė paimto vaiko gyvenimo vienoje šeimoje trukmė yra 9 mėnesiai, prižiūri šeimos su kriminaline praeitimi ir pačių norvegų 100 žmonių, tame tarpe profesorių žurnalistų, teisininkų pasirašo protesto peticiją prieš Barnevernet, tai nėra sėkmingo darbo pavyzdys. Ir ne vienas praloštas atvejis Norvegijos jei neklystų EŽTT irgi tai įrodo, kai įstaiga veikia niekam neatsiskaitinėdama už savo veiksmus.

[senasnamas]

Iš šitos motinos vaiką reikėtų atimti
https://www.youtube.com/watch?v=tM1J636KPGU

[senasnamas]

Man šiek tiek keista, kad tie patys žmonės, kurie piktinasi Europos bestuburiškumu, nesugebėjimu primesti visokiems imigrantams savo elgesio normų ir taisyklių ir visokiais panašiais dalykais, dabar taip uoliai kritikuoja kone vienintelį sėkmingą (nes nuoseklų) savo šalies tvarkos gynimo pavyzdį.

Man tai keista, kad daug kas vertina ne konkrečius atvejus ar faktus, o remiasi apibendrinimais ir išankstinėmis nuostatomis. Maždaug norvegai turtingi, išsivystę, tai visada teisūs, o "atsilikę lietuviai" turi išsižioję iš jų mokytis.

Approximately 4000 former children in care have sought compensation for the suffering and abuse while living in orphanages or child protection between 1945 and 1980. Of these, 2637 have received compensation, in total $220 million (2010).

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...s_%28Norway%29
Daugelio šalių skundai ir įvairūs abejotini atvejai rodo, kad problema yra būtent Norvegijoje, todėl nėra reikalo visko suvesti vien į Lietuvos šulinius. Jei skųstųsi tik Lietuva, tada būtų kita kalba. Jei analogišką vaikų gerovės politiką vykdytų kokia Vengrija, komentarai būtų kardinaliai priešingi, nes Vengrija kažkokia ne tokia, o va Norvegijoj tai teka pieno upės, o gatvėse pinigus praeiviams dalina mumiai troliai. Tokie susiformavę įvaizdžiai ir nulemia nuomonę.

[Tomas]

Man tai keista, kad daug kas vertina ne konkrečius atvejus ar faktus, o remiasi apibendrinimais ir išankstinėmis nuostatomis. Maždaug norvegai turtingi, išsivystę, tai visada teisūs, o "atsilikę lietuviai" turi išsižioję iš jų mokytis.

Niekas nesako, kad lietuviai turi mokytis iš norvegų, ar kad norvegų sistema yra super gera ir universaliai pritaikoma. Tiesiog beprasmiška vertinti ir komentuoti tai, kas tavęs visai neliečia. O jei liečia (t.y. gyveni Norvegijoje) ir negali suprasti/prisitaikyti prie vietinės tvarkos - visada gali emigruoti kažkur kitur. Kaip jau rašiau - Norvegija ne gulagas, sienos atviros. Aišku jei iš tavęs jau atėmė vaiką - soriukas. Na kitą kartą būsi protingesnis.

[senasnamas]

Tai daug kas tiesiogiai neliečia. Jei visi domėtųsi tik savo kiemu, tai tokio daikto kaip valstybė dar net nebūtų. Šiaip Lietuva galėtų pasimokyti iš Skandinavijos to bendruomeniškumo, kurio lietuviams dažnai pritrūksta (kiekvienas už save). O kritika ir skundai poveikį daro, Norvegija nėra Š. Korėja ir reaguoja.

Norvegija keičia kategorišką poziciją dėl vaiko gerovės tarnybos „Barnevernet“ iš tėvų atimamų vaikų. Nuo šiol specialistai turės išsiaiškinti, ar vaikas neturi ryšių su kita šalimi, ir bus sprendžiama dėl jo grąžinimo į gimtąją šalį. Tai itin aktualu Lietuvai – tėvų neprižiūrėti vaikai nebebus paliekami Norvegijoje ir galės būti grąžinti į tėvynę.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69968662
Su imigrantais elgsis atsargiau, tarptautinis triukšms nurims, o pačių norvegų vaikų reikalai tai tikrai nerūpės nei čekams, nei lenkams, nei lietuviams.

[Aleksio]

Kaip jau rašiau - Norvegija ne gulagas, sienos atviros. Aišku jei iš tavęs jau atėmė vaiką - soriukas. Na kita kartą būsi protingesnis.

Reiškia, jeigu vaikas "yra labai krikščioniškas", tai yra blogai?