Lietuvos paveldas, vertas UNESCO

[Ge2tis]

Sveiki būtu įdomu sužinoti kas jūsu manymu galėtu pakliųti į UNESCO pavelda ir kodėl taip manote?

[spirit]

Trakai. Dėl vienintelės Š. ir R. Europoje salos pilies ir didžiausios pasaulyje karaimų bendruomenės.

[Ge2tis]

Trakai. Dėl vienintelės Š. ir R. Europoje salos pilies ir didžiausios pasaulyje karaimų bendruomenės.

O ka manot apie Kauno senamiesti?

[Aš]

O ka manot apie Kauno senamiesti?

Lokalios reikšmės paveldo objektas.

Dėl Trakų visiškai pritariu, puikūs argumentai.

[Civis]

Reikėtų įtraukti Pažaislio bažnyčią ir vienuolyną - didingą brandžiojo baroko paminklą, neblogai išlaikiusį autentišką ansamblio struktūrą. Juk tai vienas ryškiausių savo epochos architektūrinių kompleksų Rytų ir Šiaurės Europoje, statiniai autentiški; aplinka nors gerokai pakitus, tačiau tebėra dominuojama vienuolyno ansamblio.

[John]

Lokalios reikšmės paveldo objektas.

Dėl Trakų visiškai pritariu, puikūs argumentai.

Tik tą priekinį "fasadą" su šviežiai atrodančiomis plytomis reiktų kaip nors "pasendinti", nes kiek nerimtai atrodo.

[BizZ'as]

nemanau, kad reiketu ten kanors sendinti.

[Aš]

Kieno fasadą? Karaimų?

Pasens ir pats. Daugybė paveldo objektų buvo daugiau ar mažiau sunaikinti ir atkurti. Mes juk ne į pasaulio stebuklų sąrašą pretenduojame.

[Civis]

Tik tą priekinį "fasadą" su šviežiai atrodančiomis plytomis reiktų kaip nors "pasendinti", nes kiek nerimtai atrodo.

Gerai, kad plytos atrodo "šviežiai", nes tai atitinka tarptautinę restauravimo konvenciją, pagal kurią, tai kas naujai atkurta turi vizualiai išsiskirti nuo autento. Nemanau, kad tai kliūtis Trakų pilį įtrauktį į UNESCO.

[suoliuojantis]

Pala, pala. Juk Trakų pilį Lietuva siūlė UNESCO ir ji buvo atmesta. Per mažai autentikos. Taip , kad apie Trakus jau neverta ir diskutuoti.
Be to atstatant pilį buvo ir nemažai pagražinta. Teko skaityti straipsnį lenkų žurnale, kur jų istorikai tyčiojosi iš lietuviško Trakų pilies atstatymo - paaukštinta, pagražinta ir pan.

[index]

O ka manot apie Kauno senamiesti?

Senamiestis nėra kažkuo išskirtinis. Kita vertus, galbūt vertėtų įtraukti Kauno tarpukario architektūrą, kaip reiškinį. Su Naujamiesčiu, Žaliakalniu, stoties rajonu, klinikomis, Šančiais, Panemune ir t.t.

[Ge2tis]

Senamiestis nėra kažkuo išskirtinis. Kita vertus, galbūt vertėtų įtraukti Kauno tarpukario architektūrą, kaip reiškinį. Su Naujamiesčiu, Žaliakalniu, stoties rajonu, klinikomis, Šančiais, Panemune ir t.t.

o ka manai apie kauno hale? cia siaip tarp kitko nebutinai i unesco bet kaip paveldas tikrai neblogas

[Aidzius]

Pala, pala. Juk Trakų pilį Lietuva siūlė UNESCO ir ji buvo atmesta. Per mažai autentikos. Taip , kad apie Trakus jau neverta ir diskutuoti.
Be to atstatant pilį buvo ir nemažai pagražinta. Teko skaityti straipsnį lenkų žurnale, kur jų istorikai tyčiojosi iš lietuviško Trakų pilies atstatymo - paaukštinta, pagražinta ir pan.

aaa...tai dabar aisku kodel ta Kauno pili "atstatineja"..bandys itraukt i UNESCO paveldo sarasus

[Aidzius]

o ka manai apie kauno hale? cia siaip tarp kitko nebutinai i unesco bet kaip paveldas tikrai neblogas

sporto hale, funikulieriai yra saugotini objektai, bet ar tokio lygio kad i unesco sarasus trauk..kitos salys tada uzsimanytu tukstancius objektu itraukt

[spirit]

O ka manot apie Kauno senamiesti?

Jei nebūtų taip išsidirbinėjama iš pilies, tai dar gal būtų galima apie tai pagalvoti, nors Kauno senamiestis nėra kažkuo labai išskirtinis.

Kiti mano variantai būtų Užgavėnės (už senųjų tradicijų puselėjimą) ir Rumšiškės (Už liaudies buities muziejų. Kito argumento nesugalvoju ).

[kostasas]

"Vilniaus miesto savivaldybė žada siekti, kad Kaziuko mugė būtų įtraukta UNESCO nematerialaus pasaulio paveldo objektų sąrašą. Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos generalinė direktorė Asta Dirmaitė Lietuvos radijui teigė, kad greičiausiai bus siūloma įtraukti unikalias Vilniaus krašto verbas."

http://politika.atn.lt/straipsnis/49...rauktos-verbos

[Romas]

sporto hale, funikulieriai yra saugotini objektai, bet ar tokio lygio kad i unesco sarasus trauk..kitos salys tada uzsimanytu tukstancius objektu itraukt

Telieka tik pritarti.

Ir XX a. Kauno tarpukario architektūra yra vientisa tik keliose gatvėse (Putvinskio g. ir poroj gatvių Žaliakalnyje). Deja, tų 20 metų neužteko, kad Kauno centras būtų vientisas; modernūs pastatai tėra tik intarpas tarp 2-3 aukštų carinių pastatų.
Kur kas kompleksiškesnis tarpukariu yra Gdynės (PL) ar Hradec Králové (CZ) užstatymas, nekalbant apie kai kuriuos Vakarų Europos miestus ar jų dalis.

Kaune kuo nors išskirtinė tėra tik Kauno tvirtovė.
Panašaus dydžio XIX a. - XX a. pr. tvirtovių yra tik Prancūzijoje Verdene (Verdun), Austrų tvirtovė Peremyšlyje (Przemyśl, dab. Lenkija, kai kurie ugnies taškai yra Ukrainoje) ir dar viena rusiška tvirtovė Breste (dab. Baltarusijoje, kai kurie ugnies taškai yra Lenkijoje). Gal praleidau kokią vokišką tvirtovę.
Pvz., UNESCO sąraše yra Austrijos imperijos tvirtovė statyta XIX a. pr., esanti abipus Dunojaus - Komarno (Slovakijoje) ir Komarom (Vengrijoje).
Beje, XIX a. pr. statyta ir Daugpilio tvirtovė (latv. Daugavpils cietoksnis / rus. Dvinskaja krepostj), kurios nėra UNESCO sąrašuose

[index]

Telieka tik pritarti.

Ir XX a. Kauno tarpukario architektūra yra vientisa tik keliose gatvėse (Putvinskio g. ir poroj gatvių Žaliakalnyje). Deja, tų 20 metų neužteko, kad Kauno centras būtų vientisas; modernūs pastatai tėra tik intarpas tarp 2-3 aukštų carinių pastatų.
Kur kas kompleksiškesnis tarpukariu yra Gdynės (PL) ar Hradec Králové (CZ) užstatymas, nekalbant apie kai kuriuos Vakarų Europos miestus ar jų dalis.

Vis dėlto, kai kurie UNESCO paveldo objektai nėra koncentruoti vienoje vietoje (Pavyzdžiui, medinės Rumunijos bažnyčios). Pilnai jame gali būti ir "tarpukario Kauno pastatai", kurie nors ir plačiai išsisklaidę, bet jų daug ir jie iš tikro įspūdingi.

[Aidzius]

Vis dėlto, kai kurie UNESCO paveldo objektai nėra koncentruoti vienoje vietoje (Pavyzdžiui, medinės Rumunijos bažnyčios). Pilnai jame gali būti ir "tarpukario Kauno pastatai", kurie nors ir plačiai išsisklaidę, bet jų daug ir jie iš tikro įspūdingi.

tarpukario pastatai ispudingi mums, nuvaziuoji i koki didesni vakaru europos miesta ir randi tukstancius tokiu vidutiniu niekam neidomiu pastatu, kuriuos perkelus i Kauna ar Vilniu jie taptu labai ispudngais.

Taip pat noreciau pakomentuot pranesima del uzgaveniu. Uzgavenes nera kazkokia musu unikali svente, pasaulyje labiau zinoma rusu maslenica. Unesco manau nereikai iesko ka i paveldo sarasus itraukt, tie objektai turi patys saukt ,kad juos privalu itraukti i unesco saugotinu objektu sarasus, o ne ieskot argumentu. Jei sunku surast priezasti ,tai manau objektas tikrai nevertas but unesco saugomu

[c2h5oh]

Taip pat noreciau pakomentuot pranesima del uzgaveniu. Uzgavenes nera kazkokia musu unikali svente, pasaulyje labiau zinoma rusu maslenica.

Manau, kad Rio de Janeiro ir Venecijos karnavalai žinomi kur kas geriau nei ta tavo paminėtoji "maslenica". O juk tai - tos pačios užgavėnės.