Europos Sąjungos reikalai

[index]

Multikultūrinei įvairovei kaip sovietiniais laikais su standartizuotais tautiniais kostiumais kepamais viename fabrike? Ar tautų europai su etninėmis valstybės su plačiu suverenumu?

Pilna ES lyderių pasisakymų apie identitetą ir nacionalizmą. Pradžiai būtų galima grąžinti nacionalines vėliavėles ant europos parlamentarų stalų ir automobilių numerių

ES kultūrinę įvairovę labiausiai didina (i)migracijos politika

Na, kol kas artėjama prie didelės kultūrinės įvairovės (t.y. niekas nenori kurti kažkokio betaučio europiečio) ir tuo pačiu bendro sprendimų priėmimo. Čia jau aišku gali būti diskusijos kam patinka daugiau bendradarbiavimo, o kas daugiau politinio suverenumo nori.

Kita vertus tas bendras sprendimų priėmimas toks panašiausias į buvusį ATR, suteikiantis veto teisę valstybei didelėje dalyje sprendimų ir taip ne primetantis sprendimus mažoms šalims, o duodantis neproporcingai daug įtakos.

[mantasm]

Na, kol kas artėjama prie didelės kultūrinės įvairovės (t.y. niekas nenori kurti kažkokio betaučio europiečio) ir tuo pačiu bendro sprendimų priėmimo. Čia jau aišku gali būti diskusijos kam patinka daugiau bendradarbiavimo, o kas daugiau politinio suverenumo nori.

Kita vertus tas bendras sprendimų priėmimas toks panašiausias į buvusį ATR, suteikiantis veto teisę valstybei didelėje dalyje sprendimų ir taip ne primetantis sprendimus mažoms šalims, o duodantis neproporcingai daug įtakos.

... ir tada tampama panašiu užpelkėjusiu liūnu kaip ATR. Vienas galimas sprendimas yra didesnė ar mažesnė federalizacija, o kitas kaip sakoma... „antieuropietiškas“

[index]

... ir tada tampama panašiu užpelkėjusiu liūnu kaip ATR. Vienas galimas sprendimas yra didesnė ar mažesnė federalizacija, o kitas kaip sakoma... „antieuropietiškas“

Galbūt, bet kai taip atsitinka, tada vėl ieškoma kažkokio kompromisinio varianto (visiškai nereikia kokio nors radikalaus, nors dalis žmonių aišku kompromisais nemąsto ). Kol kas ES gana neblogai taip veikia. Lėtokai aišku, nes kompromiso paieškos užtrunka, bet ilgesniu laikotarpiu gana efektyviai.

[Lettered]

Federacijos atveju Lietuvos kaip valstybės išvis neliktų. Labiau reiktų diskutuoti lietuviams kaip tautai kas geriau - ar valstybė su visais to privalumais ir trūkumais. Ar gyvenimas federalinėje paneuropinėje valstybėje. Kuri, labai tikėtina, kurs bendrą europiečio identitetą kaip alternatyvą atskiroms tautinėms tapatybėms.

Tai realiai mes ir dabar gyvenam federacijoje, valiuta bendra, ES teisių viršenybė, laisvas žmonių ir darbo judėjimas, kuom ne JAV?

[mantasm]

Tai realiai mes ir dabar gyvenam federacijoje, valiuta bendra, ES teisių viršenybė, laisvas žmonių ir darbo judėjimas, kuom ne JAV?

Taip, kryptis ta pati, bet integracijos lygis kol kas švelniai tariant skiriasi.

[MedinisStrazdas]

AfD antieuropietiški ar antieurofederalistiški? Ar dabar abi sąvokos vienas ir tas pats ir nepalaikyti vis gilesnės orientacijos yra didelė nuodėmė?

Tai kad tai ir yra tas pats. Europos nesifederalizavimas lems jos nekonkurencingumą globaliame pasaulyje ir greitą pralaimėjimą konkurencijoje su ne tokiomis švelniomis ir pukuotomis valstybėmis kaip Kinija.

Įdomu, kodėl tau tai atrodo "tikėtina"? Nes bent jau šiuo metu viena iš kertinių ES agendų yra kultūrinė įvairovė. Skiriamos didžiulės fondų lėšos tradicinės kultūros išsaugojimui, t.y. tokie pinigai kokių nacionaliniu lygmeniu mažai kas skirtų. Pvz nors švietimas yra išskirtinai nacionalinio lygmens prerogatyva, bet yra įvairios ES programos skirtos kalbinei įvairovei išlaikyti. Tarkim airių gaelic kalba tik su ES pagalba buvo prikelta iš numirusių ir po mažu grįžta į visuomenės gyvenimą.

Jūs skirtingai suprantete kultūrų įvairovę. Kaip pasakė švedijos kultūros ministras - europa kultūros neturi. Kultūros lėšos skiriamos tik atvykelių, visokių arabų ir indų kultūroms palaikyti. Nes gi įvairovė. Europietiškos kultūros nesiskaito.

Na ir taip dar yra visokių mirusių kalbų prikėlinėjimas kurio niekam išskyrus kokiam pseudobiurokratui Briuselyje nereikia.

Galbūt, bet kai taip atsitinka, tada vėl ieškoma kažkokio kompromisinio varianto (visiškai nereikia kokio nors radikalaus, nors dalis žmonių aišku kompromisais nemąsto ). Kol kas ES gana neblogai taip veikia. Lėtokai aišku, nes kompromiso paieškos užtrunka, bet ilgesniu laikotarpiu gana efektyviai.

Čia ne visai rimtai bet:
Kompromisas - kai nei viena šalis negauna ko norėjo.

[index]

Čia ne visai rimtai bet:
Kompromisas - kai nei viena šalis negauna ko norėjo.

Šiaip jau čia visai rimtai. Ir čia iš esmės vienintelis būdas palaikyti normaliai veikiančias šalis ir visuomenes: jei nėra vienodos nuomonės kokiu nors klausimu - nedaryti radikalių sprendimų, o tarpinius, kompromisinius, kad nei viena pusė neliktų iki galo patenkinta, bet nei viena ir iki galo nepatenkinta.

[mantasm]

Na ir taip dar yra visokių mirusių kalbų prikėlinėjimas kurio niekam išskyrus kokiam pseudobiurokratui Briuselyje nereikia.

Kalbos prikėlimas galbūt padėtų mažinti Airijos kultūrinius ryšius su JK ir JAV.

Tai kad tai ir yra tas pats. Europos nesifederalizavimas lems jos nekonkurencingumą globaliame pasaulyje ir greitą pralaimėjimą konkurencijoje su ne tokiomis švelniomis ir pukuotomis valstybėmis kaip Kinija.

Besifederalizuojant kokie 100 metų būtų visiškas europos krachas besitampant visiems antklodę ant savęs. Jau įsivaizduoju kaip vyksta diskusijos dėl būsimos federalinės kalbos Ir čia tik gėlytės būtų.

Pirminė problema yra bendrai vakarų pūkuotumas. Federalizuojantis ar ne ta problema nedings.

[MedinisStrazdas]

Šiaip jau čia visai rimtai. Ir čia iš esmės vienintelis būdas palaikyti normaliai veikiančias šalis ir visuomenes: jei nėra vienodos nuomonės kokiu nors klausimu - nedaryti radikalių sprendimų, o tarpinius, kompromisinius, kad nei viena pusė neliktų iki galo patenkinta, bet nei viena ir iki galo nepatenkinta.

Na čia labiau nerimtai buvo buvo taip kad kompromisas būna tada kai abi pusės liepa nepatenkintos. Bet taip, dažnai kompromisas yra geras sprendimas, tačiau kartais tai tiesiog veda prie neveiksnumo. Kaip buvo su pandemijos priemonėmis pradžioje.

Kalbos prikėlimas galbūt padėtų mažinti Airijos kultūrinius ryšius su JK ir JAV.

Ir tai yra gerai nes...?

Besifederalizuojant kokie 100 metų būtų visiškas europos krachas besitampant visiems antklodę ant savęs. Jau įsivaizduoju kaip vyksta diskusijos dėl būsimos federalinės kalbos Ir čia tik gėlytės būtų.

Pirminė problema yra bendrai vakarų pūkuotumas. Federalizuojantis ar ne ta problema nedings.

Na jeigu tikslas yra tampyti paklodę o ne federalizuotis tai tada taip. Bet jeigu tikslas yra federalizuotis, tai tada ir kalbos visai kitokios turi būti. Bet nesijaudinkite, deje dauguma europos šalių kaip ir jūs norite net neketina federalizuotis.

Federalizavus kaip JAV būtų tikslas bendrai gintis nuo pūkuotukų kraujo siurbėlių o ne būti vengrijai.

[mantasm]

>> Kalbos prikėlimas galbūt padėtų mažinti Airijos kultūrinius ryšius su JK ir JAV.

Ir tai yra gerai nes...?

Mano nuomone tai nėra gerai. Antianglosaksiškai nusiteikusių biurokratų nuomone turėtų būti neblogai.

Na jeigu tikslas yra tampyti paklodę o ne federalizuotis tai tada taip. Bet jeigu tikslas yra federalizuotis, tai tada ir kalbos visai kitokios turi būti. Bet nesijaudinkite, deje dauguma europos šalių kaip ir jūs norite net neketina federalizuotis.

Federalizavus kaip JAV būtų tikslas bendrai gintis nuo pūkuotukų kraujo siurbėlių o ne būti vengrijai.

Į tikslą federalizuotis labai gerai telpa tikslas federalizuoti užsiimant lygesnę poziciją.

Federalizacija automatiškai nereiškia noro gintis nuo pūkuotukų. Atvirkščiai, didelis organizmas gali ramiai virškinti kol parazitai ėda galūnes.

[manometras]

Lietuvos kaimo peripetijos irgi džiugina. Jos padeda ir Merkel su Macronu įtikinti savo rinkėjus, kad durniai lietuviai patys nenori jokios laisvės, jokios Europos, todėl neverta atsižvelgti į jokius jų purkštavimus ir verta draugauti su putlerstanu, kur tik jis naudingas, duoda pelno ar padeda sutaupyt.

[terre]

Lietuvos kaimo peripetijos irgi džiugina. Jos padeda ir Merkel su Macronu įtikinti savo rinkėjus, kad durniai lietuviai patys nenori jokios laisvės, jokios Europos

Laisvė ir Europa nėra lygu LGBT reikalavimams ir atsigręžimui nuo Dievo.

[evvt]

Lietuvos kaimo peripetijos irgi džiugina. Jos padeda ir Merkel su Macronu įtikinti savo rinkėjus, kad durniai lietuviai patys nenori jokios laisvės, jokios Europos, todėl neverta atsižvelgti į jokius jų purkštavimus ir verta draugauti su putlerstanu, kur tik jis naudingas, duoda pelno ar padeda sutaupyt.

Jep, o va jei panorės lietuviai "laisvės ir Europos" tai tada Merkel ir Makronas staigiai iškart atsižvelgs ir aukos savo naudas ir pelnus iš putlesistano idant įtikt "laisvės ir Europos" norintiems lietuviams. Štai kokį raktinį vaidmenį pasirodo turim!

[Sula]

Gerai, parašysiu taip, ar korektiška čia prikišti Dievą ir juo gąsdinti? Kad "elgebėtešnikai" degs pragare (ir ne tik), mes jau girdėjome tūkstantį metų.
Pažeistas II-as Dievo įsakymas. Dabar gal neištrinsite?

[Aleksio]

Pas mus irgi laikui bėgant reikalai keisis. Per ateinančius 10 metu neišvengiamai numirs apie 350,000-400,000 vyresnių žmonių, keisis kartos ir keisis požiūriai.

O kodėl tu galvoji, kad tie požiūriai šituo klausimu būtinai keisis? O jeigu ir keisis, kodėl keisis į vieną pusę, o ne į kitą?

[mantasm]

O kodėl tu galvoji, kad tie požiūriai šituo klausimu būtinai keisis? O jeigu ir keisis, kodėl keisis į vieną pusę, o ne į kitą?

Vargu ar gali nesikeisti su esamu propagandiniu fonu.

[PoDV]

Nežinau dėl Vilniaus, bet likusioje Lietuvoje nežinau į kurią pusę judės LGBT temos. Ar nėra ta radikalioji krikščionybės unitiškoji* (nes su stačiatikiškų ir katalikiškų kultūrų įtaka atsiradusi) pakraipa "Tikras Bachūras" stipriai išsišaknijus Lietuvoje?

*čia aš leidau sau pažaisti žodžiais

[Arunasx]

Nežinau kas per renginys tas MCIS (Moscow Conference on International Security) vykęs Maskvoje 06.22-24, bet Slovakijos atstovas rėžė "rimtą" kalbą:
https://www.youtube.com/watch?v=H2xe...B8%D0%BD%D0%B0

[Sula]

Nežinau kas per renginys tas MCIS (Moscow Conference on International Security) vykęs Maskvoje 06.22-24, bet Slovakijos atstovas rėžė "rimtą" kalbą:

O tai ką jie veikia ES ir NATO? Dobro pozhalovat v EvrazES i ODKB!

Ar čia visi Vakarai turi darugiškai pripažinti dvasinę ir politinę Rusijos pergalę?

[Aleksio]

Vargu ar gali nesikeisti su esamu propagandiniu fonu.

Prieš 100 metų buvo viena propaganda, prieš 50 - kita, dabar - dar kitokia. O kokia bus po 5 metų?

O tai ką jie veikia ES ir NATO? Dobro pozhalovat v EvrazES i ODKB!

O kas jis toks? Kažkoks buvęs disidentas ir politikas.