Europos Sąjungos reikalai

[J.U.]

Faktiškai didžiausią susirūpinimą kelia ne demokratijos stoka ES (tai per daug plati sąvoka) bet ES biurokratų nesigaudymas realioje situacijoje. Beje, tai liečia daugumą senųjų vakariečių ir nuo jų apsikrėtusių šiuo virusu jaunųjų liberalvatnikų.

[John]

Faktiškai didžiausią susirūpinimą kelia ne demokratijos stoka ES (tai per daug plati sąvoka) bet ES biurokratų nesigaudymas realioje situacijoje. Beje, tai liečia daugumą senųjų vakariečių ir nuo jų apsikrėtusių šiuo virusu jaunųjų liberalvatnikų.

Senųjų vakariečių? Juokaujat? Lietuviai MAŽIAUSIAI domisi politika visoje ES. Esame visiški ES ir politikos analfabetai. Mums dar labai toli iki tų senųjų Vakariečių pagal susigaudymą ES reikaluose. Ir visur kitur.

[sankauskas]

Faktiškai didžiausią susirūpinimą kelia ne demokratijos stoka ES (tai per daug plati sąvoka) bet ES biurokratų nesigaudymas realioje situacijoje. Beje, tai liečia daugumą senųjų vakariečių ir nuo jų apsikrėtusių šiuo virusu jaunųjų liberalvatnikų.

AHAHAHA, pakilai per vieną levelį -

Dabar ne tik Lietuvos valdžia kvaila ir nieko neišmano, bet ir valdžia Briuselyje.

Nu tai kaip dabar gyventi paprastam žmogui?

[senasnamas]

Ironija tą, kad labiausiai ES "demokratijos stoka" susirūpinę vatnikai ir jų draugeliai ultranacionalistai, kurie visais kitais atvejais pasisako prieš demokratiją. Kaip čia taip?

Pagal Johno 2+2 sudėtingumo algoritmą jau ir J. U. patapo vatniku, nes juk ES egzistuoja tam, kad būtų šlovinama . Ir jeigu kas nors tinkamai bei karštai nepašlovina, tai jam greičiausiai patinka Rusija. Ir koks sutapimas - tokio nesudėtingo mąstymėlio savininkai labai mėgsta kitus skirstyti į analfabetus ir runkelius.

ES demokratija įgyvendinama paprastai: Merkel susitinka su Macronu, pasitaria ir nusprendžia. Gal tartis daug net nereikia, nes Macronas pripratęs paklusti vyresnėms moterims . O smulkesnės šalys "pamasažuojamos" ką nors pasiūlant (jei bus geros) arba pagrasinant (jei neklausys). O kai britai per referendumą pavarė tikros demokratijos, biurokratams ėmė skaudėti galvas nuo minčių, kaip čia tą Brexitą "demokratiškai" apeiti. Tikrasis demokratinio atstovavimo lygis atsiskleistų, jei kiekvienoje ES šalyje būtų surengtas referendumas dėl imigracijos politikos .

[Eikantas X]

Senųjų vakariečių? Juokaujat? Lietuviai MAŽIAUSIAI domisi politika visoje ES. Esame visiški ES ir politikos analfabetai. Mums dar labai toli iki tų senųjų Vakariečių pagal susigaudymą ES reikaluose. Ir visur kitur.

Na tokie žmonės kaip J.U. remiasi cikline civilizacijų istorija, pagrindinė knyga - Oswaldo Špenglerio "Vakarų saulėlydis" (1918).
Tai pagal šios pasaulėžiūros logiką nebūtina išmanyti kažkokius ES biurokratų raštus, užtenka identifikuoti key tendencijas visuomenėje.


https://lt.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler

Spengleris teigė, jog civilizacijos gyvuoja cikliškai, tai yra, jos gimsta, bręsta ir užgęsta. kiekvienam gyvavimo etapui būdingi tam tikri dvasios, meno ir politikos bruožai. Čia svarbu pabrėžti, jog jis, kaip ir visa vokiečių mąstymo tradicija, skyrė kultūrą ir civilizaciją kaip skirtingus reiškinius ar fazes. Pirmoji sąvoka, glaustai kalbant, apibūdina ankstyvąją, gyvybingąją civilizacijos etapą, kada dar stiprus intuityvumas, simboliškumas ir dominuoja „dvasia“. Antroji apibrėžia kūrybiškai išsisėmusį, standartizuotą, technokratišką visuomenės darinį, kurį Spengleris sieja su žlugimo pradžia. Jo aprašytus civilizacijų raidos etapus galima glaustai parodyti tokia schema:

Pavasaris (Kultūra): būdinga intuicija, galinga kūrybinė energija, vieningumas.

• Religija: svarbaus mito, naujai apibūdinančio Dievo koncepciją, gimimas. Pasaulio ilgesys ir baimė. Ankstyviausias metafizininis pasaulio „sutvarkymas“. Didelis scholastiškumas.
• Menas: menas suvokiamas kaip religinio atsidavimo dalis. Pvz., gotikinės katedros, dorėnų šventyklos.
• Politika: feodalizmas, karinė aristokratija.

Vasara: bręstantis sąmoningumas. Ankstyvoji pilietinė miesto visuomenė ir kritinis mąstymas.

• Religija: Reformacija: maištas prieš senąją religiją. Grynos filosofijos pradžia. Idealizmo ir realizmo supriešinimas. Matematikos kaip kalbos aprašančios pasaulį pradžia. Misticizmo nunykimas religijoje ir racionalizmas.
• Menas:
• Politika: Absoliutinė valdžia. Konfliktas tarp monarchijos ir aristokratijos. Politinis centras iš pilies pasislenka į miestą.

Ruduo (Civilizacija): miestų augimas. Aukštas jėgos disciplinos ir organizacijos lygis.

• Religija: tikėjimas racionalizmo visagalybe. Gamtos kultas. Matematinio mąstymo reikšmė. Paskutiniai idealistai. Žinojimo ir logikos teorijos.
• Menas:
• Politika: Kova tarp aristokratijos ir buržuazijos. Revoliucijos. „Napaleonizmas“

Žiema: ateina pasaulio – miesto civilizacijos sustingimas. Stiprėja ireligiškumas.

• Religija: materializmas ir mokslo, naudos ir sėkmės kultai. Skepticizmas. Specializuotos akademinės filosofijos įsigalėjimas. Paskutinių idėjų plitimas.
• Menas: miršta simbolinis menas. Viskas tampa beprasmiais mados objektais.
• Politika: demokratija, turtingųjų valdžia ir įsigalėjęs biurokratizmas. Cezarizmas.

[John]

Nemanau, kad vatnikai vadovaujasi Špenglerio ar kieno nors kito knygomis. Jie taip galvoja todėl, kad yra tiesiog neišsilavinę debilai.

[R.D.]

Perdėtas termino "vatnikas" vartojimas sukėlia daug problemų, nes Rusijos ir Lietuvos vatnikas vienok nėra tas pats dėl daugelio priežasčių, kaip antai skirtinga politinė ir socialinė šalių istorija. Tad nėra, kas yra vatnikas Lietuvoje. Rusijoje jis apibrėžiamas taip:
1) Rusijos patriotas, kuris nemato savo šalies vidinių socialinių, politinių problemų, gyvena šalies pseudodidybėje, pseudogalybėje;
2) Šlovina savo patvaldį, carą Vladimirą Vladimirovičių Raudonąją Saulutę;
3) Bet kas, kas tik pasikesina į sovietinės praeities paniekinimą, vadina lliberstu, išdaviku.
4) Nekenčia Gorbočiovo.
5) Nekenčia bet ko labiau išsilavinusio už jį patį. Na, arba tiesiog nelabai toleruoja jį;
6) Nuolat kalba apie "Духовные скрепы", nors sunkiai gali įvardyti, kas tai yra, bet dažniausiai stačiatikybė, Didžioji pergalė 1945 m., rusų dvasingumas;
7) Vakaruose gyvena tik pyderastai, Gejropoje vyrai prievartauja šunis, pabėgėliai kelia didžiausia egzistencinę problemą Europai, bet nemato, kad Rusijoje pilna etninių problemų, etninių susidurimų tarp skirtingų grupių, ypač iš vidurio Azijos;
8) Dievina Pergalės dieną ir jos paradus, šlovina sovietų galybę, bet tuo pačiu myli cerkvę...
9) Rusų tauta turi aukštesnį civilizacinį tikslą, kuris, anot jų, turi išgelbėti pasaulį nuo absurdo, kaip domokratija, pederastija, ukrų fašizmas, terorizmas ir JAV dominamas.

Na, ir taip toliau ir panašiai. Kas Lietuvoje yra vatnikas, reiktų gerai pagalvoti ir apibrėžti, nes tai nėra lygintina.

[sankauskas]

Tai Senasnamas atitinka 7 iš 9 punktų, manau visiškai legitimu jį vadinti vatniku.

[senasnamas]

Perdėtas termino "vatnikas" vartojimas sukėlia daug problemų, nes Rusijos ir Lietuvos vatnikas vienok nėra tas pats dėl daugelio priežasčių, kaip antai skirtinga politinė ir socialinė šalių istorija. Tad nėra, kas yra vatnikas Lietuvoje.

Per daug punktų ir jie per sudėtingi mėgstantiems tą žodį . Mąstoma gerokai paprasčiau (nors tiek čia to mąstymo ir tėra): jei kokia nors mintis netyčia sutampa su Putino mintimi, tai ją pasakęs yra vatnikas. Norint būti ne vatniku, viską reikia sakyti priešingai: pvz., jei Putinas sako, kad dabar žiema, tai reikia sakyti, kad vasara. Jei Putinas sako, kad pasaulinio atšilimo nėra, tai reikia sakyti, kad yra ir t. t. Forume yra keletas "intelektualų", tobulai įvaldžiusių šį nelengvą metodą .

[Arunasx]

Galima papildyti dar 10 punktu, kad pasikabinęs Putino portretą tulike smauko žiūrėdamas ir retkarčiais praranda sąmonę tuo metu, ypač jei turi atsinešęs planšetę ir rašinėja postus.
Tobulai atitinka visi 10 punktų forumo dalyvį "-1"

[J.U.]

Na, šiuolaikinis vatnikas pagal mane yra tas kuris gyvena savo įsiteigtame ar kitų įteigtame pasaulyje, neturi įvairiapusės gyvenimo patirties ir nedaro kritinių išvadų. Čia ES ir Kremliaus vatnikai visai vienodi.

[senasnamas]

Kaip atpažinti progresyviai modernų kosmopolitinį liberastą

1. Nepraleidžia progos pasišaipyti iš Lietuvos istorijos, kalbos, tradicijų, žymių asmenybių
2. Mano, kad du vyrai arba dvi moterys irgi yra šeima
3. Galvoja, kad Lietuvoje gyvena per mažai negrų, mongolų bei šrilankiečių
4. Siūlo uždaryti bažnyčias ir padegti Kryžių kalną
5. Palaiko Europos federalizavimą (valstybių sienos ir skirtingos kalbos yra atgyvena)
6. ES ir TSRS palyginimą suvokia kaip nusikaltimą, už kurį reikėtų sodinti
7. Teigia, kad Vyčio Lukiškių aikštėje statyti jokiu būdu negalima
8. Sausio 13 d. įsisega forget me not-nezabudkę, t. y. neužmirštuolę
9. Visus, kurie prieštarauja bent vienam iš ankstesnių punktų, vadina vatnikais

[sankauskas]

Pfff, kokie silpni punktai, tik pusė man tinka.

[москвичка]

Kaip atpažinti progresyviai modernų kosmopolitinį liberastą
1. Nepraleidžia progos pasišaipyti iš Lietuvos istorijos, kalbos, tradicijų, žymių asmenybių
2. Mano, kad du vyrai arba dvi moterys irgi yra šeima
3. Galvoja, kad Lietuvoje gyvena per mažai negrų, mongolų bei šrilankiečių
4. Siūlo uždaryti bažnyčias ir padegti Kryžių kalną
5. Palaiko Europos federalizavimą (valstybių sienos ir skirtingos kalbos yra atgyvena)
6. ES ir TSRS palyginimą suvokia kaip nusikaltimą, už kurį reikėtų sodinti
7. Teigia, kad Vyčio Lukiškių aikštėje statyti jokiu būdu negalima
8. Sausio 13 d. įsisega forget me not-nezabudkę, t. y. neužmirštuolę
9. Visus, kurie prieštarauja bent vienam iš ankstesnių punktų, vadina vatnikais

I'll play devil's advocate

1. Pasišaipyti kvaila, bet beveik bet kokia (didelė) užsienio kalba yra išraiškingesnė nei lietuvių. Kai kur kritika savo vietoje. Pasaulyje žymių asmenybių, apart porą krepšininkų, kaip ir neturime, tai net nežinau iš ko ten šaiposi. Istorijos valstybinių ar mokslinių pasiekimų prasme irgi nerasta, tai nėra net iš ko šaipytis.
2. O jeigu susituokę, kaip tu juos vadintum?
3. Visų trijų grupių atstovų turbūt 10 visoje Lietuvoje. Atmetus Ball'ų šeimyną 7 lieka. Ar nebūtų geriau, jei būtų nors truputį daugiau tikrų specialistų iš tų šalių?
4. Norą padegti Kryžių kalną reikia gydyti. O didelė dalis bažnyčių jau tikrai atvygeno ir jų okupuojamas pastatas galėtų keisti funkciją.
5. Sienų dėl Šengeno ir taip nėra, o kalbų skaičių tikrai būtų gerai ar mažinti ar turėti vieną kalbą su kuria laisvai susikalbi visur ir visose ES šalyse. Anglų tą funkciją kaip ir atlieka, bet ne visi pakankamai gerai kalba. Ir ne visą info galima gauti angliškai, ypač ne angliakalbėse šalyse. Tai dar yra kur tobulėti. Taip, tobulėti.

--- --- ---

6. Tam tikrais atvejais palyginimas savo vietoje. Žodžio laisvė, sodinimas ne į temą.
7. Galima, bet ar gera mintis?
8. WTF? Neturiu komentarų nes nesuprantu.
9. Kažkokia nesamonė, neturiu komentarų.

[senasnamas]

Ar pateikti supaprastintą ir adaptuotą visiems suprantamą testuką? Tingiu tuo užsiimti. Esminiai dalykai yra kova su tradicine šeima, krikščionybe ir tauta, menkinimas visko, kas yra lietuviška - pradedant patiekalais, valstybės simboliais ir baigiant asmenybėmis. Imigracija iš viso pasaulio yra tinkama šių procesų spartinimo priemonė. Tai aktualu ne tik Lietuvai, bet visoms mažesnėms tautoms. Lietuva tam mažai atspari dėl prisitaikėliško ir silpno valdančiojo elito bei dėl nustekento švietimo. Junkerio komjaunuoliai yra dvasiniai Brežnevo komjaunuolių broliai, tik kažin ar patys tą suvokia.

[Tomizmas]

Na tokie žmonės kaip J.U. remiasi cikline civilizacijų istorija, pagrindinė knyga - Oswaldo Špenglerio "Vakarų saulėlydis" (1918).
Tai pagal šios pasaulėžiūros logiką nebūtina išmanyti kažkokius ES biurokratų raštus, užtenka identifikuoti key tendencijas visuomenėje.


https://lt.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler

Labai panasi yra L. Gumiliovo etnogenezes teorija, pagrista pasionarumo principu. Etnosai ir civilizacijos uzgimsta, plinta, subresta, pradeda degraduoti ir mirsta.

Deja, sitos teorijos nors ir idomios, bet turi trukumu. 1 ir 2 pasaulinis karas Europoje - cia buvo kas, labai didelio dvasingumo apraiskos, sitiek iszudytu zmoniu? Apskritai, labai daug tokiu reiskiniu, kaip technologine pazanga (o nuo kada tai yra blogai?), urbanizacija, gimstamumo mazejimas ir migracijos didejimas yra budingas absoliuciai visoms visuomenems, nepriklausomai nei nuo religijos, nei nuo rases, nei nuo kulturiniu ypatybiu. Tiesiog istorines ypatybes leme, kad Europa pastaruoju metu yra labiausiai isvystytas pasaulio regionas ir tos tendencijos Europoje pasireiske pirmiausiai, del to susidare iliuzija, kad "tik Europoje/Vakaruose vyksta tai". Bet paziurekim i Rytu Azija, Lotynu Amerika - sparciai augant pragyvenimo lygiui jau ir tos visuomenes tapo stipriai urbanizuotos, turincios mazai vaiku, demografiskai mazejancios, ir tuo paciu metu - racionalios ir maziau mastancios "mistiskai" (o mistifikuotas mastymas yra budingas mazai issilavinusioms ir nepazangioms visuomenems, kaip pasaulio nepazinimo pasekme). Kuo zmogus labiau pazenges, labiau issilavines - tuo jis racionalesnis. O kad amoralumas atsirado tik dabar, seniau jo nebuvo... Nesamone. Prisiminkim tuos pacius pasaulinius karus - ar ne patys amoraliausi dalykai pasaulio istorijoje? Indenu genocidas irgi is tos serijos... Cia buvo toks dvasingumas, naikinti svetimu saliu zmones vien del to, kad jie kitokie?

Religija nereiskia, kad turi isnykti, bet ji tampa racionali, siekianti paaiskinti. As pavyzdziui esu isitikines, kad Dievas kaip visaapimanti esmine Visatos pagrinda sudaranti "energija" tikrai egzistuoja (o Biblijoje juk taip ir rasoma - "visur esantis"), ir kad galutine mokslo stotele bus Visatos reiskiniu paaiskinimas ir tos esmines "THE REASON" (galite vadinti taip, jeigu zodis "Dievas" jums nepriimtinas) suvokimas ir paaiskinimas.

[mantasm]

Religija nereiskia, kad turi isnykti, bet ji tampa racionali, siekianti paaiskinti. As pavyzdziui esu isitikines, kad Dievas kaip visaapimanti esmine Visatos pagrinda sudaranti "energija" tikrai egzistuoja (o Biblijoje juk taip ir rasoma - "visur esantis"), ir kad galutine mokslo stotele bus Visatos reiskiniu paaiskinimas ir tos esmines "THE REASON" (galite vadinti taip, jeigu zodis "Dievas" jums nepriimtinas) suvokimas ir paaiskinimas.

O kada religija nebuvo racionali ir siekianti paaiškinti? Nuo seniausių laikų religija būtent ir bandydavo racionaliai, suprantamai jos išpažinėjams, paaiškinti nesuprantamus ar komplikuotus reiškinius. Abrahaminės religijos gal šiek tiek nukrypo į abstraktesnius vandenis, bet prieš jas buvusios - labai paprastos ir racionalios.

[andyour]

Faktiškai didžiausią susirūpinimą kelia ne demokratijos stoka ES (tai per daug plati sąvoka) bet ES biurokratų nesigaudymas realioje situacijoje. Beje, tai liečia daugumą senųjų vakariečių ir nuo jų apsikrėtusių šiuo virusu jaunųjų liberalvatnikų.

Todėl, kad ES susideda iš daugelio skirtingų tautų ir pati savaime didelė sąjunga. Visos imperijos iš dalies dėl to ir žlugdavo.

[Eikantas X]

Kaip atpažinti progresyviai modernų kosmopolitinį liberastą

1. Nepraleidžia progos pasišaipyti iš Lietuvos istorijos, kalbos, tradicijų, žymių asmenybių
2. Mano, kad du vyrai arba dvi moterys irgi yra šeima
3. Galvoja, kad Lietuvoje gyvena per mažai negrų, mongolų bei šrilankiečių
4. Siūlo uždaryti bažnyčias ir padegti Kryžių kalną
5. Palaiko Europos federalizavimą (valstybių sienos ir skirtingos kalbos yra atgyvena)
6. ES ir TSRS palyginimą suvokia kaip nusikaltimą, už kurį reikėtų sodinti
7. Teigia, kad Vyčio Lukiškių aikštėje statyti jokiu būdu negalima
8. Sausio 13 d. įsisega forget me not-nezabudkę, t. y. neužmirštuolę
9. Visus, kurie prieštarauja bent vienam iš ankstesnių punktų, vadina vatnikais

Padėtis nekokia, nieko nebus, teks stoti į 1926 metų partiją taisyt situacijos

[sankauskas]

Jei šitą surašytum į straipsnį, patalpintum į tiesos.lt arba alką, senasnamas dalintųsi kiekvienoje temoje ir džiaugtųsi, kad kažkas dar Lietuvoje neparsidavė Briuselio diktatūrai.