Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Niekas nenori, kad Lietuva išstotų iš ES. Čia absoliutus kraštutinumas. sankauskas irgi nėra puolamas. Jam duodamos tik pastabos, jis jau pasirodė žiniuočiu, aiškindamas, kaip reikia "reformuoti" mokytojų ruošimą. Aš jam 2x sakau, kad Lenkijoje leidžiu nemažai laiko savo gyvenimo, jis man toliau aiškina "giminaičio pasakojimą"... nors nusišauk, koks įžvalgumas. JAV pozicija Lenkijos atžvilgiu yra itin pozityvi ir mes tą metome iš JAV dar iki šiol nebūto karinio palaikymo, iki kokio mums dar pasvajoti. Nekalbant apie šiaip investicijas.
    Dabar, sankauskai, ištraukite galvą iš ten, kur ją laikote, ir konkrečiai papunkčiui parašykite, ką PIS ketina padaryti su teismais ir kas buvo padaryta prie Komorowskio. Pirmyn.
    O dėl to, ką rašo užsienio spauda, ypač WP, čia kaip vokiečių "Spigiel" rašo gaidelę apie vargšę Vanagaitę ir "apračiką" Dušanskį. Suprask, tikrai informuoti.
    Paskutinis taisė R.D.; 2017.11.05, 20:16.

    Comment


      Sankauskas prieš cituodamas visokius vakarų leidinius verčiau pasidomėtų kiek % akcijų viename ar kitame leidinyje turi Kremliaus oligarchai.

      Comment


        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
        Sankauskas prieš cituodamas visokius vakarų leidinius verčiau pasidomėtų kiek % akcijų viename ar kitame leidinyje turi Kremliaus oligarchai.
        Nagi, nežinau, prisipažįstu.
        FT valdo Nikkei, galvojau, kad 100%. Jei ir ne 100, tai absoliučią daugumą tikrai.
        Dėl Washington Post, Jeff Bezos žinau kad yra kaip ir „savininkas“, gal ir koks oligarchas turi kažkiek akcijų. Bet kokiu atveju, Washington Post užima aiškią anti-Kremlinę poziciją.

        Tai apšviesk, kuris čia mano cituotas leidinys dirba nešvarius Kremliaus darbelius?
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
          Niekas nenori, kad Lietuva išstotų iš ES. Čia absoliutus kraštutinumas. sankauskas irgi nėra puolamas. Jam duodamos tik pastabos, jis jau pasirodė žiniuočiu, aiškindamas, kaip reikia "reformuoti" mokytojų ruošimą. Aš jam 2x sakau, kad Lenkijoje leidžiu nemažai laiko savo gyvenimo, jis man toliau aiškina "giminaičio pasakojimą"... nors nusišauk, koks įžvalgumas. JAV pozicija Lenkijos atžvilgiu yra itin pozityvi ir mes tą metome iš JAV dar iki šiol nebūto karinio palaikymo, iki kokio mums dar pasvajoti. Nekalbant apie šiaip investicijas.
          Dabar, sankauskai, ištraukite galvą iš ten, kur ją laikote, ir konkrečiai papunkčiui parašykite, ką PIS ketina padaryti su teismais ir kas buvo padaryta prie Komorowskio. Pirmyn.
          O dėl to, ką rašo užsienio spauda, ypač WP, čia kaip vokiečių "Spigiel" rašo gaidelę apie vargšę Vanagaitę ir "apračiką" Dušanskį. Suprask, tikrai informuoti.
          1) Vyriausybė galės visiška savo diskrecija skirti aukščiausiojo teismo teisėjus be jokių apčiuopiamų, objektyvių indikatorių (t.y. bus skiriami tik politiškai lojalūs teisėjai)
          2) Panaikinta teisė Lenkijos National Judiciary Council nominuoti kandidatus į teisėjus - dabar vėlgi tai bus tik Vyriausybės prerogatyva atsirinkti paklusnius ir lojalius teisėjus.
          3) Tikiuosi, nereikia aiškinti, kodėl demokratinėje valstybėje yra fundamentaliai svarbu turėti politiškai nepriklausomą teismų sistemą?

          P.S. Gal tau pacituoti JAV poziciją Lenkijos teismų reformos atžvilgiu? Jei tai tau yra „itin pozityvu“, galbūt vertėtų vietoj lenkų šiek tiek anglų kalbos pasimokyti?
          Paskutinis taisė sankauskas; 2017.11.05, 21:32.
          If a lion could speak, we could not understand him.

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
            3) Tikiuosi, nereikia aiškinti, kodėl demokratinėje valstybėje yra fundamentaliai svarbu turėti politiškai nepriklausomą teismų sistemą?
            Kaip tai apskritai techniškai įmanoma, kai teismai yra vykdomoji valdžia ir teisėjus bet kokiu atveju skiria tie patys išrinkti politikai? Negu pamiršote, kaip ir Lietuvoje kandidatai į aukštus teisėjus buvo Seime atmesti be jokių rimtų argumentų, vien tik dėl to, kad netiko politiškai.
            Flickr

            Comment


              Tai visur teisėjus skiria žmonių išrinkti politikai, jie ne patys iš dangaus nukrenta. Esmė yra ta, kad teisėjų skyrimas yra aiškiai apibrėžtas procesas, kuo labiau minimalizuojant politinį ciklą. PiS šiuo atveju tuos demokratinius Checks and Balances bando palaidoti ir koncentruoti valdžią vienuose rankose.

              Jei įdomu, apie amerikietiškąją Checks and Balances - https://www.thoughtco.com/checks-and...ernment-105406
              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                Tai visur teisėjus skiria žmonių išrinkti politikai, jie ne patys iš dangaus nukrenta. Esmė yra ta, kad teisėjų skyrimas yra aiškiai apibrėžtas procesas, kuo labiau minimalizuojant politinį ciklą. PiS šiuo atveju tuos demokratinius Checks and Balances bando palaidoti ir koncentruoti valdžią vienuose rankose.

                Jei įdomu, apie amerikietiškąją Checks and Balances - https://www.thoughtco.com/checks-and...ernment-105406
                Kažin ar visur. Negi nėra šalių kur teisėjai renkami tiesiogiai?

                Comment


                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą

                  Kažin ar visur. Negi nėra šalių kur teisėjai renkami tiesiogiai?
                  Teisingai, ne visur. Išskirtinai JAV dalyje valstijų teisėjai (ypač žemesnio rango) yra renkami tiesiogiai rinkėjų. Bet daugmaž bendrai sutariama, kad tai yra bloga, ir šiek tiek archajiška praktika.
                  Paskutinis taisė sankauskas; 2017.11.06, 10:07.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment



                    Aukštas Europos valdininkas prabilo apie „kylantį pavojų“ dėl sankcijų Rusijai

                    Visą straipsnį galite rasti https://www.tv3.lt/naujiena/935366/a...nkciju-rusijai


                    Dar vienas Pilypas iš kanapių išlindo. Kaip tik vakarietis tai ir pusglušis jei tai liečia Rusiją. Ta žmogaus teisių organicacija pastaraisiais metais visiškai išsigimė ir tapo Kremliaus įrankiu.

                    Comment


                      https://www.theguardian.com/world/20...-voting-rights

                      The EU has triggered a process that could ultimately see Poland stripped of voting rights in Brussels in an unprecedented step designed to force the country’s rightwing government to drop reforms the bloc regards as a threat to the country’s democracy.

                      The European commission has formally advised the other 27 member states that the legislative programme of Poland’s government is putting at risk fundamental values expected of a democratic state, including judicial independence.
                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        Briuselis toliau šaudo sau į kojas, užuot sprendęs rimtesnes problemas. Reikalingas visų ES šalių pritarimas, kurio greičiausiai nebus.

                        Vengrija jau pareiškė, kad vetuotų tokį žingsnį, todėl mažai tikėtina, kad Lenkija visgi sulauks sankcijų. Briuselis savo ruožtu viliasi, kad šios procedūros inicijavimas turės didžiulę simbolinę reikšmę.
                        Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/lenkijai-beprecedentis-smugis-is-es.d?id=7670112

                        Comment


                          Na, taip vadinamas "7 straipsnis" yra politinis sprendimas.
                          Neabejotina, kad bus ir finansinių priemonių imtasi.

                          https://www.bloomberg.com/news/artic...al-rogue-state


                          French President Emmanuel Macron said last month that Poland could pay a price if it continues to defy the EU on justice. The Dutch coalition government agreement, signed in October, specifies “subsidies should be reduced for member states that do not fulfill their obligations.”
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Duda: niekas neturi monopolio apibrėžti, kokia turi būti Europa
                            A. Duda pabrėžė, kad Bendrija yra sukurta ne mūsų dienų politikų pastangomis ir pridūrė, kad tas, „kas galvoja turintis monopolį apibrėžti, kokia turi būti Europa, neklausdamas kitų nuomonės ir neatsižvelgdamas į jų argumentus, yra Europos idėjų uzurpatorius“. „Europa yra ir privalo būti stipri savo šalių valia, o Bendrijos institucijos turi tarnauti šiai valiai. Jeigu šią hierarchiją apversime ir iškelsime institucijas aukščiau valstybių – pažeisime tinkamą tvarką“, – sakė Lenkijos lyderis.

                            Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl...84363#cxrecs_s

                            Manau kad lenkai čia absoliučiai teisūs iš principo, kai niekieno nerinkti biurokratai bando primesti savo valią valstybėms.

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą


                              Manau kad lenkai čia absoliučiai teisūs iš principo, kai niekieno nerinkti biurokratai bando primesti savo valią valstybėms.
                              Kas čia tie nieko nerinkti biurokratai, kurie bando primesti savo valią?
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                Kas čia tie nieko nerinkti biurokratai, kurie bando primesti savo valią?
                                Niekieno nerinkti tai reiškia kad nėra tiesioginių rinkimų, jei kalbėti apie ES aukščiausią valdžią. Dabar gi, eikim žemyn ir jei paimsim tik vieną Lietuvos pavyzdį, tei europarlamentan išgrūdom visokias atliekas kaip visokius paksus ar andriukaičius kurie ten balsuoja. Nemanau kad su kitų valstybių parlamentarais geresnė padėtis. Štai bolševikė Kremliaus mylėtoja Mogerini iš Italijos. Tai va tokie žmonės ten ir daro orą.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Kas čia tie nieko nerinkti biurokratai, kurie bando primesti savo valią?
                                  Pakelkite ranką, kas matėte Džankersą ant savo balsavimo biuletenio kada nors. O Mogherini? Gal dar ką iš šitos serijos?

                                  Comment


                                    A, tiesa, apie Mogherini:
                                    Iran, Cuba, North Korea and Russia have a friend in Brussels.

                                    Comment


                                      Parašė r08n Rodyti pranešimą

                                      Pakelkite ranką, kas matėte Džankersą ant savo balsavimo biuletenio kada nors. O Mogherini? Gal dar ką iš šitos serijos?
                                      O kiek iš LR ministrų matei ant balsavimo popierėlio?

                                      Comment


                                        Tai, pavyzdžiui, Angela Merkel irgi niekieno nerinkta biurokratė? Jau nekalbant apie POTUS. O Džankersą savo rinkimų biuletenyje, be abejo, matė šimtai tūkstančių liuksemburgiečių.
                                        Paskutinis taisė sankauskas; 2018.01.12, 21:48.
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Ironija tą, kad labiausiai ES "demokratijos stoka" susirūpinę vatnikai ir jų draugeliai ultranacionalistai, kurie visais kitais atvejais pasisako prieš demokratiją. Kaip čia taip?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X