Europos Sąjungos reikalai

[senasnamas]

Jei tai pretenduojantis politologas ar politikas, ta verta rimtai abejoti jo kompetencija.

Gana įdomus ir dažnas reiškinys, kai kritikuojama ne mintis, bet autorius arba šaltinis. O kai autorius nežinomas, tada kyla problema - nėra kaip jam pripaišyti kokį nors išankstinį stereotipą .

Tai jeigu ES tokia bloga, tai gal teisinga linkme dirba eurobiurokratai? Taip sakant, "neo-marksistai"

Šiuolaikiniams euroentuziastams kažkaip tas bolševikinis neomarksizmas visai neužkliūva .

Britai nepriklausė ES, nebuvo lygiaverčiai nariai, neturėjo euro.

Ir daugiau ES šalių neturi euro, bet nuo to joms nėra blogiau. Kaip tik turtingesnės ir savarankiškesnės šalys jo kratosi. Euras kaip ir turėjo tapti vienijančiu veiksniu, bet kilus ekonominių problemų jis skaldo: šalių ekonominės situacijos skiriasi, o euro kursas visoms toks pat. Čia panašiai kaip ant skirtingų kojų mauti vienodo dydžio batą .

[andyour]

Todėl reikia tuos interesus kaip nors suvienodinti, kad sąjunga išliktų ir visokie brexitai nebesikartotų.

Tada ES turėtų tapti viena bendra ekonomika su bendru biudžetu, kaip pradžiai. Kiekviena valstybė savo viduje turi įvairių problemų, tai koks tada bus valdymo aparatas, kaip reikės suderinti begalės interesų? Valstybės geriau tvarko savo reikalus ir racionaliau skirsto išteklius.
Yra tokia knyga, mažos valstybės vs didelės(imperijos). Ten gana detaliai nagrinėja, kaip ir kodėl atsirado valstybės ir kodėl jos geriau nei imperijos.

[Sula]

Gana įdomus ir dažnas reiškinys, kai kritikuojama ne mintis, bet autorius arba šaltinis. O kai autorius nežinomas, tada kyla problema - nėra kaip jam pripaišyti kokį nors išankstinį stereotipą .

Atsiverskite Delfio komentarus - ten tiek minčių prižerta "nepriklausomų ekspertų". Galima dar bobučių paklausyti troleibuse. Ir, kaip nekeista, nekyla noro jų samprotavimus kritikuoti.
Kaip pavyzdį paimkime p.Trump. Kai jis buvo verslininku, nelabai politinės jo pažiūros ir kalbos kažkam rūpėjo. Ir viskas apsivertė aukštyn kojomis, kai tapo JAV prezidentu. Keista, tas pats žmogus už tas pačias mintis skirtingai vertinamas. Diskriminacija!

[R.D.]

Visoje ES atlikta apklausa atskleidė netikėtą faktą apie lietuvius

Naujausia Eurobarometro apklausa parodė, jog vis daugiau Europos Sąjungos (ES) piliečių remia savo šalies narystę Sąjungoje, o pasitikėjimas ES beveik grįžo į prieškrizinį lygį. Šioje apklausoje lietuviai nustebino - jie geriau vertina demokratijos veikimą ES negu savo šalyje.

Europos Parlamento užsakytas tyrimas parodė, jog savo šalies narystę ES teigiamai vertina apie 57 proc. europiečių – tai 4 proc. punktais daugiau nei pernai ir beveik tiek pat kiek 2007-aisiais, iki krizės. Lietuvoje narystę ES remia 65 proc. gyventojų. Labiausiai savo šalies narystę ES remia liuksemburgiečiai, airiai, olandai ir vokiečiai, o mažiausiai – čekai, graikai ir italai. 57 proc. lietuvių jaučiasi artimi Europos Sąjungai – tai artima ES vidurkiui.

O dar kažkas šnekėjo, kad lietuviai kažkokie euroskeptikai.

[Arunasx]

Visoje ES atlikta apklausa atskleidė netikėtą faktą apie lietuvius
O dar kažkas šnekėjo, kad lietuviai kažkokie euroskeptikai.

Kaip sakė odiozinė eksministrė Pitrėnienė: "nu baikit Jūs..."
Kol teka ES parama ir yra masė "įsisavinančių", tol parama garantuota. Ką veiktų ūkininkai be tų visų programų pradedant dotacijomis vien už tai kad nedirbtų ir baigiant vargšu karabasu, kuris nuo ~<4mln sumokėjo net 65'000€ mokesčių ir paklaustas apie jo asmeniškai sumokėtus mokesčius "naiviai' atsakė, kad jo įmonės moka akcizus ir pelno mokestį. Nu jo, ypač kai žalią dyzelį perka.
Tai kad kol kas ES rulezz

[Galys]

Kaip sakė odiozinė eksministrė Pitrėnienė: "nu baikit Jūs..."
Kol teka ES parama ir yra masė "įsisavinančių", tol parama garantuota. Ką veiktų ūkininkai be tų visų programų pradedant dotacijomis vien už tai kad nedirbtų ir baigiant vargšu karabasu, kuris nuo ~<4mln sumokėjo net 65'000€ mokesčių ir paklaustas apie jo asmeniškai sumokėtus mokesčius "naiviai' atsakė, kad jo įmonės moka akcizus ir pelno mokestį. Nu jo, ypač kai žalią dyzelį perka.
Tai kad kol kas ES rulezz

Žalias dyzelis yra valstybės parama... žemės ūkio produkcijos pirkėjams, bet ne ūkininkams, čia beabejo šneku apie tai kai "žalias" naudojamas žemės ūkiui vykdyti, o ne pardavinėti.
Es parama apskritai yra naudojama pirkti tik NAUJĄ techniką, o kadangi Lietuvoje žemės ūkio technikos gaminama nedaug tai "senieji" europiečiai tiesiog remia savus žemės ūkio technikos gamintojus, na dar nubyra keli procentai perpardavinėtojams(atstovams).
Kiek tekę šnekėti su stipriau protaujančiais ūkininkais, tai nemažai kas pasisakytų už dyzelių, išmokų ir pan. paramų panaikinimą ir leisti žemės ūkiui vystytis laisvos rinkos sąlygomis taip leidžiant vartotojams tiesiogiai susimokėti didesnę kainą už produkciją išvengiant tų apkalbų apie privilegijuotą ūkininkų kastą. Bet taip susiklostė tarptautinės taisyklės, kad žemės ūkis yra daug kur subsidijuojamas ir lygi konkurencija iškraipoma.

[R.D.]

Kaip leidžiami jūsų milijonai: Briuselio politikai pinigus moka už nieką – arba patys sau

Tarptautinis žurnalistinis tyrimas atskleidžia stebinančius faktus apie tai, kaip Europos Parlamento (EP) nariai disponuoja jiems skiriamais didžiuliais pinigais. Visoje Europos Sąjungoje europarlamentarai jiems skiriamus įspūdingus „kišenpinigius“ leidžia be menkiausios kontrolės, o neretai – ir mokėdamai už tai, ko nepavyksta rasti.

Liūdesys.

[J.U.]

Vertas dėmesio straipsnis apie demokratiją ir visuomenės būklę šiuolaikiniame pasaulyje:

Tarptautinėje politinėje arenoje tvyranti įtampa verčia susimąstyti, kodėl ir kaip po Šaltojo karo susiformavusi pasaulinė taika evoliucionuoja šiandien. Tarptautinio ir nacionalinio saugumo analitikas prof. A.Kulakauskas sako, kad skaudžiai apsirinkama nuolat paminant pagrindinius demokratijos principus.

"Nebūsiu labai originalus. Po 1991 m. pasaulis išbalansavo politinių principų triadą, ant kurios Vakarų civilizacija ir laikėsi. O ta triada yra laisvė, lygybė ir solidarumas. Laisvė stojo į pirmas pozicijas, bet šiandien kyla klausimas, o kas yra toji laisvė – kai kiekvienas gali daryti ką nori?" – retorinį klausimą užduoda prof. A.Kulakauskas.

Pasak jo, ekonominio neoliberalizmo ideologija tapo dominuojanti, o tai reiškia, kad laisvė priklauso nuo pinigų kiekio. Taip paprastai atsiranda nelygybė, kuri visame pasaulyje, ne išimtis ir Lietuvoje, didėja itin sparčiai.

http://kauno.diena.lt/naujienos/liet...zistame-815505

[andyour]

Tarptautinėje politikoje ekonominis neoliberalizmas užtikrina, kad turtingesnės šalys turtėja greičiau, ir būtent taip didėja skirtumai tarp valstybių. ES tik išimtiniais atvejais skirtumai nyksta, o tai, pasak prof. A.Kulakausko, akcentuoti labai mėgsta Bendrijos politikai. Tačiau visumoje skirtumai tik didėja.

Dar galima būtų pasiginčyti, ar tikrai vakariečių gyvenimas gerėja antros/trečios kartos ir šiaip gabiems užsienio kalboms imigrantams periminėjant jų darbus.

"Kapitalizmo variklis yra godumas, bet protas duotas tam, kad jį būtų galima suvaldyti", – vieną pagrindinių šių dienų pasaulio veikimo principų identifikuoja jis.

Tada taip išeina, kai atsirado pirmieji mainai, atsirado godumas. Kiek yra godus žmogus, jei jis pardavinėja gėles gatvėje praeiviams? Esmė yra galioje, tik didelis kapitalas gali tą galią koncentruoti vienose rankose. Galime skaidyti tą galią, bet galia iš prigimties yra linkusi kauptis, t.y. kapitalas linkęs stambėti. Kuo kapitalas stambesnis, tuo jis turi didesnę įtaką tiek vartotojui, tiek politikams. Ir čia korupcija ne prieko, patys politikai ir visuomenė proteguoja tai, kas jiems duoda naudą ar net yra gyvybiškai svarbu. JAV bankus gelbėjo visų pinigais, kad nebūtų ekonomikos kracho su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm.

Amerikoje D.Trumpas dabar mėgina pereiti nuo ekonominio neoliberalizmo prie ekonominio nacionalizmo – pirmiausia Amerika. O pasaulis palauks", – situaciją aiškina prof. A.Kulakauskas.

Kažkodėl jis perėjo ne nuo neoliberalizmo iki Amerika pirmiausia, o iki Trumpas pirmiausia, t.y. mažinam korporacijoms(tarp jų ir jam) mokesčius.

[J.U.]

Matyt, būsite vienas tų kuriems svarbiau kas pasakė o ne ką pasakė?

[Sula]

Euro zonos ekonomika antrąjį ketvirtį augo užtikrintu tempu

Plačiau: http://www.vz.lt/verslo-aplinka/ekon...#ixzz4ofJG53BU

Metinis 19-os euro zonos valstybių augimo tempas siekė 2,1%.

[J.U.]

Na, kaip danguje, taip ir ant žemės. Tyrimas apie korupciją Europos politikų tarpe:
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ikus-57-849260

[senasnamas]

Vytautas Sinica: J.C.Junckerio ES pribaigimo strategija – „laikytis kurso“

Junckerio kalba atliko svarbiausią jai skirtą funkciją, kurios labai reikėjo ES lyderiams – pakartojo, kad viskas gerai, nuramino, kad problemos už nugaros, o ateitis laukia šviesi. Tai blefas, nes problemos niekur nedingo. Visose ES senbuvėse gerėja euroskeptiškų partijų rezultatai, auga palaikymas narystės referendumams ir noras grąžinti daugiau galių nacionaliniams parlamentams. To ignoravimas užprogramuoja būsimas klaidas, kurias Junckeris ir pažadėjo. Šios klaidos, tai „esamo kurso laikymasis“ ir „vieningesnės“ Europos kūrimas per gilesnę integraciją. Būtent tai, ko nenori Europos šalių piliečiai, bet nori socialistinė opozicija.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...rso-500-855352

[r08n]

Vytautas Sinica: J.C.Junckerio ES pribaigimo strategija – „laikytis kurso“

Svieto pabaiga -- gritėnraštis įsileido altraiterį, praktiškai lietuvišką yiannopoulosą, Sinicą! Žiū, dar kokį Bačiulį pradės spausdinti...

[R.D.]

Kairieji leido savo platformoje pasireikšti dešinei. Įdomu.

[senasnamas]

To straipsnio poveikis greitai bus neutralizuotas tokiais straipsniais

Vytautas Plečkaitis: Europos Sąjunga turi suskilti, kad galėtų sustiprėti

Vengrijai su Lenkija, be visa kita, kliūva net už tai, kad neįsiveda euro, lyg tai visos ES senbuvės jį turėtų.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...eti-500-855498

[R.D.]

ES planuoja priimti 50 tūkst. pabėgėlių tiesiai iš Afrikos, Artimųjų Rytų ir Turkijos

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ijos-57-859292

Europos Sąjunga trečiadienį paskelbė apie savo planus priimti mažiausiai 50 tūkst. pabėgėlių tiesiai iš Afrikos, Artimųjų Rytų ir Turkijos, siekiant atgrasyti juos nuo pavojingų savarankiškų kelionių per Viduržemio jūrą. Europos Komisija „rekomenduoja integravimo į ES schemą, pagal kurią per artimiausius dvejus metus į Europą turėtų būti perkelta mažiausiai 50 tūkst. pažeidžiamiausių asmenų, kuriems reikia tarptautinės apsaugos“, sakoma jos paskelbtame pranešime.

Absurdą sunku komentuoti.

[andyour]

ES pagal šią schemą jau perkėlė 23 tūkst. žmonių iš pabėgėlių stovyklų už ES sienų, daugiausia – iš Turkijos ir Jordanijos, kurias užplūdo nuo karo Sirijoje bėgantys žmonės.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...role-57-859292

Nesuprantu, kuo blogai buvo mokėti Turkijai, kad jie tas stovyklas pas save prižiūri? Lyg ES bus pigiau tai daryti? Turkija visai šalia, pabostų jiems ten ir grįžtų namo. Vėl kartu atkeliaus teroristų ir vėl verksmo bus.

[Globalus]

Tai niekas susitarimo su Turkija ir neatšaukia, Turkija gana gerai atlieka savo darbą. Be šio susitarimo su turkais, jau būtų atėjęs galas.

[liutass]

Paziuresim po Katalonijos referendumo kokie ES reikalai ))))