Europos Sąjungos reikalai

[andyour]

Jeigu būčiau multimilijardierius ir norėčiau dar daugiau uždirbti, darydamas įtaką JAV prezidentui ar bent jau gaudamas informacijos šiek tiek anksčiau už rinkas, tai Trumpas būtų tobulas pasirinkimas. Žybt, ir nuimą baną nuo naftotiekių. Arba pagrasina Meksikai prekybiniu karu. Arba sako, kad jau viskas, nebus NAFTA. Po pusantro mėnesio sako, nu gal ir ne, dar neišstosim, tik derėsimės iš naujo. Nu bet jio, Klintonienė turbūt dar sunkiau prognozuojama, kad jau čia taip rašot.

Meksikos pesas sureagavo į Trumpą, jei ką. Tačiau kažin ar čia bus esmė. Išsaugoti didelius pinigus ne ką lengviau nei uždirbti. Dėl ko ir investuojama į NT, retuosius metalus ir t.t. Jeigu turi turto, tai tu juo rūpiniesi ir tiek.
Keisti man tie milijardieriai filantropai. Viską jie remia, išskyrus savo šalį. Tipo aplink viskas gražu, jokio skurdo, jokio nusikalstamumo. Tada tenka remti Hilarijas, kad nelygybės kamuojami rednekai neišrinktų Trumpo.

[senasnamas]

Na va, šviežia naujiena, kad Tusk perrinktas. Kitų kandidatūrų oficialiai nebuvo pateikta.

Rinkimai kaip CK politbiure . Jei ne Lenkija, tai už vienintelį kandidatą būtų balsuojama 100 proc.
Lenkija mėgina įnešti demokratinio vėjo .

Po D. Tusko perrinkimo Lenkija ketina blokuoti kitus ES viršūnių susitikimo sprendimus
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73998892

[.Tomas]

Rinkimai kaip CK politbiure . Jei ne Lenkija, tai už vienintelį kandidatą būtų balsuojama 100 proc.
Lenkija mėgina įnešti demokratinio vėjo .

Po D. Tusko perrinkimo Lenkija ketina blokuoti kitus ES viršūnių susitikimo sprendimus
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73998892

Na, o kaip kitaip gali būti, jei oficialiai į rinkimų sąrašą buvo įtrauktas tik vienas kandidatas, nes nei viena valstybė narė oficialiai (pabrėžiu, oficialiai) nepateikė kito kandidato?

Ir nieko Lenkija ten neužblokavo, Tarybos išvados priimtos Tarybos pirmininko vardu. Tiesa, jose esantys teiginiai dabar skaitomi ne kaip Europos Sąjungos valstybių narių, o tik kaip Tarybos pirmininko nuomonė.

[senasnamas]

Na, o kaip kitaip gali būti, jei oficialiai į rinkimų sąrašą buvo įtrauktas tik vienas kandidatas, nes nei viena valstybė narė oficialiai (pabrėžiu, oficialiai) nepateikė kito kandidato?

Pvz., Baltarusijos prezidento rinkimuose tai dalyvavo keturi kandidatai .

[.Tomas]

Pvz., Baltarusijos prezidento rinkimuose tai dalyvavo keturi kandidatai .

Dalyvavo keturi, bet rinkimai nebuvo laisvi (nes dalyvavo tik atrinkti keturi kandidatai), nei sąžiningi (užfiksuota daug pažeidimų skaičiuojant balsus). Vakardienos atveju, rinkimai buvo laisvi (nors dalyvavo tik vienas kandidatas, bet visos valstybės narės buvo laisvos pateikti savo kandidatus) ir sąžiningi (visi balsai suskaičiuoti tinkamai)

[Lettered]

Dalyvavo keturi, bet rinkimai nebuvo laisvi (nes dalyvavo tik atrinkti keturi kandidatai), nei sąžiningi (užfiksuota daug pažeidimų skaičiuojant balsus). Vakardienos atveju, rinkimai buvo laisvi (nors dalyvavo tik vienas kandidatas, bet visos valstybės narės buvo laisvos pateikti savo kandidatus) ir sąžiningi (visi balsai suskaičiuoti tinkamai)

Yra daug sėkmingų diktatūrų, tad problema nei laisvume, o kad ES lyderiai nemato tikslo keisti politiką ir stumia tuos pačius susimovusius vadovus, kuriems vadovaujant įvyko Brexit'as, imigrantų krizė, karas Ukrainoje ir kiti nemalonumai, kurie skaldo ir griauna ES.

[Pedigree]

Rinkimai kaip CK politbiure . Jei ne Lenkija, tai už vienintelį kandidatą būtų balsuojama 100 proc.
Lenkija mėgina įnešti demokratinio vėjo .

Po D. Tusko perrinkimo Lenkija ketina blokuoti kitus ES viršūnių susitikimo sprendimus
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73998892

: DD

Čia bajeris? Demokratinio vėjo?

Situacija: vienoje pusėje žiauriai kietas Tuskas, juo pasitiki visa Europa. Normalus, centristas, turi ir kairių ir dešinių pažiūrų, kitaip tariant įmanoma su tokiu žmogumi racionaliai diskutuoti.

Kitoje pusėje ultraradikalūs krikščionys radikalai, kurie tiesiog pakęsti negali, kad juos tarkuoja visa Europa, kad jų nekenčiamas kandidatas yra jų favoritas. Kliedintis Kačinskis, kad Tuskas atsakingas už jo brolio mirtį, nevisaprotė premjerė ir visa išprotėjusių radikalų partija.

Kas teisus? Ar tai neparodo, kad lenkų valdžia yra bepročiai, kuriems siunčiama aiški žinutė apie jų būklę?

[J.U.]

: DD

Čia bajeris? Demokratinio vėjo?

Situacija: vienoje pusėje žiauriai kietas Tuskas, juo pasitiki visa Europa. Normalus, centristas, turi ir kairių ir dešinių pažiūrų, kitaip tariant įmanoma su tokiu žmogumi racionaliai diskutuoti.

Kitoje pusėje ultraradikalūs krikščionys radikalai, kurie tiesiog pakęsti negali, kad juos tarkuoja visa Europa, kad jų nekenčiamas kandidatas yra jų favoritas. Kliedintis Kačinskis, kad Tuskas atsakingas už jo brolio mirtį, nevisaprotė premjerė ir visa išprotėjusių radikalų partija.

Kas teisus? Ar tai neparodo, kad lenkų valdžia yra bepročiai, kuriems siunčiama aiški žinutė apie jų būklę?

Na čia dar sykį akivaizdžiai matome lenkiškojo fašizmo-šovinizmo apraiškas.

[Ginthus]

Rinkimai kaip CK politbiure . Jei ne Lenkija, tai už vienintelį kandidatą būtų balsuojama 100 proc.
Lenkija mėgina įnešti demokratinio vėjo .

Po D. Tusko perrinkimo Lenkija ketina blokuoti kitus ES viršūnių susitikimo sprendimus
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73998892

Visai kaip 18 a. pabaigoje. Užsimiršo matyt, kad vieno nario veto neužtenka ES padalinimui

[andyour]

Yra daug sėkmingų diktatūrų...

Ar tik kelios, nes netyčia kol kas šiai akimirkai tiesiog taip susiklostė? Čia kaip pasakyti, yra daug sėkmingų alkoholikų ir nusikaltėlių.

[R.D.]

Teismas pateisino hidžabų draudimą darbe

Europos darbdaviai turi teisę uždrausti darbuotojoms nešioti musulmoniškus moterų galvos apdangalus darbo vietoje, nurodė Europos Teisingumo Teismas Liuksemburge, informuoja BBC. Tai pirmoji teismo nutartis dėl religinių simbolių nešiojimo darbo vietoje. Teismo sprendimai neskundžiami.

Žinoma, bus daug visko po šito. Visokiausi žmogaus teisių aktyvistai, anti-islamofobijos šalininkai ir pan. deviantai bandys aiškinti, kad tai pažeidžia kažkokias teises.
Yra tik vienas kabliukas. Tas galioja ir krikščionims, kurie galbūt nešioja kryželį. Na, bet ką padarysi, gyvename epochoje ir tokioje Europoje, kur reikia spėlti, kad esi krikščionis.

[balietis]

Kol kas tendencijos tokios, kad tuoj apgins teisę būti darbe nuogiems, bet susivyniojus į skudurus bus draudžiama.

[Lettered]

Kol kas tendencijos tokios, kad tuoj apgins teisę būti darbe nuogiems, bet susivyniojus į skudurus bus draudžiama.

Taigi niekas nieko neuždraudė, tik apginta darbdavių teisė nustatyti darbuotojų aprangos kodą. Kažkodėl neleisti ateiti į darbą su treningais normalu, o neleisti ateiti su burka žiaurus žmogaus teisių pažeidimas.

[senasnamas]

Kažin ar į Iraną nuvykusios europietės reiškia skundus, kad joms negalima vaikščioti su šortais? Elementarus mandagumas (ir savisauga ) reikalauja, kad prisitaikai prie tos šalies, į kurią nuvyksti, taisyklių. Tuo tarpu musulmonai į Europą atvažiuoja su savomis taisyklėmis ir dar atranda vietinių palaikančių aktyvistų, siekiančių, kad Europos įstatymai būtų adaptuoti svečių poreikiams.

[balietis]

Nu tai čia tokia keista situacija gaunasi, kad su auskarais, skiauterėm, tatuiruotėm į darbą galima, parkuose be liemenėlių degintis galima, nuogi vokiečiai pajūryje irgi normalu, visur bujoja saviraiškos laisvė, na o bet tačiau liberalios Vakarų demokratijos taria griežtą ne moteriškėms su hidžabais.
Čia dar aišku klausimas, ką konkrečiai vadina hidžabu - ar tą palapinę su skyle akims, ar tiesiog tradicinį galvos apdangalą. Nes pvz. mūsuose vis dar yra situacija, kad labai senos moterys iš kaimo visada nešioja skareles, rūbus ilgom rankovėm ir uždaru kaklu, nors miestų jaunimui į galvą neateitų taip rengtis. Spėju, kad prieš 30-40 metų buvo ta situacija miestuose, kai dalis nešiojo galvos apdangalus paprasčiausiai todėl, kad taip geriau jautėsi. Tai visai galiu įsivaizduoti, kad kokia nors jauna ar apyjaunė musulmonė nešioja ne todėl, kad taip liepia jos diedas, o todėl, kad toks yra jos pasirinkimas.

[Sula]

Kalba apie visuomeninį gyvenimą. Ir daugiau dėl palapinės-burkos su "ambrazūra" akims. Toks rūbas ir yra skirtas slapstytis visuomenėje.

[balietis]

Ir šita, kas nors turėtų pasirūpinti lyčių lygybe, tegul uždraudžia ir vyrus su baltom paklodėm, nes nervina, ypač oro uostuose.

[senasnamas]

visur bujoja saviraiškos laisvė

Saviraiškos laisvė saviems ir panašiems. Musulmonėms irgi niekas nedraudžia degintis be liemenėlių . Aišku, tikintiems, kad visi žmonės lygūs bei lyginantiems hidžabus su vietinių bobučių skarelėmis, tai gali būti sunkiai suvokiama.

[Lettered]

Nu tai čia tokia keista situacija gaunasi, kad su auskarais, skiauterėm, tatuiruotėm į darbą galima, parkuose be liemenėlių degintis galima, nuogi vokiečiai pajūryje irgi normalu, visur bujoja saviraiškos laisvė, na o bet tačiau liberalios Vakarų demokratijos taria griežtą ne moteriškėms su hidžabais.
Čia dar aišku klausimas, ką konkrečiai vadina hidžabu - ar tą palapinę su skyle akims, ar tiesiog tradicinį galvos apdangalą. Nes pvz. mūsuose vis dar yra situacija, kad labai senos moterys iš kaimo visada nešioja skareles, rūbus ilgom rankovėm ir uždaru kaklu, nors miestų jaunimui į galvą neateitų taip rengtis. Spėju, kad prieš 30-40 metų buvo ta situacija miestuose, kai dalis nešiojo galvos apdangalus paprasčiausiai todėl, kad taip geriau jautėsi. Tai visai galiu įsivaizduoti, kad kokia nors jauna ar apyjaunė musulmonė nešioja ne todėl, kad taip liepia jos diedas, o todėl, kad toks yra jos pasirinkimas.

O kas jums sakė, kad vakarietiška demokratija tobula ir 100% liberali? Šiaip niekas net neuždraudė į darbą ateiti su burka, buvo tik darbdavio teisės apgintos. Jeigu būtumėt banko vadovas, norėtumėt, kad kai kurie darbuotojai į darbą ateitų su treningais ir taip apsirengę bendrautų su verslo klientais? Kam nepatinka vakaruose dirbti apsirengus pagal vietinių darbdavių aprangos kodą, visada gali grįžti į gimtus somalius ar afganistanus, niekas už grandinės prievarta nelaiko ir nenurenginėja.

[balietis]

/\Neblogas pasiūlymas. Tik aršiausi paprastai būna ne imigrantai, bet jų vaikai ir anūkai iš getų, ir lyg tyčia su pilietybe.