Europos Sąjungos reikalai

[andyour]

Yra dar pilna pasaulyje kraštų su mažiau "karšta natūra" nei arabų. Kinija, Indochina, ta pati Indija, Ukraina, pati Europa ir pan.

Aš manau, kad jeigu jiems rimtai trūktų specialistų, tai tai būtent per mano įvardintas šalis ir vyktų. Per visokias kampanijas, Getės institutus, ar kitas agentūras, kurios išgaudo talentus ir pan.

O be dabat AR ir ŠA varo visa iš eilės nuo Maroko iki Pakistano, sėja chaosą Europoje ir pan.

Aišiku aš nesakau, kad reikėtų visiškai "aplenkt" arabų šalis.

Turkai ne arabai, bet gal vokiečiams ir arabai patiko? Vokietijoje labai daug turkų, kodėl ne kokių rytų europiečių?
Merkel pakvietė sirus, bet atėjo dar ir pusė miljono afrikiečių ir arabų. O kam tada juos kviesti, jei ne darbo jėgai? Karas gali užtrukti ir 10 metų, tai ką tiek laiko vokiečiai juos maitins - ne, planas buvo pakviesti ir jie užsidirbs patys.

[andyour]

Skamba labai ksenofobiškai, rasistiškai ir, nepabijokime to žodžio, tautininkiškai.

Taip, ne visi vokiečiai buvo naciai, ne visi arabai teroristai, ne visi afrikiečiai pašalpų prašytojai, ne visi rusai kariavo Donbase, ne visi rytų europiečiai vagys ir t.t. ir t.t.

[Sula]

Turkai ne arabai, bet gal vokiečiams ir arabai patiko? Vokietijoje labai daug turkų, kodėl ne kokių rytų europiečių?
Merkel pakvietė sirus, bet atėjo dar ir pusė miljono afrikiečių ir arabų. O kam tada juos kviesti, jei ne darbo jėgai? Karas gali užtrukti ir 10 metų, tai ką tiek laiko vokiečiai juos maitins - ne, planas buvo pakviesti ir jie užsidirbs patys.

Vokietijoje gyvena beveik 2 mln. rusakalbių, kuo ne "rytų europiečiai"? Tiesiog jų nesimato. O buvusieji "folksdoiče" iš viso neišskiriami iš vokiečių tautos.

[andyour]

/\ Tai kokia prasmė kviesti milijonus sirų? O jeigų jų būtų atėję 15mln? Manau, kad vokiečiai tikrai neketino jų išlaikyti iki tol, kol kažkada pasibaigs karas, nes tai totali beprotybė.

[Lettered]

/\ Tai kokia prasmė kviesti milijonus sirų? O jeigų jų būtų atėję 15mln? Manau, kad vokiečiai tikrai neketino jų išlaikyti iki tol, kol kažkada pasibaigs karas, nes tai totali beprotybė.

Galvojo, kad ateis tik keli tūkstančiai ir nesitikėjo tokios bangos, todėl dabar bando kitoms šalims įpiršti savo pasikviestus svečius.

[Sula]

Sutinku, kad beprotiška.
Tiesiog čia manau išėjo taip, kad žodis išsrido žvirbliu, o grįžo pterodaktiliu.
Bet to, čia žiūriu daug kas plaka į vieną, o šiaip jau yra du legalūs imigraciniai srautai:
a) kontroliuojama imigracija (darbo, mokslo, veislininkystės (jei jau taip reikia) tikslais);
b) karo pabėgėlių priėmimas (laikinas arba ilgalaikis) iš tikrų karo veiksmų apimtų zonų.
Trečias variantas su visokio plauko vargšų ir svieto perėjūnų priėmimu iš esmės legaliai neegzistuoja.

[R.A.M.]

Turkai ne arabai, bet gal vokiečiams ir arabai patiko? Vokietijoje labai daug turkų, kodėl ne kokių rytų europiečių?
Merkel pakvietė sirus, bet atėjo dar ir pusė miljono afrikiečių ir arabų. O kam tada juos kviesti, jei ne darbo jėgai? Karas gali užtrukti ir 10 metų, tai ką tiek laiko vokiečiai juos maitins - ne, planas buvo pakviesti ir jie užsidirbs patys.

Nu aš gi matau, kaip jiems tie arabai patinka. Olandams taip pat. Ne kitaip ir prancūzams ir tt. ir tt.

planas buvo pakviesti ir jie užsidirbs patys

Aš sakau, daugiau vokiečiai tiek finansiškai išleis, tiek kantrybės praras, vystant "infrastruktūrą reikalingą" integravimuisi (kursai, konstitucijos, kalbos, kad du vyrai tai čia viskas tvarkoj), ir šiaip situacijos malšinimui, prevencijai, per policija ir tarnybas gatvėse, visą prevencinį tarnybų darbą ir pan. negu jie reliai naudos iš jų peš.

Kas nebuvo paslaptimi jau nuo anksčiau, Merkel 2010 - aš esu švenčiausiai įsitikinęs, kad jie sakė tai "ne iš savęs", kiek dėl poreikio, o dėl to, kad to norėjo išgirst publika. O kas po to sekė? Žodzžiu jie jau seniai "žinojo apie problemą", tai tiesiog užvežant dar daugiau žmonių būtent iš tų kraštų, problema tikrai nemažės. Tipo vokiečiai, pasikartosiu - vokiečiai - to nesupranta?

Be to tais pačiais 2010 BBC buvo straipsnis, kad 2/3 respondentų "mano, kad DE yra "overrun by immigrants". Tai aš nežinau ar jiems tikrai ant tiek dzin "kas čia atvažiuos, bele unitazai išvalytų būtų, ir pensija į Sparkasse sąskaita pareitų", kur ir tai akivaizdu, kad su šitaus dviems dalykais atvykeliai iš kraštų mažai benrdo turi.

Taip, aš suprantu, kad ne kiekvienas vokietis yra punktualus, ir toli gražu ne kiekvienas arabas prievartauja, tačiau, tos etiketės neatsiranda "iš niekur".

Ir čia nėra visai taip, kad "kažkas už kažką", neva nu atvarys arabai šiek tiek turėsit pakeist gyvenimo būdą, nu bet bent jau pensijas turėsit, unitazai bus švarūs.

Jie tikrai nėra tokie kimbantys į darbą. Dar iki Sirijos ir arabų, dar iki visų visų visų Wiltersų, nžn gal kokiais 2005 esu iš artimųjų DE girdėjęs apie "turkų pašalpinių dinastijas" pašalpos nuo 8 vaikų atstoja labai labai normalią algą. Nu tai tiesiog parazitavimas. tu nieko nesukuri, tu tik balastas valstybei. Tai va taip ir dirba tie atvykeliai "senų prūsų pensijoms", "ir unitazus jiems valo. Nors kaip išsivaizduoju turkai dar iki tiek darbo nebijo kaip arabai.

Dar vienas dalykas, man atrodo, kad Vokietija, "kuri įsiūbavo visą sitą peklą" tik dėl darbo jėgos trųkumo, nėra atidariusi savo darbo rinkos kad ir pvz. ukrainiečiams. Nes šiuo momentu Lenkijoj ukrainiečių - tūkstančių, tūkstančiai, gal dešimtimis net (ir konstitucijos kursų nereikia, ir kompensacijų už būstą, nu bet ždž...), tai aš kaip suprantu DE nėra atidariusi savo darbo rinkos UA, nes kitaip sunkų būsų suprasti, kokių velnių dešimtys tūkstančių ukrainiečių vegetuja Lenkijoj, kur jiems ir tai dar 2/3 moka (o jie kažką dar ir parsivežt turi).

Įdomu, esu sutikęs ukrainietį dirbantį Lietuvoj, statybinikas su visa komanda tt. Žmona, vaikai - Lenkijoj, pats - dirba Lietuvoje neš čia statybininkams daugiau moka ir siuntinėja lietuviškus eurus į PL šeimai. Bet čia šiaip digresija dėl mūsų darbo jėgos trūkumo ...

O todėl daug turkų, o ne rytų europiečių, kad visa turkų migracija prasidėjo dar 50s 60s, kai tuo tarpu lenkai "labiau" pajudėjo Vokieitijon tik 90s, kai atidarė sienos. Ir kaip kažkas sakė, jie nejaučia net tokia nesveiko poreikio visur afišuotis, ir išsiskirt savo etniniu pagrindu.

pakvietė sirus, bet atėjo dar ir pusė miljono afrikiečių ir arabų

Tai jeigu apsiimi tokios kilnios misijos ir kvieti žmones iš karo draskomos Sirijos, tai visi tie marokiečiai, iraniečiai čia atsiranda prieš teisę, ir pagal teisę, jie turėtų būti deportuoti.

[R.A.M.]

Štai - bibliografija, straipnis iš 2010 (apie Merkel žodžius ir apklausą):

http://www.bbc.com/news/world-europe-11559451

Tai kas čia per nesukoordinuoti veiksmai? To paties asmens.

[Lettered]

Sutinku, kad beprotiška.
Tiesiog čia manau išėjo taip, kad žodis išsrido žvirbliu, o grįžo pterodaktiliu.
Bet to, čia žiūriu daug kas plaka į vieną, o šiaip jau yra du legalūs imigraciniai srautai:
a) kontroliuojama imigracija (darbo, mokslo, veislininkystės (jei jau taip reikia) tikslais);
b) karo pabėgėlių priėmimas (laikinas arba ilgalaikis) iš tikrų karo veiksmų apimtų zonų.
Trečias variantas su visokio plauko vargšų ir svieto perėjūnų priėmimu iš esmės legaliai neegzistuoja.

Dabar realiai trečias variantas kaip tik ir egzistuoja, 99% "pabėgėlių" yra ekonominiai imigrantai ieškantys šiltos vietos, o kadangi ES valdžioje sėdi nupušę leftistai, kurie net nusiteikę nesilaikyti įstatymų ir priimti visus iš eilės norinčius, kad tik pademonstruotų, kokie jie šaunūs leftistai ir visais rūpinasi, tai imigrantai tuom ir naudojasi.

[senasnamas]

Galvojo, kad ateis tik keli tūkstančiai ir nesitikėjo tokios bangos, todėl dabar bando kitoms šalims įpiršti savo pasikviestus svečius.

Ir galvojo, ir tikėjosi. Tai sąmoninga Europos "dulkinimo" politika. Jei būtų tik nekalta klaida, tai seniai būtų ištaisyta.

2010 m. spalio mėnesį Vokietijos kanclerė A. Merkel paskelbė, kad multikultūralizmo projektas Vokietijoje „visiškai žlugo“.

http://www.geopolitika.lt/?artc=5568

Kas nuo tų 2010 m. pasikeitė? Tikriausiai rėmėjai.

[R.A.M.]

Geras, nežinojau, kad kažką panašiai "ksenofobiško" buvo pasakę ir Cameron'as su Sarkozy.

Tai tada išvystyk mintį: kas rėmė prieš tai, kas remia dabar?

[senasnamas]

Buvau rašęs migracijos temoje:

Nutekinti dokumentai atskleidžia agresyvų G. Soroso fondo kišimąsi į valstybių vidaus politiką
http://www.propatria.lt/2016/08/nute...skleidzia.html

[balietis]

/\

Parengta pagal Soros.dcleaks.com, Breitbart.com, Lifesitenews.com, Dailycaller.com informaciją

[senasnamas]

Jei nepatinka, galima rinktis Reuters, BNS ir Eltos informaciją, kaip afrikiečiai sukels Europoje ekonominį bumą. Tik reikės palaukti, dar per mažai jų atvyko.

[J.U.]

Primygtinai rekomenduočiau visokiems geruliukams leftistams nuvykti ekskursijon į kokią Ruandą ir pažiūrėti ką afrikiečiai sugeba padaryti iš šalies kurioje gyvena.

[balietis]

Nu aš pasigūglinau, praleidau alternatyviųjų faktų puslapius (kur šalia rekomenduojami straipsniai, pavyzdžiui, apie tai, kad vienas toks antisemitinių išpuolių vykdytojas iš tikrųjų yra kovotojas už socialinį teisingumą), gavosi 2 pilni puslapiai gūglo paieškos, toliau radau independent.co.uk - http://www.independent.co.uk/news/bu...-a7192396.html.

Panašu, kad rusų spec. tarnybos pahackino jo organizacijos emailus, nors J. Assange sako, kad "nėra jokių įrodymų", nu tai matyt iš tikrųjų nėra, Asanžas taigi niekada nemeluotų viešai Rusijos naudai.

Nu finansuoja jis ten visokias nevyriausybines organizacijas, paprastai tai susiję su žmogaus teisėm, nu tai visada gi finansavo. Parėmė palestiniečius, tai dabar radikalūs žydai jo nekęs. Dar biški atseikėjo kovai su Rusijos įtaka Europos demokratijoms. Turbūt propatria nemeluoja dėl juodaodžių ir kitų ne baltųjų teisių JAV ir Airijos moterų teisių pačioms spręsti, ar gimdyti - kaip ir nieko blogo tame nematau. Iš esmės kairiosios iniciatyvos, žmogaus teisės ir t.t. Ai, dar propatria parašė, kaip Orbanas informavo pasaulį, kad Sorosas valdo Hilarėją Klinton, tai čia irgi nieko naujo, senasis Landsbergis, pavyzdžiui, valdo D. Grybauskaitę.

[zep]

/\

Čia vieša paslaptis, kad tokie veikėjai kaip Soros'as mėto milijonus leftistinėm organizacijom ir draugauja su daug politikų. Buvo ir Clinton top 5 donoras rinkimų kampanijoj davė virš 10 milijonų žalių.

http://www.washingtontimes.com/news/...s-womens-marc/

[Tomas]

Tarp kitko Breitbart per vieną dieną iš "alternatyvios nuomonės" tapo oficiozu.

[balietis]

Čia vieša paslaptis, kad tokie veikėjai kaip Soros'as mėto milijonus leftistinėm organizacijom ir draugauja su daug politikų. Buvo ir Clinton top 5 donoras rinkimų kampanijoj davė virš 10 milijonų žalių.

http://www.washingtontimes.com/news/...s-womens-marc/

Kiek suprantu, tai JAV prezidento rinkiminėse kampanijose tiesiog lyja pinigais (Hillary atveju tai buvo 700 000 000 dolerių lyg ir). Parama yra vieša, wikipedijoje šalia Soroso pavardės yra dar kelios, iš kurių žinau tik Styveną Spylbergą. Nu tai jio, jeigu esi milžiniškas kairiųjų pažiūrų pinigų maišas, tai natūralu, kad remi H. Clinton, o ne Trumpą.

[zep]

Nu aš pasigūglinau, praleidau alternatyviųjų faktų puslapius (kur šalia rekomenduojami straipsniai, pavyzdžiui, apie tai, kad vienas toks antisemitinių išpuolių vykdytojas iš tikrųjų yra kovotojas už socialinį teisingumą), gavosi 2 pilni puslapiai gūglo paieškos, toliau radau independent.co.uk - http://www.independent.co.uk/news/bu...-a7192396.html.

Panašu, kad rusų spec. tarnybos pahackino jo organizacijos emailus, nors J. Assange sako, kad "nėra jokių įrodymų", nu tai matyt iš tikrųjų nėra, Asanžas taigi niekada nemeluotų viešai Rusijos naudai.

Nu finansuoja jis ten visokias nevyriausybines organizacijas, paprastai tai susiję su žmogaus teisėm, nu tai visada gi finansavo. Parėmė palestiniečius, tai dabar radikalūs žydai jo nekęs. Dar biški atseikėjo kovai su Rusijos įtaka Europos demokratijoms. Turbūt propatria nemeluoja dėl juodaodžių ir kitų ne baltųjų teisių JAV ir Airijos moterų teisių pačioms spręsti, ar gimdyti - kaip ir nieko blogo tame nematau. Iš esmės kairiosios iniciatyvos, žmogaus teisės ir t.t. Ai, dar propatria parašė, kaip Orbanas informavo pasaulį, kad Sorosas valdo Hilarėją Klinton, tai čia irgi nieko naujo, senasis Landsbergis, pavyzdžiui, valdo D. Grybauskaitę.

Pas jus gal atmintis kaip pas žuvį? Kaip Wikileaksai viešino informaciją apie Busho administracija tai visi kairieji ir demokratai katučiu plojo, dabar kaip paviešino apie demokratus tai jau Putino agentas. Ir tas pats independent straipsnis mini "alleged", kas yra trumpai tariant jokių įrodymų. Ir Guccifer t.y žmogus kuris nuleakino apie Sorosą yra Rumunas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Guccifer_2.0

Ir dar pacituosiu iš vakarykčių leak'ų apie CŽV.

https://wikileaks.org/ciav7p1/

The CIA's hand crafted hacking techniques pose a problem for the agency. Each technique it has created forms a "fingerprint" that can be used by forensic investigators to attribute multiple different attacks to the same entity.

This is analogous to finding the same distinctive knife wound on multiple separate murder victims. The unique wounding style creates suspicion that a single murderer is responsible. As soon one murder in the set is solved then the other murders also find likely attribution.

The CIA's Remote Devices Branch's UMBRAGE group collects and maintains a substantial library of attack techniques 'stolen' from malware produced in other states including the Russian Federation.

With UMBRAGE and related projects the CIA cannot only increase its total number of attack types but also misdirect attribution by leaving behind the "fingerprints" of the groups that the attack techniques were stolen from.

Tikiuosi nereikia išversti ką tai reiškia?