Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Merkel gali vaikščioti kiek nori, bet Italijos sieną turi saugoti pati Italija. Kaip Lietuvos siena turi būti saugoma Lietuvos pasieniečių, o Lenkijos siena - Lenkijos kariškių.
    Čia ES sienos klausimas, panašiai kaip Lietuvoje dirba NATO oro policijos naikintuvai, atskridę iš toli nuo mūsų esančių šalių.
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Čia ES sienos klausimas, panašiai kaip Lietuvoje dirba NATO oro policijos naikintuvai, atskridę iš toli nuo mūsų esančių šalių.
      Pirmiausia tai yra pačios šalies klausimas.

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        O kaip italai patys vieni gali sustabdyti imigrantus, jei šalia Merkel vaikšto su "welcome" plakatais? Čia turėtų būti visos ES reikalas šitą problemą spręsti.
        Pabėgeliai atsirado dėl karo, kaip ir tie su welcom plakatais. Italai paremdami Rusiją proteguoja karą.

        Italijos premjeras Matteo Renzi pareikalavo, kad bet kokios užuominos apie galimas baudžiamąsias priemones Maskvai dėl Sirijoje vykstančio karo būtų pašalintos iš pareiškimo, kuris bus paskelbtas pasibaigus viršūnių susitikimui Briuselyje.
        Paskutinis taisė andyour; 2016.10.26, 13:46.

        Comment


          Parašė andyour Rodyti pranešimą
          Pabėgeliai atsirado dėl karo, kaip ir tie su welcom plakatais. Italai paremdami Rusiją proteguoja karą.
          Dauguma pabėgėlių yra ne iš Sirijos, o Eritrėjos, Pakistano, Etiopijos, kur karas nevyksta. Tai ekonominiai imigrantai, kurie bėga ten, kur pašalpos didesnės, todėl visi perkelti į Baltijos šalis jau spėjo pabėgti į Vakarų Europą, nors pas mus taika ir ramybė.
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
            Dauguma pabėgėlių yra ne iš Sirijos, o Eritrėjos, Pakistano, Etiopijos, kur karas nevyksta. Tai ekonominiai imigrantai, kurie bėga ten, kur pašalpos didesnės, todėl visi perkelti į Baltijos šalis jau spėjo pabėgti į Vakarų Europą, nors pas mus taika ir ramybė.
            Bėga jauni įmitę vyrai, tiesiog gėda žiūrėt. Jei būtų mano valia, tai kiekvienam tokiam po kalašnikovą ir staigiai atgal, savos tėvynės gint! Apie ekonominius tai išvis tyliu.

            Comment


              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              Bėga jauni įmitę vyrai, tiesiog gėda žiūrėt. Jei būtų mano valia, tai kiekvienam tokiam po kalašnikovą ir staigiai atgal, savos tėvynės gint! Apie ekonominius tai išvis tyliu.
              Gerai, jeigu jie su tais kalašnikovais keliautų tėvynės ginti. Tačiau nėra garantijos, kad jie tų kalašnikovų neatsuktų į priešingą pusę. Apskritai, kuo mažiau ginklų naudojama sprendžiant konfliktus, tuo geriau. XXI amžiuje žmonija per daug pažengusi, kad kartotų praeities klaidas. Naujas pasaulinis karas būtų didžiausias žmonijos potencialo švaistymo projektas.

              Comment


                Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                Gerai, jeigu jie su tais kalašnikovais keliautų tėvynės ginti. Tačiau nėra garantijos, kad jie tų kalašnikovų neatsuktų į priešingą pusę.
                Tai vadovaujantis tokia logika tada Lietuvai kariuomenės nereikia. Juk jeigu Putinas užpuls Lietuvą, visada bus galima pabėgti į Švediją (Rusija, manau, tam netrukdys), paprašyti ten prieglobsčio, gauti pašalpą ir viskas bus OK. Bet kas bus, jeigu Putinas nesustos, kur tada visi bėgsime? - į Ameriką?

                Comment


                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                  Bėga jauni įmitę vyrai, tiesiog gėda žiūrėt. Jei būtų mano valia, tai kiekvienam tokiam po kalašnikovą ir staigiai atgal, savos tėvynės gint! Apie ekonominius tai išvis tyliu.
                  Ką turėtų Sirijos arabas eiti ginti – putinišką diktatorių, proislamistinius sukilėlius, ar Islamo valstybę?

                  Comment


                    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                    Ką turėtų Sirijos arabas eiti ginti – putinišką diktatorių, proislamistinius sukilėlius, ar Islamo valstybę?
                    Priklausomai kurią pusę palaiko, ten jų yra ir daugiau. Bet esmė ta, kad pats turėtų savo šalyje kovoti, o ne gėdingai bėgti pašalpų prašyti.
                    Paskutinis taisė Lettered; 2016.10.26, 18:57.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                      Gerai, jeigu jie su tais kalašnikovais keliautų tėvynės ginti. Tačiau nėra garantijos, kad jie tų kalašnikovų neatsuktų į priešingą pusę. Apskritai, kuo mažiau ginklų naudojama sprendžiant konfliktus, tuo geriau. XXI amžiuje žmonija per daug pažengusi, kad kartotų praeities klaidas. Naujas pasaulinis karas būtų didžiausias žmonijos potencialo švaistymo projektas.
                      Neįvertinate to fakto, kad mažiausiai 2/3 žmonijos gyvena ne XXI bet XVII amžiuje.

                      Comment


                        su kinijos pazanga.. mazdaug tik puse
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA

                        Comment


                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                          Neįvertinate to fakto, kad mažiausiai 2/3 žmonijos gyvena ne XXI bet XVII amžiuje.
                          Todėl reikia didinti žmonijos išsilavinimo lygį, t.y. suteikti galimybę žmonėms, gyvenantiems ne XXI a. realijoje, pažinti juos supantį pasaulį. Turiu omenyje elementarias metematikos, gamtos mokslų, kultūros sričių žinias. Manau, kad žinios yra kur kas stipresnis ginklas negu kalašnikovai daugeliu atveju. Taip, mokėti apsiginti tiek individualiai, tiek visuomenei reikia. Tačiau šiais laikais yra priemonių išvengti ginkluotų konfliktų, tik ne visi pasaulio lyderiai ar net kai kurios visuomenės nori spręsti problemas civilizuotu būdu.

                          Comment


                            Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                            Todėl reikia didinti žmonijos išsilavinimo lygį, t.y. suteikti galimybę žmonėms, gyvenantiems ne XXI a. realijoje, pažinti juos supantį pasaulį. Turiu omenyje elementarias metematikos, gamtos mokslų, kultūros sričių žinias. Manau, kad žinios yra kur kas stipresnis ginklas negu kalašnikovai daugeliu atveju.
                            Bet tai nereiškia, kad mokykla turi būti Berlyne arba Madride. Mokykla gali būti Chartume, Damaske, Kampaloje arba Dakare.

                            Comment


                              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                              Bet tai nereiškia, kad mokykla turi būti Berlyne arba Madride. Mokykla gali būti Chartume, Damaske, Kampaloje arba Dakare.
                              Dėl žmonių migracijos ir menkai pažabojamo gimstamumo (viena mažo raštingumo pasėkmių) bei gyvybei svarbių elementų (pav. vandens) trūkumo tam tikruose pasaulio regionuose, teks dalintis gerove ne tik Berlyne, bet ir Vilniuje. Karai yra tik viena priežasčių, kodėl žmonės migruoja.

                              Comment


                                Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                Dėl žmonių migracijos ir menkai pažabojamo gimstamumo (viena mažo raštingumo pasėkmių) bei gyvybei svarbių elementų (pav. vandens) trūkumo tam tikruose pasaulio regionuose, teks dalintis gerove ne tik Berlyne, bet ir Vilniuje.
                                Pašalpas pakanka panaikinti ir migracijos srautai sumažės drąstiškai. O kas liečia vandens trūkumą - nėra to trūkumo. Naftą tansportuoja per visą pasaulį - galima ir vandenį transportuoti.

                                Comment


                                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                  Pašalpas pakanka panaikinti ir migracijos srautai sumažės drąstiškai. O kas liečia vandens trūkumą - nėra to trūkumo. Naftą tansportuoja per visą pasaulį - galima ir vandenį transportuoti.
                                  Gal migracijos srautai laikinai sumažėtų, bet nepamirškime, kad stebime tik migracijos proceso pradžią.
                                  Taip, vandenį kai kurios valstybės jau transportuoja į kitas šalis, bet tai yra verslas ir itin skurdžios valstybės tegali pasvajoti apie galimybę pirkti šį išteklių. Be to, ištisų upių ir ežerų transportuoti negalime, o kai kur reikia nuolat atsinaujinančių vandens išteklių. Aplinkosaugos šio verslo aspektai taip pat svarbūs (tuo pačiu bus paveiktos kitos žemės sferos).
                                  Paskutinis taisė Silber418; 2016.10.26, 21:29.

                                  Comment


                                    ES transporto suvestinėje Lietuva užima 22 vietą

                                    Europos Komisijos (EK) paskelbtoje 2016 m. Europos Sąjungos (ES) transporto suvestinėje, kurioje lyginami valstybių narių rezultatai, suskirstyti į 30 kategorijų, apimančių visus transporto aspektus (investicijos ir infrastruktūra, žmonių pasitenkinimas ir kita), Lietuva užima 22-ą vietą. (...)
                                    Jau trečius metus suvestinėje pirmauja aukščiausiais balais 15-oje kategorijų įvertinti Nyderlandai, po jų rikiuojasi Švedija, Vokietija ir Austrija. Nors šios šalys stiprios skirtingais dalykais, joms visoms būdinga tvirta investicijų sistema, geri transporto saugos rodikliai ir gera ES teisės įgyvendinimo reputacija. (...)
                                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/transpor....d?id=72699248

                                    Comment


                                      Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                                      Ką turėtų Sirijos arabas eiti ginti – putinišką diktatorių, proislamistinius sukilėlius, ar Islamo valstybę?
                                      Manau begti nuo karo i Lietuva, paskui del pasalpu i Svedija.
                                      Show must go von!

                                      Comment


                                        Jau nebepriima Švedija visų norinčių. Patenkintų naujų pabėgėlių paraiškų skaičius sumažėjo 70 procentų.

                                        Comment


                                          Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                          Jau nebepriima Švedija visų norinčių. Patenkintų naujų pabėgėlių paraiškų skaičius sumažėjo 70 procentų.
                                          Prakeikti svedai! Ka jie sau galvoja? Juk jie bega nuo zudyniu!

                                          Show must go von!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X